Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Chelsea haalt opgelucht adem na beslissing over bizarre kaart Fàbregas

Laatste update:

Cesc Fàbregas zal er aankomend weekend niet bij zijn tegen Sunderland, maar is volgend seizoen gewoon vanaf het begin beschikbaar voor José Mourinho. De middenvelder van Chelsea kreeg in het uitduel bij West Bromwich Albion een opmerkelijke rode kaart en de FA wilde hem voor drie wedstrijden schorsen. Chelsea ging echter in beroep en dat heeft het gewenste resultaat opgeleverd.

/

De kampioen van Engeland maakt via de officiële kanalen bekend dat de schorsing voor Fàbregas is teruggebracht tot een duel, waardoor hij alleen de laatste wedstrijd van dit seizoen hoeft te missen. De Spanjaard schoot maandag van een behoorlijke afstand de bal op het hoofd van Chris Brunt, die op dat moment met scheidsrechter Mike Jones in gesprek was. Jones gaf Fàbregas een directe rode kaart wegens 'onsportief gedrag'.

Mourinho maakte na afloop van de 3-0 nederlaag bij West Bromwich al bekend dat hij dit een veel te zware straf vond: "Een topscheidsrechter, een stabiele en grote persoonlijkheid, zou dit hebben opgelost met een paar woorden. Dit is een bizarre rode kaart, ik ben het hier absoluut niet mee eens", zei de coach. Een schorsing van drie wedstrijden dreigde, maar Fàbregas hoeft dus alleen het thuisduel met Sunderland te missen.

Een schorsing van een wedstrijd is voldoende

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vond het een belachelijke actie van hem, bah

20 mei 2015 om 18:31

De actie belachelijk maar de straf nog belachelijker. Een wedstrijd is meer op zn plaats. Dat vind ik zelfs nog te zwaar. Als je ziet met wat voor acties men wegkomt. Zoals die tackle op Matic. Kennelijk mag je wel delicten plegen TEGEN Chelsea.

20 mei 2015 om 18:36

Hohohoho eens even het gebruik van de capslock toets is wel een beetje overdreven. Ps. Als het shift was dan is het cool.

20 mei 2015 om 18:44

Pro-verum. let dan even wat meer op Diego Costa. soms zit de wind mee en soms tegen. dat hoort erbij. en om eerlijk te zijn maakt dat voetbal ook zo leuk onvoorspelbaar.

20 mei 2015 om 20:26

Ja en als een speler met gestrekte been inkomt krijgt hij maar 1 2 wedstrijden, dat er 3 wedstrijden werd geeist is belachelijker.

Tja, wat moet je hier voor schorsing geven?
Denk dat 1 wedstrijd wel voldoende is, kan die lekker al op vakantie gaan.

Dat het rood was tijdens de wedstrijd was terecht maar 3 wedstrijden is te veel voor dit. Dus 1 wedstrijd is prima voor een domme actie.

3 wedstrijden zou inderdaad zwaar zijn, 1 wedstrijd is voldoende. Soms zie je tackles waarbij spelers zwaar geblesseerd kunnen raken die dan ook bestraft worden met 3 wedstrijden schorsing. Dit is toch van een andere orde. Maar het is sowieso om het te doen. Je bent prof bij Chelsea, per ongeluk gaat er niet meer in bij de mensen. Terechte rode kaart en schorsing!

dit was zelfs geen kwaad bedoelde bal , een zacht gelobte bal in het pak dat wel , maar zeker geen uiting van frustratie eerder een aanzet geven van.... ' komop WBA en ref, stop met zagen en speel verder.... natuurlijk had fabregas die bal beter over de grond terug gegeven, dan kon hij zeker niemand raken .... de rode kaart kwam er trouwens eerder door het geween van de verzamelde WBA spelers rondom de ref dan door de actie op zichzelf !
nu fabregas zelfs al had hij geen opzet , had wel beter kunnen weten .... daar heeft hij toch wel al voldoende ervaring voor..... maar rood , neen dat was er nu ook weer over .

Het was misschien een ondoordachte actie maar ik vind het geen schorsing waard. Ik denk dat Chelsea en Fabregas al genoeg gedupeerd zijn door de rode kaart van Fabregas.

21 mei 2015 om 00:08

Oh ja? Waarom dan? Omdat ze met 3-0 verloren terwijl ze al kampioen zijn?

21 mei 2015 om 13:58

Dat Chelsea al kampioen is zou er helemaal niks mee te maken moeten hebben. Ze hebben al een wedstrijd met tien man gespeeld en verloren voor iets wat helemaal geen rode kaart waard was laat staan een schorsing.

21 mei 2015 om 22:50

Hoe zijn ze gedupeerd dan?

Gunstig voor Sunderland en voor Dick Advocaat als Fabregas geschorst is.
Wel een hele vreemde rode kaart.
Je krijgt die omdat je tegen het hoofd van een speler schiet die in gesprek is met de scheidsrechter.
Fabregas kan wel goed mikken.
Voor hetzelfde geld raakt hij de scheidsrechter.

Campagne against CHELSEA my ass. Nu wil ik die jankerd van een Mourinho ook nooit meer horen zeiken

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren