‘Talent van het Jaar’ praat met Liverpool: ‘Het is uit zijn verband gerukt’
Raheem Sterling stelt manager Brendan Rodgers binnenkort op de hoogte van zijn beslissing om na dit seizoen te vertrekken bij Liverpool, zo berichtte onder andere de BBC maandagavond laat. De aanvaller denkt elders meer kans te maken op prijzen en zou de onderhandelingen over een nieuw contract daarom niet meer willen vervolgen.
Grote onzin, laat zaakwaarnemer Aidy Ward dinsdagavond weten aan talkSPORT: “Het verhaal is uit zijn verband gerukt. Raheem en zijn vertegenwoordigers hebben voor later deze week een gesprek met Liverpool gepland staan en dan zullen er weer vorderingen gemaakt kunnen worden.”
Liverpool legde Sterling in april al een nieuw contract voor en als de Engels international zijn krabbel zet, kan hij naar verluidt 137.000 euro per week gaan verdienen op Anfield. Hij zou in de belangstelling staan van onder meer Manchester City en Arsenal. Sterling werd dinsdag op het gala van Liverpool (hij werd verkozen tot Talent van het Jaar) uitgefloten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hoe de media daar in Engeland tekeer gaat is eigenlijk toch echt schandalig. Een speler zet niet meteen zijn handtekening onder een contract en meteen worden er allerlei theorieën rond gefingeerd die er dan voor zorgen dat hij uitgefloten wordt door zijn eigen publiek. Valt dergelijke berichtgeving niet onder laster?
Blijkbaar niet, die tabloids zijn stuk voor stuk heel goed op de hoogte van de regeltjes.
Maar dan nog is het uitfluiten van je eigen speler belachelijk. Al zou het waar zijn dat hij weg wilt. Waarom zou dat niet mogen dan? Die jongen is slechts 20. Natuurlijk heeft hij ambities en dromen. Al hoewel ik denk dat hij er niet klaar voor is. Mag hij toch die ambitie hebben om bij een topclub te spelen? Waar hij wel kan doen om de prijzen. 99.9% die hoger op kan met een beter salaris die zal het doen. En daarom vind ik het ook zo hypocriet om hem uit te fluiten.
Sterling was nota bene zelf degene die naar de BBC ging (zonder permissie van de club I might add) om uitgebreid te vertellen dat hij niet ging verlengen en waarom. Hij is de speculatie totaal zelf schuld.
Zo raar is het overigens toch ook niet dat de pers na dat interview op de BBC concludeert dat hij weg wil? Ik vind het met afstand de meest logische conclusie zelfs.
Hij is een groot talent, maar nog niet constant genoeg. Daarnaast is het niet gelijk slecht als hij niet verlengd, want dat hoeft nog niet te zeggen dat hij gelijk weg wilt. Als hij een nieuw contract ondertekend krijgt hij vast een zeker een dikke afkoopsom en wordt hij te duur voor zo'n jonge speler. Volgend seizoen heeft hij veel meer keuze omdat hij dan nog een contract heeft voor een jaar
Zo'n onzin argument is dat altijd he. Niet constant. Sterling speelt al twee jaar werkelijk briljant.
Weet niet of jij wedstrijden van liverpool kijkt maar zo goed is hij zeker de laatste tijd niet... heeft het ook vooral niet in de topwedstrijden laten zien
Wat een onzin. Alleen afgelopen wedstrijden wat minder inderdaad. Weet me bijvoorbeeld de belangrijkste wedstrijd van het vorig seizoen te herinneren waarin sterling fantastisch was. City - liverpool.
Ja vorig seizoen ja... als je volgens sommige clubs 80 miljoen waard bent vind ik dat je meerdere keren moet uitblinken en niet alleen in 4/5 wedstrijden in een HEEL seizoen. Kom op man, wat heeft deze gozer nou echt laten zien? NIKS!!!
Hij heeft heel vorig seizoen echt briljant gespeeld. Buiten dat doet hij het dit seizoen ook echt prima. Gewoon 11 goals in 47 wedstrijden. En als je wel eens naar liverpool zou kijken zou je snappen waarom clubs hem zo graag willen hebben.
Hij kan wel een beetje voetballen, meer rennen. Maar deze jongen is gewoon superdom. Totaal niet social, geen inlevingsvermogen.
Als je 3 kinderen bij verschillende vrouwen heb op je 17e dan ben je gewoon niet 100.
Zie hem wel naar city gaan maar denk dat die daar wel gaat falen. Kan totaal niet afronden en bij city ben je niet constant aan het counteren!
Vorig seizoen liet Sterling zien dat hij veel meer kan dan counteren. Hij was in het veldspel beter en belangrijker dan Suarez en Sturridge, die het vooral in de zone van de waarheid lieten zien. De publieke opinie in Engeland is iets heel bizar en vooral gebaseerd op verzinsels die niets te maken hebben met wat er op het veld te zien is. Ik heb die ongemotiveerde en ongeïnteresseerde Sterling waar velen het over hebben nog niet gezien eigenlijk.
Is dat van die kinderen trouwens wel de waarheid? Het lijkt me meer op kritiekloze napraterij die uiteindelijk een hardnekkig eigen leventje gaat leiden.
Ik denk dat we het officieel kunnen maken: de Engelse pers is geen betrouwbare bron. Als je niks weet zeg dan niks, kennen ze daar niet.
Eerlijk gezegd weet ik niet wat er gaat gebeuren.
Ok, dit is jammer genoeg de schuld van Rodgers. Als hij z'n mond niet had opengetrokken was dit allemaal binnenskamers gebleven.
Sterling zei daarop (in een interview met Bbc) dat hij zelfs niet zou tekenen als ze hem 100.000 pond per week zouden geven. Het echte aanbod was veel lager.
Sterling zou zoals elke voetballer prijzen willen winnen, en ziet dit niet gebeuren met Brendan voor de groep.
De laatste stemmen uit Anfield zouden spreken over dat Rodgers de groep niet meer achter hem heeft. Allemaal zijn eigen schuld natuurlijk. Maar dit is veeel te lang om hier te typen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.