Vooral de directie is schuldig aan de ellende bij Feyenoord
Na drie jaar dreigt Feyenoord weer eens van het Europese podium af te vallen. Het kan zich alleen nog kwalificeren via de play-offs, gelet op de crisis van de laatste weken een vrijwel hopeloze missie. Diep treurig en triest voor het Legioen, dat in Rotterdam recht heeft op meer dan Eredivisievoetbal alleen. Een seizoen zonder uitjes naar het buitenland past niet bij deze (grillige) grootmacht van weleer.
Het uiteindelijke rampscenario tekende zich voor het eerst af in Rome, waar rellen de ondergang in de Europa League aankondigden. Kort daarop gaf Fred Rutten zijn standpunt vrij dat hij na één jaar alweer afscheid zou nemen van De Kuip. Een negatief signaal, temeer omdat de trainer zijn besluit baseerde op de visie van de directie. Te weinig durf om echt te investeren in een potentiële kampioensploeg. Uit statistieken is bekend dat een door Rutten getraind team na de winterstop altijd sterk terugvalt qua resultaten. Dat valt hem zonder meer aan te rekenen. Hij gaat bij lange na ook niet vrijuit bij het opstellen en analyseren van de schuldvraag over de schrikbarende malaise van Feyenoord in de slotfase van de competitie.
Het lukte hem niet het onsamenhangende elftal, waarin hij te vaak van spelers en tactiek wisselde, uit de neerwaartse spiraal te bevrijden. Ofschoon het management een paar maanden geleden nog openlijk opteerde voor verlenging van het contract met Rutten, ontdekte het kennelijk daarna ineens pas de gebreken van de 52-jarige Tukker. Een uitstekende veldtrainer, harde werker ook, maar met te weinig charisma en minder op zijn plaats in een gedreven topsportklimaat. Met een lichte voorkeur voor gevestigde spelers en iets te afstandelijk jegens jongeren als Jean-Paul Boëtius en Tonny Vilhena.
Maar de directie, met name Martin van Geel, zadelde Rutten wel degelijk op met de nodige kneusjes. Khalid Boulahrouz, Luke Wilkshire en pseudo-spits Colin Kazim-Richards als compensatie voor de uitverkoop van Daryl Janmaat, Stefan de Vrij, Bruno Martins Indi en bovenal Graziano Pellè. Bilal Basacikoglu kostte 3,5 miljoen euro, maar haalde zelden de basis. Jens Toornstra was even duur en werd vervolgens constant verkeerd benut als een soort hangende rechtsbuiten. En dan toch Feyenoord durven te tippen als een kansrijke titelkandidaat. Feyenoord moet zich realiseren dat Ronald Koeman, als voorganger van Rutten, in wezen wonderen heeft verricht in Rotterdam-Zuid. Twee keer tweede, één maal derde, mede omdat PSV de interne onrust maar niet kon uitroeien. Als trainer verkeert Koeman bepaald in een hogere categorie dan zijn opvolger. Dat bewijst hij ten overvloede, nu weer bij Southampton in de Premier League. Maar dat valt de zelf opgestapte en daarmee automatisch weggestuurde oefenmeester onmogelijk kwalijk te nemen.
Al in aanloop naar de executie in Zwolle wilden de leiding en directe omgeving Rutten wegsaneren ten gunste van Giovanni van Bronckhorst. De assistent bedankte toen nog nadrukkelijk voor het vervroegde debuut als hoofdtrainer. Ook binnen de selectie keurde een belangrijk deel die maatregel af. Direct na de zielloze afgang tegen PEC was de coach zelf alsnog helemaal klaar met Feyenoord. Hij kon het niet meer opbrengen en dat dwong zijn superieuren hem op non-actief te zetten. Zodoende was hij in elk geval nog verzekerd van een aardig salaris voor de laatste termijn van zijn verbintenis.
Met het opschuiven van Van Bronckhorst, samen met Jean-Paul van Gastel, neemt Feyenoord een schier onverantwoord risico. Er restte geen andere aanvaardbare oplossing, maar de actie illustreerde niet alleen de wanhoop maar voor alles de chaos, onkunde en onmacht binnen de gelederen van de Rotterdammers. Niemand heeft blijkbaar de ellende voorzien. Het lijkt alsof het bolwerk, in een verouderd stadion met al jaren gekrakeel over vernieuwing of nieuwbouw, in één klap minimaal een decennium is teruggeworpen in de tijd. Morgen start de herkansing met een uitwedstrijd tegen sc Heerenveen, waar Feyenoord op 4 februari pijnlijk met 3-1 uitgleed. In de tweede ronde wacht eventueel Vitesse of PEC Zwolle. Een somber perspectief. Die vierde plaats in de Eredivisie was echt nog niet zo slecht, op drie punten van AZ dat zowel kwalitatief als qua scorend vermogen meer heeft te bieden dan de Rotterdammers.
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Meer sportnieuws
Nou wat wel zo is dat de hele achterhoede verdween en 25 doelpunten , Daryl Janmaat, Stefan de Vrij, Bruno Martins Indi waren niet echt de minsten en Graziano Pellè die vervang je niet door een Kazim-Richards Feyenoord heeft gewoon teveel kwaliteit ingeleverd en daar zijn mindere voor teruggekomen .
En hier is ook de directie schuldig aan .
Deze spelers moesten helaas wel worden verkocht. Niet alleen voor het geld, maar ook omdat ze niet meer te houden waren. Dat je dan niet in staat bent om gelijkwaardige vervangers te halen is niet vreemd. Dat lukt geen enkele Nederlandse club want we zijn een opleidingsland. Zodra talenten hier zijn uitgeleerd vertrekken ze en worden ze vervangen door een nieuwe generatie die 2 a 3 jaar jonger is, en die nog de nodige stappen moet maken.
@ Jerome010
Waardige vervangers aantrekken van hetzelfde is inderdaad vrijwel onmogelijk. Simpelweg omdat die net zo duur zullen zijn als de vertrokken spelers. Maar dat betekent niet dat van Geel ook foutief heeft gehandeld.
Er vertrekken 3 verdedigers en een spits.
Er komen een rechtsbuiten (3,5 mil) een 10 (3,5 mil) 2 keepers (1 mil) en een Cvm.
Ja ook Wilkshere en Boulahrouz kwamen. Boulahrouz heeft in de laatste 8 jaar tijd slechts 14 wedstrijden per seizoen gespeeld. En Wilkshere was een degelijk aan koop.
De grote vraag is, waarom investeer je 3,5 miljoen in Toornstra, terwilj je verdedigers nodig hebt? Een Eric Botteghin was in 2013/2014 statistisch al de beste verdediger van de eredivisie en kostte ongeveer 2,5 miljoen. Was dat niet een logische aankoop geweest ipv Toornstra?
@bergkamp, waarschijnlijk omdat men de kans wilde geven aan Van Beek en Kongolo achterin. Met Boulah en Mathijsen als achtervang. Botteghin is idd een prima verdediger, maar met 4 centrale verdedigers al in je selectie minder nodig.
Neemt niet weg dat Toornstra onlogische aankoop was, evenals Bilal. Maar dat terzijde :P
@D-Bergkamp: Dat ben ik met je eens. Hoewel ik wel blij ben met Toornstra hoor, maar dan had je dus eigenlijk Immers al moeten verkopen (of op de bank moeten houden, wat natuurlijk een prima zaak zou zijn als je hem op de bank hebt).
En dan had ik liever Botteghin gehad dan Bouhlarouz ja. Ik denk echter wel dat als we die erbij hadden gehad vanaf het begin, dat die de voorkeur zou hebben gekregen boven Van Beek. Kijk wat we dan mis zouden zijn gelopen, want wat heeft die zich ontwikkeld dit seizoen! Maar goed, achteraf is altijd makkelijk lullen.
precies, vooral achterin is zoveel kwaliteit ingeleverd...en een spits hadden zo zoveel tijd voor om een nieuwe te zoeken en dan komen ze met kazim...dat is echt heel erg slecht voor een club als feyenoord...dat ze Dost niet konden betalen hadden ze al veel en veel eerder kunnen weten, heel erg amateuristisch
van geel zou hiervoor zijn conclusies moeten nemen en vertrekken, maar die ziet nooit zijn eigen fouten, die staat alleen voorop als het goed gaat en komt met een slap verhaal tov de pers als het niet goed gaat
@ Hangover96
Precies, het is niet Fred Rutten die heeft gefaald. Het is Martin van Geel met het aankoop beleid. Maar juist de ervaren jongens die op hadden moeten staan. Dat mensen na zo een seizoen nog durven te beweren dat Jordy Clasie bij de beste spelers van de eredivisie behoort is dan voor mij ook een grote vraag.
Feyenoord de laatste 25 jaar behaalde ze 19x meer punten dan het huidige seizoen. Het huidige seizoen staat dus in de top 5 van slechtste seizoenen van de afgelopen 25! jaar. Er zijn 6 teams in de eredivisie die net zoveel of meer goals hebben gescoord dan Feyenoord. Dat zegt dan toch genoeg over de kwaliteiten van de ervaren jongens?
Maar ook bij de gouden schoen. Wijnaldum, Gudelj en Botteghin waren nummers 1,2,3. Als je bedenkt dat je Memphis Depay, Luuk de Jong, Davy Klaassen, Andres Guardado en Jetro Willems ook allemaal nog in dat rijtje kan plaatsen.... En je speelt een paar wedstrijden leuk tegen PSV en Ajax waarin je een 8 scoort. Maar als je tegen 10 andere teams een 5 scoort gemiddeld.
Ontkennen dat Clasie bij de beste middenvelders van Nederland hoort slaat nergens op want dat is hij wel degelijk en hij heeft bijna alle wedstrijden goed gespeeld en volgens min echt geen 10x een 5 gescoort. Die gouden schoen is een grappige prijs, bij Vi,het AD en de telegraaf staat hij op plek 2 en is Guardado de nummer 1,guardado staat niet eens in de top 5 bij de gouden schoen.
Ik vind het altijd maar weer vreemd dat men de goede wedstrijden al snel zijn vergeten. Tot net na de winterstop was Feyenoord met PSV en een net hierachter Vitesse de ploeg met meeste kansen,minste kansen tegen en het meest aanvallend voetbal en meest attractief.feyenoord lag op koers om ieder geval die 3de plek vast te houden en eerder was al aangetoond men niets minder was als Psv, beter was als Ajax, AZ, Twente PEC qua spel. Het probleem is het hele seizoen het scorend vermogen geweest en dat heeft je gewoon de das omgedaan. Maar dan zie je opeens dat het team niet fit is, steeds meer spelers krijgen last van kleine pijntjes en mentaal lijken veel spelers te bezwijken onder de druk die er bij een topclub altijd is. Dat reken ik Rutten aan, zijn verleden blijft hem achtervolgen en hij is te eigenwijs om te veranderen terwijl dat makkelijk had gekund, hij had net zo'n hekel aan Raymond Verheijen als vele andere maar juist die methode had Jean Paul uitstekend kunnen toepassen en ik weet bijna wel zeker, al is het achteraf, dat Feyenoord "gewoon" die derde plek had vastgehouden.
Feit is dat de directie Fred Rutten heeft overschat, en hij zichzelf ook.
Die jongen wist best waar hij aan toe was, en anders had hij het moeten weten. Die v. Geel is echt een slang, de waarheid achterhaalt hem wel op den duur.
Maar Fredje had dit mijlenver van tevoren kunnen zien aan komen
Gebrek aan ambitie als je het mij vraagt.... Als bij een club zoals Feyenoord een Lex immers en Kazim in de basis staat. Dan is je ambitie niet om bij de top van Nederland te horen.
Kwa inzet doen ze het beide goed hoor, maar mag toch hopen dat Immers niet het niveau is wat Feyenoord na streeft.... Als je kijkt hoeveel ballen die jongen per wedstrijd inlevert bij de verkeerde kleur....
Immers had je vorige zomer al moeten verkopen. We hadden namelijk Toornstra al als vervanger voor hem. Wat eigenlijk gewoon de Immers 2.0 is (zelfde type speler qua werklust, maar betere balaanname, iets betere pass en beter schot). Dat Rutten er vervolgens toch voor kiest om Immers steevast op 10 in de basis te zetten is slechts 1 van zijn vele onbegrijpelijke keuzes geweest. Het legioen is niet voor niets al dik 3 maanden helemaal moe van Fred Rutten.
Tegen Ajax thuis deed hij het heel goed. Verder kan je hem moeilijk beoordelen op heel af en toe een wedstrijd op 10 als je verder heel het seizoen op rechtsbuiten staat en het team om je heen ook nog eens aan het zwalken is. Laat Toornstra nou gewoon eens vast op 10 staan en je zal binnen enkele weken merken dat dat gewoon zijn positie is.
De stelling in de titel wijkt best af van de inhoud van het artikel, waar ik het grotendeels mee eens ben. Al vind ik zelf het aantrekken van de transfervrije Wilkshere en Bouhlarouz niet heel vreemd. Wilkshere is best goed en Bouhlarouz een prima ervaren breedte versterking, zolang je hem maar niet rechtsback zet maar centraal. Kazim Richards is meer gehaald als een noodoplossing en het was eigenlijk de bedoeling dat er nog een echte spits bij kwam, wat helaas niet is gelukt.
Wat je de directie vooral kwalijk zou kunnen nemen is dat ze Rutten veeeeel te lang de ruimte hebben gegeven om aan te klooien. Na de dramatische wedstrijden tegen Heerenveen en Dordrecht had hij al de laan uitgstuurd moeten worden. Toen was al lang en breed duidelijk dat het Fredje-systeem niet meer werkte.ook uit deze selectie had veel meer gehaald kunnen worden. Met een betere coach.
Iedereen lijkt te vergeten dat ondermeer die directie en van Geel Feyenoord van de dood hebben gered. Ze zijn het dal nog niet uit, financieel. Ze hebben een aantal voltreffers gehad qua aankopen en plukken de vruchten van een geweldige jeugdopleiding maar zoals ik al eerder benoemde; ze zijn er nog niet. Daar kun je weinig aan veranderen. Iedereen kan na een tegenvallend seizoen wel gaan lopen wijzen maar volgens mij is het eerder zo dat de resultaten de realiteit wat naar de achtergrond verdreven hebben, althans voor de supporters en media. Wees verdomme blij dat je cluppie nog bestaat en dat de grootste financiële ellende achter de rug is en wees degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn dankbaar. Geduld...
Niet helemaal waar, Feyenoord bestaat nog omdat de VvF miljoenen hebben betaald na de 10-0 nederlaag tegen Psv, als het nog iets langer had geduurd waren we failliet en dat is een feit. Het geld moet nog een keer terug dus dit kan je eigenlijk zien als een verkapte lening. Gudde is aangespeld in 2007 met als hoofdtaak een nieuw stadion te realiseren in die 8 jaar is hij geen centimeter opgeschoten maar heeft eerder een paar stappen terug gedaan en heeft ook nog eens miljoenen gekost aan onderzoeken. Hij moest ervoor zorgen dat alle partijen (supporters, gemeente, aandeelhouders, sponsors) dichter bij elkaar zouden komen maar, op zijn zachts gezegd, het tegenoverstellende is gebeurd waar er zelfs partijen zijn (noem ik even niet de supporters) die zich zelfs afvragen of Gudde wel de juiste man is. De band met de supporters is verslechterd, vertegenwoordigers van het legioen worden betrokken bij diverse bespreking maar krijgen gelijk een zwijgplicht en beperkingen in het participeren van deze vergaderingen waardoor meedoen als vertegenwoordiger van de supporters totaal geen zin meer had.
Martin van Geel heeft gedaan wat hij kon, maar ook naar hem mag je kritisch kijken,van de 22 spelers die hij heeft gehaald zijn er maar een paar die echt hebben bijgedragen aan de sportieve verbeteringen. Van die 22 zijn er 3 of 4 geslaagd en zijn er nog 8 die bij Feyenoord zitten en vind ik ze geen van alle echt slecht, maar je kan je afvragen of de keuzes daarna wel zo slim zijn. Kazim wordt overgenomen voor veel salaris, maar waarom haal je niet gewoon Kramer die bij ADO er toch (ik meen) 16 in schiet en ga je opzoek naar een extra veel scorende spits, Vermeer is leuk maar kijkend naar statistieken is Hahn vele male beter en kan Vermeer zelfs worden gezien als medeschuldige van de verlies partijen, minder schoten op doel, meer doelpunten tegen. Toornstra wordt verkeerd gebruikt, Bilal helemaal niet gebruikt en wou Ziyech niet tekenen omdat ze Immers onomstreden vinden. Rutten wou hij houden en moest zelfs ook volgend jaar aanblijven, nu ineens moet hij weg.
Als je echt in de problematiek duikt van Feyenoord komen er veel lijken naar boven, de club is ziek en de prioriteiten lijken alleen het nieuwe stadion te zijn en het sportieve niet echt belangrijk, meerder trainers hebben aangeven dat Feyenoord professionaliteit mist en dat er geen topsportklimaat heerst, Koeman, Rutten, Verbeek, waar laatste genoemde zelfs nog eigenhandig dingen heeft verbouwd en gebouwd in de Kuip, maar nee, meneer Van Geel zegt dat ze geen gelijk hebben, 3 man met bij elkaar 100 jaar ervaring weten volgens hem niet waar ze het over hebben en zegt zelfs dat hij alles goed heeft gedaan en hem geen blaam treft? Cruijff heeft wat dat aangaat gelijk, clubs die worden geleid door alleen zaken mensen kan sportief niet of nauwelijks groeien (ja Van Geel was ook prof voetballer).
Daar waar bij elk bedrijf de verantwoordelijke wordt ontslagen omdat hij niet heeft bereikt wat hij zou moeten bereiken kunnen ze bij Feyenoord doen en laten wat ze willen zonder dat er maar iemand is die er vraagtekens bijzet. zolang een Gudde blijft zitten zie ik geen echte vooruitgang bij Feyenoord.
Dit jaar is verpest door de laatste 5 wedstrijden waar in je het niet voor elkaar kreeg om 4 punten te pakken, iedereen herinnerd zich alleen die wedstrijden maar vergeet dat net na de winterstop PSV en Feyenoord (en met Vitesse op de hielen) de clubs waren met meeste doelpogingen, de minste kansen tegen en het meest aantrekkelijke voetbal met allebei een middenveld wat een genot was om naar te kijken. Het instorten van het elftal vind ik de schuld van Rutten die bepaalde spelers altijd maar lieten staan en andere niet echt een kans heeft gegeven, ook de trainingsintensiteit was volgens sommige niet optimaal, mensen die Rutten zijn methode al jaren geleden bekritiseerde en dit scenario voorspelde voor elke club die hij zou trainen, de spelers zijn op, meer en meer spelers kampen met pijntjes en mentaal zitten ze stuk. Raymond Verheijen wordt uitgescheten door alles en iedereen maar JP heeft veel van hem geleerd en in zijn tijd bij Feyenoord stond zijn elftal bekend om zijn fitheid en mentale weerbaarheid, ook het 1ste bleef fit tot de laatste wedstrijden, zijn methodes werkte bij de jeugd. Jean Paul mocht dit echter niet gebruiken van Rutten en werd zelfs boos toen hij bij Verheijen zijn boekpresentatie het boek in ontvangst nam. Ik weet bijna zeker dat als Rutten wel had geluisterd naar Jean Paul ze fitter waren geweest als nu en dat ze "gewoon" derde hadden geworden, maar goed dat is achteraf!!
We zijn weer terug bij af en er moet echt wat gebeuren er moet gewoon wat veranderen.
Beste Lex, bekijk nou eens gewoon alle wedstrijden van Feyenoord dit seizoen nog eens in z'n geheel en schrijf je artikeltje opnieuw in plaats van weer opportuun mee te huilen met de andere wolven in het bos.
Nou inderdaad. Een complete inzinking in de fase waar het om draait en de hele directie (met name Van Geel) is schuldig. Dat is wel heel makkelijk gesteld.
Het gebrek aan scorend vermogen zou je de directie aan kunnen rekenen dat ben ik met je eens, maar de vorm van de spelers toch niet? Ik vind het allemaal nogal overtrokken. Feyenoord is qua selectie en financiën de nummer 3 van Nederland, dus qua resultaten staan we ongeveer waar we horen, een keer vierde kan dan gebeuren. De manier waarop is natuurlijk schandalig, maar om daarvoor nu de hele club in brand te zetten gaat me wat ver.
Prima reactie Winsconsin.
Natuurlijk valt de directie iets te verwijten, maar ook die hebben te maken met een situatie waarbij er nauwelijks geld is voor spelers. Met Kazim hebben ze een gok genomen, vergelijkbaar met Guidetti en Pelle. Als het wel gewerkt had was iedereeen lovend geweest.
Maar Feijenoord heeft lange tijd prima gedaan, goed voetbal gespeeld, Europees goede potten gespeeld. Tegen Ajax top wedstrijden. Dus het kan wel. En Rutten kon het dus ook!!!
Maar als een club uit de laatste 5 wedstrijden 2 punten haalt. Is er iets in die groep gebeurd. Gemakzucht? Vermoeidheid? Irritaties? Gebrek aan motivatie? En die aspecten kan je toch echt Rutten wel aanrekenen. Hij had de negatieve spiraal moeten doorbreken. tactische aanpassingen moeten doen. Rust inbouwen, of juist de boel op scherp zetten.
Het excuus dat het zoveel jonge jongens zijn vind ik niet echt van toepassing. AZ speelt Met Haye, Dossantos, Hoedt, Tankovic, Luckassen ook met veel jonge spelers. AZ heeft met het terugtreden van MvB de wel en niet schuiven van Pastoor en de uiteindelijke komst van Van der brom ook geen ideale voorbereiding gehad. Een budget dat een stuk lager ligt dan die van F'nrd.
Wat een flauwekul discussies allemaal.
De directie doet het helemaal fout
De trainer deugt niet, dus er uit.
De overbetaalde spelers kunnen er helemaal niets van.
John van de Brom is een fantastische trainer en heeft een topprestatie geleverd.
En dat alles doordat er de laatste 5 wedstrijden 3 punten te weinig zijn gepakt.
Mocht dat wel zo zijn dan was van de Brom een gewone trainer, De trainer had het maximale uit deze groep gehaald na de verkoop van verschillende internationals. De directie had keurig het tekort omgezet in een positief saldo. De spelersgroep had het fantastisch gedaan dit seizoen. Jaren niet zover gekomen in de El.
Maar ja 3 punten te kort verandert dus alles.
Na de 1-4 winst op het nu opgehemelde team van AZ is er inderdaad iets fouts gegaan, maar 1 of 2 doelpunten hadden dit helemaal anders kunnen doen lijken.
Ah. Captain hindside is weer present.
Niet één keer tijdens het seizoen opmerken dat Az beter is en als het seizoen afgelopen is, gaan roepen dat az zowel kwalitatief en qua scorend vermogen meer te bieden heeft.
Moet ik nog zeggen dat dat wel érg makkelijk is, achteraf?
Rob Jacobs heeft gelijk, het is al jaren werk voetbal in plaats van technisch voetbal. En bij Rutten zijn alle spelers op het laatst overtraind. Nu moet je eigenlijk techniek het werk laten doen maar dat is bij ons haast niet aanwezig en anders wordt het op de bank gezet. Feyenoord moet eens afstappen van dat puur kijken naar harde werkers. Zij gaan het verschil niet maken. Er moet kwaliteit komen. Wij hadden met Ziyech goud in handen maar dan zegt Rutten dat Ziyech zich moet focussen als rechtsbuiten vanwege Immers. Hoe stom kan je zijn.
Leg toch vooral de schuld bij Rutten. Dramatisch begin met 3 verliespotten kan je hem nauwelijks aanrekenen. Hoop wisselingen in de selectie. Vervolgens een wederopstanding, maar na de winterstop faalt Fred gewoon structureel. Vermeer op een onbetwistbare nummer 1 plaatsen, terwijl hij zeker 3 van de 10 potten gewoon keihard zijn tekortkomingen laat zien. De verdediging is op zich nog redelijk in gevuld bij gebrek aan alternatieven, maar waarom val je in cruciale wedstrijden terug op Joris en pas je niet af en toe Woudenberg in? Toornstra of Achahbar hadden beide beter gebruikt moeten worden dit seizoen. Boetius moet gewoon op rechts worden gebruikt. Kazim had vaker gepasseerd moeten worden. Al met al wist hij in de laatste 2 maanden gewoon geen goeie combinatie op te stellen, waar dat wel mogelijk had geweest ondanks de tekortkomingen in de selectie. Dan kan hij wel voortijdig de handdoek gooien ivm een niet aangetrokken Chery, maar da's gewoon eieren voor je geld kiezen.
Wat mij betreft gewoon door de mand gevallen als trainer voor een club die om het kampioen schap mee wil en kon doen, ondanks de aanwezige mankementen.
Gaat heen. Ik kan alleen maar hopen op een wondertje morgen tegen Heerenveen en in de daaropvolgende potten. Gun Gio het beste en hoop toch wat meer logica te gaan zien in de keuzes. Dat was er donderdag al enigszins, maar Gio moet ook nog ff doorpakken en Nelom en Kazim durven passeren.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.