De Boer krijgt advies: 'Klaassen zou die rol perfect kunnen invullen'
Frank de Boer werd in zijn eerste vier seizoenen als hoofdtrainer van Ajax steeds kampioen van Nederland, maar dit voetbaljaar zat de titel er niet in. De Amsterdammers lieten erg teleurstellend voetbal zien en eindigden uiteindelijk als tweede, met een achterstand van liefst zeventien punten op kampioen PSV. De Boer zal in de spiegel moeten kijken, zegt zijn broer Ronald.
Volgens de voormalig middenvelder moet de coach van Ajax kijken waar hij dit seizoen inschattingsfouten heeft gemaakt. "Dat zal Frank gaan doen, dat weet ik zeker. En dan kan hij meteen nadenken over de speelwijze in het volgende seizoen", schrijft Ronald in zijn column in Voetbal International. Frank heeft al aangekondigd dat hij volgend seizoen vaker met een 'nummer 10' wil spelen en dat lijkt Ronald een goed idee.
"De grootste makke van Ajax was dat er te weinig spelers in het vijandelijke strafschopgebied opdoken", stelt de analist. "In mijn ogen kun je dat verbeteren door weer met een echte nummer 10 te gaan spelen. Davy Klaassen zou die rol perfect kunnen invullen. In de jeugd heeft Davy niet anders gedaan en dat liep als een trein." Volgens De Boer zou een middenveld met Klaassen 'op 10', Daley Sinkgraven op links en Nemanja Gudelj op rechts perfect zijn voor Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Ik denk dat dit inderdaad ook een goede optie is, wellicht ook Sinkgraven op tien en Klaassen meer als box-to-box op rechts, maar Davy is altijd een 10 geweest en was in de jeugd ook achterlijk goed op deze positie.
Natuurlijk is zijn diepgang nodig op 10.
Hebben we al meerdere malen gezegd dit seizoen: niet laten verpieteren op 6!
Er veranders verder niet veel, klaassen met punt naar voren op 10, bazoer er rechts achter als verkapte 6, sinkgraven er links achter.
Of trouwens:
Klaassen punt naar voren
Bazoer en Gudelj erachter als blok
Sinkgraven kan ook prima op 10
Bazoer, sinkgraven, Klaassen en gudelje. Prima middenvelders. Daar achter nog serrero en eventueel riedewald. Sterk bezet!!
dan moet je dus met 1 verdediger minder spelen of 1 aanvaller?
Riedewald gaat voor de lcv. Eerder andersen nog voor het middenveld.
Klaassen
Gudelj
Bazoer
Sinkgraven
Serero
Andersen
(Van der vaart) kan perfect op de 10 positie!
kunnen ze niet in zo'n opstelling als juve spelen (als ze 442 spelen)?
bazoer als 6, daarvoor op een rij sinkgraven-klaassen-gudelj, en dan milik en zivko/elghazi in de spits.
of dit als tweede systeem, niet altijd dat 433.. ben wel benieuwd wie er volgend seizoen spelen want op veel posities zijn er nu spelers die elkaar niet veel ontlopen.
zo dus.
misschien een optie als veel buitenspelers geblesseerd zijn?
ik zie gewoon graag die 4 middenvelders allemaal spelen, zijn imo 4 van de beste spelers volgend seizoen.
Of Frank de Boer het überhaupt ook maar zou overwegen betwijfel ik, maar het lijkt me wel een zeer goede opstelling voor het Ajax materiaal.
Zivkovic kan concurreren met Milik en Kishna met El Ghazi. Voor de positie van Bazoer heb je eventueel nog Serrero of Riedewald. En voor de andere 3 middenvelders kun je nog rouleren met Schone, Andersen en Fischer. Eventueel dus zelfs ook nog vdvaart. (klaassen rechts, Sinkgraven centraal en Gudelj links lijkt mij logischer)
Viergever zou ik vervangen omdat hij teveel van hetzelfde is t.o.v. Veltman, tenzij Riedewald of vdhoorn perspectief op een basisplaats hebben op respectievelijk links en rechts centraal? Boilesen moet hoe dan ook vervangen worden.
Waar laten we Fischer? Heeft afgelopen wedstrijden wel weer bewezen dat hij van grote waarde is voor Ajax.
Dan gaat het dus ten koste van Bazoer. Op zich natuurlijk niet onlogisch, maar wel zonde als je ziet wat die jongen nu laat zien. Maar op papier een sterk middenveld in ieder geval.
Sterk middenveld inderdaad! Het zou inderdaad jammer zijn als het ten koste gaat van Bazoer, maar ze spelen volgend jaar weer meer genoeg wedstrijden dus die komt ook echt wel aan 20+ wedstrijden hoor.
Bazoer moet als libero spelen! Weet zeker dat ie dat kan en sowieso in de eredivisie moet je dat systeem makkelijk kunnen toepassen.
Ja maar hij is rechtsbenig en op die plek staat Veltman min of meer al. Ik denk niet dat de Boer gaat afwijken van een linksbenige en rechtsbenige verdediger in het centrum. Ben het met je eens dat hij op termijn die rol wel gaat vervullen, maar niet zo lang Veltman bij Ajax speelt.
Bazoer kan en zal het niet het hele seizoen volhouden.. Heeft bovendien een waardige vervanger nu wat de selectie alleen maar goed doet qua concurrentie en blessures..
En waar gaan ze bazoer dan laten spelen ? banken .. Ik dacht dat ajax Raffie ook wou halen is dat als spits of middevelder ?
In principe als spits maar ik ben bang dat dat gaat mislukken want hij is nou eenmaal geen spits.
Ik zou altijd met Bazoer, Klaasen en Sinkgraven spelen! Op 10 Sinkgraven, als box to box Klaasen en als spelverdeler Bazoer.
En gudelj dan? Is gewoon basismateriaal.
Ow, haha. Helemaal vergeten! Die is er natuurlijk ook nog.
Een 3-mans middenveld met de punt naar achteren? Klaasen - Gudelj - Bazoer. Of Klaasen in de spits (type de Jong). Ik denk namelijk dat hij dit goed kan vervullen, en dan met Sinkgraven op de '10'. In dat geval dus met de punt naar voren.
Jopie! Helemaal mee eens, zo wil ik Ajax zien spelen.
Misschien helpt het ook als de backs aanvallend wat kunnen brengen. Ik zie bij Ajax zelden dat Boilesen of Van Rhijn de achterlijn halen. Middenveld kan ook wel met de punt naar achteren. Dan kan je wel kijken of je de rollen van de spelers iets kan aanpassen. Het gaat naar mijn mening niet om de formatie maar om hoe je die invult.
ik zie boilesen vaak genoeg de achterlijn halen...probleem is dat hij de bal dan niet meer heeft en de tegenstander al weer bij onze 16 is
Haha klopt, en dan wandelt Boilesen rustig weer terug naar z'n eigen helft.
Hahaha precies dit. Wat mij betreft moeten ze die Boilesen verkopen. Riedewald heeft net verlengd en die jongen uit de A1 heeft erg veel potentie!
Maar niet zoveel potentie dat hij aankomend seizoen al direct de backup kan zijn en Riedewald is ook geen back.. Zit je dus met een back die geen back is en een backup die nog niet toe is aan een rol als backup..
Kortom, basiswaardige (liefst ervaren) back halen en Boilesen aankomend seizoen gewoon als backup. Het seizoen erop kijken of Savastano die backup rol aan kan, dan pas nadenken om Boilesen te verkopen. Riedewald gewoon met Viergever om de LCV positie laten strijden, de beste speelt.
lol. Ik zou graag Boilesen eens een paar wedstrijden als centrale verdedigende middenvelder zien spelen. Zoals Kevin Strootman dat doet, en zoals de Poulsen dat ooit deed. lijkt me echt de perfecte speler voor die positie: groot, sterk, kan koppen, kan verdedigen (maar heeft liefst wel nog een mannetje achter zich) en heeft ook enorm veel stootkracht naar voren. misschien moet die nog wat aan z'n veldoverzicht werken maar dat heeft de toch ook al wel.
maarja 't zal dr wel niet van komen ben ik bang. we zullen het nooit weten.
Meen je dit nou serieus? Dat kan toch al helemaal niets worden..
"Misschien moet die nog wat aan z'n veldoverzicht werken"
Alsof dat niet het belangrijkste is op die positie...
fantastisch aanvallend middenveld maar er zit geen verdedigende middenvelder bij. En de verdediging is toch al niet zo sterk. In NL kan het goed werken maar internationaal zeker niet.
Hoe vaak is de bal überhaupt in de 16?
Wie gaat de voorzet geven dan, zodat Klaassen kan afronden?
Laatst stond Schone nog op 10, leek alsof niemand hem begreep.
Backs matig, vleugels te wisselvallig, spits is niet eens een spits.scoort wel , maar meevoetballend doet hij de dingen niet die je van een spits verwacht. Logisch daar niet van.
Stap 1 lijkt mij: zet de spelers op de juiste plek en kijk dan verder. Ik zeg niet dat ik het zogenaamd beter weet dan de gebroeders de boer (sowieso niet), maar come on. Sommigen spelers worden echt misbruikt.
Dat roepen de supporters al tijden maar Frank schijnt maar door te willen gaan met spelers op verkeerde posities neer te pleuren. Altijd weer dat ja hij kan op meerdere posities spelen. Nou schone is geen vleugelspeler en geen spits. vd Vaart is ook geen spits. Fischer net zo, maar leg dat Frank maar eens uit met zn eigenwijsheid.
Kan Ronald niet ruilen met Frank. Zou het er stuk beter uitzien, die weet namelijk wel spelers op de juiste posities te zetten.
Ik zou gewoon 4-4-2 gaan spelen, heb je veel meer balans in dit elftal.
Ronald heeft er blijkbaar even weinig verstand van als Frank. Ajax heeft nog nooit zo weinig kansen gecreëerd, wat is dan het nut om extra spelers in de 16 te laten komen.
Kansen ontstaan niet vanuit zichzelf.
Als je ervoor zorgt dat die extra spelers die de zestien in gaan de bal bij zich hebben, kun met gemak kansen creëren. Roepen dat Frank en Ronald er geen verstand van hebben terwijl zelf de boel ook niet helemaal lijkt te snappen vind ik dan ook niet zo netjes.
Klaassen heeft geen passeerbeweging dus die neemt niet vanuit zichzelf de bal mee de 16 in. Kansen ontstaan niet vanuit zichzelf dus hoe gaat hij die bal dan de 16 mee inkrijgen?
Volgens mij creeer je met meer aanspeelmogelijkheden eerder kansen of zeg ik nu iets heel stoms? Zo niet, dan zeg jij iets stoms.
Maar Sinkgraven is toch geen controleur? Dat is juist weer een echte nummer 10. Overigens ben ik wel voorstander van twee controleurs en een nummer 10, heb je nog wat meer stabiliteit in je elftal.
Sinkgraven is idd een 10, en die zal daar weer gaan spelen. We gaan gelukkig weer met een. 10 spelen.
Ik zou het ook leuk vinden om Klaassen op 10 te zien en Sinkgraven en Gudelj daarachter. Gudelj dan meer controlerend. En dan Sinkgraven afwisselen met Bazoer. Maar goed, het middenveld voor volgend seizoen zit wel goed 
Eens, de kans is groot dat Frank zo gaat spelen. Bazoer en Sinkgraven, zijn het minst ervaren..
Bazoer zal ook volgend seizoen genoeg wedstrijden spelen. Niks verkeerds aan goede concurentie, en Bazoer is nog jong dus die kan ook nog niet een heel seizoen pieken. Al is het voor mij nog geen uitgemaakte zaak dat bijvoorbeeld Sinkgraven in de basis staat volgend seizoen. Daarvoor zal die eerst beter moeten gaan spelen dan die het afgelopen half jaar heeft gedaan. Ik hoop dat ajax nog een CV haalt, ervaren het lieftst en AJB geen Heitinga, bijv. Walter Samuel (FC Basel 34 jaar), of Daniel Agger (FC Kopenhagen), 2 spelers met internationale ervaring op het hoogste niveau en spelen nu allebei bij een gelijkwaardige club als ajax. Het is geen zekerheid dat ze komen maar die kant opzoeken zal Ajax goed doen. Ook een nieuwe LB zou niet verkeerd zijn voor ajax. Misschien kan die concurrentie ervoor zorgen dat Boilensen weer wat beter ze best gaat doen dan afgelopen seizoen. Als laatste versteking dan de gewenste ervaren aanvaller. Ik zie v/d Vaart graag komen als ervaren spits en dan Zivkovic verhuren aan een club uit de eredivisie die aanvallend voetbal speelt in een 4-3-3 ( PEC Zwolle/willem Ii). Dan het seizoen beginnen met Milik en v/d Vaart als spitsen.
We gaan het zien aankomende tijd, hoop dat ajax de juiste spelers weet aan te trekken en de juiste spelers weet te laten vertrekken
Waarom speelt Ajax niet gewoon 3-4-3 met een compacte ruit op het middenveld en de je vleugelaanvallers breed?
Veltman als laatste man en Bazoer daarvoor in de rol die Rijkaard had. Bazoer was een verdediger van nature en kan uitstekend meevoetballen (inschuiven, man meer situatie creëren op het middenveld). Dan heb je rechts van Rhijn en links zou ik toch echt iemand kopen en anders Riedewald neerzetten. Zo hoef je niet met die pannenkoeken Viergever, Boilesen en van der Hoorn te spelen en heb je meer voetbal in je ploeg.
Linkshalf moet je Gudelj zetten die ga je toch niet op rechts zetten als hij met links zo een goede trap heeft? Hij kan opendraaien maar toch. Hoe ik erover nadenk zou ik Klaassen rechtshalf zetten en Sinkgraven op 10. Mocht van der Vaart komen zou ik hem ten alle tijden op 10 zetten en Sinkgraven op de bank. De reden waarom ik Sinkgraven op 10 zet (als VDV niet komt), is omdat Klaassen meer loopvermogen heeft en fysiek sterker is.
Voorin: Fischer, Milik en El Ghazi.
Ik kan me nagenoeg volledig vinden in wat je zegt. Maar je beseft je wel dat Gudelj rechtsbenig is?
Ayrshire,
Klopt dat was me helemaal ontgaan zeg. In principe maakte het dan niet uit waar hij speelt. Of ja dan rechtshalf en Klaassen op 8 . Gudelj is volgens mij wel aardig tweebenig of niet?
Ik durf het eigenlijk niet te zeggen, ik volgde redelijk wat wedstrijden van AZ, maar nooit bij stil gestaan of hij tweebenig is of niet. Weet wel dat zowel Bazoer als Klaassen allebei een goede trap in hun linkerbeen.
Xaviola Ayyshire
Gudelj is aardig tweebenig, maar van nature rechtsbenig denk ik.
Je eerste zin ben ik het nog gedeeltelijk mee eens, je ziet al dat van de achterste linie spelers inschuiven in balbezit, (over het algemeen is dat hoe voetbal werkt als je vanuit balbezit speelt..).
Voorderest praat je echt poep. Bazoer is een voetballer van nature, voetballers kunnen ook verdedigen. Van Rhijn is een verdediger met loopvermogen, verder niet zoveel. Viergever speelt op het moment elke andere verdediger makkelijk uit de basis, en Gudelj is volgens mij gewoon voornamelijk rechtsbenig?
Het laatste wat ik zou doen is Vdvaart op 10 zetten want daarmee verlies je alle druk die je op je tegenstander wilt zetten. De enige slechtere optie voor de nummer 10 is Schöne. Een 10 die niet mee verdedigt bestaat niet in het moderne voetbal. Een 10 die heel aanvallend speelt moet ten eerste ontzettend veel loopvermogen hebben, want je rent de hele tijd het hele veld over om aan te vallen en te verdedigen. En ten tweede moet daar een goede gedisciplineerde voetballer staan, zo aanvallend spelen brengt wat risico's met zich mee. Dom balverlies en je staat 1-0 achter door een counter.
Toch knap dat je dan je stukje kan afsluiten met het opsommen van de drie meest middelmatige aanvallers van Ajax.
De grootste manke is dat de ploeg een veels te laag tempo hanteert. Daarnaast bekijken ze op het middenveld alle opties en dat moet gewoon veel sneller kunnen. Het is echt ongelofelijk hoe laag het tempo is. Dat moet toch beter kunnen? Of mogen we dat niet verwachten van deze tieners?
Met het huidige middenveld van Ajax kun je alle kanten op. Ze denken aan van der Vaart, maar dat is wat mij betreft helemaal niet nodig. Wat Ajax mist is een goede, misschien ook ervaren CV, en een linksback als Boilesen zijn vorm niet snel oppakt. Verder heb ik wel vertrouwen in Milik en denk ik dat Zivkovic wel een kans in Ajax 1 verdient.
Daarom kan ik Ronald de Boer niet serieus nemen als 'analist'. Beschamend om te zien hoe hij Hiddink neersabelde in de krant en hoe hij kritiek heeft op zijn broer. Een wereld van verschil.
Dat er te weinig mensen in het strafschopgebied heeft niets te maken met de punt naar achteren of de punt naar voren maar met de laffe speelwijze van zijn broer. Het 'controleren' van de wedstrijd lijkt heilig. Balbezit om het balbezit zodat de tegenstander niet kan scoren. Dat je zelf dan ook niet kan scoren dat boeit Frank de Boer niet. Ongelooflijk zwakke coach die hier in Nederland onterecht wordt opgehemeld
Ik zie eerder Klaassen op 10 met Gudelj en Bazoer erachter. Sinkgraven is toch ook meer een echte 10 dan een CM. Sinkgraven zou dan kunnen fungeren als back-up van Klaassen.
Misschien zoiets proberen? En dan op de plek van Riedewald en Boilesen evt een vervanger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.