Verbazing in Engeland na bizar bericht: 'De voetbalwereld is gek geworden'
Alle tabloids in Engeland pakten maandagavond uit met het bericht dat Manchester City waarschijnlijk afscheid moet nemen van James Milner. De middenvelder beschikt over een aflopend contract in het Etihad Stadium, maar City wil de samenwerking graag verlengen. De aanbieding voor een nieuwe verbintenis voor Milner zou zelfs zijn verhoogd tot een duizelingwekkend bedrag.
De Engels international zou volgens de berichtgeving voor vier jaar kunnen bijtekenen, tegen een salaris dat door bonussen zou kunnen oplopen tot liefst 225.000 euro per week. Dat zou uitkomen op 11,7 miljoen euro per jaar en in vier jaar tijd dus op niet minder dan 46,8 miljoen euro. Volgens de sportkranten heeft Milner ondanks deze cijfers besloten om te vertrekken bij City, omdat hij wekelijks aan spelen toe wil komen. Liverpool en Arsenal hebben belangstelling.
Op Twitter wordt met verbazing gereageerd op het feit dat City Milner zo'n lucratieve aanbieding heeft gedaan én op het feit dat de middenvelder het voorstel zou hebben afgewezen. "Dat Milner dit weigert is nog belachelijker dan het feit dat City dit heeft aangeboden", schrijft een voetballiefhebber bijvoorbeeld. Een ander schrijft: "225.000 euro per week voor James Milner: de voetbalwereld is helemaal gek geworden." De 29-jarige Milner is bezig aan zijn vijfde seizoen bij City, maar is bij de afgetreden Engelse kampioen geen vaste basisspeler.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
ik denk dat ze deze bedragen aan hem willen geven omdat ze met die home grown regel zitten volgens mij
Volgens mij geldt de homegrown regel voor jeugdspelers. Milner is geen jeugdspeler van City, hij is gekocht voor 20 miljoen.
Homegrown betekent dat ie opgeleid is in Engeland..
Voor de PL moet je minstens 8 spelers registreren die 3 jaar in Engeland hebben gespeeld voor hun 21e. Club, nationaliteit etc maakt daarbij niet uit. Dus dit kan zeker van invloed zijn bij Milner.
als de homegrown regel alleen voor jeugdspelers geldt, heeft de hele engelse top een probleem
Ik vind overigens Milner maar een matige speler. Hij werkt hard maar aan de bal is hij niet geweldig.
Wat gebeurt er als City niet voldoet aan de homegrown regel?
Je moet er vlgs mij gewoon aan voldoen. Als je de Spelers lijst begin vh seizoen inlevert, zijn er bepaalde voorwaarden om deel te kunnen nemen aan de competitie. Dus mochten ze er te weinig hebben zullen ze iemand moeten schrappen en er een homegrown speler op moeten zetten, bijv jeugdspeler
Absurd, niet normaal hoe is het mogelijk dat dit wordt toegestaan.Hierdoor om deze bedragen te betalen komen andere clubs die dit niet kunnen ophoesten weer verder achter bij de ontwikkeling. Kunnen beter competitie op zetten voor de grotere clubs met poen. Ik hoop dat de macht van het geld zal verliezen, zodat we weer leuke wedstrijden kunnen zien door de gelijkheid van teams.
Geld is niet alles
Nee idd. Dit betekent gewoon dat hij al geld zat heeft en weet dat hij alles wat hij nu extra zou kunnen verdienen toch niet op krijgt! Mooi dus dat hij nee zegt en gewoon wil voetballen.
Als hij met zijn transfer vrije status ergens anders gaat spelen kan hij natuurlijk wel mooi tekengeld vangen. Plus het punt dat hij ergens anders aan spelen toe komt vond ik de keuze van Milner nog niet eens zo gek!
Dit is alleen wel weer typisch. Als hij dit had aangenomen was hij voor geld wolf uitgemaakt. Nu kiest hij voor het sportieve en onstaat er nog steeds ophef. Raar wereldje dat voetbal
Misschien heeft hij wel geweigerd omdat hij aan spelen toe wilt komen? In dat geval kunnen ze de titel beter veranderen in ''de voetbalwereld bestaat niet uit alleen maar gekken'
Mooi gesproken (getypt). Als Milner echt zo'n aanbieding afwijst omdat hij gewoon wil voetballen dan verdient die man een standbeeld. Ik zou het persoonlijk nog voor hem kleien en op de post naar Engeland doen. We zitten hier altijd te klagen dat voetbal alleen nog maar om geld gaat, en nu is er dan misschien eindelijk weer eens een speler die gewoon liever tegen een balletje trapt dan miljoenen binnenharkt (al zal hij dat alsnog wel doen).
Het bestaat nog! Hulde voor deze speler die liever voetbalt dan zittend op de bank zijn zakken (nog meer) vult. Overigens zal hij elders ook geen hongerloontje krijgen.
Hij kan natuurlijk ook geweigerd hebben omdat hij de aanbieding te laag vindt...
Exact wat je zegt: of hij gaat op de bank zitten voor 11,7 miljoen per kaar of hij kan doen wat hij het liefst doet voor misschien 8-9 miljoen per jaar.
Dus wat bestaat er nog? De voetbalwereld is doodziek. Die bedragen gaan totaal nergens over. Ik wacht met smart op het moment dat die hele bubbel een keer kapot klapt!
Ik denk dat hij ook geen 8-9 miljoen gaat krijgen bij een andere club hoor. Maak daar maar 3-4 miljoen van. Dus als je het zo bekijkt is het echt heel veel geld dat hij laat liggen. Ik vind het in ieder geval mooi dat hij er voor kiest om weg te gaan om gewoon lekker te kunnen ballen.
Milner, de hoop van het voetbal. Geld is niet alles en ik ben positief verrast door zijn weigering.
City denkt zich wel even in te kunnen dekken tegen de Home-grown problematiek die zijn gaan krijgen, helaas pindakaas.
Ja inderdaad. Ik vind het juist van lef spreken dat Milner dat doet. Hij wilt het liefst voetballen en City biedt dit aan met de verkeerde bedoelingen. Ik heb respect voor de keuze van Milner.
Hahah hoe wanhopig is City hier aan het worden zeg puur omdat hij een van de weinige spelers is in de selectie die Engels en homegrown is. Weet eerlijk gezegd niet wat nog gestoorder is, City die überhaupt zo'n aanbieding doet of Milner die 'm afwijst.
Als je er over nadenkt valt de keuze van milner gewoon te begrijpen. Hij heeft de afgelopen jaren echt al miljoenen verdiend, bij zn nieuwe club zal die ook een paar miljoen per jaar krijgen. En daar zal hij ook nog eens aan spelen toekomen.
Kwestie van een aantal factoren:
- Home grown speler
- Zeer belangrijke motivator in de kleedkamer
Maarja, Milner wil spelen en komt hij dus voor een lastige keus te staan want geen andere club bied zelfs zijn huidige salaris lijkt me.
Het zal voor City waarschijnlijk goedkoper zijn om hem zo'n waanzinnig salaris te geven omdat ze dan de homegrown regel naleven en zo de boete (ik weet niet hoe hoog die is?) van de Uefa/fa te ontlopen?
Het is volgens mij zo:
Salaris heeft volgens mij niets met de FFP regel te maken. Het aankopen van spelers wel en er moeten home-grown spelers bij komen. Dit heeft mede te maken met de slechte planning van City hierin, maar dat terzijde.
Ze willen Milner aanhouden zodat ze dan meer geld kunnen besteden aan (engelse) topspelers die ze willen kopen en dan toch binnen FFP regels blijven. Salaris maakt voor hun dus toch geen bal uit.
natuurlijk heeft salaris wel met ffp te maken. het gaat erom dat je financieel verantwoord bezig bent.
Dat bedoel ik ook, ze betalen hem meer om te zorgen dat hij blijft en dat ze zo voldoen aan de homegrown regel.
Salaris heeft wel degelink invloed op de FFP hoor. Zijn ook gewoon kosten.
Heb het nagelezen en dus inderdaad met FFP regel te maken.
Maar nu zou dat niets uitmaken.
Toename van 75.000 per week aan salaris of een Engelse speler die gelijkwaardig is kopen voor 25 miljoen. Lijkt dat ze dat laatste het liefste niet zouden willen en 25 miljoen meer aan andere spelers willen besteden.
Lijkt mij een broodje aap verhaal dit, ik kan het mij niet voorstellen dat City een dergelijk bedrag wekelijks wil ophoesten voor een ok speler, zelfs al is hij een Engelse speler. Daarnaast kan ik het mij ook niet voorstellen dat hij een dergelijk voorstel zou afwijzen, mocht dit waar zijn.
Mooi om te zien dat er nog spelers zijn die gewoon willen voetballen. Die 11,7 miljoen per jaar gaat ie nergens anders verdienen natuurlijk. Ze zijn ook gek bij City trouwens...
Binnen 5-10 jaar gaan wij nog lachen om zulke bedragen omdat het dan tegenwoordig te weinig is. We zouden kunnen spreken dat een salaris van 400.000 per week normaal is, vooral voor de topclubs natuurlijk.
Nou dat denk ik niet want deze zeepbel gaat een keer worden doorgeprikt en dan is het exit met deze krankzinnige salarissen , want dit gaat echt ophouden ik zal de dag prijzen dat dat gebeurt .
Ik hoop met je mee, het gaat echt totaal nergens meer over. Ongelofelijk, je kunt met een klein gedeelte van die salarissen heel de derde wereld van de honger redden.
Zolang steeds meer mensen naar voetbal gaan kijken, steeds meer mensen betalen voor voetbal kijken, shirtjes kopen, sponsors steeds meer gaan betalen om op een shirt te staan en de TV rechten zo hoog zijn zie ik het niet veranderen.
En de grote sponsors zullen echt wel weten wat ze doen. Op het shirtje staan bij City, United, Barca of Real zal ook wel heel wat opleveren.
De PL clubs krijgen 5 miljard over 5 jaar alleen aan tv-rechten, logisch dat de salarissen hoog zijn.
Welke zeepbel heb je het over? Lijkt alsof het nergens op gebasseerd is namelijk. Zolang de clubs zoveel geld binnen krijgen zal het niet minder worden hoor allemaal. Er is een tv-deal die ervoor zorgt dat het nog erger gaat worden in plaats van minder. Dus reken er maar niet op dat er een "zeepbel" is ofzo..
Alsof je bij een andere topclub wel de garantie krijg op een basisplaats. Kijk falcoa en di Maria dan.
ik vind het juist mooi dat hij geweigerd heeft, omdat hij speeltijd belangrijker vindt dan (nog meer) geld.
Spelers die het andersom doen en kiezen voor het geld geef ik ook geen ongelijk. Je moet doen wat je zelf wilt en wat je zelf belangrijk vindt.
Milner is misschien geen Hazard of een Ronaldo, maar hij is zó belangrijk voor City. Niet vanwege z'n techniek, maar die man blijft rennen en geeft nooit op. Van mij mag hij per direct tekenen bij United, maar dat zal een beetje moeilijk zijn..
Moet zeggen dat dit best een grappig bericht is 
Ik vind hem een held dat hij niet voor deze bedragen tekent maar gewoon voor een mooie carrière kiest.
Milner wilt spelen en denkt daarom naar Arsenal te gaan , Hij komt nooit van zn leven aan spelen toe in dit Arsenal
Zou het jammer vinden als hij vertrekt. Werkt altijd hard en is echt geen slechte voetballer , is ook vaak belangrijk. Gun hem desondanks wel een mooie club waar hij wekelijks kan spelen.
Dat is wel belachelijk veel natuurlijk. Maar wat houden die bonussen in? Voor hetzelfde geld zijn die bonussen totaal onrealistisch zoals dat hij speelt in de CL finale of zo.
Buiten het homegrown aspect dat zeer belangrijk is, is Milner ook gewoon een prima veelzijdige speler, eigenlijk de perfecte back-up. Maar het zou toch wel het salarishuis van City omver schoppen, kan me voorstellen dat basisspelers het niet accepteren dat een bankzitter meer verdient dan zij. Buiten dat is dit een mooie keuze van Milner, zou goed zijn als hij gewoon weer wekelijks aan speler toekomt in de nadagen van zijn carrière.
Blijven en lekker rondjes rennen zoals bogarde dat ooit deed bij chelsea , kassa , 225 ton per week, ik pompte te ballen nog op hoor
225000 pond per week is voor City-begrippen gewoon een modaal inkomen. Ik begrijp de verbazing dus niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.