Van Geel: ‘We hebben Ajax tweemaal bijna van de mat gespeeld’
Feyenoord had de afgelopen weken aan één overwinning genoeg gehad om zich te verzekeren van Europees voetbal, maar onder leiding van trainer Fred Rutten werden uit de laatste vijf wedstrijden slechts twee punten gepakt en dus moeten de Rotterdammers het nu via de play-offs proberen.
Dat zal zonder Rutten moeten gebeuren; technisch directeur Martin van Geel zette de coach op non-actief en assistent Giovanni van Bronckhorst, toch al aangesteld als opvolger van Rutten, neemt diens taken nu alvast over. Van Geel is teleurgesteld over de gang van zaken, maar wijst erop dat het dit seizoen niet louter kommer en kwel was in De Kuip.
“In november, oktober en december hebben we echt goed voetbal gespeeld. We zijn groepswinnaar geworden in de Europa League in een poule met Sevilla. We hebben Ajax tweemaal bijna van de mat gespeeld. We wonnen dik verdiend van PSV”, somt de beleidsbepaler op in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Maar er zitten helaas ook veel teleurstellende momenten bij.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
En daarom speel je een heel seizoen om de prijzen... Zwolle heeft ook een goede maand gehad waarin ze alles wonnen en het de topclubs lastig maakten... dus goed verhaal van Geel maar onderaan de streep gewoon geen Europees voetbal (directe plaatsing) en ver achter op de kampioen...
en ik won bijna de staatsloterij, maar uiteindelijk heb je niks!!
het was gewoon niet goed genoeg want je moet toch scoren!
hoop dat het Van Brockhorst gaat lukken!
haha inderdaad.. we hebben bijna dit dat... ze hadden bijna europees voetbal
las gisteren nog iets over het ontbreken van topsportklimaat bij feyenoord en dan vandaag lees je dit... Koeman en Rutten vonden dat het er aan ontbrak en van Geel niet... Alles wordt duidelijk zo
@ Xfactor
Van Geel is gewoon mede schuldig aan het vertrek van Fred Rutten. Je laat je topscoorder van 2 seizoenen en 3 basis (international) spelers vertrekken. En het enige dat je terug haalt is de gehuurde Kazim die in 110 duels slechts 14x scoorde. Je haalt Boulahrouz die in 8 seizoenen slechts 114 wedstrijden speelde. En die moeten dat verlies op vangen en toch voor de prijzen mee doen? Het topsport klimaat bij Feyenoord is inderdaad niet aanwezig, en grotendeels door dhr Martin van Geel. Die stond bij Ajax al bekend om onnuttige breedte aankopen.
PS: we kunnen ook wel stellen dat Clasie bij lange na niet de beste middenvelder van de eredivisie was, is of word. Totaal niet constant gebleken en absoluut niet het team op sleeptouw genomen waar het moest.
@bergkamp die spellers waren toch niet tegen tehouden!? Dat geld wat we uit gaven was wel aan de verkeerde spellers dat ben ik het met je eens....
@bergkamp...clasie veruit de beste speller uit de competitie ...niemand kan in ze eentje een team op sleeptouw nemen...zelfs ronaldo nie ...clasie heb elke wedstrijd een voldoende gehaald en als de rest er om heen loopt tekutten...is dat natuurlijk geen garantie voor succes omdat clasie wel goed speelt
We kunnen stellen dat Clasie uiteindelijk terecht Guardado voor heeft moeten laten gaan, maar hij is absoluut nummer 2. Clasie heeft het team altijd op sleeptouw genomen, maar door het schrijnende gebrek aan scorend en voetballend vermogen voorin (+immers) valt dat niet op. Het is nogal een verschil he. Guardado verovert, speelt Depay in en er ontstaat gevaar. Clasie verovert, speelt ook vooruit, maar dan? Boetius slaagt er niet in te passeren en valt, Manu neemt slecht aan, Kazim is te druk met de tegenstander, Immers kan niet eens voetballen en Toornstra staat ongeveer naast Clasie. Het werkt gewoon niet.
@ Danielwitte
De spelers waren niet te behouden, dat ben ik roerend met je eens. Maar als je 3 verdedigers + een spits kwijt raakt. Je haalt een keeper, een nummer 10 en een vleugel speler als duurste investeringen zit je mis qua investeren. Dat probeer ik aan te geven.
En over Clasie, een team dat 4e eindigt met 26? punten achterstand op de kampioen. Iemand die niet opstaat wanneer hij op moet staan. Ja hij speelde leuk tegen Ajax en tegen Psv. Maar in zoveel wedstrijden heeft hij niet thuis gegeven. 4 seizoenen basis speler en dit was zijn slechtste seizoen in 4 jaar tijd. Een echte leider neemt zijn team bij de hand op de momenten dat het moet. DUs ergens in de laatste 6 wedstrijden had Clasie op moeten staan.
@ Stefandefree
Alsjeblieft, wat dacht je van Guardado, Wijnaldum, Depay. Maar ook Davy Klaassen heeft een veel constanter seizoen gedraaid dat Jordy Clasie. Clasie heeft een paar wedstrijden leuk gespeeld (ajax, Psv) Maar tegen Pec, Vitesse, Groningen, Gae, Willem 2, Dordrecht, Utrecht, Excelsior, Heracles om zo een paar voorbeelden te noemen speelde Feyenoord en Clasie draken van wedstrijden.
Iemand die op plek 4 eindigt, 26 punten achter de kampioen. 59 punten in 34 wedstrijden (schandalig slecht). In een team waar slechts 56x word gescoord (6 gelijkwaardige/betere statistieken bij andere teams) en zoveel dramatische wedstrijden heeft gevoetbald is bij lange na niet de nummer 2. zeker 4 spelers van PSV waren veel beter dit seizoen. Zelfs bij het dramatische Ajax hebben Klaassen en El Ghazi zichzelf veel meer onderscheidden. Bij AZ speelde Gudelj een veel strakker seizoen.
Nee, als je realistisch kijkt kan je gerust zeggen dat Clasie (verre van) de beste speler of de nummer 2 is van de eredivisie. Dan mag je gewoon weg niet zo door de ondergrens zakken. Je kan inderdaad 3 wedstrijden een 8 of een 9 scoren. Maar als je vervolgens 3 wedstrijden een 4 of een 5 scoort schiet je er geen donder mee op.
Je vergeet denk ik dat Feyenoord van alle ontvange gelden nog geen 25% kon investeren in nieuwe spelers gezien de schulden die er waren.
Je kan geen 4 internationals verkopen en voor 25% van dat bedrag spelers halen die even goed of beter zijn.
Tevens kan Clasie ook niet in zn eentje alles doen.
Het scheel nogal of je net zoals Guardado de bal aan een Depay of je Jong kan geven of hem zoals Clasie aan Manu of Kazim kwijt kunt.
De kans dat de eerste 2 er iets leuks mee doen is vele male groter namelijk.
Copr, dat vergeet hij helemaal niet, hij geeft juist aan dat het geld DAT er beschikbaar was voor versterkingen, totaal verkeerd is uitgegeven. Ik citeer D-Bergkamp:
'maar als je 3 verdedigers + een spits kwijt raakt. Je haalt een keeper, een nummer 10 en een vleugel speler als duurste investeringen zit je mis qua investeren.'
Daarmee heeft hij groot gelijk. Feyenoord had Hahn al binnengehaald (ja, Vermeer is beter), dus Vermeer was geen prioriteit. Dat miljoen had je dus ook in een goede back kunnen stoppen, om maar even wat te noemen.
@ Copr
Ik beweer nergens dat je 4 spelers haalt die hetzelfde zullen brengen voor 25% van dat bedrag. Ik beweer juist dat als je gelimiteerd in kan kopen dat je slimmer moet zijn met je inkopen. Wanneer er 3 verdediges en een spits vertrekken, waarom koop je dan een AM, 2 keepers, een vleugel speler voor 8 miljoen euro?
Tevens kan Clasie het niet in zijn eentje. Immers was onder Koeman al onbetwist en El Ahmadi was ook een versterking volgens velen. Mensen zeiden zelfs het beste middenveld. Dat hebben we gezien. Daarnaast zijn Basacikoglu en Toornstra aangetrokken. Zijn Boetius en Vilhena gebleven. Oftewel hoe bedoel je dat Clasie het alleen moest doen?
Bergkamp ik zit niet heel veel op deze site maar het is zelfs mij opgevallen dat jij altijd door een verschrikkelijke Ajax-bril kijkt. En vaak heb je een mening die precies het tegenovergestelde is als wat heerst onder Feyenoorders of wat in het belang van Feyenoord is.
Slechts een constatering, maar persoonlijk vind ik jouw mening ook hier weer 1 die men mag overslaan. Ik kan er wel inhoudelijk op ingaan maar ik weet ook dat jij altijd met funderingen komt die niet bepaald beknopt te noemen zijn en daar heb ik geen tijd voor. Helaas want ik zou er best wel eens op willen reageren. Neem hiervan akte graag.
@D-Bergkamp
Ik ben het zo ongelooflijk oneens met je wat betreft Clasie. Hij speelde verreweg zijn beste seizoen en was één van de beste spelers van de Eredivisie. Hij heeft vrijwel geen enkele wedstrijd slecht gespeeld en was bijna altijd de beste speler van zijn elftal. Meer kun je niet van hem vragen. Zijn grootste probleem was de aanvallende onmacht waardoor het moeilijk is om dreiging te creëren met passing. Ik heb nu niet de tijd om de statistieken na te pluizen, maar ik ben er zeker van dat die mijn verhaal zullen onderstrepen.
Wat betreft Van Geel: hij heeft gelijk dat we een periode (van Go Ahead uit tot Heerenveen uit) het beste voetbal van de eredivisie speelden. Alleen gold ook toen al dat het niet effectief genoeg was . Feyenoord had thuis en uit van Ajax moeten winnen, en had ook uit tegen PSV minimaal moeten gelijk spelen (al speelde Kuipers met twee ongeldige doelpunetn voor PSV daar ook een rol bij). Feyenoord had niet voldoende scorend vermogen en dat mag Van Geel zich aantrekken. Wij haalden Kazim en Utrecht haalde Haller, om maar een voorbeeld te noemen. En ik vraag me inmiddels ook af waar onze scouting precies goed voor is, aangezien je voor Kazim en Toornstra niet direct scouting nodig hebt.
@ Kuipman
Mensen noemen het een Ajax bril, maar ik kan het op zijn minst onderbouwen. Mijn funderingen die niet beknopt zijn onderbouwen waarom ik zeg. Daarom durf ik met gerust hart te beweren dat er in ieder geval een kern van waarheid in zit in wat ik zeg. Dat mensen dat als Anti Feyenoord of Pro Ajax opvatten is hun keuze. Soms zijn meningen en feiten van supporters van andere clubs ook dingen die supporters niet willen horen. Omdat ze weten dat er een kern van waarheid in zit. Noem het Anti Feyenoord, noem het pro-Ajax. Maar wat dacht je van het realistisch te noemen?
Maar omtrent Clasie en Feyenoord. De feiten spreken voorlopig voor zich. Een beroerd jaar als de echte sterkhouders vertrekken. Een bedroevend laag anatal punten, ene bedroevend laag aantal goals. Een hele hoop bedroevende wedstrijden en voorlopig interesse van clubs uit de subtop/middenmoot. En dat Gudelj Botteghin de zilveren en bronzen schoen pakken. Terwijl Depay daar nog niet eens bij staat. Dan zegt dat ook wel weer iets.
Wanneer je echt goed bent, dan blink je uit en krijg je interesse van Psg, United etc. Zie Depay. Wanneer je een stukje lager bent, dan krijg je interesse van Southampton, Lazio. Wat mooie clubs zijn, maar laten we aub niet doen alsof Clasie goed genoeg is voor de top 6 in Engeland.
PS: Voordat je het vraagt, bij Ajax is er op he tmoment ook niemand goed genoeg voor de top 6 in Engeland.
@ Leonov
Als je aanvoerder bent van een team met slechts 59 punten, met een minimum aantal doelpunten voor die positie, met een flink rijtje aan draken van wedstrijden van het gehele team. Met de gouden, zilverne en bronzen schoen ver buiten bereik (depay staat zelf niet in die lijst). Met interesse van (met alle respect) southampton en Lazio roma.
Kort gezegd
- De cijfers van heel feyenoord spreken in het nadeel van Clasie (stand feyenoord)
- De cijfers van onafhankelijke waarnemers spreken in het nadeel van Clasie (verkiezing gouden schoen)
- de interesse van louter subtop clubs spreken in het nadeel van Clasie
Als al die cijfers duidelijk weerspreken dat Clasie de beste speler van de eredivisie is(of in de buur tkomt van), hoe kan je dan beweren dat hij dat wel is? ALs er één speler in de eredivisie ongelofelijk omhoog gepraat is op basis van gevoel, dan is het Jordy Clasie wel.
Van Geel heeft gelijk, je had tegen Ajax en PSV moeten winnen. Je had ook tegen Pec Zwolle met 6-0 op je kloten kunnen krijgen en tegen Vitesse ook met 8-0 verlies naar huis kunnen gaan? Je kunt 3x een 8 scoren. Maar als je vervolgens 5 wedstrijden tussen de 4 en de 6 scoort ben je niet constant: Voila: Jordy Clasie.
@D-Bergkamp
Leuk dat je naar de statistieken kijkt voor het beoordelen van spelers. Ook leuk dat je zegt dat één speler een heel team op sleeptouw kan nemen. Maar ik betwijfel of je wel naar wedstrijden van Feyenoord kijkt. Je kijkt eerder korfbal ofzo. Want wat je zegt slaat nergens.
1. Clasie hoort bij de top 2 middenvelders van de eredivisie, is verdedigend en opbouwend enorm sterk, geeft gevaarlijke passes vooruit en heeft dan ook veel assists voor een speler op een verdedigende positie.
2. Hij heeft zich bewezen in de toppers; tegen Sevilla, tweemaal Ajax, tweemaal Psv, tegen AZ. Ook tegen de kleine ploegen constant.
3. Dat er interesse is van subtopploegen uit Europa spreekt in zijn nadeel zeg je? Wat wil je dan, dat hij in 1 keer naar Real Madrid gaat. Dat er zoveel interesse is zegt wel dat hij het enorm goed doet.
En ongetwijfeld zou Feyenoord zonder een Clasie nog veel minder punten behaald hebben. Hij is overigens beoordeeld tot de op een na beste speler van de eredivisie door 'onafhankelijke waarnemers' dus dat argument is ook ontkracht.
Maar ik gun het je een andere mening te hebben ^^
Buiten dat jij uitblinkt in een zuiver verkeerd oordeel vergeet jij voor het gemak dat de Telegraaf geen onafhankelijk medium is.
Maar als je niet van de kleintjes wint gaat het feest niet door tegen ajax is iedereen van een ander kaliber stijgen ze boven hun kracht uit bv utrecht enzo
Maandag bijna Dinsdag bijna Woensdag bijna etc.etcMeneer van Geel, je gemiddelde is je niveau. Dus speel je 3x een 8 en 7x en 5 dan is je niveau je gemiddelde een 5,9... En dat is nu net de reden dat je 29p! achter PSV bent geëindigd. Die hebben gemiddeld veel beter gespeeld .veel constanter zeg maar. Je hebt die wedstrijden idd goed gespeeld maar er zaten meer heel slechte wedstrijden bij.
Je hoeft niet tegen van Geel te praten hoor. Ten eerste gaat hij het echt niet lezen en ten tweede geeft hij geen reet om jouw mening.
En ten derde is het ook een open deur wat iedereen allang weet inclusief Van Geel 
Ik bepaald zelf tegen wie ik praat. Ten eerste weet jij helemaal niet of hij het leest of niet en ten tweede houd ajb je mond als je zulke onzin lult. Wat je vaker schijnt te doen gezien je aantal punten...
Jij bent echt dom LOL
Leuk dat je Ajax 'bijna' van de mat hebt gespeeld, maar uiteindelijk konden hun 4 punten erbij schrijven en wij 1. Je hebt er dus he-le-maal niks aan.
Inderdaad, en hij vergeet ook te vermelden dat we door de slechte afmaak geen punten hebben gepakt en waar is aan te wijten dat we een bagger spits hebben.... meneer van Geel zelf, wat een grap.
@fron010
Het ligt niet alleen aan de spits hoor. Vanaf de vleugels én het middenveld komt ook veels te weinig rendement.
Zo heeft Clasie dit seizoen 2x gescoord en 5 assists.
Zo heeft El Ahmadi dit seizoen 2x gescoord en 1 assist.
Zo heeft Immers dit seizoen 7x gescoord en 5 assists.
Het middenveld heeft dus gezorgd voor 11 doelpunten en 11 assists met zijn drieën in een compleet seizoen.
Ter vergelijking:
G. Wijnaldum heeft dit seizoen 14(!)x gescoord en 4 assists. Wijnaldum scoort dus méér dan Clasie, El Ahmadi én Immers bij elkaar.
Ziyech heeft dit seizoen 13(!)x gescoord en 15(!) assists. Ziyech scoort in zijn eentje dus méér dan Clasie, El Ahmadi én Immers bij elkaar. Daarbij komt nog ook dat hij meer assists afgeeft.
Chery heeft dit seizoen 15(!)x gescoord en 6 assists. Chery scoort in zijn eentje dus ook méér dan Clasie, El Ahmadi én Immers bij elkaar.
Ik weet niet 100% zeker of bovenstaande cijfers helemaal correct zijn. Ik heb ze van transfermarkt.nl gehaald.
Er kan wel geroepen worden dat de spits niet genoeg rendement heeft, maar het ligt niet alleen aan de spits. Afgelopen jaren rendeerden medespelers ook al niet voldoende (er zijn uitzonderingen), alleen toen werd het verbloemd door een veel scorende Zweed & Italiaan.
Echt een zeer goede samenvatting van je! Het is te triest voor woorden dat onze middenvelder zo weinig scoren en assistent geven. Dit geeft natuurlijk alles aan. Ook je nummer 10 scoort nooit en heeft de slechtste techniek van het betaalde voetbal. Elke bal aanname schiet 5 meter van z'n voet af. Kazim is natuurlijk niet Feyenoord waardig. Karim leuke voetballer maar weinig rendement. Van geel ga je huiswerk doen en zorg voor scorend vermogen!
@ Fr12jules
Mede veroorzaakt doordat o.a. Toornstra op de vleugel geparkeerd werd en veel met terug verdedigen bezig was. En dat je dit seizoen een CM (vilhena) hebt ingeruild voor een CVM (El Ahmadi). Wat logisch is, tenslotte moest er 700 duels eervaring n de verdediging opgevangen worden zonder noemenswaardige aankopen.
Iedereen praat maar over Fred Rutten en zijn rare beslisingen. Maar wie realistisch is ziet gewoon dat dit een logische klassering is. Je verliest Janmaat (200 duels +15 interlands), De vrij (150 duels + 20 interlands), BMI (120 duels + 20 interlands) in je verdediging. In plaats daarvoor spelen Karsdorp, Van Beek en Kongolo die samen nog geen 20 duels ervaring hadden. Een extra defensieve zekerheid is dan ook logisch.
En Boetius wissel zetten, vorig jaar excelleren door zijn voorzetten. Maar als er geen spits staat die ze er in kopt is Boetius niet zo waardevol meer. Dus haal je hem er maar vanaf. Waardoor je weer aanvallende kwaliteiten in levert. Een vervelende maar logische zet.
De selectie ontbeerde dit jaar gewoon kwaliteit en dat mag gerust gezegd en geschreven worden. De selectie van AZ doet absoluut niet onder voor die van Feyenoord. Van Geel mag wel eens bekritiseerd worden ipv Rutten. Want daar ligt de oorzaak.
Een Clasie en een El Ahmadi kan je niet afrekenen op goals, dat kan 100 op Immers zijn naam komen, gewoon een verschrikkelijke speler op die positie. En een Kazim zat aardig te schutteren hoor.
Hadden we een Ziyech en een fatsoenlijke spits dan hadden we zelfs tweede gestaan.
Van een Clasie en El Ahmadi mag je wel verwachten dat ze aanvallend meer bijdragen aan Feyenoord.
@ Fr12jules
Maar was dat niet te verwachten? Clasie scoort zelden vaker dan 2x in een seizoen, zelfde geldt voor El Ahmadi. Immers scoort wel vaker, maar mist nog veel vaker dus echt goals kun je niet verwachten van hem, vooral niet tegen de wat betere tegenstanders. Verder heb je een Kazim die nauwelijks de dubbele cijfers haalt en kun je ook de rest afgaan en dan zie je voor de tijd al dat Feyenoord weinig gaat scoren. Er ontbreekt gewoon scorend vermogen. Een paar leuke voetballers zoals Clasie en El Ahmadi, maar scoren doen ze nauwelijks.
@dd28
Was te verwachten natuurlijk. Maar dan zou van Geel hier toch op moeten inspelen?
Martin heeft ook bijna elke avond seks. Gisteren bijna, eergisteren bijna...
OT: Je kunt je als TD op dit soort momenten gewoon beter stil houden. Hier heeft niemand wat aan. Ga die play-offs in, probeer er wat van te maken en richt je op volgend seizoen.
Beetje lastig om je stil te houden tijdens een persconferentie.
Als TD bij een club waarvan de trainer net ontslagen is kan je je niet verschuilen in het stadion.
Je zal dan toch vragen moeten beantwoorden.
Volgens het artikel is het in gesprek met AD. Maar of het nou op een persconferentie of in een interview is, je kunt toch gewoon aangeven dat je na de play-offs je verhaal over het geheel wilt doen, maar tot die tijd zoveel mogelijk de rust wilt behouden voor de selectie en de technische staf en het daarbij laten?
Dat is juist de reden waarom Giovanni niet in het nieuws komt die werkt met de selectie toe naar de wedstrijd.
De TD geeft in een persconferentie gewoon antwoord op diverse vragen. Naast het AD waren er meerdere media partijen vertegenwoordigd. De persconferentie werd zelfs uitgezonden op Rijnmond Tv.
Een club als Feyenoord kan toch nooit een trainer wegsturen en dan naar de pers roepen van "over 2 weken na de play offs leggen we wel uit wat er gebeurd is"
Qua spel was het af en toe erg goed. Maar dat was na de winterstop ook over, alleen tegen az en PSV deden ze het nog aardig, en tegen Ajax hebben ze goed gevoetbald, maar hadden ze twee maal minstens met een nulletje of drie moeten winnen. Dat gezever over te weinig kwaliteit is wat mij betreft ook onzin, hun top ligt bijzonder hoog. Helaas waren de dalen ook diep en dat reken ik toch echt Rutten aan. Hopelijk dat het nu met Gio weer beter is, er is zat kwaliteit aanwezig bij Feyenoord.
Tegen AZ kregen ze het kado door een eigen goal en niet gegeven strafschop. Die wedstrijd verbloemde echt hun zwakte.
Ze kregen het cadeau, maar az was volstrekt kansloos. Wie toen had gezegd dat az boven Feyenoord zou eindigen was direct in een dwangbuis gestopt.
Jij wilt verbloemen dat Feyenoord AZ gewoon weg speelde. Feyenoord had er wel 9 kunnen maken, terwijl AZ dat ene doelpuntje nog cadeau kreeg.
@ Stefandefree
en tegen PEC had Feyenoord met 6-0 naar huis kunnen gaan. En als Vitesse iets scherper was had Feyenoord met 8-0 naar huis gegaan.
Uiteindelijk wel ja. Omdat ze vroeg op voorsprong kwamen en het geen 1-1 werd. Maar als ze achter komen...
@stefandevrij
Nee hoor, Feyenoord kon er helemaal geen negen maken. Dan heb je makkelijk scorende aanvallers nodig en die heeft Feyenoord helemaal niet. Tien kansen nodig voor een enkel goal.
Zelfde als tegen Ajax, geen enkele goal gemaakt dus gewoon twee keer gelijk.
ja leuk dat je Ajax van de mat hebt gespeeld, maar je hebt deze wedstrijden niet gewonnen.
Heb je Ajax dan van de mat gespeeld? Misschien, ging je scherper met de kansen om, won je de duels wel, maar nu heb je 1 punt gepakt in die 2 duels
We hebben ajax twee keer bijna van de mat gespeeld.. dat is een erg overtuigende zin.
3 goede maanden maakt je geen kampioen als je daarna zo ver terugzakt. Chelsea had 3 fantastische maanden, wonnen alles en hebben het daarna verdedigd.
Fey had 3 erg goede maanden, waar ze echter niet wonnen van Psv, AZ en Vittesse. in de wedstrijd voor en de wedstrijd na deze 3 maanden werd er niet gewonnen van ajax. en deze 4 ploegen staan boven je.
Dus kan je zeggen dat je op een terechte positie op de ranglijst staat.
Wie heeft er allemaal ajax van de mat gespeeld bijna iedereen toch?
Gelukkig duurt een seizoen geen 5 wedstrijden. Je moet het hele seizoen presteren om iets te bereiken. Iets wat feyenoord niet heeft gedaan. Je kan de toppers wel goed spelen, zoals tegen Ajax, maar als je niet scoort dan heb je niks. Je speelt zo goed en dan heb je maar 1 punt uit 2 wedstrijden. Ook moet je gewoon van de kleintjes winnen, wie die wedstrijden wint, wordt meestal kampioen
Wie heeft Ajax dit jaar niet weggespeeld? Dat kan de helft van de clubs zeggen.
Ik snap van Geel hier wel heel goed. Het was over het hele seizoen gezien fases heel erg goed alleen aan het eind sta je met lege handen, en daar gaat het om. Maar of je echt een schuldige aan kan wijzen zoals nu met Rutten met zo een jonge wisselvallige selectie..
Als dat de graadmeter is, duurt het nog 14 jaar voordat er een kampioenschap gevierd kan worden in Rotterdam. Leuk dat je groepswinnaar wordt in de EL, maar uiteindelijk staat Sevilla wel in de finale. Leuk dat je verdient wint van PSV en Ajax twee keer van de mat speelt, maar uiteindelijk wordt je vierde op een straatlengte achterstand op de kampioen en een ruimte achterstand op de nummer twee.
Sterker nog het europees voetbal halen wordt een moeilijk verhaal. Dus allemaal leuk, maar je hebt er helemaal niets aan. Net zo als feyenoord niets meer heeft aan van Geel. Goede td als je saneert, slechte TD als je de volgende stap wilt maken.
Haha dat is zwaar overdreven. Van Geel heeft het vorige zomer ook perfect gedaan. Clasie behouden, goede bedragen ontvangen voor spelers en zeker zeer redelijk ingekocht. Vermeer, El Ahmadi en Toornstra waren voltreffers. Kazim is geen wereldspits, maar presteert boven verwachting. Wilkshire is gewoon een degelijke back, terwijl die vaak al moeilijk te vinden zijn. Boulahrouz was voor de breedte, dus daar valt weinig over te zeggen. Alleen Bilal was een miskoop, nou dat valt reuze mee! Verder was de selectie van Feyenoord goed opgebouwd qua leeftijd en breed. Van Geel heeft zijn werk gedaan.
Bilal als miskoop neerzetten gaat mij (nog) te ver. Die jongen heeft nog bijna geen kansen gehad.
Dit is ook zwaar overdreven! Voltreffers? Perfect gedaan?
El Ahmadi en Toornstra leuke wedstrijden gespeeld maar beide ver weggezakt. Vermeer oogt de laatste weken ook onzeker. En Boula en Wilkshere gewoon matig! Bilal rot voor veel geld weg op de bank. En Kazim tja
Nadat hij ze gehaald heeft hebben ze het prima gedaan.
Dat ze daarna weggezakt zijn is juist de "schuld" van de trainer.
Als TD kan je ze alleen kopen. Als trainer kan je ze beter(of slechter) maken.
@ De Toekomst
Nee niet redelijk ingekocht. Je heb 29 miljoen ontvangen uit spelers. Normaliter kan van Geel dan rond de 10 miljoen investeren grofweg gezegd. Dus moet je gaan kijken naar wat de pijn punten zijn in je selectie.
Toornstra (3,5 miljoen) Goede speler, iemand die ik graag bij Ajax had gezien voor dat bedrag. Maar op de 10 positie had Feyenoord 2 personen genaamd Immers en Vilhena die onder Koeman beiden basis spelers waren. Waarom dan 3,5 miljoen uit trekken voor een positie die al dubbel bezet is? Dus word Toornstra op de vleugel geposteerd ten koste van je aankoop Basacikoglu. Goed ingekocht!
Verder is het gebrek aan inkopen duidelijk. Topscoorder van 2 seizoen en en 3 basis verdedigers vertrekken. En dan haal je Boulahrouz die in 8 seizoenen slechts 114 wedstrijden speelde? Serieus?
Als ze die 3,5 miljoen nu hadden betaald aan Groningen voor Botteghin die in 2013/2104 al statistisch de beste verdediger was. Dan had het goed ingekocht geweest.
Is Van Geel zichzelf nu aan het indekken? Dat gevoel krijg ik, terwijl dat totaal onnodig zou zijn. Van Geel heeft Feyenoord financieel en sportief zo ontzettend veel goeds gebracht de afgelopen jaren dat hij zichzelf niet in zou hoeven dekken na een minder seizoen (eigenlijk maar een paar mindere maanden). Van Geel moet sowieso blijven. Dat is het beste voor Feyenoord.
Ik vind dat van Geel nog weinig heeft laten zien. Ja, financieel gaat het stukken beter. Maar zijn aankoopbeleid is gewoon om te huilen om eerlijk te zijn.
Welke speler is nou écht een aanwinst gebleken voor Feyenoord?
Guidetti - geslaagd, maar niet naar Feyenoord gekomen door verdiensten van Geel.
Fernandez - niet geslaagd.
Janmaat - geslaagd.
Mathijsen - twijfel.
Immers - twijfel.
Goossens - niet geslaagd.
Singh - niet geslaagd.
Vormer - niet geslaagd.
Pellè - geslaagd, maar niet naar Feyenoord gekomen door verdiensten van Geel.
Verhoek - niet geslaagd.
Te Vrede - niet geslaagd.
Elabdellaoui - niet geslaagd.
Bakkal - niet geslaagd.
Armenteros - niet geslaagd.
Kazim - twijfel, maar niet naar Feyenoord gekomen door verdiensten van Geel.
Toornstra - twijfel, een seizoenshelft leuk gespeeld. Ik verwacht wel dat hij slaagt.
El Ahmadi - geslaagd.
Boulahrouz - twijfel, werd gehaald voor breedte.
Hahn - twijfel, moet het nog laten zien in de Kuip natuurlijk. Ik verwacht wel dat hij slaagt.
Basacikoglu - Heeft nog bijna geen kansen gehad om zich te laten zien.
Wilkshire - twijfel.
Als je ziet hoeveel spelers er niet geslaagd zijn of nog twijfelgevallen zijn is dat érg veel naar mijn mening. Natuurlijk heeft dat ook te maken met de financiële middelen. Je kan moeilijk allemaal spelers halen die waarschijnlijk zullen slagen, want die kosten gewoon meer geld.
Maar om van Geel de deur te wijzen gaat mij ook nog te ver. Maar zijn functioneren moet wel geevalueerd worden. Ik denk dat van Geel wel een goede transferzomer moet hebben, spelers zullen goed verkocht moeten worden, daar heb ik wel vertrouwen in. Maar er zullen ook goede vervangers moeten komen, en niet pas aan het einde van de transfermarkt. Want anders sta je na 5 speelrondes meteen 10 punten achter en ben je wéér kansloos voor het kampioenschap en hobbel je het hele seizoen wéér achter de feiten aan.
Achteraf is het altijd makkelijker praten maar ik vond veel aankopen op dat moment best te begrijpen. Zeker icm het beschikbare budget.
Daarnaast we grappig dat degene die het redelijk/goed gedaan hebben niet de verdiensten zijn van Van Geel maar alle mislukkingen wel zijn schuld zijn.
Toen bv Fernandez destijds paar goals scoorde namen Excelsior was er opeen de vraag van "waarom speelt hij niet bij Feyenoord"
Vormer en Goosens waren destijds en van de meeste begeerde transfervrije spelers in Nl.
Dat je Bhoularouz en Wilkshire haalt als alternatief vd vertrokken De Vrij, Indi en Janmaat is ook best te begrijpen.
Tevrede was gratis en een jonge spits die redelijk scoorde in het reserveteam.
Bakkal is niets geworden maar iedereen baalde destijd senorm dat hij transfervrij wegging.
Je kunnen opladen en alles geven tegen clubs als Ajax is niet zo knap, dat kan Dordrecht namelijk ook. De volgende wedstrijd hetzelfde brengen tegen de Willem II's van deze wereld bepaald of je echt meedoet om de prijzen.
Ajax van de mat spelen, meneer van Geel, dat was dit seizoen echt niet zo lastig (en dat zeg ik als Ajacied). Het gaat er om dat het hele seizoen goed presteert. Kijk naar PSV die hebben ook niet in alle wedstrijden prachtig gespeeld, maar wel altijd een resultaat gehaald. En met het behalen van resultaten komen de titels, en niet met bijna.
Weet je wat je zelf al zegt, BIJNA dat is het bij jou van geeltje bijna en net niet dus voor jou word het ook tijd je luistert nooit naar iconen van fey mensen die spelers aanbieden maar nee je moet je eigen miskopen maar eens bekijken en jezelf gaan evalueren. De noorse messi he sing bijvoorbeeld wat een topper boula en mathijsen maar goed ik kan nog wel ff doorgaan met jou top aankopen
Uiteindelijk koop je daar helemaal niks voor vriend. Ook jij hebt gefaald Van Geel.
3 maande goed gespeeld, toe maar. AZ heeft 1 maand redelijk gespeeld en de rest matig maar ze wonnen wel hun wedstrijden. Volgens mij gaat het daar nog steeds om.
Van Geel blijft op een of andere manier altijd buiten schot. Ik vind het maar een gladde baantjesjager.
Sorry, maar welke club heeft dat niet gedaan? Onder leiding van Frank kan iedereen Ajax van de mat spelen. Frank gunt dat ook elke ploeg dus ja
Het slechtste Ajax van deze eeuw van de mat gespeeld. Poe poe. Hulde. Beter kijk je naar de ranglijst, de achterstand op dit Ajax was enorm.
Bijna bijna... Bijna is niet helemaal mvg! J wint er niks mee want uiteindelijk staan we met lege handen! Verloren seizoen
ja en jullie zijn regelmatig door ploegen als pec, cambuur en willem 2 van de mat gespeeld , probeer je op deze manier je eigen onkunde af te leiden martin ??
Volgens mij staat Feyenoord gewoon op de plek waar ze horen, kijkend naar het materiaal. Verschil wordt gemaakt voorin, als je kijkt naar de voorhoede is dat echt veel en veel te matig om daarmee serieus kans te maken op een titel.
Leuk en aardig maar uit beide wedstrijden heeft Feye maar 1 punt gehaald. Resultaat telt.
Dat bijna heeft maar 1 punt opgeleverd. Ik krijg het gevoel een beetje dat deze man zichzelf een beetje uit de wind wil houden maar zijn aankoopbeleid van de clubs waar hij heeft gezeten spreken nou niet echt in zijn voordeel uit
De reden dat we ze 'bijna' van de mat speelden, en niet helemaal is dat ene TD van Feyenoord vergeten is om een spits te kopen in de zomerstop. Wie was dit ook alweer?
Dat is Dordrecht zondag ook gelukt, die hebben nog gewonnen ook. Kijk eens wat die ermee hebben bereikt...
Je moet gewoon naar jezelf kijken en concluderen dat het een prima seizoen was voor Feyenoord, op de paar laatste wedstrijden na. Ze hadden al veel eerder plaats 3 moeten veilig stellen. Met iets meer kwaliteit was plaats 2 ook nog wel haalbaar geweest. Maar nu verspelen ze plek 3, en verliezen misschien ook nog wel in de play-offs waardoor je heel Europa niet eens ingaat.
Dan kun je de CL winnen, Dord veegde Ajax ook van de Mat en Marc Overmand zegt dat Ajax de CL kan winnen met dit team. Goed om te weten MvG
Wanneer je een middenvelder op rechtsbuiten zet dan lijkt het me logisch dat je als Feyenoord zijnde bijna elke week het middenveld domineert. Vaak kunnen andere clubs Feyenoord gewoon laten voetballen omdat ze toch nauwelijks scoren. Dan krijg je dit soort geklets achteraf, gedomineerd blabla. Gewoon onzin, de bal een uur in bezit hebben betekend niet domineren. Scoren is ook een onderdeel van het voetbal namelijk. Nog best belangrijk ook. Zo 'domineert' Ajax ook wekelijks. Gewoon niet waar, andere clubs vinden het wel prima dat ze de bal hebben.
Ik lees uitstekende commentaren hier
( dit is gemeend he)
Inderdaad " bijna" is iets wat je zegt tegen je kindje van 5 die bijna wint met mens je erger niet!
Het blijft toch voer voor psychologen omdat er geen logica in zit
A niet in de aankopen
B niet in de wedstrijden die zijn gespeeld
Als je een beetje de ogen de kost geeft in de nl competitie, België
Dan ben ik van mening dat van geel wel 5 directe versterkingen had kunnen vinden
Ieder blind paard kan zien dat tighadouini een versterking zou zijn geweest, dat middenveldertjr van Zwolle ( dat Turkje) even zijn naam kwijt , uitstekende speler! De leeuw van Groningen type immers maar effectiever! Chery had zomaar Een briljante uitgave kunnen zijn( niet gedaan , ok dat kan een reden hebben ) blijft over een degelijke linksback, zou nergens in Europa een degelijks linksback te huur zijn? Ik neen aan dat de heren een netwerk hebben?
Maar dan nog is de start en het slot ver onder de maat geweest, daar tussen lag inderdaad een prima periode misschien met het Jupiler systeem had Feyenoord een periode kunnen winnen
Feit is dat ik het wel ontzettend jammer vind dat zo ja gelopen
Boskamp is kennen van België hadden ze die op pad kunnen sturen
Lijkt mij
Bijna..... Wat ik allemaal niet bijna bereikt heb. Aan bijna heb je helemaal niks.
Rutten een belachelijk doelstelling geven aan het begin van het seizoen (meespelen om kampioenschap), maar zelf geen consequenties aan die doelstelling verbinden. Jij vond dat je kampioen kon worden met deze selectie, dat is verre van gebeurd, dus opstappuhh!
Martin is er maar weer druk mee om zen eigen straatje schoon te vegen. Gevalletje van het glas is half vol. Hij kan ook zeggen Pec, Heracles, Heerenveen, etz hebben het grote Feyenoord van de mat gespeeld.
Helemaal mee eens. 5 goede wedstrijden aangrijpen om te stellen dat het helemaal niet zo slecht was. Wat een onzin. Je verliest thuis van Willem II, Utrecht en Go Ahead. Je moet je kapot schamen over dit seizoen. Van Geel voorop, die Rutten opzadelde met de slechtste voorhoede van de laatste 5 jaar.
Ik begin een beetje moe te worden van het gezeur/excuses uit rotterdam. We hebben ajax 2x weggespeeld maar ajax gaat de CL in, we hebben van sevilla gewonnen maar die staan in de EL finale. Wat zullen de excuses volgend jaar worden, want iedereen met een klein beetje voetbalverstand die weet dat het volgend jaar niet veel meer zal worden. Hulde en respect voor van bronckhorst dat hij het aandurft.
Ajax heeft dit seizoen een zeer matig elftal en als je daarvan nog niet eens kan winnen dan is er iets goed mis met je selectie. Ik denk dat v. Geel eens heel goed in de spiegel moet gaan kijken want het is zijn aankoopbeleid en niet die van Rutte.
Je kan ook zeggen: 'we hebben 1 punt gepakt tegen Ajax' of 'we staan 12 punten achter op Ajax'
Heel leuk dat Feyenoord voetballend de beter was, maar ze konden nu nog steeds aan het spelen zijn, dan hadden ze waarschijnlijk nog steeds niet gescoord. Feyenoord heeft een paar goede wedstrijden gehad, die ze nog niet eens wisten te winnen zoals de wedstrijden tegen Ajax, maar ook een aantal zeer dramatische wedstrijden. Dat is dus het verschil tussen de top en Feyenoord. Feyenoord kan in goede doen mee met de top, maar ze zakken te vaak door de ondergrens en dan verliezen ze weer van een Heracles, Willem II, GAE enz. Op die manier win je nooit prijzen.
AJAX van de mat gespeeld gast neem een betere opticien joh, allemaal napraat nu moet je jezelf tonen as donderdag! Niet nu met crap komen van geel 
De slechtste voorzitter in het betaalde voetbal die de meeste onzin uitkraamt.
Deze man is ongeschikt voor een topclub,en doet ongeveer alles verkeerd.
Als Feyenoord een goed doortastend bestuur had gehad,met een voorzitter met uitstraling,dan hadden ze om de eerste plaats gevoetbald.
Van Geel de man praat onzin,heeft voetballers gehaald die niet eens gespeeld hebben.
Feyenoord heeft een uitstekende opleiding echter de verkeerde voorzitter.
Eigenlijk zou een van de vrienden van de club de voorzitter moeten zijn.
Goh wat praat die v Geel een onzin.
Ajax was slecht dit jaar ,heel slecht... Feyenoord kon er echter niet van winnen,dat zegt genoeg.
Uiteraard heeft Van Geel weer niets fout gedaan, stel je voor. Maar goed, hij heeft komende zomer om puin te ruimen.
Vertrekken mogen:
- Mulder; jammer, maar die moet aan zijn carrière denken.
- Mathijssen; lijkt me duidelijk, had nooit gehaald moeten worden ook.
- Nelom; wat een slappe hap is dat. Mag eventueel wel als bankzitter blijven.
- Immers; leuk dat gedraaf, maar het gaat je nooit verder brengen.
- Kazim; iedere euro die je ervoor krijgt is al winst, dus daar moet je iets mee kunnen.
- Boulahrouz; onnodig, onbruikbaar.
- Wilkshire; voegt niets toe.
Haal Sleegers terug en haal Nieuwkoop, Schuurman, Verdonk en Gronsveld bij de selectie. We hebben een uitstekende jeugdopleiding, gebruik hem dan ook. Die jongens barsten van het talent en willen alles geven. Dat heb je nodig. Houd je ogen open voor buitenkansjes als eventueel Ziyech of Guidetti en je hebt een prima elftal. Kom alsjeblieft niet weer aan met spelers als Goossens, Wilkshire of Boulahrouz, dat heeft totaal geen nut.
26 punten van Geel, dan kun je zoveel excuses verzinnen als je wilt. De cijfers liegen niet. Feyenoord is gewoon niet constant genoeg geweest en heeft het helemaal verpest in de tweede seizoenshelft. Daarnaast was PSV ook gewoon veel beter, kwalitatief en mentaal.
Bijna is nog niet helemaal Meneer van Geel, laatste zege Feyenoord op Ajax was het seizoen 2005/2006, blijven proberen. Wzawzdb
De overwinning op psv was een paar maanden later beste heer v Geel. En ajax bijna van de mat gespeeld is een non argument, had de 10e ook bijna de staatsloterij gewonnen. Europa league was wel heel knap.
Dit is dus wat we noemen een Struisvogel. De kop in het zand steken voor de problemen die daadwerkelijk spelen. Dan kun je Ajax twee keer van de mat spelen. Winnen van Psv. Lekker belangrijk. Waar heb je in godsnaam 27 punten laten liggen het afgelopen jaar. Niet in Amsterdam en niet in Eindhoven.
Nou nou zeg een hele prestatie meneer van Geel, je hebt Ajax welgeteld 2x keer van de mat gespeeld (welke ploeg is dat dit seizoen niet gelukt) en uiteindelijk 1 hele punt eraan overgehouden. Geef je zelf maar een stevige schouderklop, het komt natuurlijk niet omdat Feyenoord altijd andere krachten weet op te roepen tegen aartsvijand nummer 1.
Vergeet gemakshalve maar dat je (notabene) thuis, in de normaal gesproken onneembare vesting, amper en wedstrijd wist te winnen of uberhaupt te domineren tegen de rest van de teams.
Rutte is een droeftoeter eerste klasse, maar hij moet het wel met het materiaal doen die jij hem hebt overhandigd. Hij moet ook roeien met de riemen die die heeft, daarom vrees ik ook voor Gio en Jp.
Ook zij zullen het niet veel beter doen maar zullen er wel op worden afgerekend, maar wanneer ga jij je verantwoordelijkheid eens nemen?
Ja ja ik weet het je hebt geen geld (of bijna geen geld), maar je hebt wel een aantal jaar de beste jeugdopleiding van het land! Ja ja geen ervaring blabla, je hebt gezien wat ervaring je heeft gebracht dit seizoen met Kazim, Mathijsen en Boula. Er zal toch echt wel iets op Varkenoord lopen wat het soortgelijke kan brengen als deze heren?
Ik was ook bijna profvoetballer geworden met een miljoenencontract, maar toen was het opeens 6:45 en ging mijn wekker.
We hebben Ajax tweemaal bijna van de mat gespeeld. We wonnen dik verdiend van Psv”. Kretologie van de bovenste plank Martin. Heb er 1 voor jou -bloemen aan de finish-
Iets meer zelfkritiek zou je niet misstaan, maar ach daar had je bij AZ en Ajax ook al last van, bij winnen is JIJ en bij het misgrijpen Wij.
Hand in eigen boezem
4 x pieken per seizoen, 2 x verloren van Ajax en gewonnen van PSV en Sevilla. Knap seizoen Martin
Ja maar niet gewonnen en dat kwam puur door gebrek aan kwaliteit voorin!
Na de onterechte nederlaag tegen Ajax in Amsterdam is het mentale gestel van de club geknakt. Niets meer en niets minder. Het besef dat Feyenoord weer geen kampioen kon worden heeft er voor gezorgd dat ook de incompetente leiding zich geen raad meer wist met de op dat moment ontstane situatie. Het zou niet mogen gebeuren dat een hele selectie daarna in 1 klap het voetballen lijkt verleerd te zijn. Hier lag een enorme taak voor de technische staf waar zij m.i. erg hebben gefaald.
Wat een hele hoop mensen in een klap vergeten is dat Feyenoord na een moeizaam begin een hele reeks wedstrijd superieur was aan haar tegenstander. Voetballend gezien kon alleen Vitesse heel af en toe in de buurt komen. Maar ook het middenveld van Feyenoord bleek in Arnhem veel en veel sterker dan een Vejinovic en een Propper.
Het zegt een hoop over deze kwalitatief 'slechte' selectie dat zij voetballend gezien zoveel beter waren dan de rest. Binnen dat kader hebben zij wel behoefte aan een goede spits. Een uithangbord die in staat is om veel doelpunten te maken. Ik hoop dat Rotterdam haar hoofd koel houdt en zich niets aantrekt van die Piet Paulusma voetbalwereld. De weg die zij daar zijn ingeslagen is de juiste.
Dat bedoelen de criticasters nu met een gebrek aan topsportmentaliteit. Tevreden met een paar bijna overwinningen....
Het is allemaal heel eenvoudig. PSV scoorde in dit seizoen een 7 met zo nu en dan een uitschieter naar een 6 en een 8. Ajax scoorde in dit seizoen een 5 met uitschieters naar een 4 en een 7.
Feyenoord scoorde soms een 8, maar nog vaker een 3. Dat verklaart dus simpel de stand op de ranglijst.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.