Felle kritiek op Mourinho-protegé: ‘Hij huilt en speelt antivoetbal!’
Zenit Sint-Petersburg kroonde zich afgelopen zondag na een 1-1 gelijkspel tegen Ufa tot landskampioen en André Villas-Boas pakte daarmee de vijfde prijs uit zijn nog relatief jonge trainerscarrière. Oud-aanvaller Boris Chukhlov, die in 1984 de eerste landstitel met Zenit vierde, is echter geen fan van de Portugees. “Zenit speelt saai voetbal”, zegt de Rus tegen de BBC.
“Het is niet meer dan een stel vedetten bij elkaar en er wordt veel te angstig gespeeld. Zenit speelt antivoetbal. Als ze de bal hebben, dan schieten ze hem naar Hulk of Danny en moeten zij het voorin maar uitzoeken”, vervolgt Chukhlov. “Zenit had de titel twee maanden geleden al binnen kunnen hebben en had het in Europa beter moeten doen. De Russische clubs moeten buiten de landsgrenzen beter presteren en dus zal er echt wat moeten veranderen.”
Villas-Boas werkte bij Porto voorheen samen met José Mourinho en wordt gezien als een protegé van de huidige Chelsea-manager, maar qua voetbalfilosofie verschillen de twee volgens Chukhlov wel degelijk van elkaar. “De teams van Mourinho spelen veel agressiever. Zenit speelt saai, het is misselijkmakend. Villas-Boas huilt in de media ook constant over de scheidsrechters, maar misschien moet hij eens in de spiegel kijken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Dat huilen is dan wel weer iets wat hij van Mourinho heeft geleerd. Alhoewel het dit seizoen wel minder was.
Daarnaast dacht ik dat Villas Boas juist bekend stond om zijn attractieve voetbal bij Porto? Is dit nu zo veranderd in Rusland?
Als je kampioen wordt, vinden ze altijd wel het gaatje voor kritiek. Stelletje azijnzeikers allemaal. Geweldige prestatie en daarmee klaar.
Precies, altijd wat om te zeuren he. Al is het geen geweldige prestatie maar wel een goede prestatie want ja hee.. je bent kampioen als Zenit zijnde.
Met Zenit kampioen worden is eerder een verplichting dan dat het een knappe prestatie is. Villas Boas laat zeer matig voetbal zien en heeft de clubiconen die Zenit heeft, zoals Arshavin en Kerzhakov, op een respectloze manier behandeld door ze naar het tweede te sturen.
Daar ben ik het inderdaad mee eens, Koni. Ik had het vorig jaar geen probleem gevonden als na het ontslag van Spalletti gewoon Semak blijvend de coach was geworden.
Echter heeft Villas-Boas op basis van prestaties het heel redelijk gedaan dit seizoen. Alleen is het inderdaad nog te veel van het verdedigen en Hulk, Rondon en Danny die er voorin wel wat van maken.
In de kern heeft Chukhlov gelijk, maar hij overdrijft zijn kritiek echt enorm...
Waar ik me bij Semak aan stoorde toen hij Spalletti tegen Dortmund verving, was dat hij er direct voor koos om Malafeev op doel te zetten. Dat vond ik echt een keuze waarbij ik het gevoel dat die twee goede vrienden zijn, want Lodygin is toch echt een veel betere doelman, maar omdat hij in Sint-Petersburg een paar ballen door liet die hij misschien wel had moeten hebben werd hij direct uit de basis gezet.
Daar geef ik je wel gelijk in, Semak neigt dan misschien iets te veel naar de andere kant, waar hij clubiconen niet ernaast wil zetten... Echter, toen ik Spartak - Zenit een aantal weken terug keek, viel mij op dat met Arshavin die hele aanval een stuk beter liep dan met Danny op de linkerflank.
Nu ze toch allebei enigszins op leeftijd zijn, zou je mijns inziens wel voor een icoon als Arshavin moeten kiezen en dat doet Villas-Boas jammer genoeg niet...
Bij Chelsea heeft hij Lampard en Terry ook op een schandalige manier behandeld. Volgens hem kon laatstgenoemde niet meer mee en dat is natuurlijk zo als je ervoor kiest om met een hoge lijn te verdedigen, maar Terry bewijst onder Mourinho dat het een van de beste verdedigers van Europa is. Hij doet nu precies hetzelfde met bijvoorbeeld Kerzhakov. Die kan echt nog heel lang mee, maar Boas behandelt hem alsof het een derderangs amateur is.
Precies, en aangezien ik ook niet kapot ben van Rondon, heb je met Dzyuba en Kerzhakov 2 prima spitsen in de selectie. Dan kun je daar ook eventueel Hulk nog neerzetten als het echt nodig is. Alleen het aantrekken van nieuwe wingers is echt topprioriteit 1.
Ik denk dat het aantrekken van een absolute topspits en een top cv naast Garay ook niet onbelangrijk is want met Hulk in de spits heb je geen speler die in de zestien blijft hangen maar iemand die overal te vinden is behalve waar hij eigenlijk moet staan.
Jongens jongens, Zenit zit al geramd met spitsen. Met Rondon en Dzyuba heb je twee zeer goede spitsen. Kerzhakov gaat dan waarschijnlijk weg, daar heeft Viklas het niet zo op he. Nog een spits is niet nodig. Ze moeten eerder kijken voor een vervanger van Neto of Lombaerts.
Dan zie jij er meer in dan wij, want ik denk dat Dzyuba voor het niveau van Zenit net iets te kort komt en Rondon maakt het ook niet altijd waar en is een speler die het meest afhankelijk is van zijn medespelers. Zenit moet daarom echt een spits halen die een kans voor zichzelf kan creëren. Een top CV naast Garay is inderdaad ook hard nodig.
Heb een aantal wedstrijden van Zenit gezien dit jaar, vond het best mooi om te zien. Shatov vind ik ook een goede speler.
Zeker een paar goede spelers rondlopen. Tegen PSV lieten ze PSV het spel maken om vervolgens uit een paar flitsen van pure klasse de wedstrijd te beslissen. Verdient misschien geen schoonheidsprijs maar is wel effectief. En ze werden door Sevilla uitgeschakeld op uitgoals dacht ik en dat is toch zeker geen schande.
Nou ik vind dat wel een schande hoor gezien de begroting die zenit heeft t.o.v Sevilla
Man.. Wat bazrl jij nou. Sevilla winner van de EL. Pracht team, speelt denk ik na barca en real het beste voetbal in de pl. Ze hebben punten laten liggen in de pl mede door de el maar anders zouden ze nek aan nek 3staan met valencia.
Verliezen van dit sevilla is echt geen schande.
Moet natuurlijk atletico zijn ipv valencia.
Zenit had het tegen Sevilla laten liggen toen ze hun vaste backs Smolnikov en Criscito plus de vleugelspelers Hulk en Danny noodgedwongen moesten missen vanwege een schorsing, want in Sint-Petersburg waren ze echt veel beter dan Sevilla.
Boris Chukhlov legt de vinger op de zere plek. Zenit tikt de bal heel langzaam en eindeloos rond. Alleen Hulk kan iets forceren maar dat is alleen maar als hij een goede dag heeft. Bij een matige dag speelt Zenit echter met 10 man. Danny speelt nu al jaren over zijn top en daar moet Zenit echt niet meer in zee gaan.
Dit klinkt allemaal heel herkenbaar. In zijn tijd bij Tottenham was het ook saai voetbal. Het is niet eens echt verdedigend ingesteld voetbal, want ze hadden wel vaak een hoog balbezit percentage en het is nou ook niet zo dat de verdediging tegen de 16 aanstond wat Mourinho meestal doet. Maar het is wel risicoloos rondspelen van de bal. Weinig weggeven, weinig risico nemen, rustig overspelen totdat de bal bij die ene topspeler in je team komt en die moet het dan maar met een individuele actie uit zien te vogelen. Bij Tottenham was dit Bale, bij Zenit lijkt dit dan Hulk te zijn. Toen Bale wegging zag je ook wat voor waardeloze tactiek AVB erop nahield. Spurs kon amper nog een doelpunt maken.
Zo speelt Boas dus nu ook met Zenit en op die manier zijn ze afgebluft door Bayer Leverkusen en AS Monaco in de Champions League. Bij Zenit heeft hij dan naast Hulk ook Danny die voor de individuele actie moet zorgen, maar het probleem is dat Danny 31 is en het bij hem zichtbaar is dat hij over zijn top heen is. In zijn plaats moet er dan ook een speler komen die een stuk beter is. Ik zou bijna willen zeggen dat Zenit Bale moet halen, maar dat is niet helemaal realistisch. 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.