Van Geel geeft tekst en uitleg over zondag: ‘Het werd direct duidelijk’
Feyenoord verloor zondag de laatste competitiewedstrijd van het seizoen ruimschoots bij PEC Zwolle: 3-0. Na afloop stond Fred Rutten vertwijfeld de pers te woord en zei hij niet te weten wat voor gevolgen de nederlaag zou hebben voor zijn eigen functioneren. Daar zou goed over gepraat moeten worden, gaf hij aan. In de avonduren besloot de directie van Feyenoord om de coach niet te laten blijven zitten.
Martin van Geel en Eric Gudde werden bij Rutten thuis ontvangen. “Daar werd direct duidelijk dat Fred het niet meer zag zitten en niet het vertrouwen had dat hij het tij nog kon keren”, zegt technisch directeur Van Geel maandag op de clubwebsite van Feyenoord. Het was vanaf dat moment duidelijk hoe de zaken ervoor stonden: “Daarop hebben we als directie formeel besloten om hem op non-actief te zetten.”
“Nadat we met elkaar het seizoen tot dusver nog eens de revue hebben laten passeren, zijn Eric en ik linea recta doorgereden naar Giovanni van Bronckhorst”, vervolgt Van Geel. Ze stelden hem de vraag of hij Feyenoord door de play-offwedstrijden wilde loodsen, te beginnen met de wedstrijden tegen sc Heerenveen. Van Bronckhorst antwoordde positief. “We wisten natuurlijk dat dit voor hem niet het ideale moment was om in te stappen en dat hij liever aan het begin van volgend seizoen was begonnen.”
“Giovanni kende gelukkig geen twijfel. Hij is een echte Feyenoorder en wilde dit voor de club doen. Hij zei: we gaan ervoor”, aldus Van Geel. Maandagochtend werd de spelersgroep van Feyenoord volledig ingelicht en daarna nam Van Bronckhorst het woord. Hoewel het vertrouwen in elkaar en in eigen kunnen momenteel broos is, zegt Van Geel dat iedereen de schouders eronder wil zetten: “We gaan er met elkaar alles aan doen om de laatste strohalm te grijpen en ons alsnog te plaatsen voor Europees voetbal.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vind het vrij ondoordacht om van Bronkhorst de laatste wedstrijden te laten doen. Gezien de vorm van Feyenoord en het vertrouwen is het 'verneuk' risico vrij hoog om het plat te benoemen, en begint hij volgend seizoen al met een krasje. Ik had van Gastel voor de play-offs hoofdtrainer gemaakt om Gio uit de wind te houden zodat hij vrij het volgende seizoen in kan. Een wassen neus natuurlijk maar formeel staat het niet mooi als hij troosteloos afgaat in de PO's
Ook ik vind het weinig weloverwogen om Van Bronckhorst de play-offs te laten doen. Hij kan immers alleen maar verliezen. Hiervoor zou ik een buitenstaander hebben ingehuurd. Jouw idee om Van Gastel hiermee te belasten snijdt natuurlijk geen hout. Dit zou te gekunsteld zijn en zowel Van Bronckhorst als Van Gastel zouden verliezers zijn in het geval het mis gaat, wat ik trouwens wel verwacht. Want hoe moet het verder met de loopbaan van Van Gastel als hij zich hier zo opzichtig als een soort stroman zou lenen.
Van Gastel zit wel goed bij Feyenoord, die wordt heus niet weggestuurd als de playoffs slecht lopen. Zelf vind ik het niet zon gek idee. Het is natuurlijk wat stromaneske maar het publiek begrijpt het wel denk ik.
Had foeke boy/mario been 5k per wedstrijd gegeven en 25k bij plaatsing en je had gio gespaard en max 45k voor EL plaatsing ideaal
Als Feyenoord denkt dat Gio klaar is voor voor volgend seizoen, waarom zou hij dan niet klaar zijn voor de playoffs? die 30k waar je het over hebt kunnen ze beter aan andere zaken besteden.
Onzin allemaal, hij neemt de verantwoording, een instelling die bij hem past. En zo hoort het ook , iemand van buitenaf???????? Larie koek
Geen enkele Feyenoord supporter zal het Gio kwalijk nemen als hij geen EL plaats weet te bemachtigen.
Het zal dan gewoon zo zijn dat het niet "lukt om binnen 3 dagen de ploeg te veranderen"
Het zou juist raar zijn om Van Gastel te kiezen ipv Gio.
Denk dat je dan ook en lastige situatie creëert, van Bronckhorst is dan nog wel assistent en dan heeft van Gastel het voor het zeggen. Dan heeft van Bronckhorst een paar wedstrijden het weer voor het zeggen. Om de verhoudingen goed te houden zou ik dat niet doen.
@mentalist; ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat doorgaan met Rutten geen optie is, als de directie zo duidelijk constateert dat hij het niet meer ziet zitten.
Als je daar uit bent als directie, zijn er alleen nog maar opties met nadelen. Dan moet je kiezen uit de opties met de minste nadelen. Als de directie nu voor de playoffs een interim-trainer van buiten had gehaald, is dat een maatregel die gebrek aan vertrouwen jegens Gio uitstraalt. Dat is erg schadelijk. Gastel boven Gio zetten is een gekunsteld trucje waar iedereen doorheen prikt. Die gasten zijn gewoon aan elkaar verbonden en Gio wordt de nieuwe hoofdtrainer, dat is gewoon al bekend.
Blijft over de optie die gekozen is. Niemand verwacht dat Gio wonderen verricht, dus als het niet lukt, dan zal hem dat niet of nauwelijks kwalijk worden genomen. De schuld ligt bij het bestuur en bij Rutten. Dus het is een vrij risico-loze stap zo.
Deze situatie is eigenlijk ook een beetje aangewakkerd door het bestuur zelf. Door bekend te maken dat ze verder wilden met Rutten en daar een deadline aan vast zit is er onrust ontstaan. die onrust heeft blijkbaar toch impact gehad op Rutten en de ploeg. Als ze gewoon naar buiten hadden gebracht dat na de laatste wedstrijd naar buiten komt dat Rutten door zou gaan of niet door zou gaan, zou deze onrust niet zijn onstaan. De hele tijd dat uitstellen geef ik Rutten de schuld voor.
De juiste beslissing. Eigenlijk is het misgegaan toen Rutten zijn vertrek bekend maakte. Blijkbaar is dat voor sommige spelers een reden om er iets meer met de pet naar te gooien..
Maar dan niet opstappen hè... Ik denk dat Fred wel heeft laten zien dat hij voor een grote (Nederlandse) club gewoon niet capabel genoeg is. Zowel bij PSV, Vitesse als Feyenoord heeft hij de selectie niet volledig achter zich weten te krijgen en ook de supporters van die club hebben nooit met hem weggelopen.
bronkey gaat immers rechtsback zetten en boelaroes als stormram in de spits mark my words
rechtsback komt toch vrij door de komst van kuit
Van Bronckhorst is natuurlijk een echte clubman maar hij is wel de assistent van Rutten. Is hij daarmee niet mede verantwoordelijk voor de resultaten?
Nee, zeker niet! Rutten staat erom bekend dat hij niet communiceert en andere inbreng niet tolereert
Klopt maar in de wintermaanden werd al duidelijk dat zowel van Bronckhorst als van Gastel niet tevreden waren onder Rutten: nog een potentiele reden waarom het na de winterstop slechter ging. Ik denk dat een goede samenwerking tussen hoofdtrainer en assistenten, zoals bij Koeman het geval was, cruciaal is.
Als van Bronckhorst Immers op tien zet en Toornstra op rechts, zie ik het al niet meer zitten. Als trainer moet je zien dat het de grootste onzin ooit is.
"immers speelde onder Koeman ook altijd" ,ja heel leuk, maar kreeg hij toen de taken van een echte tien? Onder Koeman hadden we Pelle die veel meer deed dan alleen een spits zijn, Immers hoefde er enkel omheen te lopen en om zich heen te schoppen. Dit jaar hebben we geen spits die kan combineren met de vleugels of zich kan inzakken om een ander aan te spelen. We hebben een spits die eigenlijk geen spits is en je ook eigenlijk alleen zou moeten gebruiken in de 16.
Op dat moment hebben we vleugels nodig en wie moeten die aanspelen, de nummer tien. Van Clasie of El Ahmadi kan het niet komen, die afstand is te groot en te voorspelbaar. Ik snap niet dat we als supporters gehele wedstrijden van Immers kunnen bekijken en achteraf zeggen: " Ja, die heeft hard gewerkt".
Ik hoor ook te weinig over Immers, maar een Boetius, Vilhena, Toornstra, Manu en zelfs Clasie worden wel eens afgedaan als te min door eigen supporters. En als die Immers ter sprake komt dan nemen we genoegen met hard werken. Hij werkt niet eens hard, hij werkt alleen voor zichzelf!
Ik ben het volledig met je eens maar ik zou er wel begrip voor kunnen opbrengen als Gio in de play-offs met Immers op 10 gaat spelen. Met de onrust die er nu heerst moet je als trainer proberen om voor rust te zorgen. Als je grote veranderingen in de basis wil doorvoeren zullen er geen vastigheden zijn en krijg je nog meer onvrede/onrust, waardoor het misschien nog wel slechter uitpakt. Ik denk dat Gio zijn ideale basiselftal het beste in de voorbereiding kan gaan bepalen en op dit moment niet al te veel nieuws moet gaan proberen.
Volledig met je eens. Ik denk dat Feyenoord de enige club in de wereld is met een nummer 10 die er alleen staat omdat ie zo lekker veel meters maakt.
In de play-offs wat mij betreft de bijgevoegde opstelling. Goede handige spelers voorin, Nelom eruit (na Immers de zwakste schakel) en een voetballer op 10. Karsdorp mag tegen Heerenveen nog niet, dus dan Wilkshire.
@Die-ene
Wat bereik je dan met Immers op tien. Helemaal niks. Hij neemt de bal niet goed aan, vervolgt het spel niet goed, creëert geen openingen, scoort niet na eigen acties, hij doet gewoon helemaal niks goed.
Als hij aan het rennen is, rent hij achter zijn eigen ballen aan die hij kwijtraakte. En eerlijk, als niks anders kon, dan zou ik ook de longen uit me lijf rennen, maar dat betekend niet dat je perse hard werkt. Hij scoort wel eens, tja als je er alleen in hoeft te kleunen en beetje om de 9 heen moet rennen, dan kan ik dat ook met genoeg conditie.
Ik zou niet weten op basis waarvan Gio Immers nog zou moeten laten spelen.
@stefandefree
Gelukkig iemand die me begrijpt. Al zou ik JPB voorlopig lekker op rechts laten, Manu op links en Achachbar in de spits. Met een gezonde en eerlijke concurrentie komt Bilal er vanzelf wel tussen.
Ik ben het volledig met je eens dat het een schande is dat Immers een shirt van Feyenoord mag dragen en al helemaal op zo'n positie. Maar je moet de play-offs niet als normale wedstrijden beschouwen, er hoeft niet goed gevoetbald te worden, een lelijk doelpunt dat voortkomt uit Immers die als een blind paard erin kleunt telt ook. Bovendien wil ik nog even duidelijk maken dat ik hem persoonlijk er niet in zou zetten in wat voor omstandigheden dan ook, ik zeg alleen dat ik er wel begrip voor zou kunnen opbrengen als Gio hem opstelt.
@Die-ene
"ik ben het volledig met je eens dat het een schande is dat Immers een shirt van Feyenoord mag dragen en al helemaal op zo'n positie. Maar je moet de play-offs niet als normale wedstrijden beschouwen, er hoeft niet goed gevoetbald te worden, een lelijk doelpunt dat voortkomt uit Immers die als een blind paard erin kleunt telt ook. "
Schande, maar je vind hem wel nodig voor de play-offs omdat ze zogenaamd geen normale wedstrijden zijn. Hallo, je mist me punt, Immers is 1 van de grootste redenen dat we überhaupt in de play-offs moeten uitkomen.
Oke laat ik het nog 1x proberen uit te leggen en daarna geef ik het op: persoonlijk zou ik nooit Immers opstellen maar ik begrijp het als Gio het doet. Ik vind Immers helemaal niet nodig maar snap het als Gio hem op dit moment nog steeds in de basis laat spelen, al zou ik dat persoonlijk niet doen. Ok, nu heb ik 3x hetzelfde gezegd maar 3x andere woorden gebruikt, als je nou nog niet begrijpt wat ik bedoel...
Snap niet echt dat er nog mensen zijn die zeggen dat de directie de juiste stap heeft gezet. Deze directie moet onmiddellijk opstappen en de schuld bij zichzelf zoeken met zo'n jaar waar ze alleen maar fout op fout gestapeld hebben. Dat dit ontslag onafwendbaar was is niet de fout van Rutten maar van v Geel c.s. De verkeerde spelers aangekocht en verkocht. Gezorgd voor een totaal verkeerde voorbereiding etc etc.
Eens. Rutten is een incapabele trainer maar een groot deel van de schuld ligt bij van Geel. Hij is verantwoordelijk voor de onevenwichtige selectie en heeft aan het begin van het seizoen teveel druk bij zowel de trainer als de spelers gelegd door te zeggen dat ze mee moesten doen om het kampioensschap, wat een compleet onrealistische doelstelling was.
Van Geel. Ik vind die man met de dag enger en vervelender worden. Prominent vooraan staan als het goed gaat (per ongeluk Pelle en Guidetti binnenhalen), maar als hij aanwijsbare fouten maakt kan hij daar zogenaamd niets aan doen. Hoe haal je het bijvoorbeeld in je hoofd om die nietsnut van een Kazim vast te leggen? Iedereen ziet dat hij er niets van bakt, maar dan krijgen we weer zo'n lulverhaal van 'vind maar een speler voor dat geld die beter is'. Onzin! Hij heeft gewoon keihard gefaald deze zomer en ik hoop dat hij anders beweert omdat hij niet toe wil geven, want als hij echt vindt dat ze het goed gedaan hebben dan zitten we dus gewoon met een totaal incapabele TD.
Wie zouden we dan als TD willen zien..???
Zelfde vraag bij het door velen gewenste vertrek van Gudde....
Wazig hoor. Fred laat blijken dat hij niet door wilde, het niet meer op de rit zou krijgen, en toch nog ontslag...
Fred zal gevraagd hebben om ontslag ivm gezichtsverlies, ervandoor gaan als de boel nog verdeeld moet worden. Van Geel zal gevraagd hebben om zelf op te stappen, maar dat scheeld Fredje een ton. Maar van Geel heeft ook nog een eigen hagje (hachje??) te redden, en dat hagje heet nu van Bronkhorst. Voor Feijenoord en Gio hoop ik natuurlijk dat t nog lukt, voor van Geel hoop ik het niet. Hij lijkt me het probleem van veel verrotte seizoenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.