‘Feyenoord was los zand en er is er maar één schuldig en dat is Rutten’
De belangrijkste beslissing die op de slotdag nog moest vallen in de Eredivisie was welke ploeg als derde zou eindigen en die ‘prijs’, een plaatsbewijs voor de Europa League, ging naar AZ. Feyenoord had genoeg gehad aan een overwinning op PEC Zwolle, maar ging met 3-0 onderuit.
Dat leidde zondagavond tot een vertrek met onmiddellijke ingang voor Fred Rutten, de coach die na afloop van dit seizoen toch al weg zou gaan uit Rotterdam en de play-offs om Europees voetbal niet meer meemaakt. Volgens Willy en René van de Kerkhof is dat niet verrassend. “Als je in de laatste vijf wedstrijden maar twee punten pakt, dan is er niets anders mogelijk dan de uitgang opzoeken”, vertelt René aan Omroep Brabant.
“Feyenoord was los zand en er is er maar één schuldig en dat is Rutten.” Tweelingbroer Willy is het daarmee eens en is bovendien van mening dat de 52-jarige oud-verdediger niet geschikt is om op het hoogste niveau te werken. “Misschien als assistent, maar niet als hoofdtrainer.” Rutten was eerder coach van FC Twente, Schalke 04, PSV en Vitesse.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
Meer sportnieuws
Nou rutten kan echt wel werken als hoofdcoach, jij misschien niet maar hij wel.
Dat mag hij dan wel eens gaan laten zien want eigenlijk heeft hij overal gefaald. Vind het in ieder geval geen trainer die bij Feyenoord past dus vond het sowieso al een rare keuze. Feyenoord leek de laatste jaren terug te komen. Rutten heeft dat proces in ieder geval niet doorgezet. Nu moet je nog play-offs gaan spelen om hopelijk Europees voetbal te halen.
Rutten heeft het zeker niet slecht gedaan.
@sjoerd, bij Twente is die geslaagd en wel om de reden, dat hij zelf aankoop beleid mocht doen. Had van Geel ook maar een beetje kijk op voetbal, dan had die naar Rutten geluisterd en op advies van Rutten Cherry gehaald. Maar nee we halen transfervrije spelers. Kijk na zijn Twente tijd, waar die toch goeie spelers haalde voor weinig. 2 Spelers huurde van PSV die toch erg goed waren bij Twente Bakal en Aissati een Engelaar voor weinig een Elia een Huysegems. Nee het is een pannenkoek die bij Twente gewoon voorronde CL haalde. Ik blijf bij mijn mening dat een TD veel meer in overleg moet doen met de trainer of een trainer moet het doen. TD maken selecties en uiteindelijk word de coach het slachtoffer. Omgekeerde wereld dus.
En vergeet niet dat Rutten het gewoon prima heeft gedaan, doelstelling eerste 5 tot de laatste dag om plaats 3 gestreden!
Inderdaad het maximale uit Feyenoord gehaald. Feye had vorig jaar geluk dat de concurrentie zo slecht was dat ze 2e(?) werden.
Al met al vind ik dat Rutten zijn doelstelling meer dan waargemaakt heeft(top 5). Ploegen als AZ en Vitesse (misschien heereveen) hebben gewoon meer voetballend vermogen in de ploeg.
@ Randje16
En als je bedenkt dat 3 van de 4 verdedigers vertrokken, je topscoorder vertrekt. En dan ook nog gewoon tot de laatste dag om plek 3 mee doen. Het is niet de schuld van Rutten, het zijn de ervaren jongens die de boel hebben laten vallen. Toornstra, Clasie, El Ahmadi. Dat zijn de 3 die de boel niet hebben kunnen aan sturen. Waar iedereen vandaan haalt dat Clasie de beste middenvelder van de eredivisie moet zijn is mij dan ook werkelijk waar een grote vraag.
Rutten heeft Feyenoord niet in de steek gelaten. Het bestuur en de spelers groep hebben Feyenoord in de steek gelaten. Van Geel heeft verzuimd om tijdig te anticiperen op spelers vertrekken. Terwijl Clasie en El Ahmadi de leiders zouden moeten zijn en zeker de laatste 5 weken continu (ver) door de onder grens zakten.
@randje16, leuk dat Rutten 8 jaar geleden geslaagd is bij FC Twente, maar zijn beleid bij de clubs er na zijn gewoon compleet geflopt. Als je bij Schalke, Psv, Vitesse en Feyenoord geen enkele prijs haalt, dan heb je het gewoon slecht gedaan.
Hoezo had Feyenoord moeten luisteren naar een passant en in hoeverre hebben ze dat al niet gedaan met het aantrekken van Wilkshire, El Ahmadi en Bilal die op verzoek van Rutten zijn gekomen. Dan zou ik ook niet zomaar nog een speler voor hem halen. Zeker niet gezien het gehannes toendertijd over zijn contract en het feit dat er met Immers, Clasie, El Ahmadi, Toornstra en Vilhena al voldoende Eredivisiewaardige middenvelders aanwezig waren.
Als een coach met een selectie na 29 wedstrijden met een straatlengte voorsprong 3e staat. Dan ligt het niet aan de kwaliteit van de selectie dat ze het in de laatste 5 wedstrijden compleet verkloten. Dat ligt aan de trainer die een abonnement heeft op het laten in storten van zijn ploegen, zoals bij FC Twente, Schalke, PSV en Vitesse. Vergeet niet dat Rutten nog nooit een slotwedstrijd in een seizoen gewonnen heeft in de afgelopen 13 jaar. Dit is geen incident, maar een structureel probleem in de trainingsopbouw van de trainer Fred Rutten.
Als je thuis niet zonder druk van Go Ahead kan winnen om zodoende plek 3 veilig te stellen, dan heb je gewoon gefaald als trainer.
@randje
Ook Van Geel kan genoeg verweten worden met zijn middelmatig aankoop beleid. Maar Cherry halen voor 5 miljoen is natuurlijk te gek voor woorden. Met Immers Toornstra Vilhena en Karsdorp heb je 4 spelers die op die positie uit de voeten kunnen. Rutten heeft zelf gigantisch gefaald met zijn matige opstellingen en wisselbeleid.
@ Fcdc1
Chery hoefde totaal geen 5 miljoen te kosten zoals hij later zelf heeft verklaard. 5 miljoen is door van Geel de wereld in geholpen en dat was nergens op gebaseerd. Chery heeft openlijk verklaard dat hij minder dan de helft hoefde te kosten. Als je dan bedenkt dat Immers van de zomer hoogstwaarschijnlijk kan vertrekken en Vilhena ook ene niet al te lang contract meer had en heeft. Dat Toornstra voornamelijk als rechtsbuiten word geposteerd en Karsdorp op de rechtsback positie nodig is. Dan is de vraag van Rutten logisch en begrijpelijk.
2 a 2,5 miljoen betalen voor een 26 jarige speler die een absolute uitblinker is bij een subtop en concurrent is absoluut geen gigantisch bedrag.
Bij Twente is hij geslaagd, mede omdat hij niet naar geld hoefde te kijken. Wat dat Twente in de toekomst bracht weten we nu allemaal. Een titel en dikke schulden
@ D-Bergkamp
Maar wij kunnen nog geen aankopen halen met 'als' 'als' verhalen. Vooral niet voor dat soort bedragen.
Stel je voor dat Chery werd gehaald maar Clasie, Immers en Vilhena blijven? Wat dan? Was het een onnodige aankoop geweest en hadden wij dat geld beter in een andere speler kunnen investeren.
Mochten ze wel vertrekken dan kan je uiteindelijk Toornstra en Karsdorp weer naar het middenveld halen.
Volgens mij heeft hij al wel wat gepresteerd hoor.
Hij heeft FC Twente beter laten voetballen toen hij coach was. Goede prestaties.
En het spel van feyenoord is slecht afgelopen weken. Maar dat komt door de spelers zelf. En ligt niet alleen aan de coach
@D-Bergkamp
Dat kan Cherry wel in de media brengen maar daar heeft hij natuurlijk helemaal niks over te zeggen. Dat bepaald altijd nog de club Groningen tenzij er een gelimiteerde transfersom is afgesproken maar daarvan is geen sprake.
Los van het bedrag heb je aan als als verhalen niet zo veel, Feyenoord heeft op dit moment 4 middenvelders die op die positie kunnen spelen en het is maar afwachten wie er dan gaan vertrekken. Tevens is het zo dat Toornstra op de rechtsbuiten positie totaal niet rendeert en Karsdorp noodgedwongen op de back staat terwijl zijn beste kwaliteiten toch ook op het middenveld liggen. Mocht Immers en of Vilhena komende zomerstop dan toch vertrekken dan zou het veel logischer zijn om te kijken naar versterkingen op de posities waar Toornstra en Karsdorp noodgedwongen staan . Zo kan Toornstra of Karsdorp gewoon op de positie spelen waar hun kwaliteiten liggen. Rutten slaat hierin de plank dus ook volledig mis.
@ Rbn_
Je hoeft ook geen aankopen te doen met verhalen "als" Het was halverwege het seizoen en Karsdorp en Toornstra speelden al op andere posities. Dan houd je Immers en Vilhena over voor de 10 positie. Maar je zegt inderdaad dat je niet kan handelen met als verhalen. Waarom heeft van Geel dan Jens Toornstra (am/10) gehaald wanneer je Immers en Vilhena al hebt lopen? Over onnuttige aankopen gesproken dan.
Desondanks snap ik wel dat je Chery niet haalt voor 2 a 2,5 miljoen. Aangezien het één van de best bezette posities is. Maar had dan het geld geinvesteerd in andere posities binnen het elftal. Een goede RB zodat Karsdorp daar niet hoeft. Een ervaren CV om het vertrek van Janmaat/de Vrij/bmi op te vangen.
Als Fred Rutten verantwoordelijk is voor het behalen van de doelstelling (eerste 5) maar word ontslagen omdat de verwachtingen hoger gespannen zijn. Dan had van Geel ook moet anticiperen en Rutten beter materiaal beschikbaar moeten stellen.
Alles op Rutten afschuiven is zwaar onterecht. Van Geel heeft net zo goed schuld. En wat dachten we van de spelers. Ervaren jongens als Clasie (beste middenvelder eredivisie *proest*) die 5 wedstrijden op rij door het ijs zakken. Dan kunnen we wel concluderen dat mensen als Clasie en van Geel op zijn minst net zo verantwoordeljk zijn.
Toornstra is gehaald omdat Rutten graag zo'n type als rechtsbuiten wilde hebben. Het liefst had hij Ziyech als rechtsbuiten willen hebben maar die wilde liever op 10 spelen en Immers is onomstreden. Ziyech heeft daarom voor Twente gekozen.
Volgens Fred Rutten begon competitie pas op 1 september. Hij had dan heel de selectie bij elkaar. Ik heb geen zin om het precies uit te rekenen, ik heb daarom gewoon ''stand 2e seizoenshelft'' gepakt. Feyenoord is daarin 6e geëindigd. Dat komt door de laatste wedstrijden. Wij wonnen van PSV en AZ, maar daarna is het misgegaan. Rutten had van deze wedstrijden: Willem ll (u), GAE (t), FC Groningen (u), Vitesse (t) en PEC Zwolle (u) minimaal 10 punten moeten pakken en dan had hij door de voordeur kunnen vertrekken.
Rutten heeft dus gefaald maar dan is het probleem nog niet opgelost. Het probleem zit veel dieper. Van Geel is ook het probleem. Hij koos voor Rutten terwijl heel veel mensen al aangaven dat hij niet bij Feyenoord past. Van Geel wilde paar maanden geleden nog door en het is Van Geel die uiteindelijk Rutten heeft ontslagen.
Van Geel haalt en verlengt telkens contracten van middelmaat. Hoe kan het toch dat Nelom, Immers en Kazim een nieuw contract krijgen? Dat is onacceptabel. Verder heeft Dijks bevestigd dat Feyenoord geïnteresseerd is. Weer middelmaat. Van Geel heeft ons geholpen en mede door hem zijn we uit de financiële problemen maar hij gaat ons niet verder helpen.
100% eens met je reactie, heb vorige keer naar studio voetbal zitten kijken, 2 gasten (van Marwijk en Ron Jans) vonden het niet de taak van de trainer om spelers te scouten/aan te trekken/aan te dragen, daar ben ik het zwaar niet mee eens, ik vind juist dat het de taak is van de trainer om te bepalen met wie hij gaat samenwerken, je geeft een namenlijst op, en aan de technische directeur om te bepalen of het haalbaar is ja of nee. Om dan de trainer totaal geen zeggenschap te geven in het aantrekken van spelers vind ik ronduit hopeloos.
Hoe opportunistisch weer.
Toen Feyenoord dot seizoen begon te draaien was Rutten een geschikte trainer. Nu ze het in de laatste 5 wedstrijden verspelen is ie weer niet geschikt als hoofdcoach. Altijd dat gezeik op de coach. Mensen zien Feyenoord nog altijd als topclub. Dat is moet meer zo. 4 keer landskampioen in 40 jaar is te weinig. Elke coach die Feyenoord in de top 5 kan krijgen is in mijn optiek een goede coach.
@ Afca Boer
Het is maar hoe je het bekijkt. Van Geel vond Rutten een geschikte trainer maar veel supporters niet. Ik vind en vond Rutten ook ongeschikt.
@mister-L twente begon pas na 2011 met geld te smijten, en toen was rutten allang weg dus waar je al deze onzin vandaan haalt weet ik niet
Word altijd een beetje moe van die naschopperij in de voetbalwereld. Zoals je gister in de interviews en persco zag weet Rutten zelf ook wel dat hij niet naar behoren gepresteerd heeft.
Inderdaad, en het is al helemaal erg als die broertjes Vd Kerkhof hier ff Rutten gaan lopen bashen. Ik schat Rutten wel iets hoger in dan deze twee fuifnummers.
Helemaal met je eens. Wie neemt die twee nou serieus. Oke Feyenoord speelt na winterstop niet goed em Rutten is eindverantwoordelijk. Maar dat betekent niet dat hij alleen schuldig is. En laat die twee broers voortaan links liggen met hun achterafgelul. Vorig jaar gaven ze Cocu ook steeds kritiek en bil huldiging psv stonden ze op ereterras.
Die laatste alinea is toch wel een vaststaand feit na de zoveelste instorting met verschillende clubs na de winterstop. Fred is gewoon niet geschikt.
Ik heb deze 2 broers werkelijk nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Er is er maar één schuldig? Nou nee. Rutten is schuldig maar Van Geel ook. Met de miljoenen die hij afgelopen zomer binnen heeft gehaald heeft hij niks goeds gedaan. Wat oudjes binnen gehaald die weinig toevoegen en verder eigenlijk niks. Zoals Van Hanegem het aangaf, waarom lukt het clubs als Groningen, Heerenveen en PEC Zwolle wel om met beperkte middelen verassingen binnen te halen en Feyenoord nooit? Hebben ze daar wel scouts? Weet Van Geel wel wat voor kwaliteit hij binnen moet halen?
Van Geel acht ik niet verantwoordelijk, hij heeft gehandeld naar de financiële mogelijkheden van Feijenoord.
Eerder de commerciële afseling, die moeten meer binnenhalen, zodat er geïnvesteerd kan worden.
Van Geel is wel degelijk verantwoordelijk. Hij maakt de selecties en had eigenlijk 2 jaar terug al moeten vertrekken. Hij had nota bene een bedrag voor Pelle in gedachten wat die wou hebben. Iedereen kan dan van te voren beetje rondneuzen wat je voor pak hem beet 4 miljoen kan krijgen. Nee daar begon die pas na die tijd mee en komt met Kazim, terwijl er in Den Haag 1 rond loopt die je voor 1 miljoen ongeveer kon ophalen.
@ Peterr1983
Je topscoorder van 2 seizoenen en 3 basis spelers uit de verdediging vertrekken. Daarvoor haal je 29 miljoen euro binnen. Vervolgens komt van Geel met een rechtsbuiten en een aanvallende middenvelder op de proppen van beiden 3,5 miljoen euro per stuk,.
Vervanging Pelle: Kazim, Sinds 2009 in 114 wedstrijden niet meer scoorde dan 14 keer.
Vervanging Janmaat: Boulahrouz. die in 8 seizoenen 108 wedstrijden speelde
Vervanging De Vrij: Niemand
Vervanging Bmi: Niemand
D-Bergkamp, mooi stukje. Wie valt dat precies te verwijten dan? De technisch directeur? De financieel directeur? De vroegere (wan)beleidsbepalers? Of misschien een combinatie?
@ Juicher
Van Geel, die stond bij Ajax al bekend als iemand die vooral onnuttige en onlogische breedte aankopen haalde en dat doet hij nu bij Feyenoord ook gewoon weer. Wanneer er 29 miljoen binnen komt aan speler verkopen moet ene TD minimaal voor 10 miljoen kunnen en willen investeren. Het gehele bestuur heeft hier in gefaald. Hoe kan je in godsnaam 4 sterkhouders laten vertrekken en werkelijk waar geen enkele aankoop voor dezelfde positie doen?
En van Bronckhorst/van Gastel volgend jaar. DIe krijgen Dirk Kuijt tot hun beschikking wat een ongelofelijk meerwaarde is. Oftewel je geeft Dirk een salaris van 1 miljoen teken geld. Maar 2 miljoen uit trekken voor Chery die je huidige coach graag wilt doe je niet. Dezelfde Chery die met 14 doelpunten en 5 assist de meest productieve middenveld speler van de eredivisie is.
Maar deze beslissing is helemaal lachwekkend. Rutten ontslaan voor de play offs. Bronckhorst en van Gastel hebben het gehele seizoen naast hem gezeten en zijn dus mede verantwoordelijk voor de malaise.
Oftewel Bronckhorst/gastel hebben geen idee hoe ze het moeten herstellen. Oftewel ze hebben wel een idee maar hebben hun bek dicht gehouden wat een nog veel grotere schande is.
Klopt niet. Een vervanger hoeft natuurlijk een speler te zijn die extern wordt aangetrokken.
Vervanging Janmaat: Wilkshire
Vervanging De Vrij: Van Beek (boulahrouz gehaald als back up)
Vervanging Bmi: Kongolo (doorgeschoven als linksback naar de centrale positie. Woudenberg uit de jeugd laten doorstromen om te concurreren met Nelom voor de linksbackpositie.)
@ Ruudos
Dat is prima, maar als je 3 jeugd spelers in past om het vertrek van 3 basis spelers op te vangen moet je niet verwachten dat ze het net zo goed doen. De vrij speelde 5 seizoenen eredivisie, Janmaat 7 seizoenen etc.
Wanneer je op de jeugd vertrouwd, wat goed is, dan moet je ook realistisch zijn en dat is dan het punt waar het op mis gaat. Rutten is 4e geworden met een top 5 klassering als doelstelling. Waarom word hij dan ontslagen?
@ D- Bergkamp,
Je geeft aan dat Feyenoord 29 miljoen heeft gekregen van de verkopen afgelopen zomer? Van de transfer bedragen welke jij noemt gaan nog van allerlei kosten af zoals tekengelden voor zaakwaarnemers en spelers , administratieve kosten en vergeet ook de belasting niet. Daarnaast zaten enkele spelers nog in een investeringsfonds welke nu zijn ge-eindigd. Daarnaast is al dat geld waarschijnlijk niet in 1 keer volledig overgemaakt naar Feyenoord dat zou vrij ongebruikelijk zijn in hedendaags voetbal. Al met al mag Feyenoord blij zijn wanneer het 15 miljoen hiervan netto overhoudt mits alle transferbedragen zijn overgemaakt. Van die 15 miljoen is ook nog de laatste deel schulden afbetaald. Dus dan kom je op een heel ander bedrag uit wat van Geel te besteden had ipv de door jouw genoemde 29 miljoen.
En ander ding, Wie heeft een top 5 klassering genoemd als doelstelling? Van Geel kwam met die onrealistische doelstelling om kampioen te worden.
@ Ejens: Dat geld zal inderdaad niet allemaal in één keer zijn overgemaakt. Het is echter wel in bezit van de club Feyenoord. Als het bedrag in termijnen wordt overgemaakt, moet het resterende bedrag als 'nog te ontvangen bedragen' geboekt worden in de administratie. Het komt debet op de balans en balansposten die debet zijn, geven een bezit aan. Het geld is dus formeel van Feyenoord, alleen moet het nog komen. Een deel van dat bedrag kan dan natuurlijk weer herïnvesteerd worden.
@ D-Bergkamp: Martin van Geel en Eric Gudde gingen bij Fred Rutten op bezoek en Rutten gaf aan dat hij er geen vertrouwen meer in had. Rutten is daardoor formeel op non-actief gezet. Het was niet zozeer dat Martin van Geel ontevreden was (tenminste, dat is niet de aanleiding van het ontslag).
En over Gio: feitelijk is hij inderdaad mede verantwoordelijk. Er gaan echter hardnekkige geruchten dat de samenwerking tussen Rutten/greveraars en Van Bronckhorst/van Gastel niet optimaal was. Indien dat waar is, sta je als assistent redelijk machteloos.
De 2muppets weer, met een beetje verstand kun je daar niet 1 persoon voor aansprakelijk stellen, net zo goed zijn van Bronckhorst als van Gastel zijn verantwoordelijk.
Maar met dit matig materiaal kun je niet verwachten kampioen te worden....
Wat hebben die 2 nu te melden, pffff!!! Blijf lekker bij PSV de boel beoordelen op jullie gemaakte oordeel. Er zijn genoeg schuldigen bij Feyenoord, zelfde als destijds Rutten trainer was bij Psv, maar de heren snappen schijnbaar niks van Filosofie en hekelen alles wat een trainer doet.
Ach jee... zodra ik op maandag in een stuk op Voetbalzone lees: "volgens Willy en René van de Kerkhof ... " stop ik met lezen... en voor deze ene keer reageer ik dus maar een keertje.
Een heerlijk populistische mening van dit tweetal. Blijkbaar slaan ze maar even over dat Rutten ook is aangesteld door iemand, en die iemand had heel goed kunnen weten wat voor vlees hij in de kuip haalde 
Opvallend is dat de ploegen van Rutten in de twee seizoenshelft steeds ver terugvallen. Bij PSV was dit destijds ook verschrikkelijk. Geen idee waar het aan ligt, maar het lijkt me geen toeval meer. De eerste seizoenshelft was prima / boven verwachting, maar als je op het einde van de rit waarschijnlijk geen Europees voetbal hebt dan heb je het toch niet zo goed gedaan.
Het blijft toch een bizar iets met die Rutten. Hoe kan het toch dat zijn teams zo instorten aan het eind van het seizoen? Hoe kan het dat dit zelfde Feyenoord eerder dit seizoen soms ijzersterk voor de dag kwam met prachtige wedstrijden tegen onder andere Ajax, Sevilla, Standard Luik en niet eens zo heel lang geleden nog tegen AZ, en nu werkelijk helemaal niets meer presteert? Je gaat je toch afvragen hoe dit mogelijk is, wat er aan de hand is.
Denk ook dat het komt door de speelwijze wat veel kracht gekost heeft en daarbij de Europese wedstrijden erbij. Daarbij missen ze scorend vermogen en creativiteit. Met alle respect voor bijvoorbeeld Immers maar dat is ook geen speler die in de top hoort te spelen en zo heeft Feyenoord te veel matige spelers. Het ligt niet alleen aan de trainer.
Rutten kan hier niets aan doen. Het enige wat Rutten verkeerd doet is instappen bij een club op het verkeerde moment. Geen enkele trainer wilde en wil er in stappen. De selectie is op 1 na al zijn sterkhouders kwijtgeraakt. Het beetje geld wat beschikbaar komt door de verkoop van Clasie gaat naar Kuyt. Voor de rest van het elftal blijft nagenoeg niets over. Het zegt genoeg dat Chery al te duur was. Ook nu wordt er weer gekeken naar spelers van een redelijk eredivisie niveau. Hoe lullig het ook is FN is gewoon geen topclub meer. Met Kazim, Immers, Toornstra, Nelom en Vermeer heb je een aardige subtopper. FN moet terug naar de basis en geld verdienen waardoor het over een paar jaar misschien wel weer mee kan doen.
Als Rutten minimaal 10 punten in de laatste 5 wedstrijden had gehaald dan was er niet zoveel aan de hand geweest. 3e geworden en voor het eerst in 10 jaar Europees overwinterd.
Alleen op het laatst, zoals bij al zijn teams is het helemaal misgegaan en Rutten is daar verantwoordelijk voor.
Nee de trainers stonden te trappelen om naar Feyenoord te komen toen Mario Been eruit werd gegooid door zijn spelers na een seizoen met een 10de plaats, een 10-0 nederlaag en 0,0 euro op de bankrekening. Ronald Koeman deed het en maakte er een prachtig team van (waarbij hij weliswaaar een beetje geluk had in de vorm van Guidetti, al moet dat ook niet overdreven worden). Feyenoord heeft gewoon prima spelers waar ze zeker derde mee hadden kunnen worden. In de laatste 6 wedstrijden hadden ze gewoon 3 punten meer moeten pakken, dan was er niets aan de hand geweest.
Na koeman wilde er geen trainer instappen. Dat is een feit.
Hoe kom je erbij dat dat een feit is? Weet jij welke trainers Feyenoord allemaal benaderd heeft? Volgens mij zijn er altijd wel trainers die heel graag bij Feyenoord aan de slag willen, zelfs dus als Feyenoord als tiende is geëindigd en het er hopeloos uitziet. Nee, de gedroomde kandidaten Louis van Gaal en Co Adriaanse wilden niet, maar daar is niks vreemds aan. Jose Mourinho zal waarschijnlijk ook niet staan te springen.
Rutten heeft het uiteindelijk gewoon slecht gedaan met deze voor Nederlandse begrippen prima selectie. Een derde plaats was gewoon haalbaar en lag lange tijd ook voor het grijpen, maar Feyenoord 'presteert' het onder Rutten om het weg te geven...
Hopen voor Nederlands voetbal dat ze Europa in gaan. Ik verwacht dat er een sterker team aan het begin van de competitie staat bij Feyenoord dan bij Zwolle, Vitesse of Heereveen. Iemand een idee wat Feyenoord kan investeren in nieuwe spelers?
Tsjah het zal blijkbaar nooit aan dr selectie liggen. Slap geouwehoer en natrappen van nobody's.
De derde plaats geeft geen recht op europa league, maar de voorrondes daarvan. On: Ik ben het er volledig mee eens dat Rutten verantwoordelijk is.
Even een statement in de media roepen, mooi en nu terug naar jullie kamers, heren. Een oud trainer even nog....... Bah. Feyenoord staat waar het moet staan met dit spelers materiaal. Het is alleen jammer van die oneerlijke draak dat de play-offs heet anders volstond deze vierde plek en was iedereen tevreden......
Je zal het maar moeten hebben van deze 2 gasten. Wat een onzin verhaal. Zoek het eerst maar eens bij deze verwende dik betaalde over het paard getilde voetballertjes die zichzelf graag als wereldspelers zien maar en geen mentaltiet en te weinig kwaliteit bezitten voor dit niveau. Feyenoord wilde Rutten zelf hebben en wilden zelf een contractverlenging bewerkstelligen. Wie is nou verantwoordelijk dan???
Apart hoe kort het geheugen van iedereen is. Feyenoord staat waar het hoort te staan? Volgens mij hebben ze hele goede wedstrijden gespeeld (Sevilla, PSV, az, Ajax), en zijn ze door een godswonder (of toch het eeuwige manco van rutten) nu 4e geworden. Dat geblaat dat Feyenoord nu eenmaal niet beter is ben ik nu wel klaar mee, volgens mij hebben ze best een redelijk jaar gedraaid los van dit bizarre slot.
Immers onvoorwaardelijk vertrouwen geven en Hakim Ziyech niet kopen. Dat zegt alles over Rutten.
Heel kort door de bocht je opmerking.
Ziyech wilde uiteindelijk niet komen, omdat hij niet de garantie kreeg dat hij op 10 kon spelen en bij Twente "wel". Dat wil dus Niet zeggen dat hij Niet op 10 zou komen te spelen. Logisch natuurlijk, omdat elke speler zich moet bewijzen.
Vergeet niet dat Koeman ook onvoorwaardelijke vertrouwen had in Immers.
Ziyech wilde niet komen omdat hij niet wilde spelen zoals Toornstra momenteel bij Feyenoord doet. Dat was het plannetje van Rutten en daar had Ziyech geen trek in. Terecht. Dat soort spelers met zoveel kwaliteiten moet je gewoon op 10 zetten maar bij Feyenoord krijgt een werker die kwaliteit te kort komt de voorkeur.
Het zegt alles over Rutten en Van Geel dat ze Ziyech geen basisplaats op 10 wilden garanderen. Als zijn concurrent Immers is en hij zelfs dan geen garantie krijgt , dan moet je je afvragen of ze hem wel wilden en of ze voetbal wel snappen. Ziyech zn cijfers bij een verschrikkelijk zwak Twente spreken boekdelen. Ze hebben heel erg gefaald in deze. En is veelzeggend omdat het zo een belangrijke positie betreft.
@rbn_
Je antwoordt komt op hetzelfde neer.
En naar mijn weten was er destijds helemaal geen sprake van, dat een Ziyech zou spelen zoals Toornstra. Toornstra is om meerdere redenen op rechtsbuiten gezet, maar niet omdat hij daar per se voor was gehaald. En waarschijnlijk ook, omdat je Immers (in de ogen van Rutten, nuttig) in de basis kon hebben met Toornstra.
@wijnaldum10
Hoe kan een speler nou in hemelsnaam de garantie krijgen dat hij speelt!?
Zo werkt voetbal toch niet!
Iedereen moet zich bewijzen en dit speelde zich ook af aan het begin van het seizoen. Misschien had hij wel aanpassingsproblemen en dan garantie om te spelen...? De cijfers van Ziyech zijn na een seizoen gewoon geweldig en wat dat betreft ben ik het zeker met je eens, alleen dit is achteraf.
Als je kijkt naar de wedstrijd van gisteren en hoe schandalig slecht daar verdedigt wordt dan kan Rutten daar niks aan doen. Hij heeft gewoon een middelmatig elftal waar hij mee moet werken. Van Geel is in mijn ogen de echte schuldige voor dit matige team door keer op keer alle goede spelers te verkopen en daar middelmaat voor terug haalt.
Wie haalde er in de 54ste minuut een centrale verdediger uit voor een extra aanvaller? Dit terwijl Nelom zijn handen vol had aan Lukoki?
Daarnaast had Feyenoord afgelopen zomer nog steeds schulden welke afbetaald moesten worden. Op zich niet gek dat je dan niet het niveau kan terughalen dan wat er is verkocht. Het beleid is jeugd de kans te geven en met een basis plaats voor Van Beek, Kongolo, en Karsdorp komen er weer spelers met een restwaarde aan welke (vrijwel) niets hebben gekost.
Een goede spits bleek niet haalbaar afgelopen zomer. Kazim was een alternatief welke zoals nu blijkt geld oplevert ipv geld kost.
Zie in de reacties de spelersgroep continu gespaard.
En dat terwijl die degene zijn die geen normale pass kunnen geven en er gewoon met de pet naar hebben gegooid.
Als je 5 wedstrijden de tijd heb om de 3de plaats veilig te stellen met tegenstanders als (met alle respect) Go Ahead Eagles en Willem II dan heb je als groep spelers gewoon een bagger mentaliteit.
Met dit materiaal zal Feyenoord nooit kampioen worden en met deze mentaliteit mogen ze blij zijn dat ze nog 4de zijn geworden.
Daar heb je de Gebr. Kerkhof weer.
Altijd commentaar en wat hebben ze nu zelf gepresteerd dan ????altijd makkelijk om over andere mensen via de media te praten maar ik wil ze wel eens horen als ze het face to face moeten zeggen
Feyenoord staat gewoon waar het hoort te staan. De verwachtingen in Rotterdam zijn elk jaar gewoon veel en veel te hoog. Ik zou daar als trainer echt niet aan de slag durven gaan. Er is nauwelijks budget en toch verwacht iedereen dat je meedoet om plek 1. Dit is in mijn ogen totaal niet realistisch. Je strijdt tegen clubs die jaarlijks vele miljoenen meer kunnen besteden.
Pfffffff de broertjes Kerkhof. Volgens mij is Van Geel ook medeplichtig aan dit zootje.
Wie heeft het erover dat Feyenoord voor plek 1 had moeten gaan dit seizoen? Volgens mij neemt men het Rutten kwalijk dat het sinds de winterstop steeds verder achteruit gaat terwijl het voor de winterstop geweldig ging.
Dat zijn de letterlijke woorden van van Geel begin september 2014:
'meestrijden om het kampioenschap. Dat is Feyenoords officiële doelstelling voor het seizoen 2014-2015, die technisch directeur Martin van Geel dinsdag namens de club naar buiten heeft gebracht en nader heeft toegelicht. ‘dankzij de prestaties van de afgelopen jaren is Feyenoord terug in de top van Nederland'
En vervolgens mocht Rutten daarvoor zorgen. En is dezelfde Rutten nu ontslagen omdat hij vierde werd.
Rutten is ontslagen omdat hij zelf heeft aangegeven dit Feyenoord niet meer aan de praat te krijgen. Feyenoord wilde dat hij het seizoen zou afmaken. Het gekke is dat Rutten aangaf te willen stoppen maar zich toch liet ontslaan.
het klopt wel dat van Geel heeft geroepen dat Feyenoord voor de titel zou gaan. Echter werd dit direct door alle anderen vrijwel direct als onwaarschijnlijk bestempeld. En is dit ook niet d ereden van zijn ontslag!
De reden van het ontslag van Rutten is vrij duidelijk in de media uitgelegd, waarom kom jij dan met deze kul reden?
off: Het rapportcijfer voor Vermeer mag best omhoog. Wat heeft hij nog een hoop tegen gehouden. Feyenoord mag hem bedanken dit seizoen. Na zo'n gevoelige overstap en de druk die op hem lag heeft hij het echt fantastisch gedaan!
on: Fred vind ik nog steeds geen goede hoofdcoach. Bij geen enkel team heeft hij het bewezen. Fred kan eventueel wat hoger in het management maar ik denk dat hij dat bij een club in het buitenland moet doen. Hij is meer van het kopen ipv de jeugd doorstromen. Dat gevoel bekruipt mij althans. Kan het natuurlijk fout hebben.
Hopelijk gaat Gio het beter doen. Ben benieuwd hoe het hem vergaat als het 5 of 6 wedstrijden tegen zit. Frank de Boer houdt het al 4 jaar vol en die heeft zeker 75% van de wedstrijd slap en voorspelbaar voetbal laten zien.
Hopelijk voor Gio komt het allemaal goed 
Feyenoord voetbalde op een gegeven moment uitstekend, was sterker in de onderlinge duels met Ajax en PSV en vooral het voetbal was beter. Het ging pas mis na de winterstop, het gesteggel rond Rutten en na het misdragen van de eigen aanhang tegen Roma uit en thuis was het gedaan met de vrolijke stemming. Dus Rutten heeft schuld maar minstens zo de eigen aanhang die wederom een jaar heeft weten te verpesten. Al zal het natuurlijk allemaal de schuld van de Knjb en de Uefa Maffia zijn.
fnoord is een overschatte ploeg weinig waarde meeste zijn domme voetballers .zie ook niemand die de ploeg omhoog brengt. .dom gelul bestuur verkopen beste spelers halen niks terug .dan ligt het aan de trainer
Die spelers welke van Geel heeft gehaald deden het anders niet slecht voor de winterstop. Ondanks de slechte seizoensstart was er weer aansluiting met de top. De kwaliteit was er dus wel degelijk. Dat er vervolgens spelers uit vorm raakten klopt, maar wie stelde deze spelers ondanks dat ze uit vorm waren elke keer weer opnieuw op?
Kwaliteit is zeer beperkt, zeker bij Kazim, Immers, Manu. Verder heb je middenvelders die nauwelijks scoren en zelden een assist geven.
Tuurlijk deed je het in het begin aardig, zeker met Vermeer die de meest onmogelijke ballen begon te houden. maar ja, dat deed ie bij Ajax ook totdat hij ineens foutjes ging maken. Gebeurde ook elk seizoen. Dan verlies je ineens een paar keer en sta je op achterstand.
En wie moet je anders opstellen, er is niet veel meer aanwezig. De beste spelers waren verkocht, mindere spelers kwamen ervoor terug.
in de periode oktober, november was Feyenoord de best presterende ploeg. De periode na de winterstop was echter dramatisch. Dit verval zou nooit zo groot mogen zijn.
ben het met je eens dat de kwaliteit beperkt is zeker bij enkele spelers maar dat is niets iets unieks bij Feyenoord. gezien jouw naam zal ik als voorbeelden, Veltman, Van Rhijn, Boilissen, Milik en Kischna ook scharen onder de kwalitatief beperkte spelers. Echter was het verval bij Ajax niet zo groot als bij Feyenoord. Misschien omdat de Boer zo goed is maar ik zie het eerder als mankement van rutten.
Kunnen journalisten niet stoppen om deze mannetjes steeds om hun mening te vragen? Als het over psv gaat prima, maar waarom zou hun mening over feyenoord en Rutten boeiend zijn voor het publiek?
Ik vind het wel makkelijk om alleen Rutten de schuld te geven. Het ligt ook bij de spelers en bij van Geel. Met een goede spits had Feyenoord het al veel eerder beslist. Nu hebben ze het onnodig spannend en moeilijk voor zichzelf gemaakt.
Moet je wel voldoende centen hebben om een goede spits te halen. Feyenoord kan niet elke keer geluk hebben met spelers als Guidetti en Pelle.
Feit blijft dat Feyenoord afgelopen zomer nog steeds moest saneren.
Enige kwalijke is de genoemde doelstelling van van Geel. Verder heeft Feyenoord naar mijn optiek het beter gedaan dat wat ik had verwacht na de verkoop van de volledige verdediging en je topscorer.
Vind dat het verval van Vilhena en Boetius wel te verwijten is aan Rutten.
Beide hebben geen serieuze kans gekregen dit seizoen terwijl andere spelers welke uit vorm raakten konden blijven staan.
De tweeling van kerkhofs zijn er ook weer, nu psv kampioen zijn geworden hoor je ze weer. Ja, Rutten is hoofdtrainer en heeft een grote verantwoording af te leggen, maar er zijn ook nog spelers mee gemoeid, die hebben ook hun verantwoording en het is niet goed gegaan, nu de playoffs winnen en dan alsnog de europa in.
Willem van Haneghem, gebr. v.d. Kerkhof deze 3 kunnen samen een kaartclubje beginnen in een tehuis voor dementerenden. Altijd maar schimpen en oh, oh wat waren we vroeger toch..... Psv wordt na 5 jaar weer een keer kampioen en daar zijn snip en snap. Die andere WvH had vandaag ook alweer de nodige kritieken zelfs over AZ wat toch een prima prestatie heeft neergezet maar meneer was tegen Nac eerder weggegaan omdat het zo slecht was. Waar bemoeit die dorpsgek zich mee, baantjesjager. Ga lekker bij je eigen rotzooi in de Kuip zitten dan zie je lekker voetbal.
Zou niet de schuld alleen bij Rutten neerleggen, al is hij natuurlijk eindverantwoordelijk. Het is nu aan van Geel om de juiste spelers aan te trekken. En doe me een lol, probeer alsjebrlief van de Kazim af te komen, wat een drama.
Natuurlijk is hij deels de schuld eraan.
Maar met dit matriaal heb hij toch zijn plicht gedaan eerste 5.
Natuurlijk waar je ook zit,de laatste 5 wedstrijden 2 punten halen.
Is echt wel een diepte punt.
Zelfs Dordrecht haalde meer punten.
In mijn ogen maakte Rutten een fout,door elke wedstrijd een ander opstelling neer te zetten.
En spelers als Boetius en Vihlena,geen vertrouwen te geven.
Hij is een trainer die heel ongeduldig is,en zijn zin wil hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.