Brands weigerde: ‘Daar heb ik bijna woorden over gehad binnen de club’
Nadat hij technisch en algemeen directeur was bij RKC Waalwijk en diezelfde rol vervolgens vervulde bij AZ, kwam Marcel Brands met ingang van het seizoen 2010/11 bij PSV te werken. Dit seizoen lukte het de club eindelijk weer eens landskampioen te worden en daar was ook Brands zeer blij mee. Hij had echter niet de behoefte zich te laten bejubelen om het nationale succes van de Eindhovenaren.
Brands was de voorbije seizoenen verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie en de komst van verschillende trainers. Toen het PSV niet lukte kampioen te worden in het seizoen dat Dick Advocaat en Mark van Bommel er waren, nam de kritiek op de technisch manager flink toe. Hij hield echter stand en kreeg dit seizoen loon naar werken. Of, zoals hij het zelf zegt, hij ging niet ‘in een hutje zitten’ toen er sprake was van tegenslag.
“Maar ik wilde eigenlijk ook niet mee op de platte kar na het behalen van de titel. Daar heb ik bijna woorden over gehad binnen de club. Een technisch directeur maakt een club geen kampioen. Dat doen spelers en trainers. Die verdienen daarvoor de credits”, legt Brands zaterdag uit in een interview met De Telegraaf.
In zijn ogen was er de laatste jaren al meermaals sprake van een kampioenswaardige selectie in Eindhoven. In de seizoenen 2010/11 tot en met 2013/14 ging Ajax echter steeds aan de haal met de schaal. “Nu ben ik goed, omdat we kampioen zijn geworden. De afgelopen vier jaar was Marc Overmars de beste technisch directeur van Nederland. Dat vind ik echt klinkklare onzin. Zo ver reikt de invloed van een technisch directeur niet en ik ben nog dezelfde persoon als de afgelopen vier jaar”, vindt Brands.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dit siert hem. Ik vind hem iig wel één van de beste Td's van PSV van de laatste jaren. Of hij de beste van NL is, kan ik niet over oordelen. Qua verkoopbeleid (transferbedragen) iig wel.
Maar hij wordt niet afgerekent op zijn persoonlijkheid (zoals hij zelf suggereert) maar op zijn keuzes.
Dit is natuurlijk goed van brands en duidelijk. Maar hij doet dit natuurlijk voor bescherming wanneer het minder gaat. Want nu krijgt hij lof maar hoeft het niet. Maar wanneer de prestaties tegenvallen, kan hij terugkomen op het feit dat hij geen invloed heeft op de prestaties. Verder vind ik de boel in Nederland wel hypocriet, vorig jaar was het selectie van PSV nog veel te jong en dus niet goed genoeg. En nu is het vanzelfsprekend dat PSV kampioen is met deze selectie......
Als je wint heb je vrienden en als je niets wint bak je er automatisch niks van.
Brands doet indd gewoon precies hetzelfde als toen hij werd aangetrokken. Maar ja niet eens zo lang geleden wilden men hem weghebben.
Doet me op 1 of andere manier denken aan een zin van het liedje Juicy, Notorious Big: Girls used to diss me, now they write letters 'cause they ''miss'' me..
Maar het is wel zo dat Psv'ers zich in de mindere tijden flink uitgelaten hebben terwijl hij bijna alleen maar logische dingen deed. Behalve verdediging op orde brengen dan. Ik vond het een beetje cru dat alle Psv'ers aan het begin van het seizoen blij waren met de selectie en in de loop van het seizoen Brands gingen afbranden.
Zo gaat het nou eenmaal. Kijk hoe Cocu vorig seizoen er zogenaamd niks van kon.. Een jaar later is hij verkozen tot trainer van het jaar, omdat er nu wel gewonnen wordt.
Nu lopen dezelfde mensen die hem hadden afgekraakt met hem weg.
Brands idem. Ook spelers hoor, Blind is daar een goed voorbeeld van.
Wat ik mij kan herinneren werd Brands vooral heel hard aangepakt vanwege het verhaal rond de zwakke verdediging. Hij zegt wel dat we een kampioenswaardig team hadden, maar de verdediging was alles behalve. Als hij Advocaat 1 fatsoenlijke verdediger had gegeven had PSV dat jaar alle ED records gebroken.
Inderdaad, de kritiek was toen niet onterecht. Of het aan Brands lag dat er geen verdediger kwam zullen we nooit weten, maar het was toen echt pijnlijk om te zien hoe een prima team ten onder ging door een zeer zwakke verdediging waar niets aan gedaan werd.
Verder heeft hij ook toen altijd financieel zeer goede deals gesloten, waar hij ook toen al de credits voor heeft gekregen.
haha brands een beetje bescheiden .. Brands heeft wel vaak goed werk geleverd alleen was de verdediging bij ons een tijdje het zorgen kindje ..
maar zelfs die slechte verdedigers werd verkocht denk aan Derijck en Marcelo en zelfs Matavz bracht geld in het laatje.
Iedereen die zegt dat we vorig jaar een kampioenswaardige selectie hadden snap ik ook niet .. iedereen behalve wij Psv'ers zei dat terwijl we met zoveel jongens zonder ervaring speelde.
Psv heeft Frenkie De Jong trouwens ook binnen hij gaat tekenen voor 3 jaar .. Rik Elfrink heeft het bevestigd en andere OB wachters hebben het ook bevestigd .. Psv heeft trouwens ook geinformeerd bij Caliagri( weetniet hoe je dat schrijft )voor Donsha een Ghanese middevelder van 18 jaar .. .z'n team zei dat ze niet naar biedingen luisteren maar het kan veranderen als ze uit de Seria A degraderen en ze staan nu 17e volgens mij.
Wat een onzin, de invloed van een TD op een kampioenschap zijn vele male groter dan een speler of trainer. Een goede TD stippelt het beleid uit over jaren terwijl de andere maar passanten zijn. Natuurlijk ben je afhankelijk van hoe de trainer en vooral speler presteert, maar het aantrekken van de juist mannetjes is het meeste werk.
Een TD bepaald niet alleen wie er komt. De coach heeft daar misschien wel meer invloed op evenals een algemeen / financieel directeur voor wat betreft de kosten. Niet de scouting vergeten.
Of jij denkt dat een td ff miljoenen aankopen zelf beslist?? Of zelf bepaald of die speler financieel haalbaar is?
Jij doelt misschien op het feit als wat er bij mijn club speelde. Chey moest komen van Rutten, maar van Geel zei dat hij te duur was. Denk jij dat van Geel dat zelf had besoten? Hij is meer het aanspreekpunt, maar anderen hebben die beslissing genomen.
Een beter voorbeeld vind ik de stand van zaken bij Ajax. Ajax kocht gewoon matige spelers, maar de coach maakte er een ploeg van. Weliswaar met niet al te veel punten en matig voetbal maar ze waren constanter dan de rest. Wiens invloed is dan groter op die van een kampioenschap, de invloed van de coach of TD? Bij Ajax toch overduidelijk de invloed van de coach.
En de spelers zelf bepalen toch echt uiteindelijk wat er wordt gewonnen hoor. Hun moeten het juist doen.
Ajax kocht vooral weinig en leunt bewust op de opleiding. Voor van der Wiel kwam van Rhijn, voor Alderweirld kwam Veltman, voor Siem de Jong kwam Klaassen, voor suarez kwam Fischer, voor Babel kwam El Ghazi, voor Sulejmani kwam Kishna en voor Anita kwam Blind. Stekelenburg, El hamdaoui, Verthongen en Blind zijn wel met aankopen opgevangen, Cillesse, Sigi, Moisander en nu Sinkgraven.
Dat zijn bewuste beleidskeuzes en heeft prijzen en een financieel zeer gezonde club opgeleverd.
Voor Alderweireld kwam Van der Hoorn. Voor Siem de Jong kwam Duarte. Voor Moisander is Viergever gehaald. Voor Poulsen kwam Zimling. Aankopen op Viergever na mislukten en dus kwamen Veltman, Klaassen en Bazoer in beeld.
Nee fout! Duarte kwam voor Eriksen. van der Hoorn kwam inderdaad ook voor Alderweirld maar Veltman won de concurrentiestrijdt. Viergever kwam voor Blind en gaat nu Moisander vervangen, Riedewald kwam voor Denswil.
Klaassen was allang in beeld! Andersen kwam in beeld voor Duarte, maar die heeft het niet laten zien. Dus Serero terug naar VM voor Blind en Sinkgraven naar AM.
Hoe dan ook ajax leunt sterk op de opleiding. Aankopen waren niet even succesvol, maar Cillessen, Schone, Poulsen, Viergever waren goede zetten.
Achja, als de perschef van PSV ook als een malloot op de platte kar staat te springen, dan mag Brands er ook best rustig opstaan.
Symphathiek, maar ik ben niet jaloers op de technische constructie bij Psv. Als je het mij vraagt teveel eilandjes en hij verdiend teveel. Ik denk dat de opleiding meer tot zn recht zou komen als ze een soortgelijke constructie als ajax zouden hebben met een technisch hart. Maar dat is een keuze uiteraard.
Haha afcanats jij zit echt zo ver in ajax poeperd dat je alles goedpraat wat ajax doet.nou nou wat is die constructie goed laatste seizoenen het words steeds minder alles wat doorbreekt is middelmaat of aangekocht.ajax koopt evenveel als psv.maarja als je maar hard en vaak genoeg blijft roepen we lossen alles met jeugd op dan gaat het er ook nog bijna op lijken ook.ze vergeten alleen hoeveel spelers ajax ook alweer heeft aangetrokken die zijn gefaalt de laatste jaren.
Nee, ik ben tevreden en gelukkig met het beleid. Nee hoor Hele team komt bijna uit de opleiding voor weinig. Bazoer, Riedewald, El Ghazi zo weer drie toptalenten erbij dit jaar! Uiteraard we kopen wat er vertrekt ook wat, maar er wordt eerst naar de opleiding gekeken. Zimling, Duarte, Sigi, Ligeon, Denswil, De Sa, Kuipers vertrekken, Gudelj, Sinkgraven, hopelijk van der Vaart, Tete, bazoer, Riedewald, Muric, Savastano komen ervoor terug. Drie aankopen 5 uit de opleiding en veel meer kwaliteit.
Als je ziet dat van die drie toptalenten 1 bij psv vandaan komt en een ander bij sparta, zegt het ook weer iets over ajax.
Prima jeugdopleiding, maar het is wel een beetje de wet van de grote getallen. Ik ben erg benieuwd naar de succesratio. Output (eerste elftal waardig) delen door de input en dat dan vergelijken met andere clubs.
@pietverdriet
Kwaliteit, dat zegt het vooral. Want wat hebben deze jongens gekost, 0,0. Daarnaast nu komen er lichtingen aan met minder spelers van buitenaf, de revolutie gaat niet over een nacht ijs.
succesratio is wel wat lastig als je het over kwaliteit hebt. Plus dat er heel veel afvallen en goed bij andere clubs terrecht komen, kun je ook geen falen noemen, maar ook geen succes.
Behalve dan als het technisch hart niet met elkaar om tafel wil zitten. Technisch hart is ook een beetje een loze kreet. Bij PSV zitten Brands, Langeler en Cocu ook geregeld met elkaar aan tafel. Lijkt me niet meer dan normaal dat dingen op technisch vlak worden doorgesproken. Maar je kunt er inderdaad net als Ajax ook de term Technisch hart aan hangen.
Er is discussie, prima, dat hoort erbij. Bij Ajax worden ook echt taken en verantwoordelijkheden verdeeld, hiervoor was er ook een TD die alles bepaalde. Er werd te weinig naar de opleiding gekeken en geluisterd.
Lastig discussiëren als je niet meer met elkaar om tafel wil zitten.
Je zegt dat hiervoor weinig naar de opleiding werd gekeken en geluisterd, maar is dat op dit moment niet ook precies het argument dat Jonk aandraagt?
Hij heeft natuurlijk gelijk. Zo is het met spelers ook. Draai je 2 goede seizoenen, ben je de beste. Loopt het 1 seizoen wat minder kan je er niks van. Mensen zijn nou eenmaal kortzichtig en zeker de meeste supporters draaien alleen maar op emotie.
Overmars zou nu niet zo goed zijn, maar geloof me die is de slimste van allemaal. Ajax koopt dadelijk het stadion en loopt van alle kanten binnen. Ajax is dan de enige club die Europees aan kan haken.
Voor dat laatste is ajax afhankelijk van de Nederlandse competitie. Tenminste, als je met aanhaken meer bedoelt dan wat ze nu Europees betekenen.
Misschien moet Ajax de rest van de Nederlandse clubs dan maar sponsoren, zodat de competititie interessanter wordt voor betere spelers (en niet alleen de talentjes tot een jaar of 22)
Overmars heeft niets met een eventuele aankoop van het stadion te maken, dus dat hij de slimste is slaat nergens op. Daar komt bij dat de Arena om en nabij de 1 miljoen winst oplevert en daar zit de huursom van Ajax bij, dus dat van alle kanten binnenlopen valt ook wel mee dus. De gemeente Amsterdam bezit 48 van de aandelen en heeft geloof ik beloofd om deze aandelen de eerste 20 jaar niet te verkopen.
Overmars heeft allang bewezen het slimste jongetje van de klas te zijn. Hij is dermate goed met zijn (voetbal) geld omgegaan dat hij zijn vermogen vele malen heeft verdubbeld. Als Ajax een stadion in eigendom heeft, betekent dat zo wie zo al geen huur kosten meer. Daarbij pakt Ajax van elke euro die er in het stadion rondgaat een deel mee. Bovendien heb ik er vertrouwen in dat als Ajax de uitbater wordt er veel meer geld in om zal gaan. Waarmee ik niet zeg dat Brands er niks van kan. Maar Overmars maakt van 1 cent een euro en dat zie ik Brands niet doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.