KNVB deelt drie clubs van hoogste niveau in bij financiële zorgenkindjes
Drie Eredivisieclubs zijn door de KNVB ingedeeld in de zogeheten categorie 1, wat inhoudt dat zij onder verscherpt financieel toezicht staan. Het gaat om PEC Zwolle, FC Twente en FC Dordrecht. Dat blijkt uit de ingediende halfjaarcijfers 2014/15. Ook de Jupiler League-clubs FC Den Bosch, Fortuna Sittard, NEC, RKC Waalwijk, Roda JC, Telstar en VVV-Venlo scoren onvoldoende.
De tien verenigingen hebben van de KNVB de opdracht gekregen om te werken aan hun financieel herstel. Dat komt er concreet op neer dat er een plan van aanpak moet worden gemaakt, waarin stappen staan die de club binnen drie jaar weer in categorie 2 of 3 moeten brengen. Lukt dat niet, dan volgen sancties, zoals dit seizoen bleek bij FC Twente. Die club kreeg zes punten in mindering.
Feyenoord, Ajax, PSV, SC Cambuur, Go Ahead Eagles, FC Groningen, sc Heerenveen en Heracles Almelo staan er goed op bij de voetbalbond. Zij hebben hun financiële huishouding goed op orde en zitten in categorie 3. De overige clubs zijn ingedeeld in categorie 2. Excelsior, NAC Breda en De Graafschap hebben daarmee 'promotie' gemaakt; vorig seizoen zaten zij nog in categorie 1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Zo zie je maar weer dat het het promoveren voor Dordrecht meer sportief een verbetering was, denk dat het meer geld kost dan oplevert om aan alle eisen te voldoen om in de Ere divisie te spelen.
Dordt heeft z'n zaakjes op orde, er is alleen iets fout gegaan in de communicatie met de Knvb. Die zeggen dat er iets te laat of onvolledig is ingeleverd, terwijl Dordt (terecht) claimt dat dit niet zo is. Gevolg is dat Dordt in categorie 1 wordt ingedeeld.
Nee, Dordt is zeker niet rijk en kan maar net toekomen. Volgend jaar gaan ze weer sterk terug in de begroting en is het gelijk ook weer de laagste van Jupiler League. Maar er is geen wanbeleid, de Knvb werkt gewoon tegen. En dat is erg jammer.
Ik neem aan dat je categorie 1 bedoeld, categorie 3 is voor de zeer gezonde clubs.
@ Chester94
Hoezo 'terecht' ?
FC Dordrecht de beginstand van de liquiditeitspositie foutief weergegeven en dat te laat gecorrigeerd. Niks geen fout in de communicatie dus, het ligt aan de club zelf.
@superghost
Wat zijn zeer gezonde clubs. Vitesse, Den Haag of Utrecht zijn niet echt gezond maar kosten hun eigenaar gewoon geld. Ongezond zijn ze echter ook niet en worden ze niet door dit suiker. De schulden zijn gewoon dicht gesmeerd door de verkoop van de club. Feyenoord is voor de helft verkocht om het schulden gat dicht te smeren.
Als nu elke voetbal club ineens het zonder deze financiële aandeelhouders / eigenaren moest doen zou de ongezonde categorie een geweldige boost krijgen. Het is gewoon, Wie zijn je rijke vrienden, en voor hoelang?
Dat is waar, eigen schuld eigenlijk, maar om dan meteen de club in categorie een in te delen vind ik wat overdreven eigenlijk, aangezien ze het financieel blijkbaar wél op orde hebben
@ Malloot
Ik geef je deels gelijk, maar het probleem lag nog wat genuanceerder. Het was echt maar een piepklein iets. Iets waar de Knvb menselijker op had kunnen reageren. Niet gelijk een categorie 1 aan vast hangen, daarmee bestraf je dit te hard. Dordt heeft dus wel wat schuld, maar het is maar een lichte overtreding. De Knvb pakt ze te hard aan.
Die indeling is altijd een beetje vertekend. Zo haalde Fortuna 80 punten (65 nodig voor cat2), maar moet dit in Juni nogmaals gebeuren om ook echt te promoveren.
Volstrekt logisch, aangezien je niet wil dat een eenmalige meevaller ervoor zorgt dat een club dan weer risico's mag lopen, terwijl ze nog niet uit de zorgen zijn. Of nog erger: dat clubs inkomsten naar voren halen om tijdens één meetmoment net genoeg punten te krijgen om onder de curatele uit te komen en weer risicovol aan de slag kunnen.
Heel fijn om te lezen dat Groningen in categorie 3 zit. Bekerwinst neemt natuurlijk ook wat financieel voordeel mee. Al is het wrs maar voor 1 seizoen.
helemaal mee eens nu nog akkoord om die investeringsfonds af te betalen, dan kan het alleen maar beter gaan.. maar lekker is het..
Zijn de half jaarcijfers over het lopende seizoen. Dat wil zeggen dat de bekerwinst nog niet is mee genomen.
Als ik het allemaal goed begrijp
Snap ik, Dutch_psv. Wilde alleen maar zeggen dat de bekerwinst ook financieel goed uit pakt voor Groningen, zeker in het komende seizoen. Dus als Groningen nog spelers als Chery of Botteghin verkoopt dat moet Groningen voorlopig wel in cat. 3 blijven. Als ze geen gekke dingen doen.
Als Groningen 8ste blijft staan, dan krijgen ze nog 700000 in verband met tv geld. Maar dan moet Vitesse volgens mij niet derde komen te staan. Hele rare constructie, maar dat zou ook een meevaller voor Groningen zijn.
Nog niet rijkrekenen door de bekerwinst, als je een zepert op loopt bij Nac kan het zomaar zijn dat je die hele bonus van de beker zo de prullenbak in kan smijten.
Constructie is niet zo raar. Er wordt uitgegaan van een gewogen gemiddelde over de afgelopen 10 jaar bij de verdeling van tv-gelden. Dit seizoen telt 10x mee, vorig seizoen 9x enzovoort. Groningen staat gemiddeld 7e, Vitesse eronder. Als het verschil tussen Groningen en Vitesse straks méér dan 5 plekken is, gaat Vitesse Groningen voorbij en krijgt Groningen 7 ton minder tv-gelden.
Mooi dat Feyenoord weer in categorie 3 zit. Ook mooi om te zien dat De Graafschap nu in categorie 2 zit "het gaat de goede kant op".
Ik blijf trots op het feit dat Cambuur in cat 3 zit als je ziet waar we vandaan komen
Nu nog een (ver)nieuw(d) stadion. Is daar al enig nieuws over, of blijft men voorlopig in het huidig onderkomen spelen?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Nederlandse clubs in het algemeen nou beter doen dan toen dit systeem werd ingevoerd. Ik heb het idee dat als de ene club de weg omhoog vindt er weer een andere club is die in de problemen raakt.
De problemen bij Twente zijn reeds bekend, ik vind het vooral zorgwekkend dat PEC met al het succes dat ze nu hebben financieel gezien blijkbaar niet goed doen. Dordrecht heeft nu een jaar kunnen profiteren van meer opbrengsten uit de Eredivisie terwijl er een JL ploeg op het veld stond. Alle kans om financieel orde op zaken te stellen. Vreemd dat dit niet is gelukt, zeker nu ze volgend jaar 'gewoon' weer JL spelen.
Voor ploegen als Roda en RKC ziet het er ook niet goed uit, nu nog een jaar JL. Vraag me af of zulke clubs nog verder kunnen saneren of dat er dadelijk weer een gaat omvallen. Zou wel zonde zijn.
Bij PEC Zwolle waren de personeelskosten naar verhouding iets te hoog. Het negatieve resultaat van vorig seizoen (-/- 300.000) was daarbij nog enigszins te overzien. Er zijn overigens clubs in de gezonde categorie met een veel groter negatief eigen vermogen dan PEC Zwolle.
Negatief eigen vermogen is al zorgwekkend. Er zal neem ik aan ook gekeken worden naar bijvoorbeeld het resultaat op de winst verlies rekening, liquiditeit en zo verder. Blijft staan dat PEC er volgens de Knvb slecht voor staat terwijl PEC haar beste periode uit haar geschiedenis beleeft. Dat alleen zou al reden zijn tot zorgen.
Als wij maar die beker hadden gewonnen he, dan konden we zo doorstoten naar categorie 3. Maar als telt helaas niet.
Is PEC niet gewoon bezig aan een "Twente-tje"? Een hoop sportieve successen, die eigenlijk alleen maar kunnen omdat je simpelweg meer uitgeeft dan je eigenlijk kunt.
Daar heeft het wel veel van weg.
onzin, daar lijkt het in de verste verte niet op. In Zwolle worden niet allerlei mensen ontslagen. De situatie is totaal onvergelijkbaar. Bovendien gaat het financieel gezien niet veel slechter dan de voorgaande jaren. Wat op zich geen goed teken is dat het er klaarblijkelijk ook niet veel beter op.
Ik weet niet precies hoe de situatie is in zwolle. Maar laat je niet gek maken door mooie praatjes. Zijn we bij NAC ook weer ingetrapt.
De lijken in jullie kast stapelen zich op, let maar op. Het is altijd veel erger dan het lijkt bij de voetbalclubs.
Er zijn in Zwolle geen mooie praatjes om in te trappen op financieel gebied. De voorzitter vertelde namelijk al ruim van te voren dat een indeling in categorie 1 zat aan te komen. En hij vertelt nu ook niet dat bij het volgende meetpunt de club alweer in categorie 2 is ingedeeld. Hij heet namelijk geen Joop Munsterman.
toeval dat er 3 clubs uit Overijssel er tussen staan?
sorry mensen 2 
FC Twente in categorie 1 vind ik toch wel het meest verassend. 
Trots op m'n club dat we in de hoogste categorie zitten. Complimenten aan Nijland en co. Met het winnen van de beker zijn we ook verzekert van een grote boost waarmee we weer een paar stappen vooruit kunnen zetten.
Vooral netjes van Cambuur, Go Ahead en Heracles (zeg ik als Heerenveen fan). Geklooi met geld levert teveel competitie vervalsing op mi
Even voor mijn duidelijkheid, maar Twente zat toch al in Cat. 1?
Ik hoor Munsterman nog zeggen dat ze binnen een half jaar uit Cat. 1 zullen zijn.
Want dan hebben ze geen 3 jaar maar 2 jaar als dat klopt.
Kan iemand dit bevestigen?
Op basis van het plan van aanpak dat aanvankelijk was opgesteld zouden ze er binnenkort weer uit categorie 1 zijn. Dat plan bleek echter totaal niet realistisch. De club kon niet voldoen aan de eigen doelstellingen van dit plan met alle sancties (publieke waarschuwing, puntenaftrek) als gevolg.
NAC weer categorie 2. Kan eindelijk dat kinderachtige gehuil over NAC en haar 'schulden' eens stoppen op deze site.
Richt je pijlen nu maar op zwolle en twente.
Wij overleven de Nacompetitie en dan kunnen we weer een fatsoenlijk elftal op bouwen.
Het schijnt dat NAC mogelijk nog weer terug zakt naar categorie 1. Niet te vroeg juichen dus.
Volgens Maaskant zou NAC niet eens deelnemen aan de nacompetitie. Dus dat ze het gaan overleven moet ik ook nog maar zien.
Haal dat schijnt maar weg, dat is 100 zeker. Echter na die meting gaan we snel weer naar 2, en dan zijn de zorgen voorbij.
Is al een jaartje of zo bekend hoe het traject is. Alleen bij een hele hoop zielige figuren hier die op elk NAC topic over nietbestaande schulden zitten te huilen is dat nog niet bekend.
Ga al bijna 40 jaar naar NAC , en NAC heeft er financieel nog nooit zo goed op gestaan als nu.
Moeten we wel in de ere blijven natuurlijk. Dit is het laatste echte overlevingsjaars voordat we kunnen bouwen aan een nieuwe ploeg.
Denk ook wel dat we het gaan redden, als Jelle geen gekke dingen doet, haha ;-). We spelen prima voetbal laatste tijd. 2 keer verlies in 10 wedstrijden geloof ik.
En als we dan de rekening op gaan nemen na jarenlang bedrog en wanbeleid....
- 3 keer europees
- 4 keer in 5 jaar halve finale beker.
- voor NAC begrippen jarenlang naar fantastische spelers zitten kijken
- bijna failliet. Mede gered door enkele last chance acties.
- bijna gedegradeerd???
- inmiddels de helft keer zo groot geworden. Verbouwing. Van 12000 naar 18000 gegaan. En altijd volle bak, zelfs nu onderaan....
- NAC in het bezit van een groep zeer vermogende Naccers . (superpositief en de uiteindelijke echte redding van NAC )
Mochten we overleven. Dan staan we er echt heel goed voor. En dat zal de rest van Nederland volgend seizoen al merken.
Tenzij we degraderen.... ;-)
Neem het advies gaat je mij gaf zelf ook ter harte: laat je niet gek maken door mooie praatjes. Trap er bij NAC niet weer in. Degradatie ontlopen zal nog een hele toer worden.
Het is te hopen dat NAC niet tegen FC Eindhoven hoeft, die geef namelijk een goede kans op succes in de playoffs.
Ik hoef nergens in te trappen want nu zitten er mensen die ik zelf ken. En die bedriegen de zaak niet.
Sponsoren, aandeelhouders, raad van bestuur, directeur, noem maar op. Ken ze nu allemaal, oude maten, van de voetbal etc etc.
Het enige gevaar is nu, dat we weer een groepje hebben die elkaar allemaal al kent. Lijkt op vriendjespolitiek, maar dat is nu echt niet het geval.
Heb nog nooit zoveel vertrouwen gehad. Komt ook omdat ik nu alles weet. Als er een fles om valt op het NAC kantoor, dan hoor ik er van.
Maar inderdaad.... Het blijven mensen, en het blijft ook nog eens sport.
We kunnen natuurlijk ook in de nacomeptitie heel goed spelen en toch dik onverdiend eruit gaan. Of snel een rode kaart pakken of zo. Je weet het nooit in het voetbal.
Maar kwa structuur staat NAC redelijk vast. Dat geldt wellicht niet voor het bestuur, want daar zie ik nog wel wat wisselingen komen, maar voor de levensvatbaarheid van NAC maakt dat niet meer uit.
Mooi, is het nu eindelijk een keer duidelijk dat NAC het financieel wel prima voor elkaar heeft en dus geen 'kutbeleid' voert. Volgende meet moment gaan we nog een keer terug naar cat 1.. ( heeft te maken met meetmomenten uit het verleden!) Om vervolgens structureel naar cat 2 te gaan. Zo blij dat nu al die knuppels zonder kennis van zaken niet meer kunnen brullen dat we geld uitgeven wat er niet is enzo. Genieten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.