Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Cambuur laat vier beveiligers aanrukken na pikant transfergerucht

Laatste update:

Lukas Bijker zorgt voor een hoop opschudding in Leeuwarden. De transfervrije verdediger van SC Cambuur zou op het punt staan een contract te tekenen bij rivaal sc Heerenveen en dat valt niet goed bij de achterban. Uit voorzorg heeft de club vier bewakers bij het trainingsveld geposteerd.

/

Cambuur is bang voor een herhaling van de taferelen van vorig seizoen, nadat uitlekte dat coach Dwight Lodeweges in de zomer van 2014 over zou gaan stappen naar de Friese buurman. Een grote, boze menigte toog toen naar het stadion om verhaal te halen en zorgde daarbij voor de nodige overlast.

Tot op heden is het volgens Omroep Fryslan nog rustig rond het trainingsveld. Bijker is wel eerder gestopt met trainen. "Er is eigenlijk niet zo heel veel aan de hand', zegt assistent-trainer Sandor van der Heide. "We weten alleen dat Lucas uitgevallen is tegen Ajax en nu proberen we hem op te lappen voor zondag. Hij is uit voorzorg naar binnen gegaan. Dat is het verhaal. Bij ons is niks bekend."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waar zijn we mee bezig in de voetballerij?
Iedere speler mag toch gaan en staan waar hij wil.
Ook al gaat hij naar de concurrent.
Dan moet Cambuur een beter bod doe....dan gaat hij niet.
Ik vind dit een lachertje.
Wie neemt die Friezen nog serieus?

15 mei 2015 om 14:59

volgens mij doe jij een beetje aan omgekeerde logica. omdat het bestuur beveiligers inhuurt is meteen de hele club niet serieus te nemen? wie zegt dat er zonder beveiligers iets gebeurd zou zijn? als jouw club na een 'pikante' transfer beveiligers inhuurt ben jij dus ook niet meer serieus te nemen?

15 mei 2015 om 15:17

Volgens mij staat hij vooraan als er wel iets gebeurt door te roepen dat ze meer beveiligers hadden moeten inhuren..

15 mei 2015 om 15:52

Die beveiligers zijn juist ingehuurd vanwege het incident vorig jaar met Lodweges. En ik kan me zo voorstellen dat dit nu weer zou kunnen gebeuren aangezien deze situatie vrijwel hetzelfde is. Cambuur wil gewoon geen risico nemen, en dat snap ik wel. Dat staat verder volledig los van of er wel of niet iets gebeurt. Het is gewoon preventie

15 mei 2015 om 16:31

De situatie is niet hetzelfde. Lodeweges had wel mogen blijven. Bij Bijker is het minder erg dat hij weggaat. Achteraf missen we Lodeweges ook niet.

15 mei 2015 om 16:33

Het gaat mij er om dat je inzake transfers beveiligers in moet huren.
Gaan we daarin niet veel te ver?
Wat is dan het volgende voorval?
Je kunt niet iedere keer anticiperen door beveiliging in te zetten.

15 mei 2015 om 16:34

Wie bedoel je met hij?

Voor de mensen die de moeite niet nemen om het artikel te lezen of te snel oordelen. Er is eigenlijk op dit moment niets aan de hand beveiligers waren achteraf ook helemaal niet nodig dus

15 mei 2015 om 19:46

Is ook gelukkig niks aan de hand op moment...
Maar wel triest dat de clubleiding denkt deze maatregelen te moeten nemen. Dat doen ze vast niet omdat een gedeelte van de aanhang zich zo keurig gedraagt...

Gelukkig is er niks gebeurd en waren er ook geen supporters voornemens is te gaan doen.

Tja...altijd z'n grote mond open gehad; ik als echte Liwadder ga absoluut niet naar Dkv! Niet zo handig om dat nog tijdens het lopende seizoen de wereld in te brengen. Dit soort reacties krijg je dan. Niet veel geleerd van Lodeweges vorig jaar blijkbaar.

15 mei 2015 om 15:28

Fout! Het zijn die tokkies die blijkbaar niks geleerd hebben van de vorige keer. Ik hoop maar dat club en overheid direct snoeihard optreden bij de eerste de beste misstanden.

15 mei 2015 om 15:28

Ik vind de reacties nog vrij mild. Denk dat veel mensen zich realiseerden dat vorig jaar mensen te ver zijn gegaan. Daarnaast is er ook niets officieel.

15 mei 2015 om 16:27

Volgens mij is er nog niks getekend. Dus snap ik die hele ophef niet.

15 mei 2015 om 17:30

Micbia, je bedoelt Heerenveen?
Doe normaal man, het gaat om cambuur, niet om hét topteam van Nederland.

Het is toch van de zotte dat dit nu weer moet. Omdat een paar van die beroepsmalloten last heeft van een calimero-complex moet de hele club daar weer van alles regelen om het niet te laten escaleren. Nou laten we maar hopen dat Bijker volgend seizoen de winnende in Leeuwarden binnenschiet en het hele stadion stil krijgt. Dat is eigenlijk het enige antwoord wat je op dit soort situaties kan geven!

15 mei 2015 om 14:52

Er is helemaal niets gebeurt.. daarnaast heeft bijker het scorende vermogen van een struisvogel dus die zie je niet snel scoren maar blijf vooral hopen.

15 mei 2015 om 14:58

Volgens mij is de dreiging tot al meer dan genoeg. En kom niet aan men die onzin dat er niks is gebeurt en dat de hooligans niks hebben gepland, want de club heeft niets voor niets 4 beveiligers ingehuurd.

15 mei 2015 om 15:02

hetzelfde calimero complex als de arsenalfans richting fabregas hebben dus. als er extra beveiliging wordt ingezet als die terugkomt in het emirates stadion ben jij dus ook niet meer serieus te nemen?

15 mei 2015 om 15:06

Nee hoor ik neem Fabregas niks kwalijk. Arsenal wilde hem in de zomer niet en daarnaast speelde hij voor Barcelona toen hij verkocht werd en dat is toch een heel ander scenario dan waar we het in dit artikel over hebben, waarbij een speler van de ene aartsrivaal direct overstapt naar de andere aartsrivaal.

15 mei 2015 om 15:08

Als er niets is gebeurd en niets is gepland is er toch helemaal niets aan de hand? Als ze echt iets grootschaals hadden verwacht waren er toch wel meer beveiligers geweest denk je niet? Of denk je dat 4 beveiligers 100 man tegen kunnen houden...? Ik ben vanochtend langs het stadion geweest om mn seizoenskaart te verlengem en ik kan je vertellen dat geen van de 2(!) Die ik heb gezien sterk genoeg waren om per persoon 25 man tegen te houden

15 mei 2015 om 15:14

en misschien neem ik bijker wel niks kwalijk. en misschien was er zonder beveiligers helemaal niks gebeurd

15 mei 2015 om 15:16

Pcmrulez, jij bent blijkbaar een insider..
Dit waren pure voorzorgsmaatregelen van Cambuur voor het geval (!) er wel een paar idioten rotzooi wilden trappen. Er is niks gepland, niks gebeurd, dus jouw aanname klopt van geen kant.

15 mei 2015 om 15:35

Het gaat mij gewoon om het feit dat ik het ongelofelijk vind dat Cambuur beveiligers moet inhuren om situaties zoals vorig jaar te voorkomen(en dat is de reden dat dit nu gebeurt!). Eerlijk gezegd vind ik dat gewoon te gek voor woorden! Mocht je er niet mee eens zijn dat Bijker naar sc Heerenveen gaat, fluit hem dan gewoon uit tijdens de wedstrijd ofzo. Hetzelfde verhaal eigenlijk bij die situatie vorig jaar met Lodeweges. Het is totaal onnodig om zo je onvrede te uiten, aangezien niemand er wat aan heeft. De personen en de club worden beschadigd, de onruststokers kunnen een stadionverbod krijgen en ga zo maar door.

15 mei 2015 om 15:43

En er is ook totaal niets gebeurt.. het feit dat ze beveiligers hebben ingehuurd is voor de zekerheid maar het waren er maar een paar.

15 mei 2015 om 15:56

Vind maar eens iemand die in zijn eentje 25 man tegen kan houden haha. Dan ben je lang bezig

15 mei 2015 om 16:06

Beste kerel die dat voor mekaar krijgt.. maar dat bevestigd ook mijn punt. Ze hadden eigenlijk niets verwacht maar voor de zekerheid hadden ze er wel een paar neergezet.

15 mei 2015 om 17:24

welke dreiging dit is uit voorzorg gedaan slimpie

15 mei 2015 om 16:32

PCMrulez complimenten
Enige juiste reactie. We zijn niet bezig met een oorlog tussen sektes het is een spelletje en voor Bijker zijn beroep.

15 mei 2015 om 16:38

Waarom is zijn reactie de juiste? er is helemaal niets aan de hand hij zit iets te veroordelen wat niet is gebeurd.

15 mei 2015 om 17:32

Hij veroordeelt het gedachtegoed van een (aantal?) cambuur supporters. Dat lijkt me volkomen terecht. Dat er nóg niets gebeurd is doet daar niets aan af.

Het is wel vervelend dat Cambuur zo moet handelen na de laatste transfer richting Heerenveen. Laten we hopen dat de supporters er van geleerd hebben en laten zien dat een volgende niet meer nodig is om extra beveiligers te laten komen.

Wat een sensatiebeluste kop weer. Dat Cambuur voorzorgsmaatregelen neemt is niet verrassend na het vorige incident. Er is dus helemaal niets gebeurd op de training.

15 mei 2015 om 17:27

Niet verrassend?
Bij psv feyenoord en Ajax traint men zeer regelmatig met publiek en daar vertrekken ook zeer regelmatig spelers. Ik kan me niet herinneren dat men daarvoor veiligheidsmaatregelen heeft getroffen.
Zo normaal is het dus niet!

Het vervelende is is dat alle Cambuursupporters over één kam worden gescheerd. Er is NIKS gebeurd

Het is toch echt te belachelijk voor woorden. Waar hebben we het in vredesnaam over, Cambuur ....

Ze hebben zich verleden jaar ook gruwelijk misdragen in Amsterdam. Iedereen die zich t.o.v. deze speler misdraagt een levenslang stadionverbod geven.

15 mei 2015 om 15:13

Lees de tekst nog eens. en bedoel je die ajax supporters die lekker vrijuit stenen konden gooien naar de Cambuur supporters. Ja die gedroegen zich inderdaad afschuwelijk. Als we het dan toch willen hebben over dingen die in Amsterdam gebeuren.. wel gek dat er daar altijd wat gebeurt. En je kan het niet afschuiven op calimerocomplex of je moet denken dat de supporters van Celtic en Ac Milan ook opzien tegen het grote ajax.

15 mei 2015 om 15:19

Jaakke.

Ten eerste: er is niks gebeurd, er zou niks gebeuren, maar na het Lodeweges-gedoe heeft Cambuur (logischerwijs) lichte voorzorgsmaatregelen genomen. Voor het geval er dus wel iets zou gebeuren. Wat dus, voor de tweede keer, niet is gebeurd. Knap dat je er dan tóch een negatief label aan weet te plakken.

Ten tweede: leuk dat je alle Cambuur-supporters over één kam scheert. In Amsterdam hebben zich heus een paar Cambuur-supporter zich misdragen, maar wat te denken van alle stenengooiende Ajacieden die pet- en sjaalsupporters bekogelden nabij het supportershome?

Als je je mening wilt ventileren, baseer het dan wel op bepaalde feiten. Als je niet eens de moeite wil nemen om het artikel te lezen, reageer dan gewoon niet.

15 mei 2015 om 17:19

Gelukkig dat er niets is gebeurd (tot nog toe) en prima dat Cambuur maatregelen neemt.

Het gaat verder niet over Ajax (supporters) maar over misdragingen van Cambuur tuig. Ik ga de discussie met jullie niet een starten over Ajax supporters. Dat is een handige afleidings manouvre om de focus elders te leggen, maar het gaat nu echt om misdragingen vanuit Friesland. Zoals jullie ook zo fantastisch omgingen met Dwight Lodeweges, dat verdiend applaus toch?

Als wij dit in Amsterdam zouden doen, dan kunnen we elk jaar wel bezig blijven, vrijwel ieder jaar vertrekken er spelers, kom op zeg.

15 mei 2015 om 17:28

dus die stenengooiers zijn ajax supporters en die van cambuur zijn tuig !
denk dat er heel wat meer tuig bij ajax zit dan bij cambuur hoor ,sterker nog ik weet het wel zeker.

15 mei 2015 om 17:37

Of dat zo is weet ik niet, maar daar gaat het niet om.

Het gaat over Cambuur supporters en hoe je (denkt) om te gaan met spelers die je cluppie willen verlaten.
En overigens, om nou de mening van een Utrecht supporter over Ajax als maatstaf te nemen.... Die is op zijn zachtst gezegd ook niet helemaal onbevooroordeeld.

15 mei 2015 om 18:13

Jaakke, het spijt me, maar je snapt er echt helemaal niks van.

Cambuur-supporters zijn volgens jou tuig. Je spreekt mij zelfs aan over het gedrag van dat kleine groepje idioten dat Dwight wegjoeg. Wat zegt dat over jou?

En dat ik of een andere Ajax erbij haalt, heeft een goede reden. Overal zijn namelijk fans die zich niet kunnen gedragen. In Leeuwarden, maar ook zeker in Amsterdam. Dat jij door één of twee acties alle Leeuwarders als tuig bestempelt en de Ajacieden de hand boven de hoofd houdt, zegt heel veel over jouw instelling in deze discussie.

Gruwlijk misdragen in Amsterdam? De politie Amsterdam is met de billen bloot gegaan door onverantwoord optreden naar ons. Daarnaast hebben juist Ajaxsupporters zich ernstig misdragen. Wel ff bij de feiten blijven he @jaakke.

15 mei 2015 om 15:14

Precies lees het rapport nog maar eens door. De politie daar moest zelfs wapens trekken om de Ajax supporters bij ons weg te houden!

15 mei 2015 om 15:19

Sommige mensen willen alleen lezen wat ze willen lezen. Helaas.

15 mei 2015 om 16:35

Tot ziens, Lucas

Alles leuk en aardig, maar ik wil ook nog even stil staan bij deze opvallende transfer van Dhr. Bijker. Je hoeft mij niet te vertellen dat iedereen vrij is om te gaan en staan waar je wilt. Cambuur wilde Bijker behouden, maar hij wilde niet bijtekenen en wilde luisteren naar wat andere clubs hem te bieden hadden. Tot zover geen enkel probleem. Waar het wel problematisch wordt, is het feit dat Bijker vorig jaar met dat hele gebeuren rondom Lodeweges heeft gezegd dat hij zelf nooit de overstap naar Heerenveen zou maken. Als 'echte' Liwwadder kende hij namelijk de sentimenten die leven bij de aanhang.

Nu, een jaar later blijkt dat hij ons, de supporters, gewoon keihard heeft lopen voorliegen. Kijk, niemand heeft hem destijds gedwongen om die uitspraak te doen, dat deed hij volledig vrijwillig. Om dan vervolgens doodleuk tóch naar Heerenveen te vertrekken voelt als verraad. En dat komt van iemand die Heerenveen niet standaard DKV noemt en Heerenveen niet mijdt als dat nou eenmaal op de route ligt. Sterker nog, ik gun Dwight al het succes in Heerenveen: sympathieke kerel.

Maar voor Bijker, een rotjochie van 22 die alles aan Cambuur te danken heeft en dit seizoen een dramatisch seizoen heeft gespeeld, weiger ik me zo in de maling te laten nemen. Wie denkt hij wel wie die is? Noem het naïef dat ik een voetballer geloof als hij een dergelijke belofte doet, maar ik hoop dat jullie ook wel inzien dat dit om meerdere redenen bepaald niet chique is.

Aanstaande zondag zal ik hem heus niet opeens gaan uitfluiten o.i.d., maar als er supporters zijn die dat wel doen, zal ik ze dat bepaald niet kwalijk nemen.

15 mei 2015 om 17:24

Hij heeft zijn prestaties aan zichzelf te danken, hij doet het, cambuur niet.
Groei op man, welkom in de wereld van betaald voetbal op ED niveau.

Ik vind dit echt belachelijk. Dat we ons kunnen misdragen als mensen hè. Rivaliteit maakt je kwetsbaar. En dan doen mensen wel eens stomme dingen. Ik vind dat het gewoon moeten kunnen om van club veranderen ook al ligt die transfer gevoelig. Vermeer was ook van Ajax naar Feyenoord en de beste Nederlandse voetballer ooit Johan Cruijff ook. Dus Bijker moet gewoon naar Heerenveen het is ook een mooie stap vooruit.

15 mei 2015 om 17:22

Dat dus, maar de heren cambuur supporters grijpen ieder (dom) argument aan om hun gedrag en denkwijze te vergoeilijken. Deal with it. Elke voetballer is vrij om te gaan en staan waar hij zelf wil.

15 mei 2015 om 17:45

Welk gedrag? Er is niks gebeurt.

Zal nog wat worden als El Makrini ook nog komt.

16 mei 2015 om 12:33

Ik denk dat hij naar Groningen gaat samen met Türüç. Tenminste ik las dat Groningen interesse had in deze twee. Eigenlijk werden er drie spelers genoemd ook Jop van der Linden maar die verkast naar AZ volgend seizoen. Groningen is druk bezig met versterkingen te zoeken voor de EL van volgend seizoen. Aangezien Chery en de Leeuw waarschijnlijk ook nog gaan vertrekken. Dan lijken El Makrini en Türüç mij prima versterkingen.

Hahahahah moet je nagaan dat El Makrini ook nog komt. Sorry Dkv, maar El Makrini gaat ook nog voor ons kiezen.

15 mei 2015 om 17:46

Tuurlijk niet, hij kan wel beter dan Dkv, in tegenstelling tot Bijker.

Beste Jaakke,
Wat je wilt zeggen is dus eigenlijk dat het normaal is dat het betaalde voetbal een wereld is van list en bedrog.
Ik ben het met je eens. Een voetballer heeft hetzelfde recht als iedere andere werknemer om te kiezen voor een andere werkgever wanneer hij zich kan verbeteren.
Over de aktie van Bijker is dus niets negatiefs op te merken. Sentimenten spelen niet. Voetballers kiezen voor hun brood. Net zoals ieder ander.
Helaas vond Bijker het nodig om vorig jaar zijn 'gevoel ' te laten spreken. Hij voelde de sentimenten wel heel goed aan door te stellen dat hij als L' warder nooit zou kiezen voor Heerenveen...
De keuze die Bijker nu maakt, kan ik begrijpen. Zijn uitspraak vorig jaar komt daarmee echter wel in een heel vervelend daglicht te staan. Daar heb ik dus geen begrip voor. En veel andere supporters dus ook niet. Wees gewoon eerlijk en zeg dat je net zoals je trainer ook zou kiezen voor ' verbetering'
Elke agressieve aktie van wie dan ook keur ik verder sterk af. Bewakers moet nooit nodig zijn.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren