Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Ferguson verdedigd: ‘Hij heeft juist gehandeld in de situatie van Pogba’

Laatste update:

Manchester United nam Paul Pogba in 2009 na veel gedoe over van Le Havre, maar liet hem drie jaar later met tegenzin vertrekken naar Juventus. Nu ligt de wereld aan de voeten van de middenvelder en iedereen verklaart United voor gek, dat de club hem liet gaan. Jamie Carragher komt echter op voor Sir Alex Ferguson, die destijds de trainer op Old Trafford en Pogba te weinig kansen gaf in het eerste.

/

Pogba wilde meer speeltijd en kreeg dat niet, waarop hij vertrok naar Turijn. Achter de schermen was er echter meer gaande. “Je kunt Ferguson moeilijk kwalijk nemen dat hij Pogba niet doorschoof. Hij was een meester in het doorschuiven van jonge voetballers! Maar als hij vond dat deze jonge voetballer een te hoog salaris verlangde, en als Ferguson bang was dat Pogba naast zijn schoenen ging lopen… tja.”

“Hij wilde betaald worden als een basisspeler, terwijl hij nog tot het tweede elftal behoorde”, roept Carragher in herinnering. “Daar wrong de schoen. Gezien de bedragen die er nú op tafel moeten komen voor Pogba zeggen mensen: je had hem destijds gewoon moeten geven waar hij om vroeg. Maar ja, zulke beslissingen hebben invloed op je club en op je jeugdspelers. Misschien was dit gewoon een situatie waarin Ferguson juist handelde, zoals hij dat altijd deed, maar kijkt hij hier met iets meer spijt op terug.”

Sir Alex Ferguson handelde juist, destijds

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

wat een misleidende titel. Hierdoor denk je dat ferguson wat zei over iemand anders, in plaats van andersom....

14 mei 2015 om 12:40

Dat is absoluut niet waar, er staat Ferguson verdedigd, wat erop duidt dat hij verdedigd wordt. Als er Ferguson verdedigt stond dan had ik je gelijk gegeven.

14 mei 2015 om 13:39

Maar voetbalzone kennende hebben ze wel vakar achterlijk mislijdende titels. En hier hadden ze ook even Ferguson word verdedigd van kunnen maken..

14 mei 2015 om 13:51

Het is wordt.

14 mei 2015 om 12:44

Dit is een van de meest domme reacties die ik ooit heb gelezen..

On:
Achteraf natuurlijk altijd makkelijk voor anderen om te zeggen dat SAF anders had moeten handelen. Goed dat Carragher het voor hem opneemt en hem verdedigt.

14 mei 2015 om 12:45

Mijn reactie was overigens richting jessevandijk bedoeld!

14 mei 2015 om 12:48

Sorry, mijn fout. Dacht dat er stond verdedigt met een T (kan aan mijn dyslexie liggen)

14 mei 2015 om 13:46

Geen probleem, reactie van Etjeb is ook overdreven. Zoals Bernhard het uitlegt is het meer dan voldoende.

14 mei 2015 om 14:03

Overdrijven is ook een vak.

14 mei 2015 om 12:45

Let op de 'd' achteraan verdedigd, totaal niet misleidend. Zoals hierboven vermeld.

14 mei 2015 om 15:43

Is al een paar keer vermeld...

14 mei 2015 om 15:50

1x voor mij door Bernhard..

14 mei 2015 om 12:48

Dat heet grammatica.

14 mei 2015 om 15:26

Ja dat was ook mijn 1e gedachte:'Huh wie is Ferguson aan het verdedigen, hij bepaalde toch over het lot van Pogba??'

Laat me op het artikel klikken want ik snap het ff niet...

Slim heel slim

14 mei 2015 om 15:28

Daarmee bedoel ik als ik over voetbal aan het lezen ben is me focus daarop, mijn interesse zorgt ervoor dat mijn grammaticaal vermogen wat verslechterd.

Kan waar zijn wat Carragher hier zegt. Desondanks zou United Pogba goed kunnen gebruiken.

14 mei 2015 om 12:54

Tegenwoordig mag je Ferguson enkel maar de hemel in prijzen, maar in feite is het een grote sukkel.

Pogba geen speelkansen gunnen, terwijl hij duidelijk beter was dan de basisspelers op dat moment. Kagawa boven Hazard verkiezen. Etc.

En tenslotte een bejaarde selectie achterlaten zonder opvolgers klaar te stomen. United hoefde nooit in een crisis terecht te komen, maar deze man (waarvoor ze een standbeeld geplaatst hebben) heeft dat wel zelfstandig voor elkaar gekregen.

14 mei 2015 om 13:07

Slechtste post van het jaar (is nog niet eens voorbij), gefeliciteerd.

14 mei 2015 om 13:17

We zullen jou maar niet serieus nemen wat deze man heeft gepresteerd zal niet zo snel worden geevenaard denk ik 13 maal kampioen in 20 jaar een paar keer de fa cup 2 maal de cl moet ik nog even doorgaan ? En dan zou hij worden afgerekend op een fout die hij gemaakt heeft met Pogba dus ga jij je onzin commentaar ergens anders verkopen.

14 mei 2015 om 13:23

Klein verschil: Hazard kostte dubbel zoveel als Kagawa qua transfersom, het loon zal ook wel hoger gelegen hebben, en Hazard wou een basisplaats die Chelsea hem wel kon garanderen.

14 mei 2015 om 13:28

En Hazard was ook niet zijn eerste keus. Dat was Lucas Moura, die na een afspraak met SAF ineens een contract bij PSG tekende. Daarna koos Hazard voor Chelsea en koos SAF voor Kagawa. Heel simpel als je het snapt. Maar wat een trieste post zeg...

14 mei 2015 om 13:29

Oh en Pogba geen kansen geven terwijl hij beter was dan de basisspelers? Ik weet niet wat voor United jij keek in 2011, maar Scholes, Carrick, Anderson waren toch hoger niveau. Pogba had geen een keer aangetoond het niveau aan te kunnen.

14 mei 2015 om 13:42

Deroderidder, je staat graag bovenaan de comments maar je puntenaantal verraadt dat je meestal niet bepaald doordachte reacties plaatst. Daar is dit een goed voorbeeld van, want als je om een (vermeende) inschattingsfout van SAF nu doet alsof hij er niets van kan, dan heb je het niet echt begrepen. Ga er maar eens goed over nadenken, misschien kom je tot de conclusie dat je iets te gechargeerd gereageerd hebt. En zo niet, dan spijt me dat voor je.

14 mei 2015 om 14:26

pogba was op dat momoment niet in eens een vaste waarde in het 2de hij speelde al een paar maanden behoorlijk slecht en daarna een belachelijk salaris vragen ja dan ga je bij ferguson niet in het 1ste spelen. ferguson liet een redelijk oude selectie na ja dat klopt maar ook een stabiele selectie waarmee je makkelijk een jaar in de top 4 kon eindigen en ondertussen rustig kon door selecteren. met de selectie was niet heel veel mis naast dat het geen kampioens selectie was maar het grote plobleem was de gespeelde tacktiek of beter gezegd het gebrek eraan. en kagawa was op dat moment meer nodig dan een veel duurdere hazard. dus als jou punten zijn nou niet echt goede punten.

De kop klopt niet met het citaat dat gebruikt wordt later.

‘hij heeft juist gehandeld in de situatie van Pogba’

Terwijl hij zegt:

'misschien was dit gewoon een situatie waarin Ferguson juist handelde'

Zijn toch twee verschillende dingen.

Kunnen enkele juventus volgers mij vertellen wat pogba verdiende toen hij vij juve binnenkwam?

14 mei 2015 om 13:04

Wat bekend is dat hij meer dan een miljoen pond vroeg als jeugdspeler bij Manchester United. Dat wilde ze daar niet betalen. Bij Juventus is hij 1,5 miljoen euro gaan verdienen in 2012. In 2014 is dat opgehoogd naar 4 miljoen euro.

14 mei 2015 om 13:44

Onzin, hij verdiende toen rond de €600.000 per jaar.

14 mei 2015 om 14:23

Dat hij meer dan een miljoen vroeg. Vroeg staat er. Dat is dus geen onzin. Dat is namelijk de reden dat hij weg is gegaan.

14 mei 2015 om 14:35

Ik reageer op het gegeven dat hij zegt dat Pogba bij Juve 1,5 miljoen is gaan verdienen in 2012. Dat is dus niet waar!

14 mei 2015 om 17:19

Niet waar? Volgens mijn bronnen (o.a. the Independer) verdiende hij 23,000 pond per week. Dus zo'n 1,5 miljoen euro per jaar.

Maar als jij andere bronnen hebt die anders zeggen, dan hou ik me aanbevolen voor de link.

Achteraf kan iedereen wijs praten over gedane zaken. Dat is ook precies wat de heer Carragher hier mee zegt en ik vind dat hij volledig gelijk heeft.

Ik weet echt niet waar hij het over heeft. Bij zijn eerste 2 jaar bij juve kreeg hij een salaris van onder de miljoen euro. Terwijl hij volop wedstrijden speelde bij het eerste.

Zijn deze mensen nou echt zo dom, United heeft Pogba niet laten gaan, hij wou zelf niet bijtekenen!!

14 mei 2015 om 14:28

united heeft pogba inwezen wel laten gaan omdat ze niet aan zijn salaris eisen wouden voldoen. pogba wou niet perse weg maar hij wou een te hoog salaris en een garantie op speeltijd in het 1ste en dat doet united niet en daarom is gezegd dan mag je weg.

Ik sta 100 achter Sir Alex Ferguson.
Die gasten vragen een salaris voor een hele dorp in Africa te onderhouden
Trouwens, ik heb hem enkele keren zien spelen en vind hem toch maar middenmaat.

Kan iemand mij vertellen wat Pogba nou zo bijzonder maakt? Elke keer als ik hem zie spelen vind ik hem totaal niet opvallen, en de hype niet waard.

Harstikke logisch neem ik aan. Ze zijn heus niet achterlijk bij United en kunnen talent al op jonge leeftijd goed zien. Logisch dat er meer aan de hand was dan zoals het klinkt. Persoonlijk zou ik ook echt niet meer betalen dan 50 miljoen voor Pogba.

Daarom ook gewoon Sterling laten vertrekken.. optyfen met die verwende talentjes.. mogen vaak de clubs op hun blote knietjes bedanken dat ze zoveel geld ontvangen.

Wat een onzin dit. In het begin verdiende Pogba niet eens een miljoen per jaar bij Juventus. Dus dat hij veel geld wou zien van ManU is ook dikke onzin. SAF toonde weinig vertrouwen in hem doordat onder meer Scholes ineens terug kwam uit zijn pensioen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren