Aanklager start onderzoek naar vermeende klap
Colin Kazim-Richards moet vrezen voor een schorsing. De aanvaller van Feyenoord kreeg het maandag in de wedstrijd tegen Vitesse aan de stok met Zakaria Labyad en zou zijn tegenstander na afloop in de spelerstunnel een klap hebben gegeven. De KNVB maakt nu bekend dat de aanklager betaald voetbal een vooronderzoek is gestart naar het opstootje.
Het is niet bekend of er beelden van het incident beschikbaar zijn en/of scheidsrechter Björn Kuipers iets over de ruzie heeft gemeld in zijn wedstrijdrapport. De KNVB wil van beide spelers hun kant van het verhaal horen en bekijkt dan of er schorsingen volgen. Zowel Kazim-Richards als Labyad heeft tot woensdag 11.00 uur de tijd om te reageren.
Kazim-Richards en Labyad kregen het aan het eind van de wedstrijd met elkaar aan de stok, nadat eerstgenoemde een harde tackle inzette. Labyad stelde dat zijn tegenstander even rustig aan moest doen, waarna Kazim-Richards de confrontatie zocht. Na het laatste fluitsignaal sprintte de Feyenoorder achter Labyad aan de catacomben in; daar zou Kazim-Richards een klap hebben verkocht.
Labyad toonde voor de camera van FOX Sports een bult op zijn slaap, maar was niet erg onder de indruk: "Als een jongen van twee meter een vrije klap kan geven, maar ik dan nog niet lig, dan ben je gewoon een pussy", aldus de Vitessenaar. "Hij gaf me een klap en zette toen twee stappen achteruit. Dat zegt wel genoeg. Ik hoor dat hij vaker jongens uitdaagt op het veld, maar niemand is bang voor hem."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Meer sportnieuws
als hij echt geslagen heeft, verdient hij zeker een schorsing tussen de 5 en 10 wedstrijden. Slaat gewoon nergens op.
Het slaat wel degelijk ergens op: op Labyad.
Maar je hebt gelijk, als het echt heeft plaatsgevonden moet er stevig opgetreden worden.
Sws minstens ja. Snap sws niet waarom Feyenoord met hem door wil als je ook Kramer voor een zacht prijsje kan halen... Scoort meer en veroorzaakt niet zoveel commotie als deze patser...
kramer lijkt mij niet de ideale spits voor feyenoord. Is bij Ado goed, maar ik denk dat die tekort komt voor de top, kan beter eerst een stap maken naar een subtopper zoals Heerenveen of Groningen.
Ik zou van der Weert van excelsior halen. Die doet zeker beter dan te Vrede en Kazim want hoe hij loopt en scoort best veel voor met alle respect laaggeklasseerde Excelsior, iig altijd dreigend en inzet. Zo'n speler missen we bij Feyenoord. Bovendien goedkoper en jong.
inderdaad. dan zou ook een goede optie zijn, maar zou hij al die wedstrijden kunnen spelen. Europees, competitie beker. Je mag er dan nog wel een spits bijhalen of een Spits uit de jeugd doorschuiven
Van der Weert doet me een beetje denken aan van Persie, in mindere mate uiteraard.
Moet dan natuurlijk wel bewezen kunnen worden. Daarnaast weten we ook de rol van Labyad ook niet.
Daar heb je een goed punt.
De andere betrokkene (kazim) hebben we nog niet gehoord en ook medespelers, trainers en pers hebben tot nog toe geen extra informatie weten te verschaffen.
De enige bron is dus Labyad en gezien het toontje dat hij aanslaat ben ik niet geneigd hem voor 100% te geloven. Op een voetbalveld en in de spelerstunnel gebeuren wel vaker zaken die eigenlijk niet horen maar een collega in de pers zwart maken is wel heel oncollegiaal, ook als Labyad gelijk krijgt.
Wel goed dat er een onderzoek komt en hopelijk wordt de eventuele aanstichter dan ook flink gestraft.
Oncollegiaal? Dat doet er even niet meer toe als je wordt geslagen.
10..dat is nog te min. Hij balanceert al vaker op het randje, wanneer hij er dan overheen gaat. Mag hij zeker een lange tijd geschorst worden, dit hoort niet.
Ben benieuwd wat die gaat krijgen, heel het land viel over jermain lens een paar jaar geleden omdat die iemand bij zijn shirtje had gegrepen. Hopelijk wordt dit dan aanzienlijk meer, dit is zelfs gewelddadiger dan luis Suarez bij bakkal destijds. Die kreeg 8 wedstrijden geloof ik toen.
Ik neem aan dat Feyenoord zelf ook een onderzoek gestart is?
Eigen supporters durven ze ook niet aan te pakken dus waarschijnlijk de spelers ook niet.
Inderdaad bij Feyenoord wordt echt alles goedgepraat. Kritiek daarop mag niet. Ik vind het serieus schokkend dat mensen het hier recht proberen te praten. Maar goed, Labyad provoceerde ook heel erg he. Hij maakte zelfs een doelpunt, hoe durft hij..
Ik ben absoluut geen fan van van Labyad maar iedereen moet gewoon van elkaar af blijven. Geen enkel excuus wat men hier aanhaalt is relevant.
Gelijk allemaal oordelen terwijl alleen het verhaal van Labyad bekend is...
Er wordt niet gelijk geoordeeld, het artikel geeft aan dat er zou sprake zijn van een klap en Steven geeft keurig aan "als hij echt...." neemt daarin een voorbehoudt, ook Vitesadam, heeft een voorbehoud... als het echt...
Er zullen ongetwijfeld beelden en ooggetuigen zijn. De Knvb start een onderzoek en voor komend weekend zal er een uitspraak volgen verwacht ik.
Kazim heeft de schijn wel tegen. Zo'n bult verschijnt niet vanzelf, Kazim is niet echt een lieverdje en Labyad gaat niet zoiets bedenken lijkt mij.
Dit omdat het vrij duidelijk is wat er is gebeurd, iedereen heeft Kazim snel naar binnen zien rennen achter Labyad aan en iedereen heeft de foto gezien hoe hij tot kalmte gemaand moet worden na het incident.
Tevens heeft Kazim zelf ook al aangegeven dit te willen/kunnen doen. Dit is wat hij over Cillessen zegt: "Kazim-Richards, die door Cillessen één keer in uiterst kansrijke positie van scoren werd gehouden, gaf de keeper na afloop geen hand. ''waarom zou ik hem de hand schudden? Ik heb daar geen tijd voor. Ik heb wel tegen hem gezegd dat ik hem in de catacomben wel zou zien, maar daar trof ik hem niet meer.''
Wie zegt dat die foto van na het 'incident' was. Misschien komt die wel uit de oude doos.
En het verschil tussen zeggen dat je iemand kan slaan en het daadwerkelijk doen... Heb jij op de middelbare school gezeten, dan weet je genoeg 
Tsjaa, en een foto met een bult.... wat moet ik daar nog over zeggen
Het is dus helemaal niet duidelijk
Maar is er ook bekend wat cillesen tegen hem zij? Of wat er aan de hand was? Want wie gelooft nou dat hij hem de hand niet woh schudden vanwege een gemiste kans? Terwijl hij in de wedstrijd na het missen van een kans cillesen juist een hand gaf van goeie redding.. Dus kom aub niet met je zogenaamde feiten
"want wie gelooft nou dat hij hem de hand niet woh schudden vanwege een gemiste kans?"
Dit is wat Kazim zelf zegt! "zogenaamde feiten" hahaha kom op gozer.
Ik ben het met je eens Varkenoord. Mensen volgen veels te snel de media. Eerst afwachten wat het onderzoek uitwijst voordat wij iemand gaan veroordelen. Maar dat Kazim de schijn tegen heeft is toch wel duidelijk.
@varkenoord,
de objectiviteit spat er van af.. zou je er het zelfde over denken als (ik noem een gek voorbeeld) propper gister clasie een tik had gegeven? ik denk het niet.
als kazim dan zo stoer is, doe het dan ala zidane gewoon op het veld. als je dan steeds zegt dat je "schijt" hebt, heb het dan ook.
Nee dat ging niet om de gemiste kans maar om wat cillesen zij en kazim noemde dat babygames
@simon Says, Pfff, frustaties zitten diep..
Zet feye-bril even af en denk na als een neutrale dan zie je dat dit de fout van kazim is
@varkenoord
@varkenoord
"wie zegt dat die foto van na het 'incident' was. Misschien komt die wel uit de oude doos."
Ik heb het even gegoogled, de afbeelding verschijnt voor het eerst op het internet na het incident dus dit is geen foto uit de oude doos. Het is toch overduidelijk wat er gebeurd is? Dit kan je toch moeilijk gaan ontkennen?
Jongens Varkenoord heeft hier gelijk
Geen 1 VAN Jullie weet precies wat er is gebeurd.
Dus... Kazim rent de catacomben in en is dus maar gelijk schuldig?
Wie zegt dat hij niet aan labyad ging vragen wat hij in het veld zei tegen Kazim, en dat Labyad eerst paar keer heeft geslagen en geschopt voordat Kazim 1 knal gaf wat die bult heeft veroorzaakt en die is gefotografeerd... Nee tuurlijk is dat niet gebeurd volgens jullie want jullie stonden er allemaal bij en waren allemaal ooggetuigen toch!?!?! pfff
En dan ook nog zeggen dat Varkenoord niet objectief is? Hij probeert juist uit te leggen aan de mindere slimme personen hier dat ER VAN Alles gebeurd kan zijn, wij geen zekerheid hebben en dus ook niet over kunnen oordelen!!!
Maja sommige hier denken het maar weer allemaal te weten haha Heel objectief hoor jongens heel objectief
NOT
Logisch dat mensen hun oordeel klaar hebben liggen, hij maakt het ze met zijn gedrag namelijk wel heel makkelijk.
Kamaraad je zag toch al hoe die dwaas naar binnen rende hij speelde werkelijk helemaal niets klaar en na de wedstrijd gaat hij dom doen omdat Labyad heeft gejuicht na zijn goal....... dat Feyenoord zulke figuren een kontrakt geeft...
Kazim stormt de spelerstunnel in. Dit is gewoon waar.
Tis maar wat je stormen noemt, dacht meer aan een sukkeldrafje...
Maar als je zo denkt kan je van alles wel wat vinden..
Ik zag iemand wegrijden in een auto,,,, hij heeft vast een bank overvallen en ontsnapt op deze manier...
Objectief kijken doe je niet he. Kazim stormde echt zeer boos de catacombe in. Tja vast de frustratie van een 1-4 verlies en een zeer matige wedstrijd.
http://foxsports.nl/video/278874-kazim-richards-st...
Kijk anders nog even, knap dat je hebt kunnen zien hoe boos hij keek. Ik heb zijn gezicht namelijk niet in beeld gezien.
Blijf het maar voor hem opnemen kerel. De aanklager zal het wel bepalen, maar ik weet bijna zeker dat jullie Kazim wedstrijden lang gaan missen.
Hahahaha @varkenoord010 je blijft wel echt vast bij je standpunt. Labyad kletst echt niet uit zn nek. Er zijn geen echte bewijzen, maar die brenggen ze ook niet naar buiten. Je weet hoe kazim is. Ik vind het maar een naar mannetje die het nog niet heeft laten zien qua voetbal. Hij laat alleen maar zien hoe cool hij zochzelf vindt. En geloof je jezelf nog wel? Tuurlijk heeft hij labyad geslagen. En tuurlijk heeft labyad hem uitgedaagd. Maar als echte proffesional moet je daarmee omgaan. Ik hoop dat ze in 010 zelf er ook wat mee doen. Kan echt niet meer.
Ik snap ook niet hoe al die kakkerlakken het voor hem op durfen nemen. Zoals iemand al zei zet die 010-bril af en denk is na hoe stom het is. Als ajacieden verdedigen we suarez ook niet als die bijt. Gewoon dingen die niet thuis horen in de eredivisie en in derest van de voetbal wereld
@ Stijn97, Nee dat word lastig verdedigen wanneer de beelden heel de wereld over gaan.
Waar zijn hier de beelden van?
De beelden zeggen anders ook vrij veel. Opeens zie je iedereen naar binnen sprinten. Dat doen ze niet omdat ze zo graag willen douchen.
We kunnen en morgen deze actie niet toewijzen aan een 'winnaarsmentaliteit'. Als blijkt dat Kazim geslagen heeft, en gezien er een bult op het hoofd van Labyad zat lijkt me dit evident, dan zou Kazim van mij ontslagen moeten worden. En dit had ik ook gezegd als Kazim bij een andere club had gevoetbald. Feyenoord verdient beter dan dit, hij komt kwaliteit te kort voor de basis maar is wel een nuttige wissel als stormram, maar dit gedrag kan niet goedgepraat worden.
Och wauw, komt omdat niemand onder een koude douche wil aangezien het warme water altijd snel opraakt.............
Je blijft je zelf maar geloven. Objectieve mensen in dit topic zien het gelukkig wel goed.
Heb daar niets van meegekregen. Als dat waar is wordt het een flinke schorsing en kan Kazim op vakantie. Flink gefrustreerd, niet scoren en dik verliezen in eigenhuis.
Ze komen elkaar als het tegenzit nog tegen in de playoffs...
Beetje kinderachtig gebeuren, de ene begint te slaan en de ander loopt stoer te vertellen dat hij een pussy is. Slaan kan natuurlijk absoluut niet en moet ook hard bestraft worden echter had Labyad daarna beter volwassen kunnen reageren en daarmee laten zien dat hij er boven staat.
Hoezo onvolwassen reactie van Labyad hij laat zien dat hij hier bovenstaaten daarnaast wordt hem gevraagd naar zijn mening over kazim en dan geeft hij deze
Hij is een pussy en niemand is bang voor hem vind ik niet echt volwassen, maar dat is niet erg. dan verschillen we in mening.
Ja wat moet labyad zeggen? Dat hij nooit meer durft te spelen tegen kazim?
Ik zou me ook redelijk op me pik getrapt voelen, als ik word geslagen en niet in d epositie ben om terug te slaan of voor mezelf op te komen.
Als je net een klap hebt gehad en vol adrenaline en emotie zit dan verwacht ik geen kalme 'hier sta ik boven' reactie. Zou jij rustig blijven als iemand je op straat een bult op je hoofd slaat? Ik niet igg,
Er is een verschil tussen iemand die je op straat slaat en dit. Dit is gewon zielig van Kazim en eigenlijk moeten we met z'n allen afspreken dat we dit gedrag niet willen hebben. Feyenoord zal er dus goed aan doen om zo'n man gewoon te ontslaan. Dit is niet zijn eerste incident.
Ik denk dat een klap op je gezicht zorgt voor een heftige tegen reactie, of dat nou op straat is of in de spelerstunnel.
Het is gewoon pure mishandeling en Kazim mag al erg blij zijn als Labyad geen aangifte doet. De Knvb probeert er alles aan te doen om dit soort incidenten uit het amateur voetbal te laten verdwijnen en delen daar fikse straffen uit. Dat terwijl die competities vaak minder lang duren en de straf dus nog zwaarder is. Ik hoop dat ze dit bij dit soort gevallen ook gaan doen, 7-8 wedstrijden zouden absoluut niet vreemd zijn voor mishandeling zoals dit. Het gebeurd niet in een opwelling, niet in duel en niet in een opstootje.
Tevens zou het Feyenoord sieren als ze Kazim zo snel mogelijk voor onbepaalde tijd schorsen. In ieder geval tot het onderzoek uitwijst wat er is gebeurd.
Dus zonder dat er ook maar iets bekend is van hoe of wat op basis van wat en dus op basis van wat een vitesse speler vertelt jou eigen speler schorsen??? Weetje wel hoe dom dat klinkt??
Er zijn genoeg spelers en managers van Feyenoord die het hebben zien gebeuren dus ik ga er van uit dat die dat melden aan degene die er over gaat bij Feyenoord.
Dat er behalve het verhaal van Labyad naar buiten nog niets bekend is geworden betekend niet dat er intern geen weet van is. Dat je dat niet kan beseffen, dat klinkt pas dom.
En jij was daar aangezien je alles zo goed kan vertellen? Of je bent verbonden met de trainers of spelers en die hebbe het jou verteld?
Nee ik kan logisch redeneren, daarom kan ik begrijpen wat er gebeurd is. De foto na het incident, de manier waarop hij de tunnel inrent en er duidelijk een opstootje plaats vind plus de bult van Labyad is voor mij meer dan genoeg om tot die conclusie te komen.
@surreal, FBI shit hierzo, jij zit intern zeker heel diep
TIL logisch redeneren=fbi shit. Ik denk dat heel normaal denkend Nederland tot een zelfde conclusie als mij komt. Alleen zijn er mensen die alles zullen opnemen voor een speler van een team. Vrij zielig, zo zag ik ook mede-ajacieden de beet van Suarez verdedigen. Ik schaamde mij dood, zoals vele Feyenoorders nu waarschijnlijk zullen doen voor de mensen die in ontkenning zijn over Kazim zijn acties.
Vreemd overigens dat feyenoord nog niets heeft laten horen, als je onschuldig zou zijn kom je toch wel gauw met een verklaring er over lijkt mij? Of niet soms?
@surreal, Of men zoekt eerst op het gemakje even alles uit tot het duidelijk is en komt niet steeds met incomplete verhalen of onwaarheden..
Dat laatste gebeurt niet. Zolang een speler van waarde is (volgens de club), doen de meeste clubs niets...
@ piraatje, niet meegekregen dat Schalke 2 van zn goede spelers heeft geschorst? Boateng en Sidney Sam. Is dus onzin wat jij verkondigt dat clubs dat niet doen. Als Feyenoord ballen heeft dan schorsen ze hem. Is niet het eerste incident waar Kazim bij betrokken is. We gaan het zien. van mij mag hij al geschorst worden voor die actie dat ie labyad achterna rent de catacomben in, dat geeft toch al de intentie aan. We moeten dit niet normaal gaan vinden.
Ik zeg dan ook "de meeste clubs". Gelukkig zijn er uitzonderingen. Hulde voor Schalke. Verder eens met je reactie.
Als er inderdaad een tik is uitgedeeld moet Kazim uiteraard geschorst worden. Als er alleen niemand is die de klap verder gezien heeft, krijg je het woord van Labyad tegen dat van Kazim. Die bult kan hij natuurlijk ook in de wedstrijd hebben opgelopen maar ik zie Kazim er persoonlijk wel voor aan dat hij op deze manier heeft gereageerd. De woorden van Labyad, achteraf bij Fox Sports, zijn natuurlijk wel overdreven stoer en ik denk ook dat hij meer heeft gezegd dan alleen 'pussy'.
Als het waar is moet Feyenoord Kazim meteen willen verkopen. Vind hem nog niet eens zo'n verkeerde voetballer, maar zijn gedrag is onacceptabel. Mag trouwens hopen dat Vitesse Labyad ook even aanspreekt op zijn populaire gedrag.
Zo zeg die Kazim is wel een hele bink met zijn tatoeages en zijn dikke reet.
Maar misschien moet hij geen suckerpunch uitdelen aan iemand die duidelijk minder sterk is als Kazim.
Hij moet dat bij Badr Hari proberen die kan dat soort dingen wel handelen.
En het schijnt dat Badr Hari vaak bij West-Kruiskade aan het relaxen is.
Ik begrijp dat veel mensen Kazim niet mogen maar in NL ben je altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is en om hem.nou te veroordelen op het verhaal van een onbetrouwbare speler gaat me wat ver. er zal best iets gebeurd zijn Maar lateeln we het onderzoek afwachten ipv oordelen terwijl we maar 1 kant kennen van het verhaal en dan ook nog is niet weten wat ervan klopt..
Mensen zijn in hun dna gecodeerd om direct over situaties te oordelen. Het hoort bij het overlevingsinstinct en gaat (gelukkig) nooit weg. Dus die utopie gaat niemand ooit meemaken.
Dat gezegd hebbende maakt Kazim het iedereen wel heel makkelijk om dit geloven....
Toch grappig dat je niet wilt oordelen en vervolgens labyad voor onbegrouwbaar uit maakt.
Ik weet niet of het woord hyprociet je iets zegt, maar daar is hier wel schijn van.
Je kunt beter zeggen: ik vind die labyrat een onbetrouwbaar stuk vies verradelijk vreten.
Tot zo ver mijn eigen genuanceerde mening over onze vriend
Waarop baseer jij de onbetrouwbaarheid van labyad. Heb jij een antecedentenonderzoek naar hem verricht? Je pretendeert niet vooringenomen te zijn met je hoor en wederhoor. Maar dat geldt blijkbaar niet voor labyad. Die is in jou ogen onbetrouwbaar. Dat noemen wij in Nederland hypocriet. Raar dat je dat zelf niet ziet. Misschien is het een kwestie van intelligentie. Wie zal het zeggen. Ik ken jou niet...
Ik mag hopen dat dit mannetje vokgend seizoen ver weg is van de Kuip.
Gefrustreerd mannetje die denkt tot de top te moeten behoren met zijn kunnen. Zou ik ook mensen gaan slaan.
Waarschijnljk was het liefdes klapje. Kazim is een goede jongen. Het is juist goed dat spelers zo reageren. Dat toont aan dat het echte winnaars zijn. Als kazim kwaad in de zin had gehad, was labyad echt wel op de grond gelegen dus zo erg was het niet. Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal in voetbal het toont de emotie van de sport.
Dit zouden zomaar uitspraken kunnen zijn van trainers en club mensen over hun eigen spelers.....
Dat zou heel triestig zijn als de club zo reageerd. Dit kan je nooit goedpraten. Hij moet aangeklaagd worden voor slagen en verwondingen en geschorst worden voor een jaar. Die kazim moet echt op zijn plaats gezet worden.
rickv, volgens mij leef jij in een andere wereld, fysiek geweld mag gewoon niet en kazim mag misschien in jou ogen een goede jongen zijn, hij hoort dit niet te doen. Men toont pas echte winnaar te zijn, wanneer je dit met je voeten doet en niet met je handen.
Deze man komt vaak in aanraking met andere spelers. Lijkt of hij altijd zijn mannelijkheid wil bewijzen, maar dit toont aan dat het een zielige vent is. Een schorsing van minstens tien wedstrijden lijkt mij zeer op zijn plaats.
kazim is een strijder. kan blijkbaar slecht tegen zijn verlies. mijn mening over hem is in de loop van het seizoen in positieve zin bijgesteld. mocht het zo zijn dat hij idd geslagen heeft moet feyenoord actie ondernemen. maar de knvb moet ook dhr labyad onderzoeken. die zal ook wel dingen gezegd of gedaan hebben waar kazim op reageert (hoe dom dan ook). waar twee vechten........
Volgens de berichtgevingen was er maar 1 die aan het vechten was. Labyad zou vast wel meer gezegd hebben maar dan kan of mag geen aanleiding zijn om over te gaan op fysiek geweld.
waaar twee vechten... gaat hier niet echt op. Als dit allemaal waar is, is dit puur een reactie geweest op de actie die in het veld gebeurd is. Dan valt Labyad niets te verwijten.
Als dit ook waar is dan mag deze man wel even heel lang gestraft gaan worden want als dit op een amateurwedstrijd was gebeurd dan had met zonder beelden of wat dan ook zo'n speler zo een half jaar geschorst.
Ik vind het vooral raar dat sommige mensen hem zo krampachtig aan het verdedigen zijn. Kom op. Kazim heeft nu al zoveel incidenten gehad met tegenstanders dat niemand dit toch kan verbazen. Ja er moet gekeken worden of het allemaal waar is maar er moet nu ook niet gedaan worden alsof dit totaal ongeloofwaardig is. Laat deze man zich nu maar eens focussen op zijn spel want hij mag Feyenoord op zijn blote knieën bedanken dat hij daar mag spelen want het niveau kan hij eigenlijk helemaal niet aan. Heeft mazzel dat Feyenoord van ver terug aan het komen is en hem goedkoop binnen kon halen. Enige wat hij heeft is zijn felheid maar dat gebruikt hij alleen veel teveel op de verkeerde manier.
I.p.v. dat Kazim zijn voeten liet spreken doet hij het met z'n vuisten en ook nog een na de wedstrijd daar staat maar 1 straf voor, 6 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Ik begrijp niet dat F.noord met zo'n beperkte speler door wil gaan, een hoop geschreeuw maar heel weinig wol.
Tsja dat je die Labyad wil slaan dat kan ik nog best begrijpen, die heeft ook een hele hoge irritatiefactor. Maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat je het dan ook moet doen.
Een nare opgefokte persoonlijkheid. Misschien dat hij daarom wel zo populair is bij de 12e man?
Lang schorsen deze gast. Trouwens totaal niet onder de indruk van zijn voetbal kwaliteiten....
Er kan geen opstootje zijn of deze vent is er wel bij betrokken, allemaal compensatiegedrag want het is een matige voetballer. Mocht hij inderdaad hebben geslagen dan lijkt mij een flinke schorsing op z'n plaats.
Nou schors hem maar, want anders leert deze het nooit, wat een opstandelijke man is het toch. Labayad is ook geen lievertje en wat er precies is voorgevallen zullen we ook niet precies horen. Maar slaan hoort niet en om ook nog zo laf te doen, om in de catacombe verhaal te halen. Wees een vent en doe dat in het veld.
Kazim-Richards moet van de Nederlandse velden geweerd worden. Hij is een slechte voetballer en daarbij erg agressief dus weg met die knaap.
Voor een schorsing moet toch iemand van de arbitrage het gezien hebben, anders is het de ene tegen de andere verhaal. Zal wel tot niets uitlopen.
Dat is maar afwachten, beide spelers moeten een verklaring afgeven. net zoals eventuele getuigen en de arbitrage. Stel dat Kazim gaat ontkennen terwijl de rest wel een verklaring aflegt, dan sta je ook goed voor schut voor heel Nederland. Dan neemt niemand je ooit nog serieus.
En laten we eerlijk zijn, het is niet de eerste keer dat Karim iemand wil op wachten, was destijds tegen Ajax ook al zo alleen was Cillessen zo slim te wachten en samen met de andere spelers naar binnen te gaan.
In de catacomben hangen ook camera's. Het is dus afwachten of er beelden zijn. Ook is die bult op het hoofd van Labyad niet zomaar gekomen.
Juist niet. De camera's zijn weg gehaald mede door de situatie toentertijd met Psv, In die schande niet weer te krijgen heeft Feyenoord besloten de camera weg te halen.
Wel vreemd hoor. Camera's hangen om spelers te beschermen tegen onbevoegden, maar blijkbaar als spelers onderling elkaar aanvallen en de eer van een club wordt aangetast dan is die extra veiligheid voor de spelers niet zo belangrijk. Sorry hoor, maar dat vind ik gewoon zeer dom.
Ik geloof dat kazim in staat is dit te doen...een heel jaar schorsen zou terecht zijn 
Alles wordt tegenwoordig vastgelegd met de camera. Nu heeft Feyenoord plotseling geen beelden van het incident. Wat een hypocriete club is dat toch. Geen woorden, maar daden zou ik zeggen.
Zichzelf respecterende nette clubs als Ajax, Vitesse, FC Twente, Psv, Heerenveen, enz. zullen nooit een type Kazim willen hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.