In de wandelgangen: Arsenal wil transferrecord breken voor Fransman
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Zou zeker een uitstekende speler zijn voor arsenal, maar waar moet je hem neer zetten.
Je hebt bij Arsenal algenoeg aanvallende ingestelde spelers, zoals : Sanchez, Chamberlain, walcott, Cazorla en Ozil. Arsenal kan beter veel uitgeven voor een scorende spits.
Misschien Griezmann in de spits? Hij speelt immers ook in de aanval bij atletico
Arsenal heeft zowat niemand op links en griezmann is laatste tijd heel erg vaak spits voor atletico
Arsenal heeft wel degelijk mensen voor op links. Ja, op fifa staat er niet bijzonder veel, maar Sanchez speelt aardig vaak links en ook Danny Welbeck, Cazorla, Walcott kunnen aardig uit de voeten op links. Ook zijn er in het huidige systeem aardig wat positie wisselingen tijdens de wedstrijd en zegt de plaats op de begin opstelling niet bijzonder veel uit.
Griezmann is echt duidelijk de beste speler van atletico dit seizoen. Ik vind dat hij zichzelf helemaal heeft bewezen om bij de top te horen
Atleti is toch de top? Hij gaat gewoon een kleine stap afwaarts maken , maar als hij de transfer gaat maken snap ik het wel. Arsenal is hele mooie club met aanvallend voetbal beter dan die afbraakvoetbal.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind Atletico en Arsenal van vergelijkbaar niveau. Afgelopen jaren was Atletico wat sterker dan Arsenal, maar daarvoor is Arsenal een lange tijd sterker geweest. Ze zijn beide subtoppers is hun competitie en zijn beide niet meer dan outsiders voor de titel. Echter is in mijn opinie de Engelse competitie(in de breedte) sterker dan de Spaanse.
Onzin de Spaanse is gewoon beter in de top en subtop alleen 10 tot 20 is de PL wel sterker in. Barca is beter dan Chelsea, Real beter dan Arsenal, Atleti beter dan City, Utd is gelijk aan Valencia, Sevilla is beter dan Liverpool.
Arsenal staat ''gewoon'' 3e in de PL dat is top Premier League.
60 mil is heel wat geld, maar hij heeft moeiteloos de stap genomen van talent, naar sterspeler in de subtop. Volgende stap zal snel volgen denk ik.
Arsenal daarentegen, moet eens wat meer geld besteden aan verdedigende aankopen.
Hoezo? RB is uitstekend bezet met Debuchy en Bellerin, met evt. Chambers die daar nog uit de voeten kan. LB ook met Monreal die het uitstekend doet en daarachter Gibbs. Op de CV positie hebben ze Per, Koscielny, Gabriel en Chambers. Ja er kan nog wel een CV bij, maar om nu te stellen dat daar de noodzaak ligt..
De RB positie is goed bezet met Debuchy, Bellerin en komend seizoen ook Jenkinson, waarvan Wenger aan heeft gegeven hem graag terug te halen. Links doet Monreal het prima, maar Gibbs stagneert in zijn ontwikkeling. Daar zou een nieuwe speler niet misstaan. CB mag er zeker eentje bij. Op het middenveld moet zeker een CDM erbij komen, als vervanger of back-up van Coq. Als hij wegvalt is er geen fatsoenlijke vervanger op het moment.
Je vergeet zoals Tomreniers zegt de DMF en ik vind dat er toch nog wel een nieuwe (talent) keeper aangetrokken zou kunnen worden om een keer van de Szsney af te zijn.
Beetje inkopen als Arsenal zijnde maar dan heb je eindelijk is een team die echt mee kan doen om de prijzen!
Zou je niet met nog een offensiever middenveld spelen? Dit gaat uiteraard niet werken.
Arsenal moet zich voornamelijk richten op verdedigende spelers en eigenlijk op elke positie defensief. Dus een verdedigende middenvelder(khedira?), centrale verdediger en de beide backs. Daarna kan je kijken naar een productievere spits.
Backs? Ik weet niet hoe goed je Arsenal volgt, maar een rechtsback is er sws niet nodig. Debuchy heb je, die gewoon erg degelijk is. Daarnaast heb je met Bellerin zowat het grootste talent op die plek die het dit seizoen erg goed doet. Ook kan Chambers daar nog eventueel. Nee, daar zit het probleem niet.
Op links heb je Gibbs als back-up, gewoon goed. Monreal vond ik eerst niks, maar heeft zich echt laten zien dit seizoen dus dat hoeft ook niet per se.
Een cvm mag er wel bij. Nu heb je Coquelin, maar als hij eruit ligt heb je een probleem. Khedira kan, maar liever een beest a la Wanyama, Kondogbia ofzo.
Spits weet ik niet. Giroud doet het dit jaar gewoon goed en is enorm belangrijk, met name in de combinatie en de aanvallen. Jackson is meer een afmaker, maar is hij ook beduidend beter? Er zijn bijna geen topspitsen te halen...
Ik heb niet alle wedstrijden gezien van Arsenal dit seizoen nee, maar toch wel een heel aantal. En daarnaast merendeel van de samenvattingen, al geven die niet altijd het goede beeld.
Ik ben zelf geen fan van Debuchy. Een blinde en wilde renner die tegen goede buitenspeler gewoon de boot in gaat. Maar dat is uiteraard mijn mening. Dan heb je inderdaad wel Bellerin die op zich redelijk heeft gespeeld de wedstrijden die ik heb gekeken, maar daarmee kan je toch niet aankomen in de titelstrijd?
Ja een Kondogbia of Wanyama zou ook een mogelijkheid zijn. Khedira heeft zich echter al bewezen bij Madrid en die twee hebben zich nog niet bewezen bij een topclub.
Spits is inderdaad niet prioriteit, maar als je de kans hebt om Jackson te halen, zal ik dat zeker doen. Topspits die zeker beter is dan Giroud. Die Giroud heeft mij overigens wel positief verrast dit seizoen.
Als Arsenal heb je wellicht nog meer aan Jackson Martinez.
Lijkt me niet echt een aankoop die nodig is. Vind wel dat er een winger bij kan, maar het hoeft niet per se dus gaat Wenger echt geen 60 mln neer leggen.
Waarom niet. Arsenal heeft nog flink veel net niet spelers. Soms halen ze n hoog niveau.... Vaak zie je ze niet. Deze jongen zou het niveau zeker omhoog halen
Er kan best een winger bij, maar niet voor 60 mln. Aanvallend gezien is Arsenal enorm sterk.
k was gisteren wederom niet onder de indruk ;-)
Nou zegt 1 wedstrijd natuurlijk niks, maar k vind niet dat ze bol staan van de kwaliteit voorin.
Alexis is een toppertje. Ennuh...en...en?
giroud, ozil (zn gemiddelde niveau), walcott, cazorla, Ox
allemaal prima voetballers en als ze allemaal top zijn erg leuk om naar te kijken.
Maar niet 1 van die jongens zou bij real, barca, bayern, juve, man city, chelsea of man utd in de basis staan.
Wat een onzin moet dat zijn. Enkele dagen gaf Wenger, volgens vz, nog aan dat hij Depay niet nodig had omdat hij genoeg Wingers heeft
twee nieuwe backs zijn nodig een extra vm, met ervaring zodat coquelin kan leren van hem en een spits.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.