Streep door overname van NAC: ‘Dat is helemaal van de baan’
Omroep Brabant en het Brabants Dagblad meldden een maand geleden dat Jan-Willem van Dijk weer geïnteresseerd was in een overname van NAC Breda. De voormalig directeur van hoofdsponsor Into Telecom deed eerder in het seizoen al een bod op 47 procent van de aandelen, maar dat werd afgewezen. Zijn nieuwe plannen voor een meerderheidsbelang in de Bredase club zijn inmiddels echter ook niet meer actueel.
Van Dijk stapte na een conflict bij de club op. In april werd bekend dat hij interesse zou hebben in een overname, maar nu zegt Pierre van Hooijdonk dat die plannen niet meer aan de orde zijn. Van Hooijdonk was eerder nog in beeld voor een rol als als technisch directeur. Hij gaf vrijdag bij Omroep Brabant echter aan dat zowel Van Dijk als hijzelf geen rol zal gaan spelen bij de club. “Vóór Van Dijk heb ik ook met NAC gesproken, maar dat ging gewoon over de organisatie”, verduidelijkte de oud-aanvaller.
“Wat er eventueel kan gaan gebeuren, hoe zij het zien, hoe ik het zie. Maar is het verhaal-Van Dijk concreet geworden? Nee, dat is helemaal van de baan”, aldus Van Hooijdonk. Op de vraag of hij zijn huidige werkzaamheden zou willen opgeven voor NAC, antwoordt de voormalig Oranje-international dat hij altijd openstaat voor een uitdaging, waar hij een goed gevoel bij heeft. Daar zou hij andere werkzaamheden ook voor willen opgeven: “Maar dat moet wel op de juiste manier worden ingevuld, en niet koste wat kost.”
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Het zal denk ik nu ook afhangen van het lijfsbehoud in de eredivisie. Een NAC in de eerste divisie is denk ik wel een stuk goedkoper. Het scheelt al 2,5 miljoen aan jaarlijkse TV inkomsten.
Bedrijfseconomisch heb je helemaal gelijk. Echter is dit een "emotie-aandeel". De eerste jaren zie ik de investeerders- of supporters die vanuit liefde het negatief EV hebben 'gekocht' - niet snel onder de aanschafprijs verkopen.
Dit zijn mannen die samen meer dan 1 miljard schijnen te hebben. Zij hebben niet uit bedrijfseconomische overwegen de aandelen aangekocht. Zo zullen zij ook niet denken bij verkoop.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.