Tien miljoen euro niet genoeg voor 'Dutch star with glowing rapports'
Celtic is dit jaar weer eens ongenaakbaar in de Schotse Premier League en net als andere jaren worden de sterspelers van de club in verband gebracht met een vertrek naar de Engelse Premier League. Zo zouden spelers als Dutch starVirgil van Dijk, Stefan Johansen en Charlie Mulgrew in de belangstelling staan van Engelse clubs. Manager Ronny Deila is niet van plan zomaar afscheid te nemen van zijn beste spelers.
“We hoeven ze niet te verkopen en we willen ze niet verkopen, dus we gaan zorgen dat ze blijven”, begint Deila in The Express. “We willen zo sterk mogelijk beginnen aan de voorronde van de Champions League. In die competitie zijn de mooie momenten te vinden, in die competitie zit het grote geld.”
“Ik hoop dat het duidelijk is: wij willen het team bijeen houden en we halen liever mensen, dan dat we mensen laten gaan. Directeur Peter Lawwell denkt er hetzelfde over. Hij speelt liever Champions League, dan dat hij Van Dijk verkoopt. Als Virgil het goed doet in de Champions League, is het makkelijk om een transfer te krijgen naar de grote clubs”, zegt Deila.
De 23-jarige Van Dijk staat in de belangstelling van clubs als Southampton en Sunderland, terwijl ook Arsenal en Everton geïnformeerd zouden hebben. Scouts zouden glowing rapports over de Nederlander hebben geschreven. Gevraagd of circa 10,5 miljoen euro genoeg is voor Van Dijk, antwoordt Deila resoluut ‘nee’. “Dat bedrag en misschien wel meer krijgen we met Kerstmis ook wel. Bovendien is er veel meer geld te verdienen in de Champions League.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Dat is een instelling die de Nederlandse topclubs ook zouden moeten hebben! Ze hebben volkomen gelijk
Dan beginnen de spelers hier te huilen en gaan ze een transfer forceren.
Dat valt ook wel wat mee volgens mij, met die transfers die geforceerd worden... Het is meer zo dat de Nederlandse clubs eerder dit soort bedragen accepteren omdat het voor NL begrippen veel geld is. En dat er soms niet meer wordt betaald. Zo'n Clasie, dan zie je dat sommigen opperen dat hij 25-30 miljoen op moet leveren. Er is echter nooit een club die dat zal betalen (met zijn jaarsalaris is zijn contract dat nooit waard) en Feyenoord kan dus fluiten naar die inkomsten als ze halstarrig vasthouden aan zo'n bedrag. Inkomsten die ze wel nodig hebben.
Natuurlijk kan ik ook Feyenoord besluiten hem aan zijn contract te houden, maar levert hij volgend jaar nog steeds zoveel op? En het jaar erna?
Overall vind ik helemaal niet dat Nederlandse clubs te weinig vragen voor spelers. Er zijn door de jaren heen genoeg spelers voor dikke bedragen weggegaan. Notabene een blind paard als Babel voor 18 miljoen. Soms heb je een speler die niet wil verlengen en die doe je voor minder van de hand dan gewild, een andere keer heb je weer de hoofdprijs te pakken voor een speler met lang contract. Je moet ook de contractwaarde wat in de gaten houden natuurlijk, als je een speler voor een fooi voor vele jaren onder contract hebt is zo'n contract natuurlijk nog steeds niet erg veel geld waard.
En gaat iedereen hier op Voetbalzone zeuren dat die club gestoord is en teveel geld vraagt.
Wat is nou eigenlijk precies het verband tussen salaris en waarde van een speler? Uiteindelijk is het volgens mij gewoon hoe goed een speler is wat telt. Waarom zou bijvoorbeeld een Depay dan wel 30 miljoen op moeten leveren?
Niet alleen de 'top' clubs maar alle clubs, de 'top' clubs denken ook nog steeds het talent bij de kleinere clubs voor een fooi kunnen halen.
Ik vind het wel prima! Laat ze maar flink betalen dan krijgt Groningen ook weer een hoger bedrag.
Verder denk ik dat 10 miljoen wel een prima prijs is voor van Dijk.
17,5 miljoen voor blind . waarom zou van dijk dan maar 10 miljoen waard zijn ?
Omdat 17.5 voor Blind ook nergens op slaat
daar heb je een punt , maar het doet er niet toe dat wij dat vinden . als blind 17,5 miljoen moest opleveren , is van dijk minimaal net zoveel waard .
Tja de waan van de dag regeert vaak. Nu gok ik dat wanneer o.a. een club als Man united interesse heeft in van Dijk de transfersom ook wel wat hoger komt te liggen.
Daarnaast kan Blind ook op het middenveld goed uit de voeten en die zijn normaliter iets duurder dan pure verdedigers.
Omdat van Dijk geen WK had gespeeld en in een veel zwakkere competitie speelt..
volgens mij heb jij nog steeds een te hoge hoed op van de ere divisie . blind speelde hier ook tegen clubs die werkten met een begroting van 2 of 2,5 miljoen . Dat elke speler die uit amsterdam komt direct in het nl elftal komt , tja daar kan van dijk niks aan doen .
Vorig jaar deden zo ook al moeilijk omtrent Van Dijk. Je moet het op den duur ook iemand gunnen om een transfer te maken.
Deila begint nu wel erg moeilijk te doen. De vorige twee transferperiodes mocht Van Dijk ook al absoluut niet weg en werden alle geïnteresseerde clubs afgewimpeld. Toen is Van Dijk redelijk rustig gebleven, maar ik denk dat voor Van Dijk de maat wel een beetje vol is als hij weer wordt tegengehouden in zijn ontwikkeling. Na twee jaar Celtic is het echt tijd om de stap naar de Premier League te maken voor hem.
Die jongen heeft toch zelf een langdurig contract getekend? Dan had hij maar een 2 jarig contract moeten tekenen.
Vind ik ook. Als je tekent tot 2017 moet je ook bereid zijn om er tot die tijd te blijven. Als ze hem echt niet willen laten gaan dan lijkt me wel logisch dat zijn salaris wat opgekrikt wordt.
Alsof een club akkoord gaat met een contract van twee jaar in deze situatie (talentvol, afkoopsom van miljoenen betalen), lekker realistisch man... Contracten zijn er in het voetbal om af te kopen en transfersommen te verdienen, simpel. Dat ze Van Dijk niet na een jaar wilden laten gaan oke, maar hem een derde jaar houden zou wel een beetje veel van het goede zijn als hij al een tijd naar de PL kan. Het is ook niet dat ze verkopen aan een club uit dezelfde competitie ofzo, dus tijd om te verkopen.
Celtic is alleen niet bereid hem te houden tot 2017, die willen tenslotte goed aan hem verdienen. En logisch, het is een investering geweest die zich uit moet betalen.
Ben benieuwd of het dit keer wel tot een transfer komt, snap best dat Celtic het onderste uit de kan wil. Aan de andere kant roept deze trainer ook steeds dat het tijd wordt voor van Dijk om eens omhoog te kijken en een stap te maken, want hij is te goed voor de Schotse league.
DE clubs hebben niks te zeggen als de speler weg wil dan moeten ze daar maar genoegen mee nemen. Wel zou ik inderdaad het volle pond vragen voor een speler dit moet Feyenoord ook doen net als Ajax en Psv. Eigenlijk elke Nederlandse clubs tenzij je in de schulden zit zoals FC Twente dan heb je gewoon geen keuze.
"rapports" moet zeker "reports" zijn?
Als Aldeweireld niet meer terug komt, dan zou ik, als ik Koeman was, Van Dijk halen. Nog jong en kan nog groeien qua ontwikkeling. Daarnaast is het voor Van Dijk ook gewoon mooi dat daar 1 van de beste Lebero verdedigers staat en hij is Nederlands, dus dat voelt dan sowieso vertrouwd aan.
Als Celtic dus kampioen word zijn de dus niet gelijk geplaatst voor groepsfase CL?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.