Koeman: ‘Ronaldo zou nu geen vijftig keer scoren in de Premier League’
Ronald Koeman werkt sinds dit seizoen met veel plezier in de Premier League. Hij heeft geconstateerd dat de Engelse competitie veruit de sterkste op aarde is en dat de concurrentie nergens groter is. Zelf werkte de trainer in de Eredivisie, de Primera División en de Liga NOS en na vele jaren ervaring heeft hij het gevoel, dat hij eindelijk op een plek is gekomen die een voetbalwalhalla genoemd mag worden.
“Alles wat er ooit gezegd is over de voetbalcultuur in dit land is waar: de sfeer in de stadions, het respect voor de voetballers. De wedstrijden zijn echt uitputtingsslagen, maar ze zijn ook van hoge kwaliteit. Een topclub kan zomaar verliezen van een lager geplaatst elftal en de meeste wedstrijden zijn heel, heel spannend”, heeft Koeman geleerd. Volgens hem halen andere competities het niet bij de Premier League.
“Iedereen weet dat de Nederlandse competitie lager aangeschreven staat, maar ook in Spanje heb je niet die concurrentie die de Premier League kent.” In een interview op de FIFA-website zegt de coach dat de Primera División lang niet zo’n hoog niveau kent als de Premier League. “Ik denk niet dat Cristiano Ronaldo, hoezeer hij ook een ongelooflijk goede voetballer is, hier veertig of vijftig keer per seizoen kan scoren, als hij weer in Engeland zou spelen”, spreekt Koeman uit.
De trainer krijgt de vraag voorgelegd hoe het toch mogelijk is, dat een klein land als Nederland zoveel bekende en grote trainers heeft voortgebracht. Johan Cruijff en Rinus Michels worden gezien als de pioniers, maar daarna volgden ook namen als Louis van Gaal, Guus Hiddink en van de latere generatie Phillip Cocu, Frank de Boer en Koeman zelf. “Het zit gewoon in onze natuur, denk ik”, verwoordt Koeman.
“Je kunt een Nederlander overal ter wereld neerzetten, hij probeert zich toch wel aan te passen, de cultuur te leren en succesvol te worden. Daarbij komt dat wij allemaal van het spelletje houden en dezelfde basisprincipes hanteren voor goed, aanvallend voetbal. Ik denk dat er daarom zoveel Nederlandse coaches zijn en zoveel succesvolle Nederlandse coaches. Het feit dat we normaalgesproken vertrouwen hebben in onszelf, werkt ook mee”, aldus Koeman.
Meer nieuws
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: ‘Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida’
Deze rol gaat John van 't Schip na dit seizoen vervullen bij Ajax
AC Milan schrikt niet van prijskaartje voor Zirkzee en ligt op pole position
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Meer sportnieuws
Dat zien we in de cl
Inderdaad misschien wel de mooiste league maar zeker niet de sterkste.
De top is sterker in Spanje. De bodem is sterker in Engeland. Gemiddeld genomen is Engeland sterker denk ik.
Mooi gezegd. Beste top: Spanje/Duitsland. Beste top 4: Engeland. Beste gemiddelde: Engeland. Beste bodem: verreweg Engeland.
Top 4 zijn spanje en duitsland zijn minstens gelijkwaardig.
Alles buiten de top 10 on Spanje word de k ik wel erg onderschat doordat het bijna allemaal clubs zijn zonder (grote)naam en reputatie. Als je ziet dat Villarreal, Betis, Msllorca gedegradeerd zijn terwijl ze recent nog hoge ogen gooide in Europa of het jaar ervoor top 7 wisten te eindigen. Malaga ook dichtbij degradatie terwijl ze kwart finale CL speelden en Valencia onder Koeman ook gedegradeerd als hij niet was ontslagen. Het is natuurlijk moeilijk om de teams op die posities te vergelijken met elkaar maat de Spaanse worden toch wel erg ondergewaardeerd.
Hahahah beste bodum, ongelofelijk waar hebben we het over haha man het is allang duidelijk dat Spanje sterker is dan Engeland. Top 6 van Spanje is sterker en beter en dat is al jaren zo.
Malaga is ook echt te vergelijken met het team waar Isco nog in speelde... -.- zo kan iedereen toch praten? Man Utd dat afgelopen jaren ver kwam in de cl afgelopen jaar buiten Europees voetbal
Malaga was ook niet het beste voorbeeld, werden gewoon iets van 10e en United dat 7e word en kwart-finale CL haalt is niet echt te vergelijken met Villarreal dat 4e word en 12 maanden later direct degradeert naar de Segunda of Getafe en Mallorca die boven Villarreal, Atletico en Bilbao eindigen en 1 jaar later 1 punt boven de degradatie zone eindigen. Real Betis verliest in de kwart(?) finale EL van latere winnaar Sevilla na penalties en word kansloos laatste in de Liga, Sociedad promoveert(terug) en speelt 2 seizoenen later Champions League(zonder rijke eigenaar en dergelijk).
Ik zeg niet dat de middenmoot in de Liga beter is dan in Engeland of Duitsland of waar dan ook(amper tot niet te vergelijken), maar het word gewoon heel zwaar onderschat.
Top 4 in Duitsland? München op eenzame hoogte al 2 jaar, voor de rest geen Duitse clubs meer in Europa. Top 3 Spanje is sterker dan top 4 uit Engeland. Door de hogere inkomsten uit tv geld in Engeland. Kan de subtop spelers kopen die te kort komen bij topclubs en salaris ligt hoger in Engeland. Dit zorgt voor een hoger gemiddelde val alle clubs
Het is allemaal een beetje onzinnig. In 2010 verloor Fulham pas na de verlenging van de huidige kampioen van Spanje. Fulham is nu 17de in de Championship.
Het zijn gewoon heel verschillende competities die afwisselend beter presteren. Van de afgelopen 10 CL finales leverde Engeland 40% van de finalisten. Spanje 'slechts' 25%. Over een paar jaar zal het gezien de huidige kracht van Barca en Real wellicht omgedraaid zijn.
Afgezien daarvan merk je dat voor veel ploegen de Europa League gewoon niet interessant genoeg is. Zeker ploegen die in de buurt komen van de CL plaatsen laten de EL lopen en spelen met een B team. Ik denk dat je daarom subtop clubs uit landen niet echt kan vergelijken aan de hand van prestaties in de El.
Bovenal zou ik zeggen gewoon te genieten van de competitie die bij je past. Wat boeit het nou of de competitie waar jij graag naar kijkt of waar jouw favoriete club speelt zogenaamd de beste zou moeten zijn.
@sammerens
Dat laatste stukje is heel goed beschreven. De zognaamde sterkste competitie krijgt meestal de voorkeur wanneer je eigen clubje erin speelt. Ik kan echt van alle competities genieten. Zowel de Spaanse als de PL en zelfs naar de Portugese Liga durf ik geregeld kijken. Wat Koeman nu doet is een beetje populisme. Iedereen heeft een voorkeur voor een ander competitie, maar wilr niet zeggen dat dat de sterkste is. Als je de competities bekijkt qua puntenaantal in Europa zou de Spaanse Liga met grote voorsprong de sterkste zijn. En zo kan iedereen zijn gram proberen te halen over welke nu de sterkste is. Geniet gewoon zou ik zeggen.
komt omdat je ine engeland zoveel geld krijgt
Sammerens,
Je beargumenteerd het erg goed maar ik denk dat er meer meespeelt dan het feit dat de Euroleague in Engeland niet erg in de smaak valt. Tegenwoordig levert winst een plek in de CL op; dat moet voor elke ploeg een stimulans zijn.
Ik ben van mening dat de Spaanse competitie sterker is dan de BPL omdat de nadruk ligt op tactiek en techniek en minder op het fysieke spel; en ik bedoel daarbij niet op kracht maar puur op het fysieke spel. Dit is bij Barça en Real, maar ook bij Granada of Almeria. Als je een ploeg als Granada ziet uitverdedigen dan doen (of proberen) ze dit meestal voetballend in plaats van de bal naar voren kegelen.
Hierboven heeft iemand het over de middenmoot uit Spanje en noemt men Malaga. Malaga bijvoorbeeld heeft krenterige Sheik als voorzitter. Enkele jaren terug hadden ze een aantal leuke spelers waarmee ze de halve finale haalden van de CL. Nu heeft die krent de kraan dichtgedraaid en moet Malaga uit de jeugd spelers halen. Dit heeft als gevolg dat Malaga een blik vol jonge talenten heeft gekweekt die binnen enkele jaren bij de Spaanse en Europese (sub)top zullen spelen. Waarom? Omdat ze geen geld hebben om mee te smijten moeten ze het anders oplossen; en dat doen ze! Malaga spelers als; Camacho, Darder, Castillejo en Juanmi worden begeerd door topploegen als Atletico, Arsenal, Liverpool, Mancity en anderen. Dit geldt voor veel ploegen uit de middenmoot en de lagere regionen, en zelfs de segunda division. De kracht ligt bij het feit dat de jongens willen en moeten omdat ze nog geen weeksalarissen ontvangen van 100.000 Gbp.
Daar ligt een ander groot probleem dat de BPL heeft ten opzichte van de Spaanse, Italiaanse, Duitse en Franse competitie. In Engeland worden veel jonge spelers zwaar overbetaald. Ze zijn door al dat grote geld meer bezig met randzaken gerelateerd aan geld, dan dat ze met hun (overbetaalde) beroep bezig zijn.
Een ander probleem is dat men in Engeland erg traditioneel is. Het voetbal evolueerd en met name Spanje en Duitsland hebben de laatste tien jaar enorme stappen gezet op tactisch gebied. italie volgt in iets mindere mate maar daar hebben ze ook door dat voetbal moet evolueren en dat doen ze nu ook. In Engeland lijkt het of met vast wil houden aan het meer fysieke en dynamische spel dan overgaan op het tactische en technische spel dat in Spanje en Duitsland wordt gespeeld. De BPL heeft het meeste te besteden van alle topcompetities, maar maakt al dat geld ze werkelijk beter? Ze kopen geweldige spelers van over de hele wereld, maar in veel gevallen komen sommige van deze toppers in mijn ogen niet helemaal tot hun rechtt vanwege de manier waarop voetbal in Engeland wordt geinterpreteerd. En natuurlijk zijn er uitzonderingen zoals Arsenal en Manutd de laatste 10/15 jaar maar in de breedte is dit wel het probleem in Engeland.
Het aan- en verkoopbeleid is in Engeland lang niet altijd even goed nee. Maar als je zoveel geld hebt, dan word je ook minder creatief. Voor landen als Spanje en Duitsland is het overigens veel makkelijker om goede jeugd te hebben dan in Engeland. In Engeland zijn er namelijk genoeg regels die voorkomen dat jongeren veel kunnen trainen e.d.
Wat betreft het uitverdedigen en zo heb je gelijk, maar aan de ander kant vind ik dat sommige ploegen in Spanje slecht verdedigen
Absoluut niet, alleen real en barca zijn sterker, en dat niet presteren in Europa heeft er mee te maken dat ze by far de meeste wedstrijden in een seizoen spelen en geen winterstop hebben, maar dat komt wel weer goed
Ik ga dit niet ontkennen Maldini, maar ik kan je ook geen gelijk geven. Zulke uitspraken zijn puur hypothetisch.
Helemaal mee eens. Denk wel dat het een eeuwige strijd wordt net als wie de beste speler is. Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren.
Niet als hij in zo'n slechte Engelse ploeg zit. Maar als real in de competitie mee deed wel. Zelfde geldt voor messi met Barcelona
De PL is er de laatste 4 a 5 jaar aleen maar zwakker op geworden .
Hij maakte er 31 toen de PL nog hartstikke goed was, hij is alleen maar beter geworden en de PL alleen maar slechter waarom zou hij er geen 40/50 kunnen maken?
ronaldo zou wel elk jaar topscorer worden in engeland. dit elftal zou echt geweldig zijn. alleen van gaal is niet de coach ervoor. misschien toch overwegen om klopp te halen
Suarez scoort ook meer in Spanje. Het gat tussen de bovenste twee en de rest is daar gewoon groter. De bovenste twee in Spanje staan ook ver boven de top van Engeland op het moment dus dat is logisch. Maar nee Ronaldo maakt er geen 50 in Engeland, maar wel meer dan iedereen die er nu speelt.
Nee, daar heb je ook medespelers voor nodig en het verschil tussen Real Madrid (en Barcelona) en de rest is nu eenmaal een stuk groter dan het verschil tussen de top en de rest in Engeland. Voetbal is en blijft een teamsport, dus dit soort vergelijkingen slaan eigenlijk als koek op dirk.
Zo moe van al die overdreven verheerlijking van de PL. Enkel door mensen die zelf in werkzaam zijn en zo eigen prestaties willen verbloemen. Koeman, je was een ramp bij Valencia!
Ik denk dat gemiddeld engeland de beste competitie heeft, omdat de onderste clubs een best goed team hebben, ook al moet ik zeggen dat duitsland er heel weinig voor onder doet tegenwoordig. Maar de absolute top in spanje is beter dan in engeland en duitsland. In duitsland heb je alleen bayern. In spanje real, barca en atletico en in engeland (op dit moment) eigenlijk alleen chelsea (wat ook weer minder is dan bayern).
De beste competitie is die waar het meeste geld in wordt gepompt door suikeroompjes en tv gelden. Dat houdt de boel breed zodat iedere club daar de beste spelers uit landen kan halen die minder hoog staan aangeschreven. Simpel omdat de verschillen in salaris te groot worden.
Voor mij persoonlijk vind ik de Nederlandse competitie de beste omdat ik mij daar veel meer bij verbonden voel dan andere landen.
Voor mij bezit de Nederlandse competitie geschiedenis, toekomst, niet te grote schulden, spanning en vooral beleving doordat ik met al deze clubs ben opgegroeid in een tijd dat alleen grensgebieden ook nog eens Die Sportschau op zaterdag kon kijken.
Hier beginnen de talenten zich te ontwikkelen voor jet buitenland en of jet Nederlands elftal. Dat vind ik mooi om te zieN.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.