‘Dat Guardiola geen schuld heeft, is grote onzin; waarom, Pep, waarom?’
Arjen Robben leek op tijd hersteld om Bayern München van dienst te kunnen zijn in de belangrijkste fase van het seizoen, met deze en volgende week ontmoetingen met Barcelona op het programma in de halve finale van de Champions League. De vleugelspits raakte vorige week tegen Borussia Dortmund echter opnieuw geblesseerd. Pierre van Hooijdonk wijt dat aan Josep Guardiola.
Hoewel de trainer van der Rekordmeister liet doorschemeren dat hij niet verantwoordelijk is voor de kwetsuur van Robben, is Van Hooijdonk een andere mening toegedaan. “Guardiola beweert dat hij geen schuld heeft, maar dat is de grootst mogelijke onzin”, maakt de oud-spits duidelijk in zijn column in Voetbal International. Hij vindt dat Guardiola voorzichtig met de aanvaller had moeten omgaan en snapt niet waarom Robben werd ingebracht tijdens het bekerduel met Borussia.
“Onder het mom van wedstrijdritme opdoen. Waarom, Pep, waarom? Alsof Robben zonder dat invalbeurtje opeens de verkeerde kant op was gaan rennen in de daaropvolgende wedstrijden...” Het antwoord geeft Van Hooijdonk zelf: Guardiola staat volgens hem ‘stijf van de stress’. “De ene keer wil hij de vierde official te lijf gaan, de andere keer misdraagt hij zich pal voor de tv-camera tegenover de later opgestapte clubarts Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt. Guardiola staat duidelijk onder hoogspanning.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
1. Als Robben weer fit geklaard is om te spelen van de dokter, waarom zou Guardiola hem dan niet mogen in laten vallen? Zijn nieuwe blessure heeft ook weinig te maken met zijn oude. 2. Het was niet Muller-Wohlfahrt waar Guardiola cynisch voor stond te klappen maar een assistent.
Pierre wil gewoon weer even interressant doen. Waarom die man colums mag schrijven en wekelijks op tv verschijnen is mij een raadsel. Komt alleen maar onzin uit.
Die gast kraamt inderdaad echt onzin uit! Ook afgelopen week sprak hij over de bekerfinale en wat kraamde die gast onzin uit erover. Vroeg me af of hij die wedstrijd überhaupt gezien had. Precies zo is dit ook echte onzin wat hij roept. Zo kan je over alles de trainer de schuld geven.
Door jullie reacties hoef ik gelukkig niet meer te reageren.
Wat n zielig mannetje.
Van Hooijdonk probeert hier heel goedkoop te scoren. Zielig.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat hij Robben liet invallen terwijl ze 1-0 voorstonden. Als invaller heb je korter om op te warmen, als basisklant kom je rustig op stoom. Het was gewoon volslagen onlogisch. Had een weekje gewacht. Daarnaast liep hij zogenaamd voor op schema, volg dat schema gewoon. Ik ben het roerend met pierre eens. Een onverantwoorde zet en toen Robben inviel voelde ik het al aankomen eerlijk gezegd.
Waar gaat het niet om? Dat Robben gewoon fit was verklaard? Eerst moet iedereen Pep afzeiken omdat hij de beroemdste en de beste arts voor Robben redenen geeft om te vertrekken, maar als die arts hem wel vrijgeeft en Pep luisterd dan is het ook weer zijn schuld. Hou toch op allemaal. En iemand die van een blessure terugkomt wordt bijna altijd als invaller gebracht dus dat wordt altijd fout gedaan?
Het gaat erom dat Robben voorliep op schema. Koud het veld inkwam voor het eerst na zijn blessure, en in een wedstrijd met hoge intensiteit. Bayern stond voor, er leek niets aan de hand. Robben is op papier wellicht fit maar zoiets moet je aanvoelen. Ik vind het net als pierre onbegrijpelijk dat Robben onder het mom van wedstrijdritme werd gebracht. Hij loopt weliswaar een andere blessure op, maar dat hangt natuurlijk samen met de periode van afwezigheid en dan ineens weer volledig belast worden.
Je hebt zeker zelf nooit gevoetbald want anders zou je niet zoveel onzin uitkramen , ik toevallig wel op een behoorlijk niveau ook nog maar op papier fit bestaat namelijk niet ik weet trouwens niet waar die onzin term vandaan komt , als je fit bent ben je fit klaar ,niet fit betekent ook niet op de bank zitten , daar gaat een heel proces aan vooraf op trainingen en voorbereidingen en als je niet 100 % fit bent kom je ook niet op de bank en zeker bij een absolute top club niet ,dus die van Van Hooijdonk wil even de bijdehante jongen uithangen terwijl hij juist beter zou moeten weten .
Hoezo trouwens "koud erin" mentalist? Hij loopt langs de lijn gewoon warm hoor?
Sloep01. Het niveau waar jij op geacteerd hebt is een lachertje vergeleken met Robben. Fit is fit, dat is waar. Maar zoals gezegd liep hij "voor op schema" wat met spierblessures al uitzonderlijk is. Het klopte gewoon niet om Robben te laten invallen. Het sloeg ook nog eens nergens op.
Troy010. Natuurlijk liep hij warm. Maar als basisspeler doe je mee aan de voorbereiding, groei je in het tempo van de wedstrijd en worden je spieren rustig warm. Invallen is altijd geforceerd, al helemaal bij een explosieve speler als Robben. Die spieren staan altijd onder hoogspanning. Dan is laten invallen gewoon onverstandig.
Dat zeg ik toch ook niet dat mijn niveau hetzelfde was maar zelfs op dat niveau was het fit en anders speelde je niet ook geen wissel,
maar je geeft zelf al het antwoord fit is fit en niet fit is ook niet op de bank en voorlopen met een op schema spierblessure ? hij kwam trouwens terug van een buikspier blessure en deze heeft daar totaal niets mee te maken tenminste dat zegt de medische staf van Bayern maar als jij het beter weet dan zij ook goed hoor .
Ik zou het een met hem zijn geweest als hij aan precies dezelfde blesure last kreeg. Maar dat is niet het geval. Ds dit slaat helemaal nergens op. Overigens ben ik het wel met hem eens over de 2e alinea.
Pierre de kenner zal vast beweren dat de ene blessure met de ander te maken heeft. Het tweede stuk lijkt wel zo, maar dat is iets waar Pep ook in zijn Barca tijd al last van had. Hij is enorm veeleisend ook voor zichzelf. Dan kan hij inderdaad als een idioot overkomen. Tegelijkertijd maakt hem dat ook succesvol. Veel leden hier doen alsof het succes hem is aan komen waaien maar dat is natuurlijk niet het geval. Hij heeft ook niet voor niets een jaar sabbatical genomen.
haha....al die lui hebben het altijd over wedstrijdritme...en nu komt het niet uit en is het opeens onzin...
raar wereldje
Pierre weet achteraf altijd alles beter.
Kom op nou Pierre, maak het jezelf makkelijk en stop met dit gezever.
Je bent een analist van niets, maar hoort jezelf zo graag praten.
Ook hier zit je gewoon verkeerd.
Het ging om een beker tegen een goede tegenstander. Robben was fit en dan kan de trainer je gebruiken. Dat heeft hij dan ook gedaan. Robben raakt geblesseerd (aan iets anders dan waar hij net van hersteld is) en valt uit. Puur ongeluk. Niets toe te schrijven aan de trainer.
In dat geval is geen enkele voetballer verantwoordelijk voor welk succes of falen in de wereld van voetbal.
Maar goed, Pierre kan altijd makkelijk lullen achteraf. Heb hem vooraf aan een wedstrijd nog nooit is zinnigs horen zeggen en nu doet hij dat ook al regelmatig na een wedstrijd.
Kan iemand deze meneer zeggen om zijn mond te houden? Hij doet alsof hij van alles verstand heeft, maar het enige wat hij doet is interessant. Jouw mening is meestal nergens op gebaseerd en het zijn meestal open deuren die hij intrapt. Echt een nare vent deze van Hooijdonk. Waarom, Pep? Waarom? Hahahaha.
Deze blessure staat compleet los van de blessure die hij nu heeft opgelopen. Robben is sinds we kennen al iemand die continue in de lappenmand ligt, dus dit zou niemand moeten verbazen.
Pierre denkt dat ie het allemaal beter weet, maar plaats van dat hij een keer ergens op de bank gaat zitten als coache met zen grote mond altijd bij de Nos. Hij zou respect moeten hebben voor een van de beste trainers van de wereld.
Tja ben het niet helemaal met hem eens, maar dat Robben moest invallen sloeg naar mijn mening nergens op. Ik hield mijn hart ook vast toen hij het veld in liep en we weten allemaal hoe het afliep.
En dat zeg ik niet achteraf, want als je het live meepraten topic op zowel hier als Bayernzone.com opzoekt zie je me zeggen dat ik denk dat het fout gaat 
Beste gaat Pierre iets anders doen
1. Het is inderdaad een open deur van Pierre.
2. Het was niet strict nodig om Robben te laten invallen.
3. Fit=fit en niet fit=niet fit zoals sommigen zeggen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.