‘We wilden het beste voor Franco en in dit geval bleek dat Ajax te zijn’
Het wachten is nog op witte rook, maar Francesco Antonucci maakt komende zomer de overstap van Anderlecht naar Ajax. Volgens Het Laatste Nieuws is de club uit Amsterdam ‘héél erg ver’ gegaan om de pas vijftienjarige middenvelder te contracteren, maar vader Carmelo Antonucci stelt dat Ajax simpelweg de beste omgeving voor jeugdspelers is.
“We wilden het beste voor Franco en in dit geval bleek dat Ajax te zijn”, vertelt Antonucci senior dinsdag in gesprek met La Dernière Heure. “Anderlecht zit, ondanks zijn pogingen, niet op hetzelfde niveau. Bij Ajax kan Franco bijvoorbeeld op het trainingscomplex studeren. En met een speciaal aangepast programma voor voetballers. Samen met Barcelona heeft Ajax de beste jeugdopleiding van Europa.”
Antonucci zal een contract met Ajax ondertekenen zodra hij zestien jaar (20 juni) is. Hij wordt door Het Laatste Nieuws omschreven als ‘een lichtvoetige nummer tien, op technisch vlak de beste jeugdspeler die er op de Belgische velden rondloopt’. De tiener moet nog wel aan zijn rendement en fysieke kracht werken. Anderlecht is heel teurgesteld dat de technicus, die Italiaanse roots heeft, uit de jeugdopleiding vertrekt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Deze jongen is nog weer een niveau hoger dan nouri prachtig gedaan Ajax
Ik blijf erbij dat het niet goed is om spelers zo vroeg al weg te halen uit hun omgeving.
Verder denk ik ook dat het niet verstandig is om een speler die (waarschijnlijk) de keuze voor Ajax op basis van geld maakt. In de toekomst bij een transfer kan dit problemen opleveren.
Wss een keuze om het geld maakt? Deels. Echter, zoals in de tekst staat zijn ook de studiemogelijkheden kennelijk beter. Ook niet onbelangrijk lijkt me. Niet altijd alles gaat alleen om geld.
Tuurlijk, geld is niet belangrijk. Wanneer zie je een jeugdspeler de keuze maken op basis van geld, ze zeggen het nooit.
Ik denk dat er wel een mooier financieel plaatje aanhangt. Zeker omdat Anderlecht er ook zeer goed op staat qua jeugdopleiding.
Nou is Nederland niet echt de andere kant van de wereld wanneer je uit Belgie komt..
@pp,
Hangt er een beetje vanaf of het naar een team is waar hij snel kans maakt om in het eerste te komen.
Als zo een speler naar Chelsea of Manchester City gaat zeg ik nee, niet doen.
Maar als spelers naar Ajax gaan of Anderlecht (andersom gebeurd ook), dan heb je een omgeving die alles in staat stelt om een jeugdspeler te helpen en een kans te bieden in de A-selectie. Dan is het vooral een sportieve keuze.
Maar wel als je uit het Franstalige deel van België komt 
Wel goed om te zien dat Nederlandse clubs op deze manier het niveau omhoog willen trekken door grote talenten naar de Eredivisie te halen, maar bij mij blijft toch altijd dat na smaakje zitten dat die jongens, op een veel te jonge leeftijd uit hun sociale omgeving wordt gehaald. Staat natuurlijk wel een mooi financieel plaatje tegenover, maar een kind zou voor zijn 18e gewoon in zijn eigen omgeving moeten blijven omdat dat het beste is voor de ontwikkeling van z'n kind.
@dapperestryder,
Zie de reactie van elamdaoui1.
@slechtekont
De plek waar hij snel kans maakt om in het eerste te komen is nog niet te zeggen. Dit jochie is nog maar 15, er zal nog wel het een en ander veranderen voordat deze door kan breken.
@ Pparzyszek
Als je naar Ajax gaat vanuit België of Nederland heeft dat vrij weinig met geld t emaken. Bazoer kwam ook bij PSV vandaan volgens velen voor het geld maar die kreeg ook gewoon het salaris van een jeugd speler. Natuurlijk hoeven deze jongens niet op een houtje te bijten maar Ajax betaald geen salarissen van 150.000 euro o.i.d. aan jeugd spelers. Dat is wettelijk geeneens toegestaan bij 16 jarige talenten.
De beste mensen uit de groep in het vrij recente verleden (fisscher) bijvoorbeeld kregen ongeveer 135.000 euro op jaarbasis. Wat natuurlijk voor jan modaal een flinke smak geld is. Maar in vergelijking met andere clubs is het een schijntje.
Juist, een jeugdopleiding die zichtbaar beter presteert in de afgelopen 10 jaar is minder aantrekkelijk en een reden om weg te gaan. Geld speelt totaal geen rol, niemand is te beïnvloeden met geld. Laat de kleine meneer een som geld van een ton verdienen, de familie zal ook goed betaalde banen krijgen.
Ik kan niet begrijpen dat wanneer een buitenlandse club een speler uit de jeugd bij een willekeurige Nederlandse club weghaalt, er meteen iets moet worden gezegd in de trend van centengraaier, jammer van je carriere enzovoorts. Er zijn genoeg talenten die aangetrokken worden door Nederlandse clubs die uiteindelijk ook geen plek in het grote-mensen-voetbal kunnen veroveren. Echter wanneer die spelers een stap maken om naar een topclub in Nederland te gaan, dan spreekt men altijd over een sportieve keuze omdat daar alle spelers doorbreken, jaja hoe selectief kan een mens zijn?
ik had liever gezien dat Ajax en Anderlecht hun jeugdopleidingen aan elkaar gingen koppelen doormiddel van het uitwisselen van informatie en opleidingsmogelijkheden in plaats van dat Ajax de jeugdopleiding van Anderlecht leegrooft. Ajax en Anderlecht hadden als opleiding altijd een goede band. Ik vraag me af hoe dit nu verder gaat in de toekomst.
Ik had gedacht en gehoopt dat Ajax meer respect voor de jeugdopleiding van Anderlecht zou hebben gehad. Zeker als je ziet hoe vaak Anderlecht de beker van de Future Cup op de toekomst omhoog komt houden. Ik ben bang dat dit de goede banden flink gaat doen vertroebelen.
@ Pparzyszek
Als een jeugdspeler van Ajax voor een kans wilt gaan bij pak hem beet Real Madrid of Manchester City moet hij dat lekker doen. Dilrosun en Peeters maakte afgelopen jaar de stap richting die twee clubs en ik wens ze veel geluk. Als Ajax en ajacied moet je realistisch zijn. De uitstraling die een Real Madrid op dit moment heeft is gewoon groter dan die van Ajax. En een talent die daar een contract aanbieding van krijgt zal daar altijd 2x over nadenken omdat het een one in a life time is. Groot gelijk dus.
Ajax kan zich maar op één manier onderscheiden van die clubs. En dat is het beste mogelijke traject uit te kunnen stippelen voor jonge spelers. OP het gebied van geld en prestige internationaal gaat Ajax het nooit winnen. Dus moet je gaan kijken naar andere dingen zoals scholing, jeugdtrainers, trainingsmethoden, kansen in het eerst etc. En daar in blinkt Ajax gewoon weg uit.
Andersen was talent van het jaar in Denemarken en liet grote clubs links liggen, Bazoer verliet PSV en sloeg een aanbieding van City af voor Ajax, Fisscher liet grote clubs links liggen en koos voor Ajax, Muric had belangstelling van Real Madrid en koos voor Ajax. Antonucci kiest voor Ajax. Waarom is het zo moeilijk te geloven dat er bij Ajax het sportieve plaatje gewoon heel erg interessant is en dat er jongens zijn die daar heel bewust over nadenken?
Ja Ajax zal een interessant salaris bieden, dacht je nou echt dat andere clubs dat niet doen?
Bazoer kreeg ruim 2 ton.
@D-Bergkamp
Ik ben blij dat jij wel kunt begrijpen dat er spelers zijn die een stap naar een absolute topclub maken.
Verder ben ik van mening dat Anderlecht qua opleiding tegenwoordig zeker niet onderdoet voor de opleiding van Ajax. Ik heb dan ook twijfels over het uitblinken van Ajax daarin.
@D-Bergkamp
Ik snap je punt maar ben het niet helemaal met je eens. Ajax kan qua uitstraling, zeker als het gaat om opleiden van spelers, zich meten met Real Madrid en Man City. Sterker nog we zijn er beter in dan Man City.
De spelers die vertrekken zijn gewoon oliedom, nergens is het perspectief zo hoog als bij Ajax op sportief gebied, de doorstroom van spelers is hoog plus het aandeel spelers uit de opleiding. En je speelt op een prima niveau, subtop europa en speelt nationaal voor de prijzen. Ajax biedt nu ook nog een tweede elftal waar je een tussenstap kan maken.
Waar we niet kunnen concurreren, financieel, dat zou de enige reden zijn om te vertrekken. En aan de spelers die het alleen voor het geld doen, heb ik een broertje dood, weg met die gasten, kunnen wij niks mee.
Hij maakt de keuze voor geld juist niet, want dan had hij voor City, Chelsea of PSG gekozen, clubs die samen met Roma, Juve en Lille en Ajax allemaal achter hem aanzaten.
Ajax raakte aan het begin van het seizoen Dilrosun(city), Fosu Mensah(united) en Peeters(real) kwijt. Die spelers kozen voor het geld, deze jongen duidelijk niet. Anderlecht betaalt nauwelijks minder dan Ajax.
@ Pparzyszek
Anderlecht doet weinig onder voor Ajax omtrent opleiden. Maar het gaat om die kleine factoren die het verschil kunnen maken. Zo krijgt hij onder andere training van Dennis Bergkamp en WIm Jonk. Zelfs de grootste voetbalnitwit's zullen daarvan onder de indruk zijn. Maar ook dingen zoals school op het terrein etc. Een Mink Peeters kwam van PSV vandaan omdat Ajax hem op wilde halen met een busje en PSV niet. Soms kan het om kleine dingen gaan.
En of Ajax uitblinkt, als je de transfers van de afgelopen 15 jaar er bij pakt dan zegt dat genoeg over de talenten van Ajax, de kansen die ze krijgen en de vervolgtransfers die ze maken. Daarnaast heeft Ajax op 1 club na ter wereld de meeste profvoetballers afgeleverd en heeft Ajax op 2 clubs na de meeste profvoetballers in deze jaargang van de Champions league afgeleverd.
Dus blinkt Ajax uit, statistisch gezien wel.
@ Afcanats
Dat is een diealistische wereld. Ondanks dat Ajax een gigantische uitstraling heeft als opleidingsclub blijven er altijd andere factoren spelen. Factoren zoals geld zijn belangrijk, maar ook de lievelingsclubs van spelers, mensen die er werken etc. Het totaalplaatje moet kloppen, en in een aantal gevallen zal dat bij Ajax het geval zijn. Maar voor een aantal spelers zal dat niet zo zijn.
Een aantal voorbeelden, zomaar wat gegrepen.
Een jongetje uit Rotterdam groeit op als diehard Feyenoord fan en word gescout door Ajax, City en Feyenoord. Ajax de faciliteiten en reputatie omrent opleiden. City het geld en Feyenoord zijn clubliefde. Voor alles valt wat te zeggen als hij een stap maakt. Maar de bewuste stap kan alleen hij kiezen.
Een jeugdspeler uit bijvoorbeeld Portugal word gescout door Ajax, City en Maritimo. Bij Ajax de reputatie, bij City het geld. maar bij Maritimo blijft hij dicht bij zijn ouders, zelfde klimaat, zelfde taal. Wederom hebben alle clubs goede redenen om voor te kiezen.
Het enige dat Ajax kan doen is zo een compleet mogelijk plaatje bieden op voetbalfactoren en factoren als scholing etc. En dan is het maar hopen dat men genoegen neemt met een respectievelijk aardig salaris. Maa rook dat men bereid is om voor de naam Ajax te kiezen. Om hun vrienden en familie achterwege te laten. Om ene nieuwe taal te leren. Een nieuw land, nieuwe klimaat, nieuwe omgeving. Er zijn dusdanig veel factoren waar Ajax geen invloed op heeft.
Ajax kan zich internationaal gewoon weg niet meten met een Madrid, Barcelona, United, Bayern vanwege de internationale allure. Ajax kan zichzelf niet meten met andere clubs ala City op financieel gebied. Ajax kan ook niet de factoren van het huidige land nabootsen. Oftewel er zijn heel vele spelers die de interesse van Ajax leuk vinden maar voor vele redenen naar andere clubs gaan. En dat is hun goed recht.
Ajax altijd zielig doen dat hun grootste talenten vertrekken naar het buitenland. Doen ze zelf precies hetzelfde bij een andere club. Ja hier gaat het misschien om betere studie omstandigheden, maar gaat iemand van Amsterdam naar londen of Barcelona zijn die ook gewoon vaak beter. En mensen die nu zeggen dat dit erbij hoort. Dan moet Ajax maar niet zo zielig doen.
Ajacieden doen niet zielig. De meesten vinden het gewoon jammer als een talent naar een andere club gaat. Ook is het vaak onbegrijpelijk, aangezien je bij een chelsea bijvoorbeeld weinig kans hebt op slagen. Maar iedereen weet wel dat clubs spelers bij elkaar afpikken.
Ik moet zeggen dat ik zelden Ajacieden zie die boos reageren naar een club die een jeugdspeler bij hun weghaalt. Wel zie je bij dat soort gevallen vooral dat de speler zelf verweten wordt dat hij een domme keuze maakt.
Een jongen van 15/16 iets verwijten is zielig
Van Ajax naar een Britse club gaan heeft gewoon geen zin omdat die clubs zo onder druk staan dat wanneer het niet goed gaat met het team er geen jeugdspelers de kans krijgen maar weer een stuk of 3 aankopen komen van 30 miljoen per stuk. Dat is het grote verschil.
Ajax hoeft van mij ook niet jeugdspelers over de grens te halen maar ja ze hebben niet echt een keus doordat het dus Ajax ook gebeurd.
Dat het verwijten zielig is ben ik met je eens, maar dat is een heel ander verhaal.
Die opleidingen zijn niet beter, sterker nog het perspectief is minder, talenten vertrekken alleen om financiële redenen bij Ajax. Verder staan we aan de wereldtop als het gaat om opleiden.
Spelers vertrekken ook bij ajax omdat ze naar hun favoriete club kunnen maar dat is dan dom en alleen maar om het geld. Donder toch op.
FCT, wie doet er hier nou zielig? De ajacieden niet hoor. Als er bij ons weer een talent vertrekt, labelen 'we' dat alleen als oliedom. Er zijn de laatste jaren enkele toptalenten naar Real Madrid, United en Juventus vertrokken, maar hoe zal het die vergaan? Neem die laatste eens die naar Juventus vertrok, kwam die niet afgelopen zomer met hangende pootjes terug en zit die nu niet ergens in Griekenland op de bank of tribune?
Volgens mij zit er ook een beetje frustratie bij... of niet?
On: goeie zaak dat Ajax deze jongen binnen haalt, eerst een paar jaar Nouri en daarna deze man!
Zoals Overmars al eerder aan heeft gegeven, ze zoeken alleen naar aanvullend jeugdtalenten als ze zien dat er op die positie geen jeugdspeler van het juiste niveau is binnen Ajax.
Dat lijkt mij gewoon een verstandig beleid, garandeer je namelijk een gezonde doorstroming naar Jong Ajax (waar je ze in mijn ogen pas echt kunt testen).
FCT
Niet zo kinderachtig. Niemand die zeikt wanneer er talenten weggeplukt worden. Jammer en dom vinden we het daarin tegen wel.
Aangezien het niet meer mogelijk is voor NLse teams om toppers te kopen is het belangrijk om scherp op de talenten te scouten. Goede zet dus.
@fct321
Er zal er best een tussen zitten, maar dat is over het algemeen niet zo. Voor hun ontwikkeling is zoals de vader van Antonucci ook zegt, ajax een van de beste omgevingen in de wereld.
@oxxis
Adekanye is ook weer terug bij Psv, we kunnen ondertussen een hele wall of shame maken van talenten die veel te vroeg zijn vertrokken. Is er nog niet een geslaagd.
Fct je speelt elke keer hetzelfde riedeltje af als Ajax een jeugdspeler haalt. Bedenk eens wat nieuws. Ot: of je het er mee eens bent of niet , het lijkt de enige manier voor NL clubs om mee te kunnen doen.
Nats, Adekanye is teruggekeerd omdat hij bij Barca niet speelgerechtigd was, niet omdat hij niet goed genoeg zou zijn..
@trodat4030
Omdat Barca dus gewoon foutief gehandeld heeft... Lekker dan voor je ontwikkeling. Ik moet de eerste nog zien die het maakt, zelfs de grootste talenten falen keihard als ze vertrekken.
Ja dat is dom ja. Want bij die clubs worden er bijna geen jeugdspelers voor de leeuwen gegooid. Er zijn toch bijna geen goede voorbeelden te vinden van spelers die op 15/16 jarige leeftijd naar het buitenland zijn gegaan en daar beter van zijn gaan voetballen? Ik snap dat de verleiding groot is om toch te gaan maar omdat ze in Engeland een mooiere taal spreken dan Nederlands dan betekent dat nog niet dat het daar beter is.
Als je leest dat een speler van Anderlecht naar Ajax verkast dan denk je niet bij jezelf "die gaat zijn carriere vergooien". Als je leest Manchester City plukt 15 jarig talent bij Ajax/psv/feyenoord op dan denkt iedereen "die gaat zijn carriere vergooien".
Dat is gewoon waar maar waarschijnlijk ben jij niet mans om dat toe te geven.
@afcanats
Er is ook een hele rits aan talenten op te noemen die "te vroeg" naar Ajax zijn vertrokken. Wat voor garantie om te slagen heeft een talent bij, pak hem beet, Ajax wel en niet bij een andere club?
@ansjo
Juist! Het is gewoon het simpele feit dat Man City gewoon 100 miljoen voor een speler uit kan geven en niet op de opleiding hoeft te leunen. Enige waar ze het voor nodig hebben is de home grown regel, maar dat betekend nog niet dat Man City het aandruft een talent voor de leeuwen te gooien.
Bij Ajax komt er vanzelf ruimte, vrijwel elk jaar vertrekken de beste spelers en komt er weer ruimte. Zeker nu het beleid afgestemd is op wat er uit de opleiding komt.
@pparzyszek
Relatief veel en veel minder. Garanties heb je nooit, maar de kans van slagen is gewoon veel groter. Het is aan de andere kant ook zeker dat een groot deel niet slaagt, je kunt niet elk jaar 22 spelers laten debuteren en door laten stromen.
Daarnaast wat niet slaagt komt goed terrecht, de afvallers komen ook wel op hun pootje terrecht. Niet voor niets is Ajax nummer een in Europa als het gaat om het aantal opgeleide spelers die in het betaald voetbal actief zijn.
Ik heb nog nooit dit gezegd.
Mooi dat we zulk soort talentjes kopen. Dit is een manier om je als club zijnde financieel gezonder te maken. We komen steeds meer in een gat dat we niet meer spelers van 18 jaar na een goed seizoen kunnen kopen. PSV heeft er ook 1 gehaald bij AS Roma. Dit is de manier om ons beter te maken. Nederland is serieus een zeer goede competitie als je jong bent. Veel tactische trainers en veel clubs met oud top spelers. Je leert in Nederland veel op tactisch gebied.
als ze het mede om de studie omstandigheden gedaan hebben valt er in ieder geval iets voor te zeggen.
Zal allemaal wel een beetje onzin bij elkaar wezen. Maar bij Ajax is het voor de jeugd prima allemaal geregeld. Ouders zullen wel een huisje krijgen. Daarnaast gaat het wel een stapje verder dan bij de meeste clubs. Bij Ajax zijn ze wel met iets moois bezig. En doorbreken bij het eerste gaat wel makkelijk. Ben je een beetje goed in de jeugd kom je er wel doorheen. Spelers als Sigthorsson, Schone, Andersen, Kishna kan je zo voorbij spelen.
klopt maar bij Anderlecht krijgt de jeugd ook genoeg kans.
In dat rijtje van spelers "kan je zo voorbij spelen" zie ik toch twee namen staan van spelers die als toptalent werden bestempeld. Kortom, het blijft een gok, ik denk dat talent en doorzettingsvermogen belangrijker is en dat er niet heel veel verschil zit in de opleiding van jeugdspelers bij Anderlecht of bij Ajax.
@pparzyszek
In tegenstelling tot velen heb ik Lucas Andersen niet afgeschreven. Voetbaltechnisch is hij de beste speler van de selectie. ZO verfijnd. Alleen is iedereen heel snel in zijn oordeel klaar hebben en mensen te benoemen die de kop van jut moeten zijn. Dat Andersen in de eerste 10 wedstrijden van het seizoen regelmatig uitblinker was is men alweer vergeten.
Aan het einde van het verhaal moet het totaal pakketje een beetje kloppen. Het talent moet er zijn maar ook de instelling. Fisscher, Ghazi, Klaassen en Bazoer om voorbeelden te geven hebben wel de instelling en karakter. Terwijl jongens zoals Kishna en Zivkovic, met ontegenzeggelijk veel talent toch buiten d eboot vallen op het moment.
Goed te lezen dat zo'n studie bij zo'n familie er ook nog toe doet. Dit is gewoonweg een verstandige keuze en en logische vervolgstap voor die jongen. Ik ben benieuwd!
Volgens mij kun je jeugdopleiding van Anderlecht zo naast ajax leggen qua niveau
Ja denk ik ook op voetbal gebied, echter scoort Ajax in dit geval dus op een stuk opleiding naast het voetbal wat Ajax volgens de vader beter heeft georganiseerd.
Tegenwoordig draait alles om geld. De portemonnee van de vader doet de vader nu zeggen dat het bij Ajax beter georganiseerd is. Dat is de harde realiteit. Anders speelden spelers uit Zuid-Amerika niet hier, Denen bleven in Denemarken, Nederlanders bleven in Nederland om dan nog maar te zwijgen over Afrikanen.
Financiele motieven zouden best een rol kunnen spelen, maar ook dan is hij slim bezig. De opleidingen doen op voetbalgebied weinig voor elkaar onder, als je bij Ajax meer kan verdienen zou ik dat dan ook doen. Maar hij geeft hier een andere reden, jij weet niet wat de echte reden is. Financieel kunnen wij niet met de top concurreren.
De Denen zijn dolblij met Ajax, Ajax maakt het hele deense elftal sterker door een topopleiding te bieden voor hun toptalenten.
Dat lijkt me eerlijk gezegd gewoon maar een verhaaltje om de keuze van die vader goed te praten. Lukaku heeft ook gewoon zijn middelbare school afgemaakt voor hij naar Chelsea trok, Tielemans is ook bezig. Het lijkt me persoonlijk trouwens zelfs beter voor zo'n kind om nog contacten buiten de club te behouden, dus naar een gewone school te gaan. Anders zit je al vanaf je 15e in het voetbalmilieu, zonder enige voeling met de 'echte' wereld.
bethemica87,
Je hebt volkomen gelijk
, maar waarom denkt de vader van Fransesco dan wat anders? he je wel de tekst gelezen?
"bij Ajax kan Franco bijvoorbeeld op het trainingscomplex studeren. En met een speciaal aangepast programma voor voetballers. Samen met Barcelona heeft Ajax de beste jeugdopleiding van Europa.”
Hopelijk kan deze speler aarden in Amsterdam. Sommige Franstalige belgen verstaan en/of spreken wel een beetje Nederlands/vlaams. Een stap naar Ajax is ook niet meer dan een logische keus. Alles is voor de jeugd gewoon beter geregeld als bij de meeste clubs in Europa. Niet voor niets heeft Ajax altijd een van de beste jeugd-opleidingen in Europa en eigenlijk dus de wereld gehad. Het is voor Ajax noodzaak om jonge talenten in het buitenland te scouten. Buitenlandse clubs scouten ook soms met succes zeer jonge talenten van Ajax...
Natuurlijk is het een gok. Zo'n jongen moet zich nog ontwikkelen, de tijd zal het leren of het een verstandige keuze is geweest van zijn ouders, begeleiders en dat jochie zelf.
Mocht het een succes worden , dan zal iedereen zeggen zie je nou toch goed dat die toen die stap maakte. Wordt het een mislukking dan zullen de mensen het tegen over gestelde zeggen . Blijven bij Anderlecht is ook geen garantie voor succes.
Ok hij zal zich moeten aanpassen aan zijn nieuwe omgeving , dat zal wat tijd vergen . Maar deze jongen wordt hij bij begeleid door mensen die hier ervaring mee hebben . Hoeveel kinderen van zijn leeftijd verhuizen naar het buitenland en hebben deze begeleiding niet.
En laten we er geen drama van maken , de afstand Amsterdam - Brussel met het vliegtuig een uurtje?. En met internet , Facetime, skype kan hij lekker in het frans klappen tegen zijn maatjes .
We moeten er maar van uit gaan dat alle betrokken het beste willen voor deze jongen. Geen van deze partijen zijn er gebaat bij dat dit een mislukking wordt.
Ik ben wel onder de indruk dat we volgens een insider Anderlecht af troeven op een aantal aspecten van de opleiding. Anderlecht heb ik zeer hoog zitten als club en jeugdopleiding, Ajax is schijnbaar gewoon erg, erg goed bezig in de opleiding. Er wordt ook veel geld ingestoken.
De stap van Anderlecht naar Ajax is verder niet zo groot, cultuur is iets anders, maar de taal is bv. al gelijk.
Ik dacht dat Anderlecht ook een hele goede opleiding had...
Lukaku, Praet en Tielemans zijn daar goede voorbeelden van, krijgen ook genoeg kanzen daar en gaan ook naar topclubs / topcompetities..
Dan kan hij straks Frans praten met onana en samen elkaar helpen om nederlands te leren.
Deze speler kiest gewoonweg eieren voor zijn geld want 1 leeftijdsgenoot van hem is Ademoglu. Dat is ook een 10 en die is ontzettend goed.
Weetje waar ik me nogal aan stoor, dat je zulke spelertjes vanuit een ander land op een 15 jarige leeftijd moet halen. Kunnen we ze zelf niet opleiden ? Dit is toch te gek voor woorden. Vroeger trokken we in Nederland een blik open en stonden er weer 10 andere te wachten. Het opleidings niveau moet omhoog!!!
Als je kijkt naar wat belgie en nederland de laatste 10 jaar aan talenten heeft voorgebracht is dat verschil aanzienlijk groot.
Schande !!!
@ Jackhalls
Nee het is juist geen schande, waarom zou je de kans laten liggen als je één van de beste talenten uit een gerenommeerde opleiding over kan nemen voor een relatief laag bedrag? Het niveau van de opleiding word juist op deze manier omhoog gehaald. Want nu moet de eigen jeugd speler de concurrentie strijd aangaan met iemand die misschien beter is dan hem. En aan het einde van het verhaal zal 1 van de 2 de concurrentie strijd winnen. wie dat is, dat doet er dan niet toe.
Ajax wil de beste jeugdopleiding met de beste talenten. Of dat jongens zijn die bij FC balophetdak 72 in Amsterdam Zuid rondlopen. Of jongens die vanuit België over komen. Aan het einde van het verhaal moge de beste winnen.
We leiden het vanaf nu zelf op. Dit is gewoon instroom in de middenbouw/bovenbouw, de onderbouw/middenbouw wordt wat van afgestoten of weggekaapt door andere clubs en dan moeten er weer nieuwe spelers bij. Het liefst van een zo hoog mogelijk niveau, dat maakt de rest ook beter. Ik ben hier erg blij mee!
@ d bergkamp
Zoals jij het allemaal verteld klinkt het inderdaad mooi maar het gaat om een jongetje van 15 het is nog geen prof. Moet ik alle namen opnoemen die als top talent te boek stonden ?
Bodul sarpong castillion moet ik ff doorgaan. Het moet gewoon het doel zijn om alleen nederlandse jongens op te leiden. Ajax is de grootste club van nederland heeft samen met feyenoord en sparta de beste opleiding van nederland dus vind ook dat je enige verplichtingen heb richting het nederlands elftal. Er lopen gewoon veel te veel buitenlanders in de nederlandse competitie die 0,0 toevoegen terwijl er toch heel veel goede jeugd hier rondloopt. Met nederlandse jongens bedoel ik natuurlijk gewoon kinderen met nederlands nationaliteit dus ook Marokkanen turkse enz
Hoe graag ik meneer Antonucci ook zou willen geloven, denk ik niet dat hier het laatste woord over is gesproken. Een goede opleiding aanbieden is naar mijn mening niet "heel erg ver gaan".
Al zal een vader / zaakwaarnemer van een kind nooit toegeven dat er financiële redenen mee gemoeid zijn, "heel ver gaan" zoals Het Laatste Nieuws schetst, doet dat toch wel vermoeden.
Je kunt het ook door een andere bril bekijken. De media verdraait n.l. meestal de werkelijkheid. Dus of je gelooft de vader niet of je denkt dat de media overdrijft met "heel erg ver gaan".
Ook met "heel erg ver gaan" kun je ook aan opleidingsverdoeding denken die Ajax aan de club betaald. Deze jongen was n.l. al enige tijd in gesprek met de club, dus wellicht had ie al iets van een voorcontract getekend. Wie weet.
Ik weet het niet, dus dan kan ik ook geen partij kiezen van wie er gelijk heeft.
Als een 15 jarige geen contract mag tekenen, dan lijkt me dat ook te gelden voor een voorcontract.
De waarheid zal waarschijnlijk wel weer ergens in het midden liggen. Bijvoorbeeld dat Ajax wel het een en ander financieel aantrekkelijke heeft aangeboden, maar dat Het Laatste Nieuws inderdaad overdrijft met "heel ver gaan".
Ajax heeft het jeugdvoetbal in NL ook kapot gemaakt met hoe ver ze gaan, de bedragen die ze betalen en al die jeugd voetbalertjes als hagel gebruiken met de hagelschot tactiek .
Is dat zo? Als ik naar het Nederlands Elftal kijk, dan zie ik toch het tegenovergestelde dan van wat jij hier beweerd.
Is dat zo ? Welke grote talenten van het NL elftal komen van ajax dan. Degene die er speler verdienen het meestal niet eens.
Degene die er speler verdienen het meestal niet eens? Dat is jouw mening, maar de bondscoaches delen die mening niet, dus je blijft onzin verkondigen.
Nee, de bondscoaches hebben liever narsing ipv Promes.
Of Van de Hoorn ipv Douglas
Of Locadia en Hoesen ipv Castaignos op het jeugd Ek.
Nee, dat heeft niks te maken met oude afspraken en vriendjespolitiek.........
Nee precies, dat heeft zeker niets te maken met oude afspraken en vriendjespolitiek, want een bondscoach wilt het beste resultaat behalen met de selectie waarvan hij denkt dat het mogelijk is.
Maar tja, blijf jij maar lekker denken dat het allemaal te maken heeft met een complot. 
Heerlijk die onwetendheid en naïviteit bij jou.
Tsja dan zal Ajax hem wel als een 10 moeten gebruiken ala litmanen bergkamp!
Hoe kan Ajax nu het beste voor je zijn als Frank de Boer de carriere van elke talentvolle speler vernaggelt.
Ze hebben nu een heel team met allemaal grijze muizen die bijna allemaal kritiek krijgen
Terwijl Frank de hoofdschuldige is.
Het is strafbaar spelers zo jong al te benaderen. Misselijk makend ook. Hopen op een flinke straf.
Is dat zo? In Nederland mag je toch volgens de wet al vanaf je 15e werken? Wellicht staat in het wetboek van België ook zoiets. Maar als jij hier wat anders beweert dan hoor ik dat graag.
Dus kom maar met je feiten.
Ja dat is zo
http://www.vi.nl/nieuws/minister-verwerpt-extra-ma...
Problemen met lezen?
"het kabinet gaat geen extra maatregelen nemen tegen voetbalmakelaars. Dat laat Minister Edith Schippers weten in antwoorden op Kamervragen van de Pvda."
'nederland heeft geen specifieke wettelijke regels die verbieden dat spelers jonger dan zestien bij een andere club gaan spelen."
Ajax is geen makelaar, maar een voetbalclub en er staat toch duidelijk dat Nederland geen wettelijke regels heeft wat betreft over jonge voetballers.
Dus dan kun je wel blijven roepen dat het strafbaar zou zijn, maar dat is het dus totaal niet.
Volgens Editsh Schipper zijn er genoeg handvatten in de wet om dit aan te pakken. Dus ik hoop op gepaste straf voor ajax
Hoezo hoop je dan op een straf? Dan moet je ook naar je eigen club kijken. Zoals Bilal Ould-Chikh die Door Twente werd benaderd toen hij nog bij Willem II voetbalde. Of Quincy Promes die destijds in de jeugd van FC Haarlem voetbalde. En zo kan ik wel doorgaan.
Dus als jij graag wilt dat Ajax hiervoor bestraft wordt, dan zullen zo'n beetje alle clubs in de Eredivisie voor zulke zaken bestraft moeten worden.
Maar het is natuurlijk door welke bril je het bekijkt, of niet?
Geen enkele club moet het doen, maar ajax doet het 1 grote mate en bij veel jongere kinderen.
Dus omdat Ajax het volgens jouw vaker doet dan andere clubs, moet Ajax bestraft worden en die andere clubs dan niet?
Ik weet niet waar jij mee bezig bent, maar je verzint hier van alles om je ongelijkheid te rechtvaardigen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.