In de wandelgangen: Wenger hoeft ervaren tweetal niet terug te zien
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Nou Psv sla je slag en haal Rosicky binnen
Maar Flamini is wel 3 jaar jonger en kan zowel in de verdediging als op het middenveld staan.
PSV kan hem sowieso wel een contract voor 3 jaar geven met een salaris van 1 miljoen per jaar en gewoon tekengeld.
Maar, het is natuurlijk wel een risico.
PSV heeft Guadrado al..
Je denkt toch niet dat PSV na Guardado elke speler die de top niet haalt gaat binnen halen, Flamini en Rosicky zijn niet te betalen qua salaris voor PSV, Guardado wad echt een mooie kunst van Brands maar dat kan natuurlijk niet elk seizoen.
Was*
Ajax moet flamini halen man; veel ervaring, nog niet super oud en kan zo af en toe eentje neer schoppen als die jonkies even wakker moeten worden
ik denk dat je eerder van arteta afscheid kan nemen dan 1 v/die 2
Ik zie liever Arteta dan Flamini hoor. Overigens is Rosicky altijd wel van waarde, maar hij zal wel te veel salaris ontvangen in verhouding met het aantal minuten dat hij maakt. Zonde, maar eens houdt het op. Wel een echte Gunner geworden.
Arteta moet blijven. Ik vind hem 1 van de intelligentste spelers van Arsenal en zie in hem een toekomstige trainer. Hij kan met zijn ervaring nog veel betekenen voor Arsenal en kan in de kleine wedstrijden nog genoeg minuten maken.
Arteta mag dan nu wel al een trainersfunctie gaan beoefenen, aangezien hij ons spel totaal niet meer kan belopen. Leuk voor tegen kleine ploegen, maar dan zie ik liever Rosicky die drive en vuur brengt dan een grijze muis (niet negatief bedoeld qua zijn voetballende kwaliteiten hoor) als Arteta. Bovendien kan Rosicky op alle posities op het middenveld uit de voeten, daar waar Arteta beperkt is tot 1. Flamini is dramatisch en mag van mij sowieso weg.
Hhaha PSV en Ajax moeten nu als ze slim zijn investeren in een van deze spelers van Arsenal.
Zou als ik PSV was proberen Mathieu Flamini te halen is wel al 31 jaar. Maar kan hem zowel in de verdediging als op het middenveld zetten.
Ook een ideale speler voor Ajax zou ik zeggen, maar zie hem liever niet naar een concurrent gaan.
Hij is transfervrij dus waarom niet?
Wat moet Ajax met Flamini? Die gast kan voor geen meter voetballen.
Wat er nu staat is lekker wil je zeggen . Ik denk dat je in het centrum beter Flamini kan hebben staan dan Veltman of Van der Hoorn . En als hij voor geen meter kan voetballen waarom heeft hij dan bij Marseille, Milan & Arsenal flink wat wedstrijden gespeeld ?
Alsof die minder zijn dan Flamini.
Kan beter voetballen dan Poulsen en die heeft toch ook zijn waarde gehad voor Ajax.
Misschien een Paulsen rol. Paulsen kon ik niet voetballen, maar Ajax mist hem enorm, ze hebben iemand nodig die zonder te morren het vuile werk opknapt, en Flamini kan dat.
Zo enorm jammer dat Rosicky zoveel geblesseerd is geweest, want man wat kan hij voetballen. Het is voor hem wel beter om te gaan. Komt eigenlijk nooit meer aan spelen toe. Zelfde geldt voor Flamini, al komt die ook 5 niveaus te kort.
Ik zie Rosicky graag behouden worden eigenlijk. Een geweldige speler met een heerlijke drive en inzet van hier tot Tokyo. Ik zou dan liever Arteta en Flamini weg zien gaan ipv Rosicky. Rosicky heeft veel meer loopvermogen, is op alle posities op het middenveld inzetbaar, heeft meer drive en inzet dan beide heren, is een veel verfijndere speler en heeft meer scorend vermogen. Arteta heeft weliswaar zeer veel spelinzicht maar hij kan ons spel absoluut niet meer bijbenen, terwijl Rosicky laat zien dat hij het fysiek nog prima aan kan.
Rosikcy kan het ook aan, zonder twijfel. Alleen komt hij niet aan spelen toe met de spelers die we nu hebben voor zijn positie. Ze zijn jonger en ook niet perse minder dan Rosicky. Helaas wordt er voor de jongere spelers gekozen, kwalitatief doet hij zeker niet onder.
Ja ik zie ook liever die andere 2 vertrekken, maar ik snap wel als Rosicky vertrekt. Er zijn gewoon veel spelers jonger en net zo goed als hem.. Tja.. Maar hij mag wel eens meer minuten gaan maken vind ik. Al is dat lastig met Ozil, Cazorla, Ramsey, Wilshere.
Rosicky zie ik nog wel blijven. Als hij speelt voegt hij wat toe, geweldige techniek, drive, kan met zijn ervaring het team op sleeptouw nemen. Alleen is er nauwelijks plek voor hem. Flamini mag gaan, is nite goed genoeg, maar misschien wel dé breker voor Ajax?
Rosicky is op zich wel een ajax voetballer. Met klaassen gudelj rosicky en vd.vaart zou je een geweldig middenveld kunnen vormen.
----------------Cilessen
Maxi pereira Lugano Agger Felipe Luis
----Klaassen Gudelj Rosicky
----------------Vd.Vaart
---------El ghazi---Milik
Waarom blijven de Ajaxieden volhouden aan Agger en Van der Vaart.
Agger is lekker aan het afbouwen in z'n eigen land terwijl Van der Vaart al 2 jaar niks heeft gepresteerd.
Er zijn weinig ervaren linksbenige centrale verdedigers die betaalbaar zijn en die bij ajax passen. Agger is 1 van de weinigen.
Vd.vaart moet nog wel in staat zijn om in de eredivisie mee te voetballen. Het niveau ligt hier stukken lager dan in de Bundesliga.
Van der Vaart zit gewoon niet in een goed team, vrij simpel het is heel anders voetballen als je tegen degradatie vecht of domineert en voor de titel gaat. VDV heeft het nooit moeten hebben van zijn verdedigende kwaliteiten, je hebt pas wat aan hem in balbezit.
Bovendien werd hij weleens als verdedigend middenvelder neergezet, welke imbeciel doet dat nou... hij kan op veel posities uit de voeten maar niet daar. Hij kan een Schöne rol hebben op de flank, in de spits waar hij vroeger ook speelde (De Boer ziet hem ook als ideale spits) of op het middenveld als Sinkgraven niet kan.
Ik denk dat als jij 1 van deze twee jongens haalt je Gudelj kan laten zitten, maar Gudelj is een jongere voetballer die meer kan groeien en heeft een restwaarde. Dus investeren daarin is zowel veiliger als waarschijnlijk financieel beter. Daar in tegen zijn deze arsenal spelers wel ervaren en zijn ook op dit moment van een hoger niveau dan Gudelj. Het zouden natuurlijk absolute aanwinsten zijn voor onze Eredivisie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.