Mourinho pareert kritiek: ‘De honden blaffen, maar de karavaan gaat door’
De prijzenlijst van José Mourinho is verder uitgebreid. De Portugees won zondag met Chelsea de Premier League en hij heeft nu onder meer acht landstitels gewonnen, acht nationale bekers, eenmaal de UEFA Cup en twee keer de Champions League. Mourinho vierde het kampioenschap na de wedstrijd tegen Crystal Palace (1-0) niet op het veld.
“Dat is iets voor de spelers. Ik laat de spelers genieten, dit feest is voor hen.”, zei hij tegen de BBC. “Dat wij nu de kampioen zijn, is het gevolg van hard werken en toewijding. Ik wil deze titel niet vergelijken met mijn eerdere prijzen, want dit is de meest recente prijs en deze is nu dus speciaal. Ik ga nu proberen om meer te winnen. Pas als ik het zat ben, stop ik.”
Het Chelsea van Mourinho kreeg dit seizoen de nodige kritiek te verduren omdat men veredeld betonvoetbal zou spelen en enkel en alleen maar aan de punten denkt. “Tegen de mensen die zeggen dat wij de onterechte kampioen zijn, zou ik in het Portugees willen zeggen: honden blaffen wel, maar de karavaan gaat door. Het is makkelijk om analyticus te zijn, want je wint dan iedere wedstrijd. Misschien word ik over tien jaar analist en dan win ik ook iedere wedstrijd.”
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Mourinho toch. Zou hij het wel begrijpen? Dit Chelsea ja gaat de geschiedenis in. Maar hoe. Barcelona Bayern Real Man Utd AC Milan Ajax, dat zijn teams die de geschiedenis in zijn gegaan als de beste clubs ter wereld. Als Chelsea hierbij wilt horen zullen ze dat moeten doen met mooi voetbal.
Blijkbaar ben je vergeten dat SAF ook vaak genoeg een 1-0 heeft verdedigt. Blijkbaar is er nog genoeg hoop voor ons met dit spel
Veel mensen vergeten da. Mensen hebben duidelijk een kort geheugen dus Mou heeft tijd genoeg. Mij boeit het niet, maar het lijkt voor sommigen precies een traumatische ervaring dat Chelsea kampioen is
Dit Chelsea gaat juist om de reden die jij zegt de boeken in! Bayern Barca Ajax met t mooie voetbal, legendarisch!
Maar vergeet niet dat je nu doet wat je net ontkent. Goed voetbal is speciaal maar wat Mourinho flikt is dat ook.
Over jaren praten we steeds over hou een koppige egoistische defensieve coach prijs na prijs pakte met echt niet de beste teams. Inter de trebble met die selectie, porto de CL? Chelsea met defensief spel ... Nou ik ben ook geen fan maar "park the bus" en al zn prijzen gaan echt wel de boeken in en zijn juist speciaal omdat ze juist op de totaal tegenovergestelde manier zijn behaald dan de prijzen van Bayern Barca enzo
niemand vraagt zich af waarom en hoe het mogelijk was dat liverpool vorig seizoen de titel die haast binnen was toch nog verloor ...... een beetje realisme in het tactisch plan had toen veel kunnen voorkomen ......
maar ja t zal weer niet waar zijn waarschijnlijk , de bashers op kop !
Haha en zo is dat, there will be haters. Je kunt niet ontkennen dat hij een winnaar is en het doet voor de prijzen zoals iedere winnaar dat zou moeten. Jose Mourinho heeft het weer geflikt en heeft voor de derde keer in z'n carriere de lastigste competitie in de wereld gewonnen. Hij is in mijn ogen de beste coach op dit moment in de wereld. There will be haters.
Die "haters" zijn voetbalfans. De hele voetbal wereld haat Chelsea voor de manier waarop zij spelen. Maar misschien is de hele wereld gewoon gek toch?
Nee misschien heb jij gewoon een zakdoekje nodig man je klinkt net een schaap, je moet beseffen wat Mourinho heeft geflikt zeer knap is. Arsenal en City hebben in 2 seizoenen meer geld gespendeerd dan Chelsea en toch wist hij nu kampioen te worden. Hij heeft het slim aangepakt, voor de winterstop zagen we heel mooi voetbal van Chelsea maar iedereen negeert dat en ziet wat ze willen zien.
Titels en geschiedenis schrijven is het enige wat telt.
Dat jij Chelsea haat betekent niet dat de hele voetbalwereld (waar Chelsea overigens ook deel van uitmaakt) dat ook doet.
Ik doe dat bijvoorbeeld niet. Kwalitatief hoogstaand verdedigen is ook een kunst en eentje die Chelsea heel goed beheerst. Net zoals in zijn eerdere periode bij Chelsea en zijn tijd bij Inter is Mourinho er weer in geslaagd om een top verdediging weg te zetten. Erg knap.
Ik voer de schapen ook altijd zakdoekjes.
'titels en geschiedenis schrijven is het enige wat telt.'
Deze zin zegt toch wel alles.. ik begrijp dat niet.
Idd, echte voetbalfans kijken naar voetbal omdat het entertainend kan zijn. Dat is wel het laatste wat ik van de speelstijl van Chelsea ((2e seizoenhelft) vind. Vandaar ook het veelgehoorde commentaar op Chelsea. En dan nog zo'n draak van een trainer; doet de club geen goed. Maar goed. we zullen er mee moeten leven.....
Vooralsnog ben ik blij fan te zijn van een mooi spelende club! Die ook nog elk jaar in veel competities meedoet, jaar in, jaar uit!
Coyg!!!
Meedoet om wat?
Ze doen alleen in de FA Cup mee om de winst, Arsenal.
Ik kijk voetbal omdat ik voetbal kijk. En ik ben voor Psv, Chelsea en Cristiano Ronaldo. Vind ik allemaal heel entertainend om te kijken ook.
Echte voetbalfans zien voetbal als een sport en niet als een wedstrijd om er zo mooi mogelijk uit te zien.
wat doe jij dan met simeoni met van gaal op het WK , met prandelli van italie op het EK en wk , juventus zien spelen op monaco enz ...... van gaal deed het zelfs met 5 op een lijn in de achterste linie en behaalde een onverhoopte kleine finale op het WK .....
Deze trainers spelen allemaal vanuit de snelle omschakeling in balbezit en balverlies ... maar dan blijft het stil ,.... en nog veel stiller was het toen van gaal zo liet spelen , kan het nog hypocrieter zijn ...
@noverca Ik kijk voetbal omdat ik voetbal kijk..............
Hoe simpel kun je zijn, lmao
Jij verdedigt de speelstijl van Chelsea (denk ik) puur omdat jij een fan van die club bent. Dat mag uiteraard. Ik kijk voetbal omdat het een mooi spelletje is, de clubs die dat mooie spel nastreven kan ik waarderen. En natuurlijk heb ik 1 favoriete club, maar waardeer nog steeds ook clubs als Liverpool, Manc, ga maar even door. Als je het over voetbalfans hebt: dat zijn i.m.o. voetbalfans. Waar jij het over hebt zijn fans van 1 bepaalde club, met jou als "grote voorbeeld". Ik besef dat ik je met grote voorbeeld eigenlijk te veel credits geef.....
Je moet je eigenlijk schamen dat je jezelf een voetbalfan durft te noemen!
dan heet het opeens snelle omschakeling..
AZ onder van Gaal speelde ook countervoetbal. Oranje op EK 2008 ook countervoetbal!(het heet dan opeens snelle omschakeling) WK 2010 ook loeren op de counter!, WK 2014 loeren op de counter!.
als PSV, Chelsea, Real Madrid, Italiaanse ploegen countervoetbal spelen is het negatief. spelen geliefde teams op nl media, social. dan heeft het een andere naam snelle omschakeling!
Vamos! Real Madrid
Misschien moeten alle clubs zo spelen als Chelsea! Zoude jullie Chelsea fans vast klaar van komen. Elke wedstrijd op de 0 spelen, 8 verdedigers. Leuke competitie krijg je dan. Elke wedstrijd 1-0 of 0-1 of 0-0.
En misschien moet jij niet zo huilen...
Niet elke club heeft zo'n belachelijke voorhoede als Barca en kunnen het zich dan ook maar veroorloven om erg aanvallend te spelen. Messi, Neymar en Suarez in 1 team, waar gaat het nog over? Zelfde geldt overigens voor Real. Voor mijn verpest de opeenhoping van absolute toppers bij slechts een zeer beperkt aantal clubs meer, dan de speelstijl van Chelsea doet. Het is namelijk nogal makkelijk als je 3 vd 6 beste aanvallers ter wereld in je team hebt.
chelsea heeft tot nu toe 54 wedstrijden in competitie , CL, FA cup en captital one cup gespeeld en verloor er daar amper 3 van (2 in de PL 1 in de FA cup)
chelsea maakte 105 doelpunten en kreeg er amper 41 tegen
chelsea maakt meer doelpunten dan het zogenaamde super aanvallende arsenal
chelsea heeft de laatste drie jaar steeds meer doelpunten gemaakt dan het zogenaamde super aanvallende arsenal ....
hoe kan dat nou zulke overtuigende cijfers voorleggen voor een verdedigend team ?
hoe kan dat nou zoveel gemaakte doelpunten voor een verdedigend team ?
hoe kan dat nou dat chelsea jaar na jaar meer doelpunten maakt als arsenal ?
er is geen club in het UK dat maar in de buurt komt van zulke cijfers .....
weet jij eigenlijk wel waarover je praat ?
heb jij 2 weken geleden gezien hoe juventus puur ging verdedigen en het resultaat spelen op monaco?
heb jij misschien al opgemerkt dat atletico onder simeone ook speelt met de snelle omschakeling en daar een titel mee won en een CL finale haalde?
heb jij misschien gezien hoe het italiaanse team op het WK en EK speelde ?
is het jou ontgaan hoe van gaal succes had met oranje met dit systeem , met één uitzondering , van gaal speelde met 5 man op de achterste lijn , dat heeft mourinho zelfs nooit gedaan , niet gezien ? je stond waarschijnlijk mee te dansen om het succes te vieren ....
als deze trainers of teams het systeem van de snelle omschakeling spelen dan blijft het stil .....vreemd.... maar als chelsea enig realisme opneemt dan start het bashing feest ,.... het wordt wel doorzichtig en het is duidelijk dat deze hetze pure willekeur is waar op geen enkel moment , objectiviteit aanwezig is ...
of wou je gewoon even jouw momentje van mourinho 'bashing' beleven ?
there will be always haters , join the club ....dummie
Als je niet eens aanvallend voetbal kan spelen met zo'n team ben je in mijn opzicht echt niet de beste coach, niet eens top 5
chelsea maakt jaar na jaar meer doelpunten dan het zogenaamde 'super aanvallende' arsenal ..... vreemde vaststelling voor een volgens jou verdedigend team
chelsea speelde al 54 wedstrijden en verloor er amper 3 van en maakte 105 goals , ....vreemde vaststelling voor een verdedigend team .....
weet jij wel waar je over praat ? ooit al eens over objectiviteit gehoord ?
moest chelsea dan zo naïef zoals city op united gaan spelen .... dacht het niet hoor ,
het waren united en arsenal die absoluut moesten winnen om hun kansen gaaf te houden en de 10 punten kloof moesten trachtten in te halen... ,
moest chelsea echt zo dom spelen en die tegenstanders de nodige ruimtes gunnen , dacht het niet !
moest chelsea zo naief spelen zoals liverpool vorig seizoen toen het op twee wedstrijden binnen 3 dagen, het kampioenschap dat binnen bereik was , alle kansen verloor , de titel te grabbel gooide en zo city nog een onverhoopte titel schonk ?.....
Dacht HET Niet !
of was het enkel even ' mourinho bashing' , there will be always haters , join the club.
@footy
Gefeliciteerd! Het klopt wat je zegt, strategisch is hij intelligent. Een echte punten pakker en iemand die berekenbaar is.
Eerste seizoenshelft heb ik zeker genoten van het mooie offensief. Ik vraag me alleen af: is het niet mogelijk om een heel seizoen op deze manier te spelen? Chelsea was echt veruit de beste met aanvallend voetbal. Of hoe denk jij erover?
Tsja je moet maar van zijn spel houden. Bij Chelsea kan het, zolang ze maar prijzen pakken. Bij Barcelona, Real, Bayern wordt zulk defensief spel niet getolereerd.. Respect voor zijn CV en gewonnen prijzen, maar ik walg van het spel dat hij zijn teams laat spelen.
Als Chelsea ieder seizoen 100 miljoen kan uitgeven dan spelen wij ook echt wel beter voetbal. Wij kunnen echter niet zo 123 even ieder jaar 100 miljoen voor een speler aftikken.
Natuurlijk ziet iedere fan en zo wij ook liever aanvallend voetbal, maar niet als het ten koste gaat van de prijzen!
Nee, het gaat niet om uitgaven. Het team wat er nu staat kan beter aanvallend voetbal leveren, maar het ligt aan Mourinho. Hij wil defensief spelen, en dat is zijn goed recht. Hij verliet Chelsea al eens eerder omdat het spel niet aantrekkelijk genoeg was. Dat gaat ook in de toekomst niet gebeuren, al halen ze Messi en Ronaldo in de zomer.
Gefeliciteerd trouwens met het kampioenschap
Aanvallend voetbal heeft niks met geld te maken.
Bedankt voor de felicitatie!
Maar ik denk niet dat hij defensief wil spelen. Het is gewoon kijken op welke manier wij het meeste kans maken op de winst.
Op het moment hebben we een erg trage verdediging. Hoe verder we naar voren spelen, hoe groter de kans is op counters en dus tegendoelpunten. Aanvallend loopt het ook niet echt soepel. Maar goed Oscar/ Fabregas uit vorm, Costa geblesseerd. Dan Rémy ook nog eens geblesseerd. En er blijft aanvallend weinig over.
Precies viswoestijn als je met dit team aanvallend gaat spelen, en met 40 meter in de verdediging ze rug loopt, wordt je elke wedstrijd eruit gecountert..
Wat hoop ik dat Chelsea een keer een koekje van eigen deeg krijgt. Kijken hoe zij het vinden om een titel mis te lopen omdat de tegenstander weigert te voetballen.
Bij real mogen ze hopen dat ze een type trainer als Mourinho weer hebben. Hoe hij het sterkste team ooit volgens velen van de troon hebben gestoten. Daarmee bedoel ik Barcelona.
Mourinho weet wel hoe je landstitels binnenhaalt. Ancelotti loopt nu kans helemaal niks te winnen dit jaar. Barca geeft nix meer weg in de competitie en als Real champions leauge niet wint dan hebben ze helemaal niks.
Leuk dat bezit balpercentage maar wat als je aan het einde van de rit met lege handen staat.
Beste coach in parkeerbus voetbal
sinds de start van zijn hoofdtrainer carrière van 2003/2004 won hij 8 landstitels , 2 CL , 1 Euro league, 4 landen beker tornooien , 4 supercups 3, league cups....
dit alles op een goeie 12 seizoenen ......
wie doet hem dat na ?
Guardiola. 19 prijzen in 5 en driekwart seizoen. Is dus aardig op weg.
tja dat zijn de andere toptrainers hé ; ik bedoelde dit eigenlijk meer laconiek naar wenger of pellegrini die het steeds blijkbaar beter weten en beter kunnen maar uit hun palmares blijkt dat helemaal niet .
toch knap palmares dat mourinho bijeen heeft gespeeld met zijn teams .... doen er weinig na .
Tja als je bij ploegen komt die miljoenen uitgeven elk seizoen dan wordt elke trainer kampioen. Maar het is gewoon een trainer die houdt van laf voetbal. Hoe vaak zie je bij Chelsea leuk voetbal? Zelden omdat het gewoon alleen maar leunt op acties van Hazard en Fabregas. Daarom was het gewoon alleen maar goed dat Chelsea verloor van PSG in de Championsleague. Toen was het alleen maar goed dat het anti voetbal verloor.
Gelukkig is 540 x de bal breed en naar achteren spelen. Iet voor iedereen de definitie van leuk voetbal dus ja ik kan vaak geniten van het coungervoetbal van Mourinho.
dat is nu éénmaal enkel voor de echte toptrainers weggelegd hé , trainen bij clubs die miljoenen uitgeven ...... jouw quote is de bevestiging !
Of elke trainer wordt kampioen als je zoveel miljoenen aan spelers mag halen. Als hij trainer zou zijn bij een club als Stoke City dan werd hij ook geen kampioen. En dan denk ik dat de fans hem heel snel uitkotsen met dat anti voetbal.
laat je geringe kennis geen aanleiding zijn om jezelf zo voor schut te zetten. op de eerste plaats wordt niet elke trainer kampioen als je zoveel miljoenen aan spelers mag halen. in madrid weten ze er alles van. verder heeft hij natuurlijk met porto iets bereikt dat niet voor elke coach te behalen was natuurlijk maar toen droeg jij nog luiers natuurlijk en heb je het niet mee gekregen. zoek het anders even op als je het niet weet. misschien kunnen mensen je dan serieus nemen als je daar natuurlijk prijs op stelt.
Als je Koeman of De Boer voor Chelsea zet dan worden ze ook kampioen.
Geringe kennis? Bij elke club waar die trainer is geweest was het gewoon met laf voetbal. Waarom speelt Chelsea dan zo laf voetbal. Bij Real Madrid deed hij precies hetzelfde. Daar werd hij op het laatst ook uitgekotst. Dat gaat straks bij Chelsea ook gebeuren. Ergste van hem is altijd: als hij keer wedstrijd verliest dan ligt het altijd aan de scheidsrechter. Maar goed als jij van dat soort voetbal houdt prima. Ik zie liever mooi voetbal want de toeschouwers willen ook graag wat zien en zeker als je in Engeland zoveel geld betaalt voor een seizoenkaart of een kaartje. Als ik voetbal zie op tv en een van de wedstrijden is Chelsea dan kijk ik gelijk maar naar een andere wedstrijd.
Je kan van deze man vinden wat jij wilt. Feit is wel dat hij het weer flikt, hoe hij dat doet verdient ook respect en van verdedigen alleen wordt je echt geen kampioen. Dezw man is tactisch gezien een geweldenaar en dit is zijn 8ste titel dus toeval is het nier.
Van de 5 kampioenschappen die Chelsea heeft zijn er 3 onder Mourinho gewonnen. Die man is de held van de club, de fans houden van hem.
We moeten genieten van zijn oprechte karakter en minder hollands zeiken over hoe hij is.
Mensen vergeten dat het heel veel tijd en geduld kost om zo tactisch op elkaar ingespeeld te zijn.
Als verdedigen zo makkelijk was dan had Arsenal bijvoorbeeld al kampioen moeten zijn....
Mourinho is een verschrikkelijke coach die niet eens aanvallend voetbal kan spelen
Mourinho heeft bij Real aanvallend gespeeld met prachtige vlijmscherpe counters zoalals Barca nu ongeveer speelt.
In het 2011/2012 heeft hij 100 punten gehaald met Real en een doelsaldo van 121 goals. Record ooit in spaanse liga.
121 goals en niet aanvallend voetballen gaat niet echt samen denk ik of wel soms!!
Mooi voetbal spelen is voor de meesten hier 20 minuten de bal op het middenveld rondspelen om dan te wachten op een ingeving van je creatiefste speler. Goh.. Doet me oppeens aan een ander stijl denken. Ach ja.. Als je het woord 'tikkie takkie' kan gebruiken is het mooi voetbal
Mooi voetbal is hoog drukzetten en je tegenstander proberen weg te spelen. Niet Kurt fucking Zouma op het middenveld
'os caes ladram e a caravana passa' om het maar even in het oorspronkelijk Portugees te zeggen. Klopt helemaal Mourinho. Wat een fenomeen is deze man toch, ik houd van hem en kan hem haten. Alleen de groten der aarden kunnen dit. En voor de vz'ers onder ons, wees maar niet bang, het gaat niet over jullie. Het gaat over honden die blaffen niet over vliegen waar je het gezoem niet eens van hoort.
Proficiat Jose.
Hij heeft gelijk, wij die willen aanvallen zullen moeten aantonen dat je daar ook prijzen mee wint. Voorlopig laat hij zien dat hij gelijk heeft,
narcist op en top.
zeer succesvol bij rijke clubs. Laat hem het nu eens bewijzen bij southampton, sevilla ofzo
Of bij Porto of Uniao de. Leiria ofzo..
Pardon?? Ben je uberhaupt wel op de hoogte dat hij met Porto de champions leauge heeft gewonnen!! En met Inter idem dito.
Hij heeft zich juist al bewezen met minder sterke teams.
In vergelijking met Guadiola die tot nu toe alleen bij 2 van de 3 beste teams ter wereld heeft getraind.
Gozer, ik ben daarvan op de hoogte ja. Itt andere mensen waar ik op heb gereageerd.
Ja mn reactie was ook niet voor jou bedoeld, maar voor coci.
Dat is ook de kritiek : hij speelt met selecties van Real Madrid en dit Chelsea nog altijd hetzelfde defensieve voetbal als bij Porto of Uniao.
Met Hazard, Fabregas, Willian, Oscar in je kern kun je ook wedstrijden winnen op een leukere manier. Dat vertikt hij gewoon (of hij kan niet anders).
Mij maak je niet wijs dat je met zo een selectie Arsenal of United niet kunt verslaan met een offensieve speelstijl.
Je hebt de wedstrijden van Porto niet echt gevolgd lees ik al
Chelsea absoluut verdiend kampioen al was het wel een makkelijke titel, de concurrentie heeft keihard gefaald.
De kritiek op Chelsea en Mourinho, die zal altijd blijven : voor hen gaat het om prijzen, de manier waarop is totaal irrelevant.
Natuurlijk spelen andere topclubs ook om de beker of het kampioenschap te winnen en als daar af en toe een "park-the-bus" wedstrijd tussen zit, dan kom je daar ook bij Barca, Real of Bayern mee weg.
Dat maakt Chelsea wel bijzonder : die fans kunnen gerust 38 park-the-bus wedstrijden bekijken omwille van het moment van deze namiddag : kampioen.
Bij andere topclubs zou het niet geslikt worden, bij hen wel. Je kunt het alleen maar vaststellen.
Stiekem begint het wel te knagen, dat gebrek aan waardering van de buitenwereld, te veelvuldig krijg je van die defensieve (what's in a word) teksten zoals nu ook Mourinho uitspreekt. Eigenlijk zouden ze willen horen dat hun manier van voetballen ook respect verdiend en ergens is dat misschien wel zo, maar sorry, als pure voetbalfan kots ik nog liever mijn maag binnenst buiten dan respect opbrengen voor betonvoetbal.
Maar vooruit : proficiat met de titel zonder mijn respect even wel.
"38 park-the-bus wedstrijden"
Weer zo'n smurf die denkt dat Chelsea een seizoen lang met 10 man achter de bal hebben gespeeld in de competitie...
Neen tegen Burnley of een andere staartploeg durft jullie speciale wel offensief te spelen maar smurf heeft dan echt wel iets beters te doen.
Ik kijk (correctie keek) alleen topwedstrijden van jullie en dan is het al jaaaaaren hetzelfde ; ik ben er dus meegestopt ; smurf is niet hetzelfde als masochist.
Je hebt het over dat je met hazard en oscar ook met mooier voetbal kunt winnnen. Dat hebben ze de 1e seizoenshelft gedaan toch.
En net zoals arsenal dan met alexis corzola en ozil met mooi voetbal moeten winnen!!! Wat ze dus niet genoeg hebben gedaan anders waren zij kampioen.
Dus je zegt zegt iets maar eigenlijk ook weer niets.
Respect voor Chelsea, ze zijn de kampioen met ruime voorsprong op de rest. 18 punten voor op Man u wat maar liefst meer dan 200 miljoen heeft uitgegeven
Wel grappig dat niemand dus de wedstrijden blijkt te zien maar wel hun mening hebben. Hmm apart, nou ja eigenlijk zoals bij bijna elk onderwerp hier op vz. We zeggen gewoon wat ons wordt voorgeschoteld door anderen.
@jorisdr
Haha je hebt het helemaal verkeerd. Veel Chelsea fans vinden het juist geweldig dat mensen zich ergeren aan ons spel. Het is mooi om gehaat te worden, mensen haten je niet als je niks voorsteld.
Als die gigantische frustraties. Fans van andere clubs die steeds naast de prijzen grijpen zouden soms stiekem willen dat ze wat meer zoals ons zouden spelen maar dat zouden ze nooit toegeven. Ze blijven liever volhouden dat ze leuk voetballen zonder dat het wat opleverd.
Als Chelsea fan is het vaak heel simpel. Tegen kleine teams ga je van een overwinning uit dus wil je vermaakt worden met goed spel om voldoening uit een wedstrijd te halen. Echter als je tegen een groot team speelt dan haal je ontzettend veel voldoening uit een overwinning, maakt echt niet uit hoe. Ook wanneer het om de prijzen gaat boeit het echt niet hoe het gebeurd als die prijs maar wordt binnengehaald. Je kunt het ontkennen maar de gemiddelde voetbalfan denkt er zo over en ook wij Chelsea fans.
Er zal niemand zijn die zegt dat chelsea onterecht kampioen is. Er zullen genoeg mensen zijn die wat anders gaan dan doen dan voetbal kijken als chelsea op tv is.
Ik wil weleens weten dan wat de precies de kijkcijfers zijn aangezien Man u hele seizoen op 7 wedstrijden na gewoon bagger lelijk voetbal geeft gespeeld en zonder veel punten.
Als je wat anders gaat doen dan Chelsea kijken dan kan je daar ook niet over oordelen en ook niet concluderen dat ze terecht kampioen zijn. Dus eigenlijk ga je er nu vanuit dat iedereen zoals jij elkaar gewoon napraat zonder enig feitelijke kennis?
jij weet niet hoeveel wedstrijden ik gezien heb van chelsea.
En naast de competitie kijk ik sowieso alle CL wedstrijden, al waren dat er dankzij mourinho niet zo veel dit jaar.
Ik begin vaak met kijken van een competitie wedstrijd, maar als het niet om aan te gluren is wil ik nog wel eens afhaken ja. En bij chelsea komt dat geregeld voor.
Ik weet wel wat je gezien hebt en dat is niet veel. Het staat namelijk los van wat je hebt gekeken (daar kan ik idd niet over oordelen) uit alles in je comments blijkt dat je kan kijken wat je wilt maar je het gewoon niet ziet en daarom de feiten op een heel erg infantiele manier probeert te ontkrachten. Je ziet ook niet dat iemand die de wedstrijden van een club niet ziet niet kan concluderen of deze terecht kampioen is of niet. Ik ga even een quote gebruiken van een ander paradigmatische trainer 'ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim'
Hierbij sluit ik dit onderonsje even bij af.
Aan alle haters, Mourinho pakt de prijzen en zal dit blijven doen
Mooie woorden van Mou richting de zeurpietjes. Volgend jaar weer!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.