Trots FC Utrecht licht optie: 'Hij wil naar de top'

Supporters kijken altijd door een gekleurde bril. Logisch, maar ik heb niks met en ook niks tegen Utrecht. Ik kijk objectief en ik zie al jaren hetzelfde probleem bij jullie. Wanbeleid. Ieder jaar financiële problemen en ieder jaar slechte tot zeer slechte prestaties. Hoelang is het geleden dat van Seumeren 18 miljoen moest neerleggen om de club te redden? Nu zou het beter zijn? Ik zie het niet. Dit seizoen was het weer hetzelfde verhaal, Adraanse werd binnengehaald als de verlosser (door jou vakkundig geachte mensen) en de technische staf stond i.i.g. als een huis, werd er geroepen. Nou dat hebben we gezien. Adriaanse was het toch weer niet (we praten nu over 3 weken geleden hé?) De trainer waar zoveel vertrouwen in was bleek het toch ook weer niet te zijn (ook 3 weken geleden hé De manier waarop het (vakkundige) bestuur met de affaire Kali is omgegaan was ook lachwekkend slecht. Dit alles speelde zich af in de afgelopen maanden en niet 2 jaar geleden. Ik begrijp best dat supporters ieder jaar denken dat het ineens kantelt en de club eindelijk de weg omhoog heeft gevonden maar de feiten zeggen anders. Je kan beter opnieuw beginnen met een goed beleid en zonder suikeroom. Ik geef je op een briefje dat het met Utrecht pas wat wordt als er geen suikeroompjes meer zijn om het wanbeleid te maskeren. Ik hoop voor jou dat het snel goed komt. want het is in potentie een prachtige volksclub.

Nogmaals, je zou er goed aan doen je mening te baseren op wat er werkelijk gebeurt in plaats van je te baseren op aannames vanuit een kulprogramma zoals bijvoorbeeld Vi.

Zoals je zelf al zegt. De club heeft jarenlang wanbeleid gevoerd en daar moet het huidige bestuur voor op de blaren zetten. Op het moment dat Frans van Seumeren instapte wilde de club één ding: de club moest omhoog. Er werden talentvolle voetballers gehaald (van Wolfswinkel, Mertens, Strootman, Silberbauer, Duplan etc. etc.) in de hoop Europees voetbal te halen, meer seizoenskaarten te verkopen, grotere sponsoren te vinden en al wat niet. Dit heeft niet uitgepakt zoals men wilde door een combinatie van pech en eigen onkunde. De grootste sponsor viel weg, maar ook moest er teveel geput worden uit transferinkomsten. De club lag op de rand van de afgrond bleek toen Van Schaik binnenstapte. Er zijn inmiddels een aantal dingen verandert. Transferinkomsten worden niet meer bij het opbrengstenplaatje gezet, dure krachten zijn de deur uitgezet (gerndt, Nilsson, Mulenga, Wuytens) en het spelersfonds is weer in bezit van FC Utrecht (absoluut geen gift van 18 miljoen).

Dit jaar zijn ze redelijk de boot in gegaan met Alflen. Men hoopte deze onervaren, maar goedkope optie te helpen door een ervaren man als Co Adriaanse daar als adviseur achter te zetten. Helaas is Alflen zo stronteigenwijs geweest om niets met de adviezen van Adriaanse te doen. Co opperde onder meer voor een topsportklimaat, maar Alflen vond het allemaal wel goed zo. Dit is ook de reden dat Co is opgestapt (zijn adviezen vond hij té vrijblijvend) en waarom Alflen met een gouden handdruk is vertrokken (want intern is hij gewogen en veel te licht bevonden). Het topsportklimaat moet volgend jaar de boventoon gaan voeren. De invloed van Adriaanse kun je dus ook pas in de komende jaren beoordelen.

De affaire Kali mag ook op het conto van Alflen geschreven worden. De keuze om Kali op te stellen kwam niet uit het bestuur maar vanuit Alflen. Dat Van Schaik ervoor gekozen heeft Alflen daarvoor niet publiekelijk af te vallen is ontzettend nobel en vriendelijk, maar Alflen had Kali nooit mogen opstellen. Het is even de vraag hoe het nieuwe trainersduo Ten Hag/de Jong zich gaat inpassen, maar slechter dan Alflen kan haast niet.

Wat ik opvallend vind aan jouw kritiek is dat je dit uiteindelijk op het conto van Van Seumeren zet. Zonder Van Seumeren was FC Utrecht al lang en breed failliet.

Je komt wel met aardige voorbeelden, maar doet daarbij alsof je een insider bent en weet wat er allemaal speelt en heeft gespeeld tijdens bijvoorbeeld Kali. Of zijn het enkel aannames die je doet, evenals over de financiële huishuiding binnen FC Utrecht.
Daarnaast begin je je pleidooi met "ieder jaar slechte tot zeer slechte prestaties".. Hoe kan iemand je dan nog serieus nemen als een club als Utrecht in 4 jaar tijd een keer 5de en een keer 6de is geworden?

Ik vind Haller trouwens wel een goede speler. Weet niet wat hij echt gekost heeft maar kan me voorstellen dat je daar veel aan hebt om hem daarna voor veel geld door te verkopen. De andere spelers die je noemt vindt ik niet zo een goed voorbeeld. Het zijn allemaal spelers die, of geen basisplaats hebben of geblesseerd zijn of een gebroken kaak geslagen zijn door 1 van de andere spelers uit je lijstje of die een andere speler uit je lijstje een gebroken kaak hebben geslagen en die inmiddels weggestuurd zijn. Hoe dan ook. De meest e spelen niet of vrij weinig.

Boymans geen toegevoegde waarde? Negen goals in negen wedstrijden is een fantastisch gemiddelde voor een eerste seizoen. Doordat hij tegen Heracles uit de wedstrijd geschopt is, heeft hij het seizoen niet vol kunnen maken, maar hebben we nu wel Haller . Ook Letschert, Rubin, Hardeveld en Leeuwin zijn prima spelers. Verbeek en Peterson vallen nog een beetje tegen, maarja, het kan niet altijd raak zijn. Trouwens, ik weet niet of je het weet maar Kali heeft de club uiteindelijk nog 5 ton opgeleverd. Dan kun je van de affaire vinden wat je wil maar financieel onverantwoord is het niet.

Het probleem ligt ook grotendeels bij van Seumeren. Dat komt niet door die man, want als iemand het goed voor heeft met Utrecht is hij het wel. Het probleem is dat hij teveel supporter is en zich op bepaalde momenten verliest in emoties. Je geeft zelf al aan dat hij niet meer geld in Utrecht stopt "tenzij HET EEN Buitenkansje Is". Dus is er weer niks veranderd. Hij gaat gewoon geld in Utrecht steken. Het is en blijft een supporter. Ik pretendeer helemaal geen kenner van Utrecht te zijn. Zeker niet, maar ik zie door een niet gekleurde bril de dingen zoals ze zijn en niet zoals ik zou willen dat ze zijn. Ik zie Utrecht door de jaren heen gewoon steeds warriger worden. Met als dieptepunt, het afgelopen jaar. Sorry het is niet anders. Ieder jaar wordt het zogenaamd beter en ieder jaar komt er niks van terecht. Het Kali verhaal was het falen van zowel de trainer als het bestuur. Allebei hebben ze voor de camera verkeerd gehandeld. Voor de duidelijkheid, Ik kijk niet naar VI. Wat dat betreft zitten we op 1 lijn. Dat is het meest misleidende roddel programma op de tv. En voor Isco24. Het getuigd van wanbeleid als je even 10 miljoen schuld maakt om 5e te worden om vervolgens weer tegen degradatie te vechten. Ik vind de keuze voor de nieuwe trainers ook niet getuigen van enige mensenkennis. Ten Hag is een zeer goede trainer met een zeer arrogante houding. Met zijn zijde sjaaltjes en zijn hoogmoedige houding past hij totaal niet bij Utrecht en zeker niet bij de Jong. Ik hoop oprecht dat ik het mis heb maar dit duo is eigenlijk gedoemd om te mislukken. Wat erg jammer is want het zijn naar mijn mening 2 zeer capabele trainers.
Als van Seumeren dan toch betrokken wil zijn moet hij een sponsor contract tekenen waarbij hij de komende 5 jaar een vast bedrag sponsort, zonder daar enige zeggenspraak over te hebben, wat er met het geld gebeurt. Zodat er geen gekke aankopen meer komen. Zolang Utrecht dat niet voor elkaar krijgt blijft het een warrig en onverantwoord beleid voeren.

Jaaaa dat heeft Utrecht echt goed gedaan met Kali. Heel bewust ook. De rest van die spelers zijn over het algemaan matig. Ze zijn of geblesserd of niet goed genoeg. Hoe dan ook ze spelen niet veel.. Ik kan nog steeds geen enkele evenwichtigheid vinden in het beleid van Utrecht. Sorry.

wat is er mis met een 5e en 6e plaats?
en zijn verhaal klopt verder als een bus

Bij de zin: Ik zie de dingen zoals ze zijn en niet zoals ik zou willen dat ze zijn ben ik maar gestopt met lezen. Zoals ik al zei: verdiep je eerst eens in de situatie zoals hij was en zoals hij nu is.

'hoe dan ook, ze spelen niet veel'. Weer zo'n aanname. Van de gehaalde spelers zijn Rubin, Haller, Letschert, Hardeveld en Janssen momenteel basisspeler. Indien fit staan Boymans en Leeuwin er natuurlijk ook in. Houd je over Verbeek, Peterson en Kum. Kum is gehaald als stand-in, Peterson voor de toekomst en Verbeek is helaas niet geslaagd maar heeft de club buiten zijn salaris niets gekost.

Jaaa rijkdersjant. het was de afgelopen maanden echt een stuk beter bij Utrecht. Schei toch uit man. het was het afgelopen jaar de grootste teringzooi van alle eredivisie clubs. Maar lekker blijven dromen hoor. Als jullie denken dat Utrecht goed bezig is dan is dat toch hartstikke mooi. .

je hebt werkelijk geen idee waar je over praat en vseumeren heeft geen 18 maar 16 miljoen betaald en daar heeft hij de aandelen terug voor gehad (63%)en later is daar 99% van gemaakt
ook heeft hij de schuld afgelost van 27 miljoen er is nu alleen nog een begrotingstekort waar hij hard aan werkt om die weg te werken was bvb ruim 10miljoen per seizoen en is nu nog 3 miljoen per seizoen
nee dat is echt wanbeleid hoor van die suikeroom die als hij het niet gedaan had de club failliet had zien gaan

Ik beweer nergens dat afgelopen seizoen goed was, waar haal je dat ineens vandaan? Afgelopen jaar was een kl*tejaar met een aantal vervelende gebeurtenissen, maar het belangrijkste is: de club is weer een jaar dichter bij het herstel en dus weer een jaar dichter bij het oplossen van de financiële malaise, zonder dat dit ten koste is gegaan van de kwaliteit van de selectie.

Dat je durft te beweren dat het bij Utrecht het afgelopen jaar de grootste teringzooi was van alle Eredivisieclubs zegt mij meer dan genoeg. Geen enkel reëel beeld van de situatie bij Utrecht momenteel, helemaal als je die vergelijkt met bijvoorbeeld FC Twente, Ado, Vitesse en in mindere mate PEC Zwolle, waar het ondanks het ongelooflijke sportieve succes - waar ik als Utrecht supporter momenteel zeker jaloers op ben - bestuurlijk steeds meer begint te rammelen. Nee, je valt mij er op aan dat ik emotioneel reageer, gelukkig ben jij nog alleszins in staat de boel rechtlijnig en eerlijk te vertellen

Hoor je wel wat je zegt? Hij heeft maar 27 miljoen afgelost. Supporters blindheid is weer een nieuw woord voor de dikke van Dale.

Jullie hebben in al je commentaren mijn mening alleen maar bevestigd. Maar zelfs dat hebben jullie niet in de gaten. Het ga u en Utrecht goed.

Ja dat bedoel ik. Foutje!