In de wandelgangen: Real Madrid stelt Chelsea spectaculaire ruildeal voor
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Hou op. Hazard is 3 niveautjes hoger!
Dit is gewoon een goeie deal. Chelsea heeft dan een goalgetter en Real een nieuwe Galactico. En hun spel past ook beter zoals ik het zeg.
Voor real Madrid is het een goede deal inderdaad, voor Chelsea allerminst. Met Costa hebben we la een goalgetter, datis ons probleem niet.
Wij moeten iemand hebben die naast hazard veel gevaar creëert vanaf het middenveld of vanaf de andere flank.
Bale maakte in engelachtige veel goals en hij creëerde veel. Zo doelgericht is hazard nog lang niet. Bij hazard ziet het er allemaal wel beter uit maar t gaat om het rendement
Maar Costa kan je zoals Suarez ook gebruiken als 'bliksemafleider'. En Costa is toch wel een voetballer met veel schorsingen en hij is ook nog is redelijk blessuregevoelig. Bale legt er in Engeland makkelijk 30 in terwijl Hazard dit pas zou kunnen in zijn top.
Hazard hoeft er ook geen 30 in te leggen, zolang hij maar wedstrijden blijft beslissen of zorgt voor de dreiging en het creëren van kansen. Bale zal vast en zeker veel scoren, maar ik denk ook dat dat ten koste zal gaan van Costa's doelpunten.
Naar mijn mening is hij dreigender, beter in de kleine ruimtes (merendeel van de wedstrijden staan wij ook gewoon in de 16 van de tegenstander.), jonger, heeft meer potentie en krijgt volgens mij minder salaris.
Maar wat resulteert dat in Europa? Dan heb je juist Bale nodig. Met Costa heb je naar mijn zeggen te weinig scorend vermogen en je kan niet hem vertrouwen, veel te riskant.
Hazard scoort ook elk seizoen tussen de 10 en 15 goals daarbij geeft Hazard een heleboel assists. En een spits moet toch gewoon tussen de 20 en 25 goals maken als een buitenspeler tussen de 10 en 15 goals maskt is prima.
Klopt maar als real zich meld dan is het afgelopen en speelt hazard volgend seizoen in madrid.perez is zo een slimme man.
Neen. Bale is geen magiër in de kleine ruimte maar wordt enorm onderschat op dit forum. Blijft wel een geweldige speler eh.
Maar het lijkt me sterk dat Chelsea dit zou aanvaarden. Real zou er alleszins op vooruit gaan want Bale én Ronaldo passen niet zo goed tezamen imo.
Bale is een geweldige speler als er ruimte is. Hij is minder technisch. Hazard is juist veel meer technisch. Spanje is meer voor technische spelers en de BPL meet voor type Bale spelers. Het zou denk ik voor beide spelers goed zijn deze ruil!
In de PL heb je ook technische spelers nodig. Bale zou het wel goed doen bij Chelsea, maar denk dat ze toch nog liever Hazard hebben. Costa zorgt ook al voor genoeg goals.
Ik denk dat Bale het beter zou doen bij Chelsea gezien hij meer snelheid heeft en dus in de beslissende wedstrijden (waarin Chelsea meestal Park The Bus speelt) veel belangrijker kan zijn voor Chelsea. Als je ziet hoe snel die gozer het veld oversteekt dan zou hij juist in de counter enorm gevaarlijk zijn.
Hazard is dan ook gewoon veel te goed voor Chelsea, ik zie in Hazard wel de missende schakel van Real Madrid.
Eerst was Bale de missende schakel, toen Kroos en toen James. Hoeveel schakels missen ze wel niet daar in Madrid?
Ik weet niet wie er dat telkens van gemaakt heeft maar Hazard zie ik echt wel passen bij dit Real. Bovendien hoort hij bij een beter team te spelen dan Chelsea, of ze moesten een echte trainer halen die voetbal wil spelen en iets meer kan dan de bus parkeren.
Alhoewel ik allerminst fan ben van Chelsea en nog minder van mourinho is je reactie wel erg kort door de bocht. Je hebt denk ik te weinig wedstrijden van Chelsea gezien. Want alleen de bus parkeren doen ze zeker niet
Chelsea is ook niet op het achterhoofd gevallen, maar altijd leuk zo'n roddel.
Alsof ze bij Chelsea gek zijn
Als ze er 50 miljoen bijlappen mogen ze het best overwegen. In ieder geval als bale genoegen neemt met minder salaris.
Zoniet dan dromen ze maar verder. Een betere, jongere speler met een lager salaris ruilen...
Want Hazard is meer dan 120 miljoen waard of wat?
Bale is toch wel op zn minst 70 mil
Waarom zouden wij anders Hazard ruilen tegen een mindere en oudere speler?
Omdat Hazard naar Real wilt
De laatste keer dat ik checkte wou hij met Chelsea prijzen pakken maar goed :P
Ik vind bale beter , dus ik zou hem niet weg doen voor hazard .
Want hazard is denk ik niet zo goed als rechtsbuiten.
Denk dat Hazard het geweldig zou doen bij Real. Hij moet in mijn ogen sws naar een andere club, daar komt hij beter tot zijn recht. Bij Chelsea is alle aanvallende hoop zowat op hem gevestigd en hierdoor is het voor hem zeker niet makkelijker.
Maar ja, Chelsea is niet gek natuurlijk. Vind Hazard sws beter, al denk ik dat Bale ook enorm goed bij Chelsea past.
Ik denk dat mensen vergeten hoe belangrijk Bale wel niet is geweest bij zowel Tottenham als Real Madrid en Hazard overschatten. Kijk naar Bale's cijfers van bij Tottenham en hoe vaak hij het team bij de hand nam. Bij Real hebben ze dankzij hem de CL en een Copa gewonnen. Real kan Bale beter houden dan Hazard halen, want allebei horen eigenlijk thuis op links en Bale doet het denk ik wel beter op rechts dan Hazard zou doen.
Nog beter voor het spel van chelsea. Kunnen ze helemaal op de.counter spelen met de snelheid van bale.
Ik denk dat dit een zeer slimme zet zou zijn van real. Ja Bale was belangrijk bij het behalen van 2 hoofdprijzen, maar in de kleine ruimte is hij toch iets te beperkt. Hazard zou dit denk ik beter invullen. Gun Hazard dan ook een ploeg die wel wil voetballen, ookal zou dit dan real zijn.
Van voetballer tot ruilgoed in 100 miljoen.
ik zou als chelsea zijnde zeggen, doe Isco erbij en we kunnen praten
Dan doe je als Madrid toch weer hetzelfde als je met Bale deed, een klasse speler halen en hem op de verkeerde plek zetten. Op de positie van Hazard hebben ze toch al C Ronaldo staan?
Hazard zou de ideale opvolger voor Ronaldo zijn. Maar als hij zou worden geruild waar zou hij dan moeten spelen? Ook op rechts? Hazard komt vooral vanaf links..
Eden hazard is een ander speler dan Bale. Bale is beter in de counter en meer een afmaker terwijl hazard dribbelt en daarna een assist geeft.
Denk dat real meer heeft aan Bale aangezien ze vaak counteren en daarin zijn snelheid goe kunnen gebruiken. Chelsea kan echter beter hazard houden aangezien hij een belangrijke aanspeelpunt is.
Kortom niemand wordt beter van deze ruildeal
Dit is onzin hazard is net zoals bale een LINKS buiten en geen rechts buiten denk niet dat ze 2x die fout gaan maken ronaldo speelt bij real gewoon op links dus ze kunnen beter naar een goede rechtsbuiten zoeken !
Gwn 442 gaan spelen met Hazard op links, James op rechts en CR7 en Benzema in de spits
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.