‘Het is te veel en dit blijft Gözübüyük achtervolgen, voor altijd’
Serdar Gözübüyük werd onlangs in verband gebracht met matchfixing. Het is niet voor het eerst dat een Nederlandse arbiter genoemd wordt in een matchfixingschandaal: in het verleden zou Dick Jol gegokt hebben op zijn eigen wedstrijden. Jol, die later werd vrijgesproken, denkt niet dat Gözübüyük ooit nog van zijn imago af zal komen.
“Ze hadden hem in mijn ogen minimaal tot het einde van het seizoen rust moeten geven. Nu moeten die Bert van Oostveen en Dick van Egmond eens kloten tonen”, zegt Jol over de KNVB-baas en de scheidsrechtersdirecteur tegen Voetbal International. Het is niet voor het eerst dat Gözübüyük de schijnwerpers op zich gericht heeft. “Eerst dat pokeren, dan dat grote huis met een hoog hek en een dikke auto”, somt Jol op.
Hij geeft te kennen dat Gözübüyük zo de schijn tegen krijgt. Als er te veel signalen zijn, is iemand volgens Jol niet geschikt. “Het is te veel. Dit blijft hem achtervolgen. Voor altijd”, oordeelt de oud-topscheidsrechter.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Gewoon van de lijst halen en weg ermee. Is toch een hele slechte scheids.
Ze kunnen hem beter behouden, mocht hij werkelijk omgekocht zijn geweest dan geloof ik niet dat hij zich nu nog laat omkopen na al deze aantijgingen. Misschien een idee voor opta om serdar zijn statistieken te checken en kijken of er een bepaald patroon zit in het kaarten uitdelen tussen bepaalde minuten o.i.d.
Dus als fraudeer bij me werk en deal sluit waar ik beter van word en het bedrijf belazer en dta komt uit kunnen ze me maar beter houden? Want de kans is klein dat ik het nog een keer zal doen.
Als het waar blijkt te zijn per direct onstaan deze man en een flinke boete er bij.
on:
En de Knvbhad hier wel iets beter mee om kunnen gaan inderdaad. Het is niet dat zomaar iemand dit zegt. Nee het is een man die hier voor veroordeeld is en hem noemt. Waarzom zou hij anders hem bij naam noemen? Dit zal hij niet zomaar doen. De Knvb kon hem het beste toch even overal van weg houden.
@078conncted; als ik jou was zou ik me eens inlezen in dit onderwerp. Eenmaal begonnen met dit soort praktijken kun je er namelijk niet meer mee stoppen (ondanks dat Paul R. in Duitsland tijdens de rechtzaak wat anders beweerd). Matchfixing is namelijk niet optioneel, maar gebeurt vrijwel altijd onder druk. Of dit nu gokschulden zijn of bedreigingen aan het eigen adres of familieleden. Het zijn geen boekhouders van de gokmaffia, maar zware criminelen.
Een gigantisch huis en een dikke bak. Verdien je als scheidsrechter echt zoveel? Ik bedoel van Kuipers zou ik het begrijpen met zijn supermarktondernemingen, maar Gozubuyuk moet het geld toch ergens vandaan hebben. Zonder hem als verdachte te beschouwen?
Met je opmerking beschouw je hem al als verdachte. Althans, zo lees ik je comment. Want je kan ook zeggen: wat voor ander werk doet hij en misschien verdient hij zijn geld daarmee? Waarom ga je ervan uit dat hij het verdient met fluiten?
Maar ik zou het ook niet weten verder. Misschien heeft hij ook een supermarkt. Wie weet!
Net als bijna alle scheidsrechters heeft ook Gozubuyuk er iets naast.
Hij heeft samen met ze vrouw een bedrijf dat turkse visums verstrekt. Daarnaast heeft hij nog wat dingetjes in handen. Het is gewoon een goeie zakenman. Dus reken maar uit wat hij verdient en waar hij ze auto en huis mee heeft bekostigd!
Als je het van Kuipers bergijpt waarom dan niet van Gozubuyuk? Moet je iedereen met een groot huis en mooie auto gelijk veroordelen? Als die jongen zijn geld daaraan wilt besteden en jij de ins en outrs niet eens weet, wie ben jij dan om dat te veroordelen? Denk je nou echt dat een crimineel, want zo moet je een corrupte scheids beschouwen, dat geld zou steken in een huis? Voor financiele en justitiele instaties makkelihjk te achterhalen, denk je echt dat iemand zo dom is? Je bent net zo dom als Jol, Jolle
Jol of all people zou beter moeten weten. Maar die man is blijkbaar zo dom, dat hij denkt ook hierop zijn mening te moeten geven. Eerst zou Gozubuyuk minimaal tot het einde vh seizoen rust moeten hebben, maar aan het eind van zijn verhaaltje moet hij maar helemaal stoppen. Eigenlijk zegt hij dus dat hij Gozubuyuk schuldig acht. Zeg dat dan gewoon en hou op met serieus genomen te willen worden, want dat doen ze toch al niet. Al helemaal niet na deze " expert-opinion " van hem.
Gewoon weg met die gast, dat moment dat ie als een schoolmeester Maaskant terecht ging wijzen met z'n respect staat me nog steeds bij. Wat een flapdrol
Waar blijft de reactie van Dries?
"de enige allochtone scheidsrechter die we in Nederland hebben betichten van crimineel gedrag, dit moet toch wel racisme zijn."
@ Objectieff
Niet zo kinderachtig doen en niet zulk gedrag vertonen en hier komen om te provoceren.
Volgens mij ben je in dit land onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ik zie hier niets anders dan een reactie van een gefrustreerde oud scheidsrechter met allerlei verdachtmakingen. Hij wil het bijna niet zeggen maar uit zijn reactie proef je dat Jol denkt dat Gözübüyük schuldig is aan crimineel gedrag maar hij durft het uiteraard niet te zeggen. Dat is uiterst laf om de krant te zoeken en allerlei verdachtmakingen jegens een persoon te uiten om dan af te sluiten 'de schijn tegen'.
Wat een domme manier van redeneren.
Dit allemaal omdat Jol in the picture wil blijven want anders krijgt hij zelf geen aandacht.
Of ik een lolletje maak hier bepaal ik nog altijd zelf wel, humor moet altijd kunnen.
Jol zegt wat iedereen nu denkt, dat hij de schijn erg tegen heeft. Dat valt niet te ontkennen. En ja, hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar wat zegt dit verder? niks.
Wat is Jol's reden om in de picture te blijven, vanwaar deze aanname? Mag Jol opeens niet meer zeggen wat hij denkt omdat hij geen actieve ref meer is? Of is dit verkapte humor van jezelf?
@ Objectief
Ik zie niemand lachen om jouw 'humor'. Totaal niet grappig.
Het probleem is dat Jol helemaal niets zegt en alleen maar met verdachtmakingen komt aanzetten. Misschien is dit in jouw wereld fatsoenlijk maar niet in de mijne. Hij is te laf om direct onder woorden te brengen wat hij eigenlijk bedoelt. Zeer laf gedrag om veilig achter het hek te schreeuwen zonder concreet te zijn.
Dat geldt trouwens ook voor jou. Want voor jou staat het namelijk al vast dat hij schuldig is. Dat proef ik uit jouw reactie. Hoe kan jij daar nu over oordelen.
Jol is gewoon een ordinaire roddelaar die het blijkbaar niet kan verkroppen dat Gözübüyük een groot huis heeft. Pure onderbuik wat deze man uit. Van een afstand zonder enig bewijs maar wat in de krant roepen om jezelf te profileren. Zieliger kan je het niet hebben.
Sinds wanneer moeten ze hem rust geven omdat hij de schijn tegen heeft. Wat een onzin om niet meer te fluiten omdat je zogenaamd de schijn tegen hebt. Het gaat om feiten en niet wat er uit je onderbuik komt.
Vorig jaar Roda half laten degraderen, verschrikkelijk slechte scheids!
On: zo slecht zien fluiten af en toe, dat ik er schrikbarend genoeg niet van opkijk!
Ik vind dat hij even rust moet krijgen en dat men de bewijzen moet afwachten
Het feit alleen dat zijn naam is genoemd vind ik geen reden om hem af te branden
Hoeveel criminelen lopen er niet rond in Nederland die iets geflikt hebben en vrijuit gaan omdat er geen onomstotelijk bewijs is?
Ok, hij is verdacht omdat zijn naam wordt genoemd, geef het even de tijd, maar brand hem niet bij voorbaat af
We leven in een rechtstaat, spreken met elkaar regels af, en daar moeten we met zijn allen aan houden. In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is, en daar moeten we trots op zijn
Dat ben ik in ieder geval wel
Overigens: als hij weer mag fluiten zal hij het wel uit zijn hoofd halen om ooit nog een wedstrijd te fixen, en dat maakt hem voor de matchfixers ook absoluut oninterssant.. Ze kijken wel uit, hij ligt dan onder een heel groot vergrootglas ;-)
Jeetje wat schaam ik me voor sommige reacties hier. Zo makkelijk hebben meeste een oordeel van één van onze beste talenten Gozubuyk. Wat een afgunst en wat een jaloezie. Jullie weten helemaal niks. Op basis van een crimineel die wat roept ( die onder meer veroordeeld is voor drugs, schilderijroof etc ) en nemen jullie deze man serieus. Natuurlijk roept hij een naam, zodat hij zelf vrij komt. Wat kan Sedar doen bij een stand van 0-0???? Moet hij zelf alle ballen eruit halen?? Ik heb via google samenvatting is bekeken, geen penalty's , geen rode kaarten, helemaal niks, en jullie geloven zo'n man. Weet je wat ook opvallend is, waarom hoor ik niemand over die andere 2 wedstrijden waar deze vieze rode Paul verdacht van wordt? Daar stond deze scheidsrechter niet bij als scheids? Dat waren 2 Hollandse scheidsrechters. Ow natuurlijk dat is niet interessant he. Ik kan me er zo boos om maken. Nog een opmerkelijk punt, ook ik heb van hem les gehad namens zijn bedrijf geeft hij al meer dan 7 jaar les op diverse scholen en bedrijven, hij heeft ook mensen in dienst, en het loopt heel goed begrijp ik. En zijn vrouw heeft een miljoenen bedrijf gericht op visums niemand weet dit ( ik ook niet tot ik les van hem had ). Ja natuurlijk kan je dan in een mooie huis wonen en een mooie bak rijden. Alleen al met fluiten verdiend hij een ton per jaar, daarnaast heeft hij nog zijn eigen bedrijf en bedrijf van zijn vrouw, ik schat een inkomen jaarlijks van meer dan 400/500 duizend euro. Allemaal vooroordelen van mensen ( en ik deed eraan mee ) maar het is me nu duidelijk dat je niet mensen moet veroordelen als je niets weet. Sedar ik hoop dat je dit leest, je hebt mij enorm gemotiveerd met je lessen en ik hoop dat je grote stappen gaat maken als ref.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.