Feyenoord komt met mededeling: ‘De sanctie is nog niet definitief’
Maandag kwam naar buiten dat de Europese voetbalbond (UEFA) vonnis had gewezen naar aanleiding van de ongeregeldheden tijdens Feyenoord - AS Roma, eerder dit seizoen. De tuchtcommissie legde één wedstrijd zonder publiek op als straf (en één voorwaardelijk) en een boete van 100.000 euro. Feyenoord deelt dinsdagmorgen echter mee dat de sanctie van de UEFA nog niet als definitief geldt.
De Rotterdammers kregen maandag een uitgebreid document toegestuurd, laten zij weten via de officiële kanalen. Dat document is nauwkeurig bestudeerd en daaruit blijkt dat er vooralsnog slechts sprake is van een uitspraak van de speciaal ingestelde UEFA-inspecteur, die onderzoek doet naar het betreffende duel in de Europa League. De ethische commissie van de UEFA moet nog steeds een eindoordeel uitspreken.
Wanneer de UEFA met de definitieve uitspraak naar buiten komt, is nog niet bekend. De inspecteur heeft wel het ‘advies’ gebracht om een boete van 100.000 euro op te leggen (50.000 euro vanwege racistisch gedrag en 50.000 euro voor het afsteken van vuurwerk en het blokkeren van de trappen) en één wedstrijd zonder publiek plus één voorwaardelijk.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Juist, hier waren we al bang voor natuurlijk. Racistisch gedrag... hoe duidelijk moet worden bewezen dat daar geen sprake van was. De Uefa staat net zo open voor de argumenten van iedereen uit Nederland die weet dat Bring back the bananas niet racistisch is, als de kkk openstaat voor donkere mensen.
En een wedstrijd zonder publiek is wel erg zwaar gestraft al hing het natuurlijk wel al in de lucht. Hopelijk komt de uefa er op terug maar ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren.
Die straf gaat er komen, daar ben ik van overtuigd. Ergens is het ook logisch, want hoe verklaar je dat een reuze opblaasbanaan naast Gervinho belandt? Dat moet haast wel bewust gebeurd zijn, zeker op zo een afstand, want Gervinho stond nog een paar meter in het veld. Dus een ludieke actie of niet, het lijkt er op dat het een bewuste actie was. De Uefa kan dit ook niet laten lopen met het oog op precedentwerking.
Juicher, ik begrijp wat je zegt, vooral als mensen de Bring-back-the-bananas actie niet kennen, maar het is simpelweg niet racistisch.
Heb je zelf wel eens geprobeerd een opblaasbare banaan te gooien? Dan weet je dat mikken weinig zin heeft. Dus ja, het is toevallig dat die naast Gervinho belande.
Ik ben echter ook bang dat die straf er komt. En ik begrijp wat je zegt, leg maar eens aan een wit-rus uit dat dit niet racistisch is, maar ik ben het er niet mee eens. Beter zou ik vinden om duidelijk te maken dat de uefa erkent dat het niet racistisch bedoeld was (als het dat wel was, was het niet bij 1 banaan gebleven, dan zouden er ook bijv. racistische spreekkoren zijn gezongen en meer bananen zijn gegooid).maar dat het wel racistisch kan overkomen en dus vanaf nu verboden is. De bananen gaan al tijden door de Kuip heen, ook in eerdere europese wedstrijden, ik vind het buitengewoon hypocriet van de uefa om dat toe te staan tot er toevallig 1 in de buurt van een donkere speler belandt...
Maar hoe komt die banaan dan op het veld terecht? Ik zie veel wedstrijden van Feyenoord, zeker in De Kuip. Ik heb nog nooit een banaan zo in het veld zien belanden?
Op mij komt het over als een supporter die meedeed aan de 'bring back the bananas' actie, gefrustreerd was door het verloop van de wedstrijd en deze actie uithaalde.
Omdat er genoeg gekleurde jongens toen ook bij Feyenoord speelden? Dus beetje raar dan toch ?
Daarnaast kan Feyenoord toch gewoon door middel van beelden laten zien dat die banaan vaker gebruikt is en wat de achterliggende gedachte ervan is. Dan is de helft van die boete al weg.
sebasjuh, daar kijk niet van op hoor dat gebeurd wel vaker. Ik ben het met je eens dat Feyenoord de straf lager uit zou kunnen laten vallen door argumenten aan te dragen, maar ik heb ook nergens beweerd dat Feyenoord dit niet zou kunnen doen. Ik beweer alleen dat Feyenoord gestraft gaat worden.
@juicher, het is een opblaas banaan! Is heel makkelijk dat zo iets op het veld beland, als er wind onder komt vliegt dat ding weg.
1. je kan een opblaas banaan nooit zo gooien dat hij precies bij Gervinho terecht komt.
2. Hij lag ook niet bij hem hij lag gewoon langs de kant van het veld. Totti gaat ingooien en die zegt ineens heey kijk eens wat erg. Vervolgens gaat die scheids zelf direct naar Gervinho van ik heb het gezien vreselijk! Wat een vreselijk slechte arbiter was dat ach ach ach. Gervinho had de banaan zelf nog niet eens gezien en is dus ook niet naar hem gegooid.
Dat ze in Italië veel racisme hebben kunnen wij hier niks aan doen! En dan hoor ik ja je weet dat het kan gebeuren want bij slechte clubs is dit wel racisme. Laten we ons niet naar de gekken aanpassen aub. En gewoon trots zijn dat we daar hier niet zo mee te maken hebben gelukkig!
En dan nog willen goed praten, leg dat Gervinho en Roma maar uit.
Dit was echt wel een bewuste actie, al dan niet van 1 persoon.
Maar hij zal het wel geinig bedoelt hebben, zoals ze dat wel vaker doen in Nederland. Al kan Feijenoord er niets aan doen, maar die ene supporter of de fans wel.
Maar blijf het maar goed praten...bing back the bananas....yeah Right! 
Like the Uefa is stupid 
@fairplay:
Hetis zelf van te voren aangegeven dat ze het gingen doen...... Er waren 20 tot 30 banen aanwezig en doen het zeker 10x per jaar deze actie. De helft van de harde kern is zelfd donker!
Like the Uefa is stupid.... als er 1 organidsatie is die koppig en eigenzinnig is is het wel de Uefa.
Feyenoord is veel, en ook veel nit positief, maar zeker geen racisten! Zelfs Kalou en Cisse hebben dit aangegeven bij Gervinho en de Uefa.
Vermeer, Nelom, Kongolo, Manu, Boetius, Vilenha allemaal donkere jongens nooit iets tegen ze toch ook?
Fairplay zo te horen ben jij al net zo stupid als de uefa.
Ten 1e kwam die banaan al helemaal niet bij Gervinho maar wees Totti hem er na een paar minuten op.
Kalou en Cisse hebben het al aan Gervinho uitgelegd al weet ik niet hoe hij op zijn eigen landgenoten reageerde. Zij weten in ieder geval beter hoe het bij Feyenoord is dan hij en ook beter dan jij.
Fairplay de enige racist hier ben jij. Jij discrimineer de mensen die deze actie hebben bedacht, gebruikt en toejuichen. Diverse donkere oud spelers van Feyenoord hebben al bij de UEFA gemeld dat dit niet rasitiche is en heeft Kalou al aangegeven wat deze actie echt betekent aan Gervinho hij gaf daarna aan dat hij het eerst niet eens doorhad en die link niet legde totdat Totti en de scheids hier wat van zeiden. Hij gaf ook aan dat hij niet wou dat Feyenoord gestraft zou worden hiervoor. Maar goed, provoceer maar lekker door man!!
Fairplay1 hoe kun je zeggen dat dit bewust was. Je kunt het simpel weg niet uitsluiten. Niemand weet hoe lang dat ding daar gelegen heeft, want hij lag achter de borden, dus niet geregistreerd door de camera. Wel was er de eerste helft 1 te zien en die lag aan de andere kant van het veld.
Wat veel mensen hier even vergeten is dat Feyenoord zelf toestemming gaf voor een actie, waar je het risico loopt dat er een banaan op het veld komt. Bijna iedereen wist van te voren dat er racistische dingen zijn gebeurd met bananen. Niet bij Feyenoord, maar wel elders in Europa. Dat Feyenoord zo naïef is geweest, komt er nu uit. Het is geen eredivisie maar een wedstrijd, waar half Europa naar kijkt, na de schandalige rellen in 1 van Europa's mooiste steden.
Verder zal de Uefa nooit een lagere straf uitdelen. Simpelweg, omdat ze dit soort dingen uit de wereld willen hebben. Je kunt praten als Brugman , maar dat zal niks helpen. Als Feyenoord geen straf zou krijgen, kan er door heel Europa Bring back the Bananas noemer vallen. Clubs zullen het dan altijd op die manier verdedigen.
Ik ben ook wel overtuigd dat het een ongelukkig samenloop van omstandigheden was, maar daar bereik je niks mee bij de Uefa.
Jeetje, wat een kortzichtige reactie. Je laat je clubvoorkeur duidelijk boven je gezond verstand spreken.
Laat ik het omdraaien en een voorbeeld gebruiken wat je waarschijnlijk zal aanspreken. Blijf maar ontkennen dat de ajaxsupporters van vandaag (dus afgezien van de historie!!) zich verschuilen achter hun geuzennaam. Zelf wel liedjes met de geuzennaam zingen en daarnaast verwijzingen maken naar de tweede wereldoorlog, maar zodra supporters van andere clubs jullie geuzennaam tegen jullie gebruiken direct van anti-semitisme spreken. Like the Knvb is stupid...
Oke het is misschien niet zo bedoeld, maar het is echt kul argument om te zeggen dat Feyenoord ook donkerere spelers en fans hebben.
Chelsea heeft dat ook en zie wat er in die metro gebeurde.
Feyenoord wordt hier wel wat zwaar gestraft, voor dat blokkeren en vuurwerk gooien begrijp ik nog wel maar dat racistische is al meerdere malen uitgelegd door oud spelers etc.
De wind onder komt? Je hebt dat ding toch vast of iets? Zoals je zelf zegt: het is tien keer paar jaar, waarom komt er dan niet vaker de wind onder en zie ik die dingen regelmatig op het veld liggen?
Je hebt gelijk over dat er nog wel racistische uitlatingen kunnen worden gedaan ondanks dat de club zelf donkere spelers hebben! Maar waaro word een banaan altijd als racisme gezien :s en als die banaan racistisch bedoeld was waarom niet voor nelom of kongolo snap je, mensen zien iets (zoals Totti) en koppelen het vaak gelijk aan racisme of discriminatie om er zelf meer voordeel te hebben!
Hierdoor zal Racisme nooit helemaal verwijdenen... Paar voorbeelden evan zijn:
Negerzoenen, mag niet is racisme
Waarom word kaas dan niet uit de schappen gehaald? Of een andere naam voor verzonnen? Moet ik ook dan gaan roepen dat ik gediscrimineerd word als een donker persoon zegt dat hij een broodje kaas gaat eten :s
Jodenkoeken word ook moeilijk over gedaan
Zwarte piet, (de perfecte voorbeeld dat racisme uit de wereld kan verwijnen als we het negatieve van het verleden omturnen in iets positiefs zoals een nationaal feest voor iedereen) maar natuurlijk zijn er dan weer buitenlanders, Ownee allochtonen, Onee nieuwe Nederlanders die dan alles maar moeten koppelen aan racisme! En omdat er zo veel nadruk steeds op word gelegd is het zon big issue in de maatschappij!!
Volgende keer wanneer ik naar et stadion ga neem ik een opblaasbare stuk kaas mee en gooi ik die het veld op.... Kijken hoeveel blanken voetballers dan dat gaan koppelen aan racisme! Dan word er natuurlijk niet eens naar omgekeken!
Maja eufa wilt Feyenoord straffen en denk ik als voorbeeld stellen, dus straf zal wel zo blijven... En dat vuurwerk is een feit en snap ik dat gestraft word! De uitgangen blokkeren snap ik niet dus kan iemand mij dat uitleggen wat er precies met dat is gebeurd?
Maar de boette voor racisme is natuurlijk treurig en belachelijk! Denk je dat blanken mensen die dit iedere x meemaken dat alles maar als racisme word gezien (en zelf geen racist zijn) juist zo een afkeer krijgen tegen heel het gebeuren!!
Ik heb namelijk veel buitenlandse vrienden maar ik begin echt bijna een hekel te krijgen aan et word racisme alleen al... Helpt allemaal niet echt om in vrede naast elkaar te kunnen leven!! Het is zo erg dat ik nu in elk gesprek met een donker iemand op me woorden let of ik niks zeg wat fout kan worden geïnterpreteerd. Wat een wereld eigenlijk he
Hij lag helemaal niet naast Gervinho. Dat ding lag in een hoek op de tegels tegen de railing aan. Zo'n metertje of 20 van Gervinho.
Dat negerzoenenverhaal was een publiciteitsstunt. Dat was niet echt waar.
Verder heb je wel een punt, iedereen kraait te pas en te onpas racisme. Daardoor wordt echt racisme alleen maar moeilijker te bestraffen.
De actie van Feyenoord is natuurlijk geenszins racistisch, maar ja, stel je voor dat de Uefa ook echt iets onderzoekt bij zo'n onderzoek.
@peterhf ook al zegt de halve wereld bevolking, dat Feyenoord geen racistische club is, dan nog heeft de Uefa er maling aan. Zoals ik uit heb gelegd moet de Uefa wel straffen anders zijn strafzaken uit het verleden en heden een aanfluiting en zal elke club het als sfeer actie bestempelen als het gebeurd. De Uefa heeft hier 1 rechte lijn getrokken wat ik prima vind. Zo worden er ook clubs op gewezen dat acties met bananen in je eigen comp wel kan maar in Europees niet. Dat ze bij Feyenoord het toe lieten is een vorm van risico nemen. Maar kom aub niet aanzetten Kalou heeft dit gezegd en Cisse dat wat dat is gewoon een kolder argument.
Ik vind die racisme echt onzin. Die banaan is gewoon toevalig daar terecht gekomen hoe wil je zo'n ding mikken?? En dan is het alsnog raar. Rotterdam een van de meest zo niet meest gekleurde stad van nederland waar heel veel donkere mensen wonen moeten een banaan gooien? Bij feyenoord spelen onderandere manu, boetius, nelom, kongolo, vermeer, en kazim en vilhena zijn ook wel redelijk donker maar niet zoals die andere jongens. Dit is gewoon opnaaierij vind ik
Bij andere clubs spelen ook getinte mensen en daar doen supporters het ook. Dat maakt geen verschil. Dat Rotterdam zoveel nationaliteiten heeft zegt ook niks, die wonen ook wel in Italië. Het gaat erom, dat de Uefa dat uit wil bannen en als je Feyenoord niet bestraft word het straks 1 poppenkast. Hoe spijtig het ook is voor Feyenoord. Maar hun hebben nu eenmaal het risico genomen die sfeeractie te laten doorgaan. Zie hetzelfde als het risico van te hard rijden, als je gepakt word is het ook je enigenschuld. Feyenoord wist dat er bananen waren, opblaas of echte dat maakt echter geen verschil in de ogen van de Uefa. Je staat als club zo onder het vergrootglas, wat doet dan zo'n banaan in het stadion. Dat het geen racisme is weten we allemaal, maar er hoeft maar 1 gek in het stadion te zitten en die gooit hem wel. Tevens ook ff uitgeprobeerd paar weken terug, een opblaasbanaan is well degelijk over een afstand van 5 meter redelijk te mikken.
Zucht...
Volgens mij heb ik het over 1 iemand die bewust dat ding daar gooide. Je mag me noemen hoe je wilt. Dit is een Forum...leef je uit!
Voortaan gewoon beter nadenken voor je wat doet.
Hier in Nederland bagatelliseren zo wat genoeg tradities, wat zij alleen willen begrijpen. Je kan bepaalde tradities helaas niet aan de buitenwereld verkopen. De Uefa wilt gewoon duidelijk aangeven. Doe dit gewoon niet....want je hebt ook met de kijkers thuis te maken over heel de wereld. Traditie of niet....dat valt achteraf niet uit te leggen.
Ooohhhh!
Club voorkeur
Negerzoenen
Jodenkoeken
Kaas?
EN hier moet ik op ingaan....serieus 😴
Als het was gebeurd bij ajax psv of welke andere club dan ook zal i kdezelfde mening erover hebben!
dus heeft niks met clubvoorkeur te maken en daarnaast kan je doen alsof ik rare dingen zeg maar het zit nou zo eenmaal in elkaar tegenwoordig.
toen emigranten buitenlanders werden genoemd kwamen ze zelf met noem ons maar allochtonen is een net woord... zoveel jaren later is het zogenaamd opeens weer een racistisch woord en moet het weer 'nieuwe nederlanders' worden genoemd.
en idd ga er maar serieus op in, waarom moet de negerzoenen wel een andere naam krijgen omdat het racistisch is en de kaas niet eens over word gesproken? ik ben zovaak in me leven door allochtonen uitgescholden voor kaaskop, moet ik dat ook gelijk maar linken naar racisme omdat ik blank ben ?
moet ik dit nog serieus uitgebreider gaan uitleggen Fairplay1 ?
En dan nog iets fairplay1
Je zegt:
Hier in Nederland bagatelliseren zo wat genoeg tradities, wat zij alleen willen begrijpen. Je kan bepaalde tradities helaas niet aan de buitenwereld verkopen.
Dus als ik het goed begrijp moeten wij wel respect hebben voor andere geloven (overal staan wel moskees, speciale vrije (feest)dagen die een nl niet krijgt ramadan, suikerfeest,slachtfeest weet ik veel wat allemaal. Nederland toont zo toch gastvrijheid en toont het dat we andere geloven/tradities respecteren ook al delen we niet het zelfde geloof en begrijpen we veel dingen niet.
waarom mogen wij onze geloof en tradities niet behouden en word het niet gerespecteerd? van mij krijg niemand zomaar respect als ik geen respect terug krijg. jij hebt andere geloof/gedachtens/mening prima accepteer en respecteer ik, ik verwacht alleen hetzelfde terug! maja zo zit de wereld niet in elkaar. en zal racisme altijd in de wereld blijven
goede en duidelijke mening. gelukkig zijn er ook mensen zoals jou.
Beschuldigd worden van racisme vind ik ook best erg.
Maar als er geen aanstekers en munten werden gegooird was het gedeelte racisme ook minder zwaar.
Ze zeggen dat het hier gaat om 50% racisme.
Maar als was er in italie niks gebeurd en al waren er geen munten gegooid en aanstekers dan denk ik dat het gedeelte racisme een stuk minder erg was geweest.
Heel simpel gezien.
Was er nog nooit iets gebeurd bij feyenoord dan hadden ze gezegd: ok klein incidentje het is geen opzet
Ook als het definitief is zal feyenoord in beroep gaan voor de straffen jegens racisme. De straffen voor de ongeregeldheden tijdens de wedstrijd is gewoon terecht, hoe slecht de scheidsrechter ook was.
Tegen de sanctie procederen lijkt me niet verstandig. Accepteren en in de eerstvolgende Europese thuiswedstrijd met thuispubliek grote spandoeken uitrollen met afbeeldingen vn clublegendes als Taument, Blinker, Fraser, Obiku, Gyan etc (jongens met een kleurtje dus).
het liefst een foto van deze spelers met een banaan in de hand!
waar praten we over man, Feyenoord heeft een team met mensen van verschilde afkomst, in het publiek zitten ook mensen van verschillende afkomst en dan vergeten we stad nog, Feyenoord is zeker niet racistisch!! maar van de Uefa win je toch niet.
voor de straf van de rellen kan je niks inbrengen, daar moet Feyenoord is hard tegen op gaan treden want het zijn toch geen echte sporters die dat doen, want als je liefde hebt voor je club doe je dat niet want je brengt Feyenoord alleen maar in diskrediet.
natuurlijk moeten we procederen tegen een belachelijke straf.
We moeten de uefa en Platini ook aanklagen voor wanbeleid.
Je wint niks bij procederen zal alleen maar erger worden. De Uefa kan dit simpel weg niet zomaar weg schuiven. Denk een aan wat er gebeurd als de Uefa nu ineens Feyenoord vrijpleit. Juist dan kan je net zo goed overal van die banaan feestjes maken en dan wel met racistisch uitdrukkingen en later zeggen was go back to the bananas noemen. Als Feyenoord dus vrij zou worden gesproken heeft die lobby tegen Racisme ineens weinig effect en zal het uiteindelijk een wereldwijd mislukt project zijn. Denk daar au eens aan, dan aan een wedstrijdje van je club. Het is al erg genoeg hoeveel racisme er in de wereld is.
als je dit bij het CAS of een normale rechter aan kaart win je dit echt wel.
dit heeft niks met racisme te maken dus de lobby tegen racisme is daar echt niet mee mislukt.
Laat ze de racisten in oost Europa en Italië maar aanpakken.
Dit win je niet. Het is een wereldwijd probleem. Of het nu bewust of onbewust is, niemand die het kan bewijzen. Dat het ding op een voetbalveld ligt wel, daarnaast zul je vanuit Roma gewoon horen dat die werd gegooid. Zoals ik al zei, zul je vrij brieven geven en dat gaat het Cas en burger rechter niet doen. Clubs zullen sneller hetzelfde argument aandragen. Daarom zul je dit nooit en te nimmer winnen. Tevens kan een burgerrechter ook nog gewoon de gebeurtenissen in Rome erbij pakken en dat zal helemaal niet in het voordeel van Feyenoord zijn. Dus gewoon neerleggen en straf uitzingen.
@peterhf
Het kwartje is nog niet echt bij jou gevallen. Het gaat er niet om hoe je het bedoelt het, het gaat erom hoe het overgekomen en ervaren is door de tegenstander. En die hebben direct geklaagd bij de vierde official. Daarna vlogen er nog vuurwerk, paraplu's, aanstekers en munten het veld op. Begeleid met veel veel vloeistoffen. Het was zo erg, dat de scheidsrechter de wedstrijd moest staken. En dat allemaal een week na de gebeurtenissen in Rome.
Succes met je rechtzaak, maar pas op, in beroep gaan kan ook tot een hogere straf leiden.
dus omdat en paar gestoorde Italianen dir als racisme zien is het ook racisme?
Kromme redenatie want dat zegt meer over die achterlijke romeinen dan over Feyenoord. En voor de aanstekers en zo is een aparte boete en die is ook wel terecht.
Boete, ok. Racisme? Nee. Wedstrijd zonder publiek? Belachelijk hee
De Uefa luistert toch niet naar argumenten, die heeft al bepaald dat het racistisch gedrag is. Dat daar absoluut geen sprake van is en dat spelers als Kalou en Cisse dat verklaard hebben maakt helemaal geen bal uit. Nee de Uefa maakt liever een punt dan te luisteren naar ex spelers die bij Feyenoord nooit een seconde last hebben gehad van racisme. Wat een walgelijke organisatie!
Alhoewel ik begrijp dat die bananenactie niet racistisch was, vond ik de sfeer dermate intimiderend dat een wedstrijd zonder publiek me wel op zijn plaats lijkt
Tegen racisme gaat Feyenoord neem ik aan sowieso in beroep. Als Rotterdam en Feyenoord iets niet is, is het racistisch. Tuurlijk zit er wel ergens een rotte appel maar de harde kern van Feyenoord en dan ook de fanatieke gedeelte ernaast zit vol met jongens van buitenlandse afkomst en of een kleur. Daarnaast spelen er genoeg kleurlingen in het 1e van Feyenoord.
Als ze Feyenoord op racisme willen pakken, waarom doen ze er dan niets aan apen geluiden in andere landen?
@fcda
Het gaat er niet om hoe je het bedoelt het, het gaat erom hoe het overgekomen en ervaren is door de tegenstander. En met opblaas bananen gooien na de Afrikaanse spits van de tegenstander, hoe verwacht je dat die het uitlegt? Vindt je het raar dat die zwaar beledigd is en direct naar de uefa official loopt?
En die bananen werden later ook nog gevolgd door aanstekers, munten, bekers drinken en paraplu's waarbij het zo erg werd dat de scheidsrechter de wedstrijd moest staken. Tel daarbij op het vuurwerk en de misdragingen in Rome een week eerder, en dan valt de straf reuze mee.
Van racisme is geen sprake, dus r zou men tegen in beroep kunnen geen. Maar of dat zou helpen is de vraag, ze hebben hun oordeel bij voorbaat al vast staan lijkt het.
Ik hoor overigens niks meer over het omkoopschandaal met betrekking tot deze scheids. Dat kun je toch niet zomaar negeren? Een duidelijker voorbeeld van een corrupte scheids maak je denk niet snel meer mee. Overigens een belachelijke actie als Feyenoord gestraft zou worden voor racisme. Er zitten een hoop idioten in het publiek, maar het Legioen is niet racistisch. Ze zouden degene die de banaan linkte met racisme moeten bestraffen. Wederom die zak stront van een scheids.
Jammer dat dit als racisme wordt gezien, maar goed niets aan te doen gewoon doorgaan.
Weet je, we kunnen ons er beter maar bij neerleggen, wat er die dag gebeurde is normaal in De Kuip:Een opblaasbanaan het veld op gooien. Maar de UEFA wist hier niks van en is blijkbaar te eigenwijs om hier rekening mee te houden.
Mogen we dan ook één Europese wedstrijd spelen met een scheidsrechter die is omgekocht in ons voordeel. Of in ieder geval ook zo overduidelijk partijdig is? Nee? Dacht ik all..
Iedereen zit zo moeilijk te doen, Sekou Cissé heeft het Gervinho allang uitgelegd van die actie. Gervinho begreep het, alleen de UEFA wÃÂlt het volgens mij niet eens begrijpen. Zo makkelijk allemaal wat ze doen.
Ik hoor nu allerlei verhalen over die scheids. Oke hij was niet goed en ja dat heb je soms in het voetbal. Wat ik niet begrijp is dat er veel nu hebben over een omgekochte scheids, maar als Ajax dit overkomt moeten die niet mekkeren.
De straf zal nooit lager worden, eerder hoger. Strafzaak eisen bij het CAS heeft weinig zin. Alleen hier in Nederland weten we dat het geen racisme is. Maar ergens anders word het wel zo gezien. Ik snap dat de Feyenoorders hun club verdedigen, maar kom aub eens bij het besef, dat de Uefa simpel weg niet anders kan. Anders geef je iedereen maar vrijbrieven om met bananen te lopen smijten. Iedereen kan dan op een sfeeractie gooien.
Ik word er eerlijk gezegd een beetje moe van, dat weinig mensen dit begrijpen.
Het lijkt mij dat de Boete dan uiteindelijek 50000 euro zal worden.
De andere 50000 en wedstrijd zonder publiek komen dan nog te vervallen lijkt mij. Volgens mij kan er op geen enkele andere wijze geconstateerd zijn dat er sprake is van racisme.
Als die boete komt te vervallen, is dat het begin van het einde in het Europese voetbal.
Als Feyenoord vrijgesproken wordt van racisme, is dat een vrijbrief aan supporters in het buitenland om bananen te gooien richting een donkere speler, om het vervolgens te verdedigen als 'een ludieke actie'. Het is dan heel lullig dat Feyenoord er het 'slachtoffer' van is, maar als Uefa moet je gewoon één lijn trekken en geen uitzonderingen maken voor 'ludieke acties'. Het was dan ook bepaald niet slim van Feyenoord om die bananen tijdens een Europese wedstrijd toe te laten en zeker niet na de gebeurtenissen in Rome de week daarvoor.
En nee, je hoeft me niet uit te leggen dat het in dit specifieke geval daadwerkelijk een ludieke actie was. Dat weet ik namelijk.
Als je dat weet waarom kom je dan met zo'n ongefundeerde reactie? Je weet blijkbaar dat de banaan niets met racisme te maken heeft.
Ik vind het ook begrijpelijk dat er onderzoek naar word gedaan om te kijken of dit een racistische uitlating was of niet.
Maar als ik jouw reactie begrijp is iedereen met een opblaas banaan een racist? Wat maakt jou dit? precies, ook een racist! jij scheert ook iedereen over diezelfde kam!
Mensen moeten eerst eens gaan begrijpen wat racisme of disciminatie is voordat men hoog van de toren blaast.
neem nu Zwarte piet. heel zwart wit gezien is dit inderdaad een verwijzing naar de slavenhandel uit het verleden. Echter is dit pas als racisme bekeken nadat anderen mensen dit als racisme zijn gaan zien daarvoor was het namelijk gewoon een kinderfeest en geen racistische daad zoals het nu word gezien.
In mijn optiek is diegene die het verband tussen de banaan en zwarte mensen legt de racist. Of is mijn nichtje van 14 maanden nu ook racist omdat ze met een opblaasbanaan speelt?
"mensen moeten eerst eens gaan begrijpen wat racisme of disciminatie is voordat men hoog van de toren blaast."
Aan jouw reactie te zien is racisme volgens jou 'meerdere mensen over één kam scheren'. Dat is echter bullshit. Racisme heeft twee betekenissen (bron: Vandale)
1) Theorie die de superioriteit van een bepaald ras verkondigt
2) Discriminatie op grond van iemands ras
Ik heb me aan geen van beide punten schuldig gemaakt, dus is het van de gekke om mij als racist te bestempelen. En blijkbaar ben jij dus degene die moet begrijpen wat racisme inhoudt
En het is niet dat IK ze beschuldig van racisme. Als mensen met een opblaasbanaan aan het spelen zijn, hoeven het nog geen racisten te zijn. Sterker nog, het over-over-over-over-overgrote deel daarvan niet. Waarschijnlijk geldt dat ook niet voor degene van wie de opblaasbanaan was. Alleen: het is dom om zo'n banaan naar een internationale voetbalwedstrijd mee te nemen (en hem vervolgens op het veld te gooien). Waarom? Als een banaan op een voetbalveld ligt, heeft dat in het overgrote deel van de gevallen WEL met racisme te maken (nogmaals, niet in dit specifieke geval). Mocht Feyenoord worden vrijgesproken, dan komt dat bericht ook terecht bij de supporters die wel kwaadwillende bedoelingen hebben met een banaan. En vervolgens gaan die clubs het gooien van bananen verdedigen als 'een ludieke actie', want dan mag het dus.
Dus nogmaals, ik beschuldig niemand bij Feyenoord van racisme. Het spelen met opblaasbananen heeft niets met racisme te maken. Een vrijspraak zal daarentegen hele negatieve gevolgen krijgen in het Europese voetbal.
IK heb maar 1 vraag en misschien wilt iemand hem beantwoorden die dit wel racisme vind.
Waarom is het Racisme als de banaan vlakbij het veld ligt en niet als er meerdere keren per jaar bananen in het stadion aanwezig zijn.
Of ik het wel of geen racisme vind is niet belangrijk.
Maar het idee dat er mensen met opblaasbananen in het stadion lopen te zwaaien is dat dan wel goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.