‘Je kon zien dat er weinig verschil zit tussen Arsenal en Chelsea’

Ooh jij gelooft nog steeds in dat fabeltje? Je zou eens wat meer Arsenal moeten volgen. Heeft dit seizoen uitstekend gespeeld tegen onder andere Man United en Liverpool. Arsenal faalde vorig seizoen als collectief in de topwedstrijden: 6-0, 6-3, 5-1, 3-0. Het waren geen twintig eigen goals van Ozil.

Maar hij doet geen beslissende dingen in topwedstrijden of neemt de ploeg op sleeptouw. Laat zich wegzetten lijd dan veel balverlies. Na 60 minuten is hij vaak op.. Je ziet bij hem ook geen strijdlust of een geniale bal waar hij een wedstrijd mee open breekt of zelf scoort zeg maar.

Als hij na 60 minuten op zou zijn, zou dit betekenen dat hij in dat uur beduidend meer loopt dan alle andere spelers doen op 90 minuten. De statistieken bewijzen dat hij bovengemiddeld veel loopt en daarbovenop nog eens bovengemiddeld veel kansen creëert. Dus stop eens met die ongelooflijk irritante napraterij en kijk zelf een keer wat Özil doet. Of stop met kijken, want als je het niet ziet bij Özil kan ik niet geloven dat je ooit plezier hebt aan voetbal. Hij is een zeldzaam toonbeeld van elegantie, flair, techniek en inzicht.

@pippo Inzaghi

0 assists en 2 goals in 8 wedstrijden tegen teams in de top 4 sinds hij naar Arsenal ging is anders bijzonder matig voor een recordaankoop.

Ik weet de potentie van Ozil, alleen maakt hij dat nooit echt waar in topwedstrijden. Daarom baal ik ervan, omdat ik weet wat hij kan. Perez heeft hem niet voor niets verkocht, die zag ook in dat hij door zijn mentaliteit nooit zijn potentie waar zou maken. Hij loopt veel doordat hij vaak veel balverlies lijd. In grote wedstrijden is hij onzichtbaar dat is een feit.

Daarom heeft Chelsea maar twee keer meer gescoord. Je argument gaat helaas niet op.

Ja ik ook haha. Laten we de hoop op volgend seizoen vestigen

Elke jaar wordt er geroepen dat er een stijgende lijn in zit, telkens haken ze af voor de titel....

@highclass

Je hebt gelijk, heb het gewijzigd
En ja die stijgende lijn is elk jaar zoals Jute zegt. Dat zeggen ze altijd.

Je ziet het verschil toch met de vorige jaren? Eerst kwam Özil. Dan kwamen Sanchez, Gabriel, Debuchy, Chambers,... De visie komt nu eindelijk samen met het geld. Ook is op een gelukje de positie van verdedigende middenvelder ingevuld. Dat is waar het de laatste jaren vooral aan ontbrak.

Het team heeft duidelijk stappen gezet en mits een goede voorbereiding zie ik ze zeker hoge ogen gooien. Er zijn geen topteams die op dit moment meer potentie tonen naar het volgende seizoen toe. Misschien even veel, maar niet meer.

Elke jaar worden deze woorden gebruikt, en elkaar wordt Arsenal hard op de feiten gedrukt. Elke keer komen de spelers dan worden er gezegd, Arsenal wordt hiermee wel kampioen.

Je kan hetzelfde natuurlijk zo vaak herhalen dat het werkelijkheid wordt, en neen, ik heb het nu niet over de uitspraken van Arsenal-fans. Als je echt zou naslagen wat de Arsenal-fans gezegd hebben vorige zomer, zou je merken dat ze zowat allemaal zeiden dat er pas meegestreden kon worden als er een goede defensieve middenvelder kwam. Die is er in de winterstop gekomen, en het effect bleef niet lang uit.

Ja en al jaren zeggen ze dat er een topspits moet komen. Als het volgend jaar niet werkt en er uiteindelijk een topspits komt dan dan zal dat effect ook niet uitblijven. Maarja ondertussen zullen ze andere issues hebben. Wenger is gewoon te traag met het aanpakken van problemen. Ipv dat hij problemen voorspelt en voorkomt, wacht hij eerst tot ze onstaan om ze vervolgens een seizoen lang op te lossen. En als het dan eindelijk loopt dan loopt het ook echt goed inderdaad, maar komen ze altijd weer net tekort.
Het is geen toeval of "bad luck" meer.

Ik vind de weg der geleidelijkheid en voorzichtigheid van Wenger de meest geschikte. Is dat ook niet degene die Bayern tot de club heeft gemaakt die ze nu zijn? Niet elke club moet elke zomer met 150 miljoen smijten, of 60 miljoen ertegenaan gooien voor een spits die één goed seizoen speelt. Van Wenger is geweten dat hij grondig afwacht vooraleer hij grote sommen uitgeeft, maar als hij een speler daadwerkelijk interessant vindt, zal hij niet twijfelen. Veel mensen hier appreciëren deze aanpak niet, maar waar ze zich dan nog na al die jaren mee bemoeien begrijp ik niet.

@jensor

Precies. Dat Wenger met deze onzin komt net waneer Chelsea niet in bepaald in vorm is en Arsenal wel is het nu ineens een indicatie dat er weinig verschil zit tussen beide ploegen? Als we het zo gaan spelen waar was Arsenal dan eerder dit seizoen toen hen naar SW6 kwamen en comfortabel weggespeeld werden door Chelsea?

Arsenal is ook maanden uit vorm geweest en dat kwam doordat er iets schortte aan de selectie. Dat probleem lijkt te zijn opgelost door de terugkomst van Coquelin, die me letterlijk elke week verrast met zijn spel.

Bij Chelsea is het tekort er één aan creativiteit en beweging denk ik. De enige twee die ik iets zie creëren zijn Hazard en Fabregas. Oscar vind ik rampzalig slecht en Willian is een toffe en mooie voetballer, maar hij speelt zo erbarmelijk weinig klaar. Chelsea is momenteel niet in het bezit van een 10 zoals Özil, iemand waar het spelletje rond kan draaien. In de eerste seizoenshelft werd dat opgevangen door de supervorm van Cesc en Diego Costa, maar dat kon niet blijven duren.

Chelsea heeft minstens evenveel problemen op te lossen als Arsenal, dat toont het spelbeeld van de laatste maanden wel.