Van Marwijk geeft Van Geel advies: 'Zo veel risico loop je niet, toch?'
Feyenoord heeft zich voor komend seizoen al verzekerd van de komst van Dirk Kuyt en Martin van Geel is nog druk bezig met de rentree van John Guidetti. De aanvaller beschikt over een aflopend contract bij Manchester City en is in de zomer transfervrij, maar heeft wel behoorlijke salariseisen. Guidetti schijnt een eerste, toch flinke aanbieding van Feyenoord opzij te hebben geschoven.
De vraag is of Feyenoord nog verdere pogingen gaat ondernemen om Guidetti aan te trekken. Voormalig coach Bert van Marwijk adviseert Van Geel om dit niet te doen en om te schakelen: hij adviseert Feyenoord om Michiel Kramer van ADO Den Haag te halen. "Ik zou het wel weten als ik het voor het zeggen had bij de top drie", zei Van Marwijk bij Studio Voetbal.
"Zo veel risico loop je niet, toch? Wat zal hij kosten, anderhalf tot twee miljoen? Met Guidetti is het toch maar afwachten", vervolgde Van Marwijk. "Die jongen is lang geblesseerd geweest, speelt niet altijd bij Celtic en de tweede keer bij een club is altijd lastig." Guidetti speelde in het seizoen 2011/12 al voor Feyenoord en maakte toen 20 doelpunten in 23 competitiewedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Typisch de visie van een middelmatige coach met een beperkt technisch en tactisch inzicht. Als je even een paar wedstrijden op Kramer let, dan zie je toch dat het net een beetje betere versie is van Mitchel Tevrede.
Die middelmatige coach is de best presterende bondscoach ooit en wint als laatste trainer met een Nederlandse club een Europese prijs dit met minimale middelen. Toch niet slecht voor een trainer met een beperkt technisch en tactisch inzicht.
Dat zegt niet zoveel. Veel tegen kleine landen gespeeld en het WK was niet zijn verdienste. Iedereen was toen in topvorm en kende zijn plek. Huntelaar en Van der Vaart speelden niet/nauwelijks bij hun clubs en Van Persie, Robben en Sneijder waren in absolute topvorm. Daar heeft Van Marwijk niks mee te maken gehad.
Sneijder was toen de enigste speler in echte topvorm, het centrum was achterin ontzettend traag en niemand had van te voren verwacht dat Nederland met dat spelers materiaal de WK finale zou halen. Het is dus wel zijn verdienste want hij zette de spelers op de juiste plek en liet dat team wat echt niet bestond uit uitzonderlijke kwaliteiten maximaal renderen.
Micheal de Leeuw scoort per minuut meer dan kramer. Zo goed is die kramer niet
Kramer speelt bij Ado, dan is het des knapper dat hij er zo veel maakt, ik vind het persoonlijk wel een aardige spits die wat mij betreft wel hoger op kan.
Depay scoort er meer dan de Leeuw. Zo goed is die De Leeuw niet. Wat een logica.
Van Marwijk vergeet hier dat Feyenoord een transferbudget van 14 miljoen werkt. Dan is 2 miljoen dus wel degelijk een groot risico.
Kramer en de Leeuw zijn vergelijkbaar vind ik. Ik vind de Leeuw alleen veel nuttiger in de wedstrijd. Kramer is te vaak onzichbaar. Daarom is Fraser ook niet zo tevreden over hem
Klopt, Fraser heeft dit seizoen meerdere malen getwijfeld om Kramer te passeren. En dan praten we over het niveau Ado.
Ik denk dat Kramer een type Te Vrede is. Scorend vermogen heeft hij, maar bij Feyenoord wordt er meer gevraagd en dan komt hij te kort.
Je hoeft toch niet mey die 14 miljoen een volledig nieuwe selectie te kopen?
Kramer maakte dit seizoen doelpunten die Te Vrede nooit zou kunnen maken. Kramer heeft een mentaliteit's probleem daardoor twijfelde Fraser over zijn positie. Bij Te Vrede is het een gebrek aan kwaliteit.
Als Te Vrede dit seizoen constant in de basis stond dan had hij denk ik evenveel of meer doelpunten dan Kazim gemaakt.
In het begin stond Te Vrede 1 op 1. Het is inderdaad gebrek aan kwaliteit, maar dat is bij Kramer net zo.
Van marwijk heeft gelijk guidetti echt overschatte speler en kramer is ook kopsterk dus zou ook voor kramer gaan
Kramer en Kuyt, toch weet een K2, maar alle gekheid, ik zou er dan een linsbuiten bij halen, want wie gaat de bal in de pot gooien?
Een jongen als Oar zou ideaal zijn!
Manu als back up, centraal Kazim en rechts Boetius.
Bilal in de verhuur, als Kuyt stopt haal je hem terug.
Clasie en Immers samen levert je ook wel 15 mil. op. Vilhena gaat ook, Mathijssen en Boulahrouz lopen af, dus ook in het salarishuis komt er ruimte!
Haal Chery en v.d. Berg, misschien nog een jongen als Ake proberen terug te halen en je bent op goede sterkte!
Ik begrijp de Feijenoorders niet. Die blijven maar zaneken over die Guidetti. Waarom? Heeft na het verluid te hoge eisen maar erger nog.... heeft niet meer gepresteerd, zelfs niet in de Mickeymousecompetitie 2.0. Nu moet je opletten met adviezen van Van Marwijk, die adviseert ook bij GAE toch! Feijenoord moet stoppen om nog maar 1 poging te wagen bij die Guidetti en het geld wat gemoeid is met Guidetti besteden aan contractverlenging van Clasie. Kramer blijft een optie, maar noodzakelijk lijkt het niet.
Ik hoop eigenlijk dat Kazim niet blijft en dat Feyenoord niet gaat voor Guidetti en Kramer. Haal maar een andere spits. Kazim komt gewoon te kort, Kramer vind ik subtop niveau en Guidetti is twijfelachtig.
Weetje op fifa15 is guidetti heel dik
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.