Wenger feliciteert Chelsea: ‘Een goed team, want ze verdedigen goed’
Arsène Wenger weet het zeker: Chelsea wordt kampioen van de Premier League. De koploper hield Arsenal zondagavond op een doelpuntloos gelijkspel (0-0) en de voorsprong op the Gunners en Manchester City blijft daardoor tien punten bedragen. De competitie telt nog vijf speelronden.
“We weten dat Chelsea kampioen wordt. Wij moesten echt winnen, maar Chelsea kan dit gewoon niet meer uit handen geven”, zei Wenger na afloop voor de camera van Sky Sports. “Chelsea is een goed team, want ze verdedigen erg goed. Wij hebben onszelf sinds de start van het seizoen goed ontwikkeld en hebben vandaag gedaan wat we moesten doen. Het schortte bij ons echter aan de laatste pass.”
Wenger ging ook nog in op een vraag over Cesc Fàbregas, want de middenvelder zou in de eerste helft een penalty hebben willen versieren na licht contact met Santi Cazorla. “Ik weet niet of hij expres naar de grond ging. Het is moeilijk om in het hoofd van de speler te kijken. Ik heb jaren met hem gewerkt, maar je hoeft geen speciale speler te zijn om te weten wanneer je je voordeel kan halen uit een situatie. Iedere speler is daartoe in staat.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Ik heb de westijd niet kunnen zien maar aan deze reactie te zien verdeigden chelsea en overheerste arsenal maar kan iemand mij vertellen hoe fabregas in ontvangst werd genomen?
Hij werd uitgefloten in het begin van de wedstrijd, maar steeds meer op het einde niet meer. En ook de helft van de supporters gaf hem gewoon een applaus na zijn wissel.
Pas toen hij richting het publiek klapte veranderde het in applaus. Daarvoor hoorde je alleen maar gefluit.
Omdat je 1 fluitend persoon eenmaal beter hoort dan 1 klappend persoon. De reactie was al vanaf het begin gemengd, je hebt overal wat mindere zielen lopen. Het fluiten was totaal niet van de categorie Adebayor, Nasri of Cole.
Nou ja, beelden liegen niet. Ik keek naar de wedstrijd via sky sports.. en daar kon je duidelijk zien, dat niemand (!) klapte, in eerste instantie dan. Pas toen Cesc het initiatief nam om zelf richting dat publiek te gaan klappen, veranderde het in applaus.. en toen zag je de Gooners ook echt gaan staan en klappen.
En ja, het was idd niet van de dimensie 'nasri'.
Nasri valt nog mee vergeleken met Cole en Adebayor.
Ik vind dat we cesc zeker beter moeten behandelen dan enkele supporters deden, ik vind het ook niet leuk om hem bij chelsea te zien, maar we moeten niet vergeten wat hij destijds voor impact had voor arsenal, heeft veel betekent voor arsenal, hij had ook graag terug gewild, maar dat mocht niet zo zijn. Ik beschouw cesc in ieder geval als een van onze "fenomenen", ongeacht zijn clubkeuze in het heden en de toekomst!
Net als bij Mata vorige week.
Ik vind dat men niet teveel in het verleden moet leven. En gezien de lijst van spelers die uitgefloten werden en het feit dat er al jaren tussen zit sinds cesc bij Arsenal zat, denk ik dat de meeste Arsenal supporters dat wel doen. Sinds van Persie weg is vind ik het sowieso geen leuke club meer.
Ik vind zeker wel dat we als arsenal supporters respect moeten hebben voor chelsea, ongeacht of ze nu ''lelijk'' spelen of niet, ze flikken het wel op die manier!
Als arsenal zijnde moet je gewoon accepteren dat je qua spel inzicht nog iets te leren hebt en zeker als je kijkt naar een club als chelsea, en de selectie is zeker goed genoeg om mee te doen om het kampioenschap, maar als je kijkt naar de gehele selectie, dan moet je gewoon eerlijk zijn en constateren dat je wissels niet altijd goed genoeg zijn, als een flamini bijv. Dat is soms pijnlijk en een beetje genant, maar dat moet je wel zien, en als je er wat aan doet kom je verder!
Is geen verassing dat chelsea goed kan verdedigen! Wat een afbraak voetbal.
Een uiterst sportieve reactie van Wenger, daar kan Mourinho nog veel van leren. Chelsea gaat het in de laatste wedstrijden gewoon afmaken. Dat moment met Fabregas was natuurlijk gewoon een penalty, Santi Cazorla stak zijn been uit en raakte Fabregas. Het was gewoon een domme overtreding en het had bestraft moeten worden met een penalty.
Nou nee, Fabregas ging wat overdreven naar de grond ondanks dat er contact was. Geen penalty en terecht geel voor het overdreven neervallen.
Ik vind dat deze situatie de middenweg verdiend. Er was sprake van contact, maar Fabregas wilde die penalty erg graag hebben. Hij was iets te gretig met de penalty bezig en dan krijg je deze vaak niet. Over de wedstrijd wil ik kwijt dat ik Chelsea niet altijd even mooi vind spelen, maar dat ze echt een duim verdienen. Ze flikken het iedere keer weer, en halen met hun stijl van voetbal wederom de titel binnen. Grote klasse!
chelsea heeft niet alleen een goede verdediging ...26 doelpunten tegen , het minste in de Pl,.... maar aanvallend is het ook top , ze scoorden in 33 wedstrijden 65 doelpunten.....dit zijn zelfs meer gescoorde doelpunten dan het 'super aanvallend team' van wenger ...... dit geeft een goal difference van 39 voor chelsea en 31 voor arsenal .....duidelijk verschil tussen chelsea en arsenal en trouwens vorig seizoen had chelsea ook meer gescoorde doelpunten dan arsenal , dus arsenal heeft niet veel van dat onderling verschil kunnen goedmaken ...
De statistieken mogen dan wel in het voordeel van Chelsea zijn, maar iedereen kan toch zien dat Arsenal veel aanvallender voetbal speelt? Ik zeg niet dat dit altijd iets positiefs is want Chelsea is wel een beter team in het algemeen. Chelsea speelt heel behouden tegen de top 6/7, maar de teams daaronder geven ze gewoon een pak slaag. Daarom komen ze ook aan die vele doelpunten.
Waarom geeft Arsenal die teams dan geen pak slaag? Juist, omdat Arsenal het vaak heel moeilijk heeft tegen die teams.
Wat is Arsenal met dat balbezit en dat aanvallend voetbal als het amper kansen kon creeeren. Als Wenger zijnde weet je dat Chelsea gaat verdedigen, ik als coach zou dan Chelsea de bal laten. Om er dan zelf uit te komen met Sanchez, Welbeck, Walcott, Ox. Wenger heeft er de spelers voor om snel naar voren te gaan, waarom is de beste man dan zo naïef. Hij leeft nog in het verleden waar het best voetballende team won.
Een Jurgen Klopp zou Arsenal met dit spelersmateriaal naar successen stuwen. Klopp trainde elke dag om zo snel mogelijk aan de goal van de tegenstander te staan.
Stel je voor wat hij zou kunnen doen met al die snelle spelers bij Arsenal.
Jij trekt vreemde conclusies, ik zeg toch nergens dat Arsenal een beter team is? Ik zeg juist dat Chelsea over het algemeen sterker is. Wenger weet heus wel dat hij ook kan gaan counteren tegen Chelsea maar daar heeft hij gewoon niet voor gekozen. Tegen City koos hij wel hiervoor..
Of te wel Boring Boring Chelsea!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.