‘Waarom zou ik niet beter kunnen worden dan Ronaldo en Messi?’
Eden Hazard wordt zondag mogelijk tot PFA Player of the Year uitgeroepen. De aanvaller van Chelsea streeft echter naar de hoogste individuele prijs voor een voetballer: de Ballon d’Or. Hazard hoopt beter dan Cristiano Ronaldo en Lionel Messi te worden en op een dag de gouden trofee in ontvangst te nemen. “Ze zijn van een andere planeet, maar waarom kan ik niet beter worden?”
“Ik probeer een van de beste voetballers ter wereld te worden”, verzekert de ex-speler van Lille. “Dus als ik dat kan worden, waarom niet? Ik train elke dag hard, ik heb plezier in wat ik doe en ik kan een hoger niveau bereiken. Ik ben nog jong, al had Messi de Ballon d’Or op 24-jarige leeftijd al tweemaal gewonnen. Maar ik kan nog beter worden.”
Hazard ziet geen reden om Chelsea te verlaten en verlengde daarom eerder dit jaar zijn contract tot de zomer van 2020. “Ik ben gelukkig hier. Ik speel met geweldige spelers en ik wil prijzen winnen. En dat is mogelijk met deze club.” Hazard hoopt de Champions League te winnen, mét Chelsea. “Het is de beste en mooiste prijs. Alle grote spelers hebben de Champions League gewonnen. Ik hoop deze prijs op een dag terug naar Stamford Bridge te brengen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Omdat hij minder makkelijk scoort
Goals bepalen niet hoe goed je bent.
Hazard is meer en spelmaker en een dribbelaar, terwijl Ronaldo 90% van de tijd in de 16m is te vinden, en zich niet exht met hel spel bezig houdt, maar vooral goals wilt maken.
Messi speelt ook meer zoals Hazard, maar speelde tot vorig seizoen hoger, daarom dat hij ook heel veel goals heeft gemaakt
Ronaldo geeft geen assists?
Messi is zo goed omdat hij onder andere zo makkelijk scoort. Hiet heeft hazard nog moeite mee
Welnee, Eden scoort gewoon veel moeilijker. Messi en Ronaldo zijn koelbloediger. Misschien, heel misschien dat hij Ronaldo's niveau ooit bereikt. Maar Messi scoort vaker dan wie dan ook, kan het spel beter verdelen dan wie dan ook, kan beter dribbelen, is beter in de kleine ruimte...
Eden komt niet aan de enkels van Messi, maar da's geen schande. Op een dag zie ik hem wel op vet podium van de Ballon d'or staan, samen met Neymar.
Ik zeg ook nergens dat hij beter gaat worden.
Maar om doelpunten als argument te gebruiken vind ik niet logisch.
Als je alleen naar doelpunten gaat kijken, dan waren Pele en Crujff niet de beste spelers van hun tijd.
Vroeger keek men vooral naar het spel, zoals bij Zidane en Ronaldinho, en nu is de beste speler verkozen op basis van doelpunten.
Zidane en Ronaldinho waren ook beslissend voor hun team. Dat is Hazard nog steeds niet ondanks zijn spel top is. Je kan hem vergelijken met Isco.
Ik heb Pele nooit zien spelen, en ik beoordeel spelers ook niet op basis van goals.
Maar nu wordt dat wzl gedaan.
Snap het nut van de goudenschoen niet meer.
Vroeger kreeg Eto'o de goudenschoen, en Ronaldinho de goudenbal.
En dat was ook eerlijk.
Ronaldo laat voetballend niks beter zien dan de andere spelers van Real, toch wordt hij als de beste gezien vanwege zijn goals.
Dat is niet eerlijk in mijn optiek.
Het is omdat ze absurd veel scoren dat ze de gouden schoen en ballon d'or krijgen. Er zijn volgens mij nooit 2 spelers geweest in 1 tijdperk die seizoen in, seizoen uit zovéél scoren. Dat maakt Messi en Ronaldo gewoon het beste al jarenlang. Trouwens Ronaldo mag volgens jou dan niet veel met het spel bemoeien maar alles wat hij doet is zo efficiënt. Hij speelt zo doelgericht. Als hij een pass verstuurt zijn die 9 van de 10 x goed en hij beweegt dan super snel door richting het doel.
Josef Bican
@Belgunner: vergeten wie afgelopen jaar de Ballon d'Or heeft gewonnen?
Dat men nog hierover durft te discussiëren. Eden is zonder twijfel een wereld speler echter kan je hem niet vergelijken met Ronaldo of Messi. Beide heren staan mijlen ver van welk speler dan ook wanneer zij in vorm zijn. Uiteraard komt de dag steeds dichterbij dat de jaren zullen gaan tellen, maar zie ik voorlopig de aankomende twee jaar niets veranderen wat betreft de winnaar van de Ball d'or. Messi is en blijft i. Mijn ogen de beste voetballer van de laatste 30 jaar en wellicht de beste speler ooit met in zijn kielzog Ronaldo die als een beest speelt. Eden is goed, echter wordt hij met name op elk vlak ruimschoots voorbij gestreven door Messi
Wie was beslissend tegen utd. Ik ben zijn naam kwijt. @mrancelotti
Tipi voor president! Dit bedoel ik dus al een tijdje: spelers die veel scoren betekend niet direct dat zij de beste zijn, zoals jouw mooie vergelijking eto'o met schoen en Ronaldinho met gouden bal!
Die tijd moet terug
Als hij Ronaldo's niveau haalt, dan betekend dit dat hij het niveau van Messi ook heeft gehaald. Ronaldo en Messi schelen niets van elkaar, de één is de ene maand beter en de ander de andere maand. Dus ga AUBBBBB Hazard niet met deze twee vergelijken..
blink182
je noemt dan ook een wedstrijd op. Hoeveel wedstrijden was hij niet beslissend?
Volgensmij bepalen goals wel grotendeels hoe goed je bent. Want het gaat erom dat je een wedstrijd wint en dat doe je door veel goals te maken en niet door mooi voetbal te spelen. Daarom is Ronaldo ook gewoon de beste op dit moment want hij scoort absurd veel.
Omdat hij niet zelfde ontwikkeling gaat mee maken als messi en ronaldo en met zijn leeftijd had hij al een x in top 3 mogen komen zelfs dat is hem niet gelukt
Ik ben nooit zo fan geweest van Neymar, maar ik denk dat ie volgend jaar al beter is dan Hazard. Leuk spelertje hoor Hazard, maar wat wordt die vreselijk gehyped door vooral Mourinho.
Nee hij is gewoon super goed. Ik heb mourinho niet nodig om tot die conclusie te komen.
Hazard is in sommige dingen veeel beter dan neymar. Hazard heeft sowieso een betere bal controle en heeft minder schaartjes (etc) nodig om een speler te passeren.
Ik kan op dit moment niet kiezen tussen die 2.
Ik kan gewoon niet begrijpen waarom mensen hem overschat vinden. Kan gewoon huilen..
Ik denk zelf niet dat hij ooit beter wordt dan Messi, die heeft net zo veel voetballend vermogen dan niet meer, en is veel productiever. Als Hazard zijn voetballend vermogen nog iets meer perfectioneert en 50 goals/assists per seizoen haalt (zeker mogelijk, Mata/Ozil behaalde deze cijfers ook) en hij Chelsea kan leiden naar nieuwe hoogtes, dan zou hij wel op Ronaldo's niveau kunnen komen in mijn ogen. Voor mij de beste speler van de PL nu al.
Fantasiche voetballer maar oh zo overschat. Messi en Ronldo beslissen al meer dan 6 jaar wedstrijden op hun eentje, dat heb ik Hazard nog niet zien doen.
Hazard staat zwaar stil in zijn ontwikkeling hij word ouder maar steeds heeft hij niet leren afmaken.
"staat zwaar stil in zijn ontwikkeling"
Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Say what? Hij kan juist heel goed afmaken! Je bedoelt te zeggen dat hij gretiger moet worden voor doel. Mssn wel, maar als hij in een ding is verbeterd dit seizoen, is het afmaken wel.
Moet een beetje een voorbeeld nemen aan Robben misschien, is ook nu een goalgetter geworden, terwijl hij ook net als hazard nooit boven de 18 goals zou maken.
Die goal tegen Man u was gewoon koelbloedig afgemaakt.pure klasse.hazard is tegenover vorig jaar hard gegroeid en ik denk niet dat hij zijn volle potentieel al bereikt heeft.
Mooie ambitie. Als het realistisch is last ik ff erbuiten maar het siert hem wel om zijn doelen zo hoog mogelijk te stellen.
Omdat wat die twee laten zien echt ongelofelijk is... Hazard is een goede speler maar de komende jaren gaat niemand Messi en Ronaldo evenaren
Omdat hij van die 2 spelers niet eens de veters mag strikken misschien?
Ik hoopte ook altijd Johan Cruyff te worden maar kwam niet verder dan 5de klasse zaterdagamateurs.
iedereen wil Messi worden maar ben wel rieel aub!
Laten we niet te hard van stapel lopen he
Ambitie is mooi en alhoewel ik denk dat het hem nooit zal lukken echt in de buurt te komen van Messi, is het een mooi streven van een speler als Hazard.
Zelf denk ik dat hij komend seizoen kans maakt om in elk geval genomineerd te worden voor de Ballon d'or, maar zolang vooral Messi nog dit niveau haalt, zal hij de prijs niet binnenslepen. Ik denk dat hij ook wel wat 'pech' heeft dat hij in het tijdperk van Messi/ronaldo zit, want zonder hen was hij zeker al eens genomineerd voor de prijs.
De enige manier voor hem om hem echt te winnen is door Chelsea de dubbel te laten pakken: CL en PL en daarbij net zo belangrijk te zijn als hij de laatste maanden is geweest.
Ik vind het in elk geval erg mooi om te zien hoe deze speler zich ontzettend goed weet te ontwikkelen onder Mourinho. Klaarblijkelijk kan Mourinho dit toch en dat is goed nieuws, ook met het oog op de huidige talenten uit de Academy (boga, Solanke, Musonda, Loftus-Cheek).
Op basis van wat verdient Hazard de gouden bal dan? Goals/assists, titel, geen Cl/el, ... Zo lopen er nog een paar spelers rond die heel goed zijn, er op los scoren maar verder niets winnen of doen.
Als je iets duidelijker maakt waar je precies op reageert, dan had ik hier een eenduidig antwoord op kunnen geven.. Aannemende dat je reageert op mijn stelling 'zelf denk ik dat hij komend seizoen kans maakt om in elk geval genomineerd te worden..':
Ik denk dat hij daar kans op maakt omdat hij by far de beste speler is van de ploeg die de PL lijkt te gaan winnen. Daarbij creëert hij enorm veel kansen (statistisch te bewijzen) en heeft hij prachtige acties, waardoor hij geeft wat de neutrale toeschouwer zou willen zien.
Uiteraard zijn er ook andere spelers die kans hebben op de plek naast Ronaldo en Messi (suarez, Modric etc), maar ik denk dat er bij hen te veel opmerkingen te plaatsen zijn om het niet te worden (stroef begin, geblesseerd geraakt voor lange periode).
By far de beste? Fabregas, Willian en Terry even vergeten?
@viperze
Dat soort spelers geven zelf toe dat Hazard by far de beste is. Oscar gaf het onlangs al aan. Terry zegt continu dat door die 'kleine' jongen ze nog de wedstrijd konden winnen en dat hij iets speciaal heeft en voor hem de 3de beste van de wereld is.
Of ze gelijk hebben, laat ik in het midden. Maar volgensmij zeg je zo'n dingen niet zomaar over je ploegmaat 
Messi en Ronaldo waren op hun 24ste al verder en beter dan wat Hazard nu is en ooit zal zijn.
Messi en Ronaldo zijn de pure elite qua talent/techniek (messi) en fysiek/hard werken (ronaldo), Hazard komt nooit in de buurt van beide.
Ronaldo heeft zich gefixeerd op scoren scoren scoren. Voetballend draagt Hazard meer bij, maar het scorend vermogen van Ronaldo zie ik hem niet behalen. Voetballend is hij echter wel een stap hoger in mijn ogen.
Messi haalt hij nooit in. Wat Messi doet is iets ongelooflijks.
Vind het ook straf dat Ronaldo de goudenbal krijgt puur vanwege zijn goals.
De beste speler moet ook opvallen tussen de anderen, hij moet met zijn spel laten zien dat hij de beste is.
Als je naar Real kijkt dan valt hij helemaal niet op met zijn spel, wel scoort hij veel, staat bij elk voorzet in de 16m
Natuurlijk jonge geel beter zelfs ik bedoel who the hell is Messi...
Mijn hemel kijkt deze gozer alleen maar beelden van zichzelf ofzo Messi is in alle facetten beter dan hazard en is maar een paar jaar ouder. Sowieso scoort hij te weinig imo om Mvp te worden. Toure scoorde er meer dan 20 en won dr premier league en de league cup en werd het alsnog niet. Scoren dat is waar het om gaat het aan andere overlaten is imo weglopen voor je verantwoordelijkheid.
Dus volgens jou kan alleen een aanvallende speler ooit de titel winnen? Wat een beperkte kijk op voetbal zeg. Scoren is uiteraard enorm belangrijk, maar een Xavi/ Iniesta betekent zoveel meer voor zijn ploeg dan alleen de goals die zij maken.
Natuurlijk zal Hazard meer goals moeten maken om in aanmerking te komen, maar indien hij iets meer goals maakt terwijl hij de duidelijke uitblinker is van zijn ploeg en die ploeg de CL en PL wint, dan weet ik toch zeker dat hij plots alsnog de titel kan pakken.
Hazard is goed, maar ik denk dat als hij echt wilt shinen in een veel aanvallender team moet spelen. (of met eem andere coach)
ik denk niet dat bij chelsea t beste bij m naar boven komt
Beter als die twee wordt hij niet. Vind dat hij zich zelf eem beetje overschat. Leuke voetballer, maar heeft een te laag rendement.
Hazard is een leuke voetballer maar absoluut niet van de kwaliteit van die andere twee.
Haha Hazard gaat er zelf ook in geloven. Hazard is niet de beste en zal dat ook nooit worden. Wat een eigendunk om dit over jezelf te zeggen.
Er zijn momenteel nog wel wat meer spelers dan Messi en Ronaldo die Hazard moet passeren om de beste van de wereld te worden. Maar wie weet, hij is nog jong.
Niet zo heel veel, hoor
Ik kom op messi, ronaldo, robben en heel misschien neymar en modric. Al ben ik nog niet overtuigd van Neymar. Maar objectief gezien moet ik hem er wel tussen zetten.
Hij scoort te weinig en Messi had er al 2 op zijn leeftijd. Na na na naah.
Wel ene Zinédine Zidane scoorde nog veel minder dan Hazard en was 28 toen ie zijn Bal van Goud won.
Meer dan verdiend overigens. Wat een speler was dat zeg.
Jammer genoeg schijnt de wereld vol te zitten met scorebord-supporters.
Men kijkt niet meer naar wedstrijden, je moet gewoon 100 goals per jaar maken.
Dat je een balletje dood kan leggen op je voet na een cross van 60 meter van een collega, is niet meer zo wow. Dat je 5 man voorbij kan dribbelen en de assists of pre-assist mag leveren, is niet belangrijk. Dat je gewoon een wondermooie, fantastische en heerlijke voetballer bent, dat is niet interessant.
Je moet 100 goals maken, anders ben je waardeloos.
Heel lang betoog waarin het er eigenlijk op neer komt dat in jouw ogen Messi en Ronaldo alleen worden beoordeeld op hun goals.
Noem mij dan maar scorebord-supporter, maar ik kijk verder dan alleen goals en vind Messi en Ronaldo en nog een aantal andere momenteel nog beter dan Hazard.
Ik irriteer me er altijd aan dat mensen altijd gewoon op ja klikken. 60% vind dat Hazard de ballon D'Or verdient
Geweldige speler en naar mij idee ook een sympathiek persoon die geen spatjes vertoont. Echter het niveau van Messi zal denk ik maar eens in de 40 jaar bereikt worden, als dit niveau al ooit geëvenaard gaat worden in de toekomst. Echter is het geen schande om slechts in de buurt te komen.
Iedere generatie heeft zijn spelers, Messi is een geweldenaar maar over 10 jaar staat er echt wel iemand anders die dat niveau haalt. Als Messi echt zo goed zou zijn dan wat jij beweert dan had hij Argentinië wel aan een prijs geholpen.
Klopt, maar Argentinië heeft over het algemeen toch een kwalitatief aardig team waarin Messi zich toch ook zou moeten kunnen onderscheiden, voorlopig heeft hij nog nooit een doelpunt gemaakt in een knock-out fase van een WK en zijn de doelpunten tegen Servie , Bosnie, Iran, 2x Nigeria in de poulfase toch allemaal minimaal voor iemand met die kwaliteiten.
Gaat niet gebeuren Hazard... Eerst naar een andere competitie. In Spanje spelen vaak de winnaars
Beter dan messi ja. Maar beter dan ronaldo zal die niet worden.
Het is nog niet zo een eenvoudig om de juiste criteria te hanteren om te bepalen wie nou de beste voetballer van de wereld is of de beste voetballer aller tijden.
Je zou dat kunnen bepalen aan het aantal behaalde prijzen, maar dat is meer de meest succesvolle speler.
Het aantal goals en assist is al eerlijker en objectiever om te meten, maar als je met heel veel goals en assists in je carrière bijna nooit iets wint, wordt het ook lastig om tot de allerbeste gerekend te worden.
Tenzij je het begrip ''beste voetballer'' puur en enkel beoordeeld, aan hoe goed iemand kan voetballen.
In dat kader is Hazard beter dan Ronaldo, want zijn pure voetbal en techniek is veel fijner.
Op alle andere criteria is Ronaldo natuurlijk veel groter dan Hazard, vooral is het gaat om goals maken en grote prijzen winnen.
Messi is dan in bijna alles weer een klasse beter dan zowel Hazard als Ronaldo, hij kan minstens zo goed voetballen als Hazard, maakt veel meer goals dan Hazard, heeft veel meer prijzen gewonnen dan Hazard, hij kan beter voetballen als Ronaldo, scoort even makkelijk, maakt veel meer assists dan Ronaldo en heeft ook meer gewonnen dan Ronaldo.
Als het enkel alleen om puur voetbal gaat, dus geen goals en prijzen was Dennis Bergkamp wellicht,
beter dan velen zowel in Nederland als internationaal.
Puur technisch was Bergkamp samen met Ronaldinho misschien wel de meest magische speler, die de wereld ooit gezien heeft, hij heeft goals en acties gemaakt, die niemand kon maken, pure tovenarij!!!
Niet alle beste spelers hebben de CL gewonnen zie Ronaldo
Als Mourinho het hem echt zo graag gunt om op een dag beter te worden dan wie dan ook, dan laat hij hem gaan want bij Chelsea zullen ze je nooit serieus nemen waar 6 goals al genoeg zijn om topscorer te zijn.
Hij komt naar mijn mening niet tot z'n recht, ik vind Chelsea gewoon een schande ze voetballen nooit met initiatief en nog valt Hazard op.
Laat staan als hij naar een voetballende club gaat.
fenomeno10
Zeker!
Ook dat waren magische voetballers, die hadden iets extra's, naast alleen een super goede basistechniek, deze spelers hadden een soort aura over hun heen.
Micheal Jordan had dat voor het basketbal, Arton Senna in de Formule 1 en Mohammed Ali met boksen, niet zomaar steengoede sporters, deze legenden overstegen hun sport met hun pure magie.
Hazard is een mooie voetballer maar hij mist voor mij rendement. Je hebt de gebruikelijke stats (goals, assists) en daarin scoort hij beduidend minder dan die twee andere heren.
Hazards actie zijn daarbovenop vaak wel heel erg leuk om naar te kijken maar te weinig leiden ze tot doelkansen.
Laat Hazard het bovendien ook maar eens brengen op een EK of WK met Belgie of in een kwartfinale, halve finale of finale met Chelsea (of nog een andere club).
Misschien dat het er ooit nog van komt en ik sluit dat zeker niet uit maar de termijn dat je het brengt op het allerhoogste niveau, daarin scoren Messi en Ronaldo ook weer beter.
Wat een hoop onzin zeg, over dat Hazard voetballend beter is als Ronaldo. Hazard zal nooit beter worden als Ronaldo ook niet op voetballend vlak. Sommige doen alsof Ronado niet kan voetballen. Hij zet zeker ook aanvallen op alleen heeft Real genoeg spelers die dat kunnen doen. Ik geef alleen Neymar een kans. Die is voetballend zeer goed en heeft ook nog eens scoringsvermogen en draagt Brazilie al op jonge leeftijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.