Degradatieconcurrenten komen in opstand: 'Dat is competitievervalsing'
In Rotterdam en Deventer wacht men gespannen op nieuws uit Breda. Het is nog onduidelijk of de degradatiekraker tussen NAC Breda en Heracles Almelo door kan gaan, omdat de hoofdtribune in het Rat Verlegh Stadion niet veilig zou zijn. Excelsior en Go Ahead vechten met de twee ploegen om handhaving en vinden het eventuele verplaatsen van NAC-Heracles 'onbespreekbaar'.
"Als de wedstrijd niet doorgaat en op een andere datum wordt gespeeld, is dat competitievervalsing", zegt Edwin Lugt van Go Ahead tegen FOX Sports. "Wij doen een beroep op de KNVB om het sportieve aspect voorop te stellen, dat is ook hun plicht. Het kan niet zo zijn dat door één tribune het duel niet door kan gaan. Als de wedstrijd toch een andere datum krijgt, maken wij natuurlijk bezwaar.''
Ferry de Haan, algemeen directeur van Excelsior, geeft aan dat zijn club hetzelfde van plan is. "Het is ook niet zo dat dit pas net aan het licht komt", stelt De Haan. "De problemen met de tribune bij NAC spelen al een tijdje. Het is niet iets van gisteren. Wij vinden verzetten geen optie." Alle drie de degradatiewedstrijden (NAC-Heracles, Excelsior-PSV en Go Ahead Eagles-FC Utrecht) is volgens Lugt en De Haan ook onbespreekbaar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
En waarom zou het competitievervalsing zijn? Als er dan ook argumenten gegeven zouden worden zou dat een stuk handiger zijn. Zoals ik het nu bekijk is het geen competitievervalsing, maar gewoon het garanderen van de veiligheid. Misschien moeten we eerst maar het rapport afwachten.
De competitie vervalsing zou er dan in moeten zitten dat je weet wat je tegenstander heeft gedaan. Nu gaan ze wellicht beide voor een gelijkspel maar die hele situatie veranderd natuurlijk als Go ahead bijvoorbeeld 3 punten pakt en daarmee over NAC heen gaat.
Al met al verwacht ik niet dat de wedstrijd verzet wordt, als de veiligheid niet gegarandeerd kan worden dan moet die tribune gewoon leeg blijven hoe jammer dat ook voor de sfeer is.
Dat is toch logisch? Zodat teams/spelers geen rekening kunnen houden met resultaten op andere velden. Indien bijvoorbeeld de Eagles en Excelsior verliezen komend weekend en de NAC - Heracles wordt verzet naar 2 Mei, gaan beide teams heel anders de wedstrijd in dan dat ze zouden doen als de wedstrijd op het normale tijdstip wordt gespeeld. Beide teams zullen dan 'moeten' winnen omdat de Eagles tegelijkertijd spelen en Excelsior later, waardoor ze niet weten of ze aan 1 punt genoeg hebben.
Om dezelfde reden worden de laatste wedstrijden in de Eredivisie ook altijd op hetzelfde tijdstip gespeeld.
Ook ik zie hier geen competitievervalsing in. Zowel NAC als Heracles zullen voor de overwinning gaan lijkt me, ongeacht het resultaat in de andere wedstrijden. Na deze wedstrijd zijn er nog twee wedstrijden te spelen en ik verwacht dan ook niet dat komend weekend de definitieve beslissing gaat vallen.
Heracles kan nu de wedstrijd in gaan met de gedachte om het op een gelijkspel te houden. Daarmee houden ze NAC sowieso op 3 punten en Gae, afhankelijk van het resultaat misschien zelfs op 5 punten.
Wanneer zoals GAE als Excelsior wint, dan ziet de wereld er heel anders uit voor Heracles want dan raakt Excelsior uit zicht, komt GAE dichterbij en zullen ze meer risico nemen om van NAC te winnen denk ik zelf.
Ik kan mij de frustratie van de andere clubs wel voorstellen in dit geval, rekeninghoudend met ook de laksheid van Nac, een club die in het verleden toch ook financieel de nodige steken heeft laten vallen. De bekende druppel wellicht.
Ze denken hoe minder supporters nac heeft hoe beter zodat ze verliezen maar het lot hangt niet af van supporters. Presteren moet je doen!!
Mee eens. Dan spelen ze het maar ergens anders.
Ze hebben een week nodig, maar 2 weken de tijd gehad.
Gisteren kwam de conclusie van het laatste rapport. Hoe kom jij aan 2 weken?
Die schuren zitten er al maanden in. Hoe kom jij aan gisteren? Het rapport???
De laatste keer dat het belast werd was 2 weken geleden.en daar voor 5 weken geleden. Maar de wedstrijden tegen Dordrecht en GAE gingen gewoon door. Nu kan NAC aan de nacompetitie ontsnappen en komen ze met een rapport aan dat het nu niet meer veilig is voor de hoofd tribune.
Jammer dan, hadden ze maar sneller moeten zijn. Het is NAC hun eigen verantwoordelijkheid. dat het stadion goed wordt onderhouden en veilig is. Gewoon spelen voor 4000 man minder. Klaar.
Gemeente Breda: Stadion NAC is veilig bij normaal gebruik
8 april, 2015
"de veiligheid van de bezoekers van het Rat Verlegh stadion in Breda is niet in het geding. De conclusie van het onlangs verschenen rapport van Den Boer CCI naar scheurvorming in het stadion is dat de hoofdtribune van het stadion bij normaal gebruik veilig is en dat aanvullende maatregelen op dit moment niet nodig zijn. Daarnaast concludeert het bureau dat voor het toekomstig gebruik van het stadion nader onderzoek nodig is."
Dat er 2 weken en 5 weken geleden voor het laatste een wedstrijd is gespeeld in het Rat Verlegh Stadion doet er niet toe wanneer er op 8 april dit nog wordt medegedeeld.
Die wedstrijden gingen ook mede door vanwege deze "het is allemaal vast wel goed" instelling.
En ja, als je even terugleest op Voetbalzone (heel makkelijk, gewoon "nac" aanklikken en dan de nieuwsitems op die pagina bekijken) dan zie je dat gisteren pas de shit aldaar was.
De gemeente gaat over de veiligheid van hun burgers, NAC over het stadion. De eigenaarslasten zijn voor NAC met als gevolg een heel lage huurprijs. De shit is al sinds oktober 2014 bekent. Is de situatie zo snel verslechterd in de laatste 2 weken, of beter gezegd in de laatste week?
Ik wacht gespannen af op het volgende rapport omtrent de veiligheid met de nacompetitie in gedachte. Of er dan weer een soort gelijk bericht door NAC wordt verkondigt als de kaarten niet gunstig liggen.
Ze moeten bij NAC gewoon hun zaakjes in orde hebben, dat is niet gebeurd en nu zitten ze met een tribune die dadelijk niet veilig is, moeten ze ook op de blaren zitten.
Laksheid noem ik dat, het kon toch allemaal wel en straks blijkt het niet te kunnen en roept men dat er niet gespeeld kan worden, pure onzin natuurlijk.
Jarenlang achterstallig onderhoud, een gevolg van het wanbeleid dat er jaren is gevoerd in Breda, daar moet je dan ook de rekening voor betalen.
Het is achterstallig onderhoud van de eigenaar, de gemeente Breda, niet van NAC
Dat vind ik te makkelijk. Als jij in een huurhuis zit dat niet wordt onderhouden ga je toch ook klagen. Heb zelf wel eens een rechtszaak aangespannen tegen mijn huurbaas. En gewonnen trouwens. 
Te makkelijk? De "huurbaas" heeft het hier, zelfs anderhalve week geleden, kei hard gebagatelliseerd, aan de hand van een rapport dat de situatie niet goed heeft ingeschat.
Na dit initiële rapport zijn nog 2 andere (onafhankelijke) onderzoeken gestart. Wat kan NAC eraan doen dat die rapporten zo'n tijdsbestek nodig hebben om afgerond te worden?
Onzin, NAC is geen eigenaar van het stadion, dat is de gemeente Breda. Die zijn verantwoordelijk voor het onderhoud van het stadion. Het is dus niet terecht om te zeggen dat NAC zijn zaakjes niet op orde heeft.
Ik ben ook geen eigenaar van mijn huis, maar ik ben wel verantwoordelijk voor de veiligheid van andere. Nalatigheid van de huurder.
Nalatigheid van de huurder.
De verhuurder is ook verplicht onderhoud en reparaties te verrichten die normaliter voor rekening van de huurder zouden zijn, maar die noodzakelijk zijn geworden doordat de verhuurder nalatig is geweest.
NAC is terdege wel verantwoordelijk.....hadden ze de Gemeente en bouwer aaansprakelijk moeten stellen....
Want het huurcontract van jouw huis is identiek aan dat van het Rat Verlegh Stadion? Jij weet wat er in het contract staat?
Daarnaast, lees het nog eens, "doordat de Verhuurder nalatig is geweest". De verhuurder is in dit geval de gemeente Breda, die nalatig is geweest.
Google maar even,"... .is er een nieuwe verdeling gemaakt ten aanzien van het onderhoud aan het stadion." Dus beide hebben een verantwoording!
Ik zou niet graag in de schoenen staan van diegene die gezegd heef t"laat maar doorgaan" en dat het dan toch fout blijkt te gaan. Ik vind het wel vreemd, het is al langere tijd bekend en dat er, nu er een belangrijke wedstrijd aankomt, pas actie ondernomen wordt
(bron Nu.nl 29-10-2014) In een rapport uit maart staat dat er geen directe kans is dat de betonconstructie bezwijkt, maar dat de scheuren nog steeds groeien. De exacte oorzaak is niet gevonden.)
Tjonge jonge wat een aanstellers. Alsof NAC ineens veel beter gaat spelen wanneer de uitslag van hun concurrenten bekend is! Ik neem aan dat alle teams voetballen om zoveel mogelijk punten bijeen te rapen.
Beetje kinderachtig dit. Het zou juist competitie vervalsing zijn mocht NAC zonder publiek moeten spelen. Maar dat zou GAE en Excelsior natuurlijk graag willen zien!
"ik neem aan dat alle teams voetballen om zoveel mogelijk punten bijeen te rapen. "
Niet als een salonremise genoeg is. Er zijn genoeg voorbeelden van wedstrijden die op een gelijkspel uitkwamen omdat het beide partijen goed uitkwam.
Uiteraard gaat Nac de wedstrijd anders in als bekend is dat ze bijvoorbeeld een punt genoeg hebben ipv 3.
Het is compleet van de zotte dat Nac nu opeens aan komt zetten met een probleem dat al maanden speelt.
Wat mij betreft is het een gevalletje, helaas pindakaas...., het is heel simpel...,tribune onveilig, dan laat je daar dus geen mensen toe.
Wedstrijd kan gewoon doorgaan en Nac zoekt het achteraf maar uit met de mensen die daar een kaartje voor hadden gekocht.
Zowel Excelsior als Go ahead en uiteraard ook Heracles hebben niets te maken met de nalatigheid van Nac en Breda.
Dus ik begrijp dat sportieve aspecten boven de veiligheid staat? Hmmm, ik vind dat wel behoorlijk egoïstisch klinken. Veiligheid van supporters is blijkbaar minder belangrijk dan een wedstrijd.
Het gaat over een tribune wel of niet sluiten. Als NAC die tribune sluit kan er gewoon gespeeld worden
Dat lijkt mij ook, maar ik reageerde meer op dit stukje: "als de wedstrijd niet doorgaat en op een andere datum wordt gespeeld, is dat competitievervalsing", zegt Edwin Lugt van Go Ahead tegen FOX Sports. "wij doen een beroep op de Knvb om het sportieve aspect voorop te stellen, dat is ook hun plicht." Wat ook een plicht is, is veiligheid, maar dat vindt die Edwin Lugt blijkbaar niet zo belangrijk.
Helemaal mee eens, tribune sluiten en voetballen.
Na het weekeinde heeft Nac weer alle tijd om een oplossing te zoeken voor de supporters die daar een kaartje voor hadden.
De nalatigheid van Nac en de stad Breda kan je gewoon niet verschuiven naar de Knvb zodat die daar andere clubs mee moeten belasten.
het probleem ligt bij nac . als ze de veiligheid niet kunnen garanderen voor 1 tribune hebben ze 2 keuzes : of die tribune dicht of de wedstrijd spelen zonder publiek . alles andere is inderdaad competitie vervalsing . dit probleem is al veel langer bekend dus klachten aub bij de gemeente breda .
Dit kan wel zeker competitie vervalsing zijn. Mocht het zo zijn dat deze wedstrijd op een tijdstip word gespeeld dat zowel Nac als Heracles aan een punt voldoende hebben om zich hand te haven kan dit een vervelend verhaal worden voor excelsior en go ahead eagles.
zie mijn eerder berichten op dit onderwerp, het is een schande voor de Knvb als ze het uitstellen, ze weten al vanaf oktober dat er wat aan de hand is, ze hebben een extra rapport laten maken, die komen tot een bepaalde conclusie, en dan zal de wedstrijd niet door gaan. Heb al eerder gezegt dan maar zonder plubliek, de schade aan de gemeente geven, want zoals zo vaak zijn die zo snel, als het zo gevaarlijk nu is, dan had men dat sneller moeten beter onderzoeken, maar niet nu nog met uitstel komen, heb gelezen dat bepaalde stut werk ook gedaan kon worden, en anders hangen ze voor mijn part de tribune in de takels, ze moeten spelen
Wat denk je met de inzet van politie in de andere plaatsen, dan zegt de burgemeester volgende week kan het niet, is te veel vakantie bij de politie. Dus heel makkelijk de gemeente maar zorg laten dragen hoe ze oplossen, maar ze moeten spelen, hoe dan ook
geef nac 3 punt in mindering omdat ze de accomodatie niet in orde hebben en verzet dan de wedstrijd dan hoor je excelsior en de eagles niet
Is het dan ook geen competitievervalsing dat excelsior een uur later begint?
Tribune dicht of spelen zonder publiek, dat is toch niet zo moeilijk. Op korte termijn die problemen herstellen lijkt me ook niet haalbaar. Terecht als de concurrenten bezwaar zouden maken.
In deze laatste fase is het puur vervalsing. Dan maar 1 tribune dicht en financiele genoegdoening voor de kaarthouders op de tribune.
Deze beste heren roepen wederom voor hun beurt, de wedstrijd gaat gewoon door. En nou verbaasd het me niks dat die beste man van Go Ahead weer z'n mening klaar heeft, aangezien dat maar een zuur mannetje is..
Wat een onzin zeg. Competitievervalsing? Dus als PSV nog geen kampioen was geweest en de strijd tegen Ajax nog vol open was, was deze speelronde competitievervalsing geweest, omdat PSV eerder moet als Ajax en Ajax dus het resultaat van PSV al wist? Die tegelijkertijdwedstrijden gaan pas volgende speelronde in. Dat de nacompetitieploegen toevallig allemaal zaterdag spelen heeft de Knvb echt niet aan het begin van het seizoen al geweten hoor. Dat zou overigens wel competitievervalsing zijn.
Het is toch aandoenlijk om te zien dat Go Ahead denkt nog een kans te hebben.
Kunnen die niet rekenen? Alleen een wonder houdt ze nog buiten de play offs.
Ik word wel moe van die term hoor. Competitievervalsing wordt steeds vaker geroepen. Teken van zwakte. Als je uitgaat van je eigen kwaliteiten en vol voor de punten gaat, boeit het niet wat anderen al gedaan hebben of nog gaan doen.
Ah Lugt komt weer ff langs om zijn onnozele en ongevraagde mening er doorheen te gooien. Die man komt overal in het nieuws, maar als er ongeregeldheden binnen zijn club zijn of negatief in het nieuws komt is meneer nergens te vinden. Naar figuur die man.
Zijn mening vind ik ook nergens op gebaseerd, want in welk opzicht heeft NAC het voordeel dat ze de uitslag van de Eagles weten? ''oh, Go Ahead heeft verloren, dan kunnen wij vanavond ook wel verliezen van Excelsior.'' Nee, zo zit de wereld niet in mekaar. NAC moet gewoon die punten pakken ondanks het resultaat van de Eagles. En anders mag je de Knvb ook wel aanspreken op het feit dat hun wedstrijd vorige week om half 1 begon en de wedstrijd van concurrent Heracles om half 3.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.