De Boer: ‘Als iemand niet speelt zoals ik dat wil, moet ik harder zijn’
Frank de Boer werd viermaal op rij kampioen van Nederland met Ajax, maar dit seizoen is de tweede plaats het hoogst haalbare. Daar gaat de club dan ook voor, en daarbij wil het de achterban graag laten zien dat het beter kan dan Ajax tot nu toe heeft laten zien. Volgend seizoen zullen de prestaties beter moeten, weet De Boer. Voor zichzelf heeft hij ook nog wel een leerpunt.
In een interview met supportersmagazine Ajax Life krijgt de trainer de vraag voorgelegd, wat de voornaamste les is van het bijna voorbije seizoen. “Als ik dan toch een ding moet noemen, is het dat ik strikter moet zijn in wat ik graag wil zien van spelers”, antwoordt De Boer. Hij zegt dat Ajax per positie een bepaalde visie heeft, over hoe een speler het hoort in te vullen.
Iedere speler heeft daarbij zijn eigen identiteit en kwaliteiten. “Maar als iemand niet speelt zoals ik dat wil, moet ik daar harder in zijn”, aldus de trainer. Hij erkent dat sommige van zijn spelers er dit seizoen misschien te makkelijk van afkwamen. “Misschien geef ik wel te veel verantwoordelijkheid aan sommige spelers”, geeft De Boer aan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Nou voor bijv van Rhijn en Boilesen mag je wel harder zijn ja. Als presteren ze weken niks, ze mogen blijven staan. Gewoon paar x banken is veel beter. En nog beter, volgend seizoen betere spelers halen voor die posities.
Weken? ik denk dat je bedoeld maanden? neem een voorbeeld aan die atletico verdediging..
Neem een voorbeeld aan de atletico verdediging. Oké, ik geef je deels gelijk.
Verdedigers in Nederland worden niet geleerd om een killer te zijn achterin. Die worden opgeleid om de bal naar de betere spelers toe te schuiven.
We moeten echt een voorbeeld nemen aan landen als Italië als het om verdedigers opleiden gaat.
Dan kan je tenminste streven naar een atletico verdediging maar je kan gewoon niet verwachten dat boilesen ineens een killer is achterin terwijl hij in de jeugd nooit heeft hoeven verdedigen omdat ze altijd beter waren dan de tegenstander
Voor linksback ben ik het met je eens, daar moet écht wat bij.. Dan geef je Savastano ook de tijd om zich in Jong te ontwikkelen. Maar op rechts stíkken we van het talent, daar moet je echt niet iemand voor kopen, je moet zelfs een rechtsback lozen imo.. Ik denk dat Ligeon wel gaat vertrekken. Laat Tete maar op rechtsback wennen aan het tempo, intensiteit en niveau vd eredivisie zodat die volgend seizoen (2016/17) klaar is voor de concurrentie met Veltman, tzt is Owusu hopelijk wat verder in z'n ontwikkeling, dan heb je daar een natuurlijk verloop. Voorwaarde is natuurlijk dat Tete z'n contract verlengt, maar die loopt deze zomer af en heeft Raiola als zaakwaarnemer, zie hem ook nog zomaar ertussen uit knijpen. Dan moet je terugvallen op v Rhijn helaas, vind niet dat Owusu nu al klaar is voor een basisplaats namelijk en Lartey ook nog niet..
Ik denk dat hij het hier voornamelijk over Boilesen/sigi heeft, vooral Boilesen heeft ook een bepaald verantwoordelijkheid gekregen (vice aanvoerder) maar is alleen slechter gaan spelen, dan moet je als trainer zijnde gewoon keihard ingrijpen en dat joch even paar wedstrijden terugzetten naar Jong Ajax. Sommige spelers hebben gewoon te lang zijn vertrouwen gekregen en niks bewezen.
Oei, dit is toch wel een heel kritische noot naar bepaalde spelers, die -als het goed is- van zichzelf weten dat dit aan hun gericht is. Zou het problemen kunnen opleveren nou hij dit zo in het openbaar zegt?
Ik denk dat het pas echt lastig gaat worden als hij specifiek namen noemt. Nu houd hij het nog een beetje algemeen, dat hoeft niet heel erg te zijn. Het is wel te hopen dat alle betreffende spelers beseffen dat zij bedoeld worden, anders is het gebrek aan zelfkennis wel erg groot..
Mijn mening is dat er een keer een Niet ajax trainer bij ajax moet komen, een trainer die haaks staat op het spel. het is Alltijd maar dan ook echt Altijd hetzelfde.
Verdedigers die goed moeten voetballen, keeper moet kunnen voetballen, bal mag never nooit naar voor gepegeld worden. ze hebben duizend middenbelders die in aanraking komen met het 1e of er al spelen maar als het even niet gaat word er iemand bij gehaald.
ervaring dat is wat mist, nu gaat moisander ook weg, op het middenveld komt mischien gudelj maar die staat dan weer bazoer in de weg of die andere spelers, het is allemaal beetje een zooitje vind ik.
Hoezo staat Gudelj een Bazoer in de weg? Die jongen is pas 18. Die kan nog niet een heel seizoen draaien op zo een positie. Dus Gudelj aankopen, valt te begrijpen.
Je hebt bazoer, serero, klaassen, andersen, sinkgraven, en als daar gudelj bij komt zou die met de punt naar achter spelen? dan heb je nog 5 spelers op 2 posities.. iedereen die wedstrijd ritme nodig heeft en die zich moet ontwikkelen. en een jonge van 18 moet makkelijk 28 wedstrijden kunnen spelen. dus ik denk dat een speler als gudelj onnodig is.
Kro010
Je hebt blijkbaar helemaal niks gezien van Ajax dit seizoen, het onbreekt aan een kerel tussen al die wijven in de selectie van Ajax. We hebben geen leiderfiguur, iemand die de beuk erin kan gooien en met fysieke kracht.
Tot mensen eindelijk tot het besef komen dat ook Gudelj niet echt een kerel is als het erop aankomt. Hij verstopt zich echt teveel, dat was ook zo in de 1e helft tegen Ajax, waarna hij in de 2e helft mee ging liften in de opleving van AZ. Ik erken zijn kwaliteiten, maar men overschat zijn daadkracht op het middenveld.
Idd, wat Whyme zegt. Gudelj is zelf nét droog achter z'n oren, geen leider (kan hij wel worden overigens) en ook absoluut niet ervaren. Iig niet de ervaring die we nodig hebben.. Hij heeft een paar jaar NAC en AZ op z'n naam, niet 5, 6 of 7 jaar buitenland (incl Europees voetbal).. Het is echt geen Poulsen die je binnen haalt hoor!
Ik heb ajax vaak gezien en missen gewoon pure kwaliteit zowel achterin als voorin het.middenveld was redelijk tot goed dit jaar alleen andersen heeft geen bal geraakt. Zal wel een ervaren rot op 6 achter de hand wil hebben. Zie eerder een klasbak van een links en rechtsbuiten en een fatsoenlijke spits
Whyme
Daar heb je een punt, maar ik verwacht wel dat hij een groei door zou kunnen maken. En nogmaals al is het door zijn kracht, lengte en fysieke kracht wat ontbreekt.
Trodat
Ik beweer ook niet dat je Poulsen binnenhaalt, maar wel fysieke kracht, lengte en power wat vreselijk ontbreekt. Die feiten gaan ons al behoorlijk helpen, tussen al die slappelingen.
Je beweert wel dat je leiderschap binnenhaalt wat niet zo is. Daarnaast is Gudelj 2(!!) hele cm's groter dan een Klaassen of Bazoer. Ga je dáár 6 milj voor aftikken? Slaat echt helemaal nergens op. Ook is Gudelj niet sterker dan Klaassen of Bazoer. Kortom, Gudelj is compleet overbodig. Je hebt vd Beek rondlopen, die is bijna net zo lang en sterk, maar bovenal een betere en slimmere voetballer, dát heeft Ajax nodig en het mooiste is, we hebben hem al lang in huis! Kost je geen 6 milj. Steek die 6 milj nou in zaken die belangrijk zijn, zoals een linksback..
Trodat
Van Beek, is er nog lang niet klaar voor. Die gaat ook pas het nieuw seizoen bij Jong Ajax spelen, en bovendien zou hij onmogelijk 50 wedstrijden preteren.
En dat Gudelj geen leidereigenschappen heeft, zijn we het over oneens. Ik ben van overtuigd dat we erg vooruit gaan met hem, in tegenstelling tot een Serero bv.
Bazoer is al wekenlang op rij de beste Ajax middenvelder, misschien wel Ajax speler.
Velen denken dat hij geslachtofferd wordt wanneer Gudelj komt, maar ik zie hem ook volgend seizoen in de basis staan. Klaassen of Sinkgraven/andersen zie ik banken. Uiteraard hoort een fitte Klaassen in de basis, maar op dit moment is hij niet 100 procent fit en het is nog maar de vraag hoe hij herstelt van de operatie aan de buikwand.
Daarnaast vind ik het heel normaal als een topclub 4 a 5 basis waardige middenvelders heeft.
PS: ik vind het ook veelzeggend dat Bazoer de beste Ajax speler is op basis van de afgelopen maanden. Hiermee is al duidelijk hoe slecht het gaat. Van wie kan hij serieus wat leren tijdens de wedstrijd? Die jongen heeft behoefte aan een type ''kapstok'' waaraan hij zich kan hangen op het moment dat het balletje rolt. Ik weet niet of Gudelj daarvoor geschikt is, maar hij lijkt me in ieder geval geschikter dan bijvoorbeeld Serero.
Tja, volgens mij hebben ze dat geprobeerd met de trainer vóór Fdb, dat was nou ook niet echt een doorslaand succes te noemen.. Dat was ook vérre van hetzelfde imo..
Ben het wel met je eens betreffende de middenvelders, als daar niemand vertrekt is Gudelj idd overbodig. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Serero een andere club gaat zoeken, dan valt er nog íets voor te zeggen.. Toch vind ik Gudelj niet de juiste aankoop. Klaassen staat standaard als eerst op het wedstrijdformulier (samen met Cillessen en beide terecht imo), maar als je dan met je (op dit moment) grootste talent Bazoer wilt spelen en ook je nieuwe aankoop Gudelj erbij zet, mis je teveel creativiteit. Je moet imo altijd met een Sinkgraven of Andersen spelen. Maar een aankoop van 6 milj zet je ook niet 123 op de bank, dus ik vrees dat Bazoer idd het kind vd rekening gaat worden dan. Daarbuiten heb ik helemaal geen lekker gevoel bij Gudelj, heb echt een Theo Janssen gevoel, voetballend goed genoeg, maar lijkt me niet bij de club passen qua voetbal. Denk dat FdB ook weer eerst enkele maanden gaat kutkloten op het middenveld om Gudelj maar in te passen..
Zo kan je bezig blijven.. als je ervaring haalt, staat die talent in de weg. Dat is gewoon logisch. Maar als ze het niet halen, dan is het ook niet goed.
Daarnaast was er hiervoor een ajax trainer, was leuk op zijn engels rennen en vliegen, maar weinig prijzen.
Ik denk juist dat hij hard genoeg is, tenminste dit is de indruk die ik krijg van de Boer. Echter de huidige 'visie' van Ajax laat genoeg te spreken over.
Nou inderdaad. Hij had bepaalde spelers al veel eerder moeten wisselen. En niet zo lang de hand boven hun hoofd moeten houden.
Frank mag dan wel kritisch naar z'n spelers zijn maar ik ben van mening dat Frank eens kritisch naar zichzelf moet kijken en naar de tactieken die hij hanteert. Ajax voetbalt in een systeem waarbij backs alles moeten kunnen, ze moeten mee naar voren bij een aanval en combineren met de middenvelders. Maar moeten ook als eerste omschakelen en een sprint van 80 meter inzetten. Dit is onbegonnen werk voor een doorsnee back als van Rhijn of Boilesen. Hij zou een tactiek moeten hanteren waarbij spelers in hun kwaliteiten worden benut; het systeem is niet altijd heilig.
Daarnaast heeft Ajax een zeer matig plan B gehad dit seizoen. Als het niet liep was de enige oplossing om Mike van de Hoorn in te brengen en lange ballen naar voren te gooien. Tot nu toe is dit alleen bij Excelsior gelukt. Een andere tactiek waarbij Ajax zich aanpast aan de tegenstander wordt zelden overwogen. Desalniettemin heb ik veel vertrouwen in Frank, echter moet hij komend seizoen wel laten zien veel geleerd te hebben van dit flopjaar.
Klopt wat je zegt dat de backs teveel betrokken worden bij het positiespel. Cruijff zei hier ook al eens iets over. Tevens vind ik dat het team teveel van het voetbal overlaat aan de Cv's. Deze moeten de bal zo snel mogelijk inleveren bij de middenvelders over een korte afstand, zodat zij met creativiteit het spel kunnen verleggen. Nu vertraagt het spel door het handelingstempo van de verdediging, wat niet gek is want het zijn verdedigers... Die moeten in aanvallend opzicht de bal zo snel mogelijk weer inleveren, maar het middenveld neemt daarin te weinig initiatief.
Ik denk dat het probleem met de backs ligt bij de positionering van derest van het team. Als V. rhijn opkomt (wat helemaal niet erg is) moet een CM de rechtsachter positie zonaal opvangen. Deze blijven vaak hangen of staan, waardoor counters snel mogelijk worden.
Ik denk dat De Boer enzo dit ook zien hoor, maar ze weten ook dat het elftal kwalitatief nog niet ver genoeg is om dit ten uitvoer te brengen. Ze zeggen niet voor niets zo vaak dat simpel voetballen het moeilijkst om uit te voeren is...
Ben het helemaal met je eens. Ik denk dat dit vrij eenvoudig is op te vangen wanneer je 4-3-3 speelt met de punt naar voren. Nou speelt PSV totaal anders dan Ajax maar aan hun veldbezetting zou Ajax een voorbeeld kunnen nemen. Willems gaat constant naar voren maar wordt afgedekt door Guardado die zijn zone bewaakt. Daarnaast kunnen de verdedigers veel makkelijker de bal kwijt bij het middenveld als er twee controlleurs staan opgesteld.
Ik zou het zo wel eens willen zien; ik denk dat vooral Boilesen en van Rhijn dan veel beter tot hun recht komen en Ajax makkelijker de bal verplaatst van verdediging naar aanval.
Ja ik snap ook niet waarom er geen nummer 10 positie is. Je ziet nu dat de looplijnen niet goed zijn als de 2 aanvallende middenvelders richting de 16 gaan. Nu lopen de buitenspelers de middenvelders in de weg en vice versa. Tevens haal je zo de diepte uit het spel, want steekpasses vanaf 10 gaan makkelijker dan vanaf die vreemde links/rechtshalf posities. Dit kan de technische staf wel aangerekend worden. Ik wil Klaassen ook wel eens op die echt 10 positie zien. Hij krijgt in de hudige opstelling nauwelijks ruimte voor een schot of steekpass, laat staan zijn kopkracht... Hoe langer ik erover door ga, hoe minder ik de technische mensen en hun keuzes begrijp...
En als jij Ajax niet laat spelen zoals wij dat willen moeten wij dan ook harder zijn?
Komop Frank, kijk ook eens naar jezelf
Dat doet hij toch. Hij verwijt zichzelf dat hij zijn filosofie niet goed kan overbrengen op de spelers (die dan dus niet doen wat ze moeten doen, waar hij dan harder moet optreden). Dan kun je je filosofie en speelwijze wel aanpassen, maar daar verander je dat probleem niet mee. Dus hij kijkt hiermee juist naar zichzelf. Als hij zorgt dat hij stricter is en de jongens kan laten spelen zoals hij wil, dan kan elke speelwijze goed uitpakken dus is er niets mis met zijn filosofie.
In ieder geval teveel verwacht van Boilesen door hem aanvoerder te maken. Totaal geen speler die het goeie voorbeeld moet geven en daarnaast heeft hij genoeg moeite om zichzelf te corrigeren tijdens de wedstrijd.
Maar goed van ieder moment leert men.
Maar op het veld en in de kleedkamer is Boilesen blijkbaar wel degene die zijn bek opentrekt en iedereen op scherp zet. Probleem is inderdaad dat hij altijd vergeet zichzelf op scherp te zetten haha.
Reserveaanvoerder, en omdat Viergever LCV dit seizoen beter invult dan Moisander is het logisch dat die band doorschuift naar aanvoerder nr 2 (die werd echter verkocht, Boilesen was eigenlijk de nr3 voor dit seizoen). Daarbij heeft Boilesen in de 1e seizoenshelft nou ook niet echt degelijk gespeeld, toen stond Moisander vaak zat nog naast hem met de bank om, dus aan die band hoeft het niet te liggen.. Ik denk wel dat het moeilijker voor Boilesen is uit z'n dip (want volgens mij is het nog steeds een dip) te komen met de band, daardoor kan hij zich niet 100% op zichzelf richten. Maar wat gebeurt er met die jongen als je hem z'n band afneemt? Blijft een lastig besluit imo..
Overigens maakt een band om je arm je niet direct dé aanvoerder imo, het zijn je acties binnen en buiten het veld die je de aanvoerder maken, imo is dat Klaassen, net zoals Robben op het WK dé aanvoerder was en RvP eigenlijk meer de drager vd band..
Ik hoop dat de Boer daar volgend seizoen inderdaad strenger in word. Presteren anders op de bank zo worden de spelers alleen maar beter. En hopelijk wekelijks met de zelfde 11 spelen. Zo kunnen ze aan elkaar wennen en worden de prestaties van eigens beter.
afcavosje, dit zal hij ook doen, zoals je leest geeft hij het ook een beetje aan. Hij heeft BV een boilissen altijd de hand boven de kop gehouden en deze had vaker eens op de bank moeten komen te zitten, zodat hij eens merk dat hij ook moet presteren. Hij kan hard rennen en naar voren voetballen, maar verdedigend komt hij toch wat te kort. Een van Rhijn, doet weken alles goed en dan in een keer valt hij terug, waar ik niks van snap. kishna heeft geweldige moves, maar is te wisselvallig, al doet de boer het hier wat beter bij, maar ik denk dat kishna meer naar zich moet luisteren en niet naar zijn zaakwaarnemer. Dat hij shone niet laat spelen vindt ik echt belachelijk, maar dan wel op de plek waar hij het beste in is, de vrije trappen heb je hem toch hard nodig.
Ik mis in feite de scheldende trainer die hij liet zien bij utrecht toen ze met 6-1 voor stonden.
Dat moet hij maar weer inbrengen en een team smeden en die laten staan en niet constant wissellen.
Dat was bij Nec, niet bij Utrecht; toevallig moest ik daar deze week met een weemoedig verlangen aan terug denken. De Boer moet ook strenger zijn naar spelers en ze op de bank zetten als het niet draait. Dat kost gewoon punten. Waar hij Kishna om de haverklap wisselt laat hij Boilesen en van Rhijn altijd staan...
Maar wat met het meest ergert is dat Ajax de visie hanteert dat spelers zich moeten schikken naar een systeem. Het systeem is altijd heilig. Of je nou tegen Barcelona speelt of Cambuur, Ajax speelt altijd hetzelfde. Mijns inziens is dit een naieve en gedatteerde gedachtengang. Ajax moet de spelers naar hun kwaliteiten laten spelen en het systeem daarop aanpassen.
Hij laat ook veldman staan en moisander terwijl hij ook een aflopende contract heeft dus inconsequent
veldman is net wat beter als een van den hoorn, terwijl deze zich ook heeft verbetert en moisander mag spelen, vanwege zijn laatste wedstrijden voor ajax, nu het alleen nog om de 2de plaats gaat. Als het goed is staat dit ook beschreven in dit artikel.
Ik denk eerder dat de Boer de spelers teveel volstopt met instructies. Elke speler staat verlamd op het veld en lijkt er totaal geen zin in te hebben. Als het Ajax-systeem een systeem is waar je geen plezier uithaalt als speler dan moet je ermee stoppen.
Ik zag gisteren iemand opperen voor die linksback van Lazio, Radu. Heeft een aflopend contract. Dat is wel een kerel. Bikkelhard. Ik zou voor hem gaan als ik Ajax was. Boilesen kan het (nu iig) niet aan.
En misschien nog een sterke centrale verdediger. Eventueel nog een ervaren reservespits erbij. En klaar zijn we.
Hij staat constant langs de lijn te schreeuwen. Misschien moet Frank het eens beter uit gaan leggen ipv harder te worden als het fout gaat.
Zorg voor concurrentie op bepaalde posities. Dan moeten de spelers harden werken om zich te bewijzen en zal het spel ook beter worden denk ik. De jeugd is dat meestal maar die zijn er vaak niet klaar voor.. Valt weg en dan blijven ze als enige over. Rechtsback en linksback bijvoorbeeld. Buitenspelers hebben we zat. Fischer weer terug dus dat hoeft niet. Middenveld is ook goed bezet maar mag nog wel ervaring gebruiken.
Laat ze gewoon lekker ballen. Ik snap dat ze wat taken hebben, maar een"visie van ajax" dat soort onzin zorgt dat ze laf en in de kramp schieten als ze op het veld staan.
Ja dat kan wel zo zijn frank, alleen de jeugd van tegenwoordig verdiend al zoveel dat ze naast hun schoenen gaan lopen, uitzonderingen daargelaten. Echter is het dan inderdaad wel weer een uitdaging voor frank om daar mee om te gaan.
Oh god altijd maar die visies over een invulling van een speler op een bepaalde positie. HOU TOCH EENS OP MET DAT GELUL!!! Voetballers kunnen niet altijd maar alles invullen, want zo werkt het niet. De boer was ook niet zo'n iemand evenals stam, die nu de verdedigers traint terwijl ajax geen mannenputters wil hebbeaar elegante meevoetballende cbs.
Het komt er ook zo heerlijk uit he. "als ik dan toch een ding moet noemen...". Sorry maar dit schiet bij mij het verkeerde keelgat in. Alsof meneer de Boer zelf alles al geleerd heeft in het trainersvak en dat het dramatische spel bijna volledig door de spelers is veroorzaakt.
Misschien ben ik hier wat kort door de bocht hoor, maar dat is mijn interpretatie van "als ik dan toch een ding moet noemen...".
Ik ben het totaal niet met de Boer eens. Hij probeert juist Ajax de hele tijd in zijn visie te laten voetballen, met behoudend positiespel en gebrek aan creativiteit. Laat die jongens lekker ballen, laat een Zivkovic, Ghazi en Kishna gewoon los en vrij spelen en leren van hun eigen fouten. Zo'n streng keurslijf heeft geen zin.
Mosterd na de maaltijd. De Boer heeft dit seizoen verkloot door lief te zijn voor Boilessen en Sigi. Ook Fissher had enige snelheid in zijn revalidatie proces kunnen stoppen
Ik heb juist het idee dat de Boer eerder te hard is voor zijn spelers. Er wordt erg veel gevraagd en daardoor is er nog maar weinig ruimte voor spontaniteit en creativiteit. Misschien is het juist een beter idee om minder instructies mee te geven en spelers meer vrijheid geven om het zelf in te vullen. Ze zien er juist allemaal doodsbang uit om iets fout te doen.
Het is juist een drama bij Ajax omdat ze precies zo spelen zoals frank dat graag wil.
Jammer dat Frank dat zelf nooit zal begrijpen
Daarom is het beter als hij weggaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.