Simeone: ‘Veel trainers zijn jaloers en willen graag mijn spelers hebben’
Ondanks de uitschakeling in de kwartfinales van de Champions League overheerst de trots bij Diego Simeone. Atlético Madrid had het Real Madrid woensdag opnieuw heel moeilijk gemaakt, net als vorig jaar in de finale van het belangrijkste Europese bekertoernooi. Een laat doelpunt van Javier Hernández betekende echter de eliminatie van los Colchoneros: 1-0.
“We hebben wederom subliem gepresteerd in een zware competitie als de Champions League”, zei Simeone. “Ik ben heel trots op dit elftal waarmee ik me volledig kan identificeren.” Atlético boog pas voor Real Madrid toen het met tien man stond, nadat Arda Turan met twee keer geel van het veld was gestuurd. “We komen hier weer sterker uit. Het is niet eenvoudig om de laatste acht van de Champions League te halen. Ik heb dan ook geen negatieve gevoelens.”
“We hebben alles gegeven, meer kunnen we niet doen. Ik denk dat veel trainers jaloers op mij zijn en dolgraag mijn spelers zouden willen hebben.” Atlético kan zich nu volledig focussen op de resterende wedstrijden in competitieverband. “De derde plaats is heel belangrijk voor de club. We richten ons nu op het komende duel met Elche.” Met nog zes speeldagen te gaan heeft Atlético zeven en negen punten minder dan Real Madrid en Barcelona. De voorsprong op nummer vier Valencia bedraagt vier punten.
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Zo denk ik er ook over Simeone.we hebben dit jaar weer goed gepresteerd na alweer een halve leegloop afgelopen zomer.focus terug op La Liga en die 3de plek verzekeren.
Weetje ik heb er zeker vrede mee. Alleen die rode kaart gaf toch een zure nasmaak. Real vond ik ook vrij matig spelen voor hun doen. Misschien was diego wel te bescheiden met het verdedigen. Vooral omdat hij wel een fitte selectie heeft en real niet. Maar goed 3e plaats binnen en volgend jaar beter.
oja mischien kan je sierd de vos de baan overnemen barca fan num1 en jij num 2
Denk ook dat hij meer moest aanvallen, Real was verzwakt en je zag dat ze gosteren een pak minder waren dan de vorge keer.
Atletico moest gewoon voor die goal gaan.
Natuurlijk zonder die rode kaart halen ze verlengingen, maar ze hebben te defensief gespeeld.
Real speelde juist goed, ma als je een bus gaat parkeren, dan gaat het moeilijk om doorheen te komen bij dit atl Madrid. Real kreeg voor die rode kaart genoeg kansen om te scoren! Verder twijfel ik of griezman fit was..oogde echt niet fit en dan geen Torres' erin ma wel mandzu, wat ik nooit zal begrijpen
Real speelde zeker niet zo goed als de vorige wedstrijd.
Ik vond Real vrij traag spelen, maar verdedigend kregen ze geen moeilijkheden, omdat Atletico aanvallend niks deed.
Simeone is hier gewoon de fout ingegaan, te defensief gespeeld.
Trouwens hij had niet met Mandzukic moeten starten, maar met de Griezman en Torres.
Dat is ook niet zo gek als je Modric, Bale en Benzema mist. Je speelt met een minder creatieve middenveld en aanval.
En tevens een van de beste linksbacks ter wereld; Marcelo. Atletico gewoon verloren van een gehavend Real Madrid.
zoiets heet laf spelen, mourinho praktijken.
Als je ziet wat voor schoppen en ellebogen atletico uitdeelde was 1 rode kaart te weinig.
Simeone is de hoofdreden dat Atletico niet meer uit de terugwedstrijd heeft gehaald. Goede trainer hoor, maar ik vind dat hij gisteren een twijfelachtige tactiek had en domme wissels uitvoerde. Jammer ... Er zat meer in voor Atletico.
Real terecht door ...
Real domineerde de wedstrijd volledig continu op de helft van de tegenstander 9 schoten op doel tegen over 2 van atletico. Met een atletico dat alleen maar komt om te verdedigen en via een doodspel moment of een counter te scoren en real van het scoren af te houden heeft real het goed aangepakt. Ik vond het bijzonder hoe kalm real bleef ze gaven geen onnodige fouten weg het stond 0-0 en real bleef rustig terwijl ze weten dat atletico genoeg heeft aan 1 goal real speelde niet continu alleen maar lange bal naar voren proberen Ronaldo te bereiken, het was rustig opbouwen over tikken atletico niet aan de bal laten komen voor een counter meteen bal heroveren, ancelotti vond een antwoord op het spel van atletico en dat met verzorgt voetbal. Iedereen in het team voerde z'n taken uitstekend uit.
Vraagje?
Halve leegloop?
Courtois maar die zou was huur, Costa en die linksback maar verder zijn ze niet zwakker geworden toch ?
Courtois was vorig seizoen de beste keeper van Spanje. Diego Costa was de topscorer van Atlético. Felipe Luis is een uitstekende linksback, buiten Marcelo, Alba en Alaba zijn er bijna geen goede linksbacks in Europa. Dus deze drie waren wel echt sleutelspelers en zijn erdoor beduidend zwakker door geworden..
Daarom staat hij reserve bij Chelsea
Dus? Bij Atlético Madrid was hij gewoon een van de beste linksbacks.
@freshnez
Beste keeper was Keylor Navas check je feiten.
Felippe luis zit op de bank bij chelsea.
En diego costa pakt per seizoen 3 blessures.
Voor costa alleen kregen ze griezmann (die ik beter vind dan costa) torres en manzukic.
Genoeg kwaliteit om beter te presteren dan dit vechtzooitje.
dus dat betekend toch geen halve leeg verkoop?
mandzukic scoort er ook veel, griezman doet het uitstekend en felipe luiz is gewoon makkelijk vervangen? en courtois was ook de beste keeper alleen ze wisten dat ze hem niet konden houden. dus die kon je sowieso vergeten.
De strijd en passie is mooi om te zien, maar ik vind Atletico eigenlijk geen zak aan. Die Simeone staat de hele tijd als een idioot alles op te fokken en de spelers zagen, schoppen en slaan bijna constant. Gebeurt er iets bij hun, is het toneel (met name Raul Garcia dan).
Er is altijd veel kritiek op Chelsea met hun voetbal, maar dit Atletico is geen haar beter.
Chelsea is verplicht om goed voetbal te spelen met hun selectie.geef ons Hazard,costa,willian en Fabregas en Simeone laat ze mooi voetballen.atletico zoekt vaak de voetballende oplossing,maar tegen de absolute top moeten we het afleggen en moeten we het hebben van het verdedigen.
Dat is inderdaad een vrij significant verschil. Als je zulke topvoetballers hebt, en dan in de toppers (note bene thuis tegen Atletico nog vorig jaar) zo speelt als Chelsea dat doet, dan ben je gewoon schandalig bezig.
Waren jullie niet al tijdje uit de beker door Psg?
Verplicht? Hou toch op man het verschil tussen Chelsea en Atlético is dat Atlético buiten het verdedigende voetbal ook enorm smerig voetbalt waarbij Simeone zijn spelers graag opfokt. Jullie hebben ook gewoon spelers als Koke, Griezmann, Turan etc waar je ook gewoon leuk voetbal kunt spelen. Hou op met die excuus te gebruiken.
Chelsea is helemaal niks verplicht. Het is alleen steeds een leuke manier om sneren uit de delen naar een ploeg die de belangrijkste prijzen blijft pakken. Voetbal draait om winnen,jij hoeft Mourinho niet te verplichten aanvallend te spelen, omdat hij veel geld heeft om uit te geven. We zien het bij Ajax. Aanvallend willen spelen en er in de CL keer op keer beschamend uitgeknikkerd worden. Verdedigend spelen en nog meer kunnen scoren dan je tegenstanders , dat is pas knap !
Ik snap goed dat je soms wat inzakt, maar dat hoeft niet constant. Chelsea zal ook wel iets meer kwaliteit hebben, maar dat valt ook best mee. Achterin is Atletico ijzersterk, Koke, Turan, Griezmann zouden ook meer dan genoeg spelen bij Chelsea. Mandzukic misschien ook nog wel.
Het verdedigende is ook niet hetgeen waar ik me het meest aan stoor, maar het gedrag.
Hebben we dat weer hoor, als angst voetbal dat gene is wat je wilt laten zien in de CL dan hoop ik zelfs dat Atletico 5e word in de competitie.
Valencia en Sevilla spelen wel combinatie en aanvallend voetbal die janken niet omdat ze geen wereldklasse spelers hebben.
Dit is de kwartfinale CL dan moet je laten zien dat je kan voetballen en niet tackles die niet op de bal zijn Natrappen op 21 jarige verdediger 4 ellebogen.
Geloof mij veel voetbal liefhebbers zijn blij dat atletico eruit is. Laff voetbal geen enkele drang naar voren en dan heeft real nog zoveel geblesseerden.
Atletico
Tegen de absolute top moeten we het afleggen en hebben van (tackles ellebogen natrappen flirten met de scheids en tegenstander opfokken.
Ik heb je laatste zin even verbeterd als je dat niet erg vind.
Dat is het wel. Het grote verschil tussen Chelsea en Atletico is de kwaliteit die beide teams hebben. Waar Chelsea beschikt over een erg dikke portemonnee, valt dat bij Atletico wel mee.
Spelers als Diego Costa, Filipe Luis en Fabregas zijn niet voor niets naar Chelsea gegaan. Zie jij Cesc al richting Atletico trekken?
Simeone moet het met relatief beperkt materiaal doen en graaft zich enkel in tegen kwalitatief sterkere teams.
Alsof Atletico niet veel kwaliteit heeft? Ook genoeg om te voetballen.
Ik vind het materiaal verre van beperkt. Juist een extreem gebalanceerd elftal die bij wijze van spreke makkelijk de nul houdt en ook nog eens aanvallend zeer divers en sterk is.
Ligt gewoon aan de opvatting. Hoeveel te besteden geld je hebt is daarin geen argument.
Simeone had gewoon voor die goal moeten gaan gisteren. Aanvallend stelde het echter weinig voor. Hoeveel kansen kreeg Atletico? Hij heeft in zijn eigen voet geschoten. Onbegrijpelijk, want Real was te pakken met die afwezigen...
Hoe moeilijk is het voor jullie om het woord "relatief" hierin mee te nemen?
Hoe je het ook went of keert, het is een top trainer. Misschien wel de beste coach die er is op dit moment!
Misschien wel de beste coach op dit moment? De beste coach laat zijn team mooi voetballen en geen anti voetbal. Atletico heeft echt een mooi aantal goede voetballers, jammer dat ze niet aantrekkelijk voetbal spelen.
Jammer dat jij zelden kijkt. Dan had je je fout ingezien.
Atletico had anders vandaag een fitte selectie. Voorin hebben ze met Manzukic en De Griezmann topspelers rond lopen. Met Koke en Gabi. Achterin hebben ze ook toppers. Het is gewoon een fabeltje dat Atletico kwalitatief minder is. Atletico kan beste wel aanvallend speler, maar Simeone parkeert zelfs soort als Mourinho de dubbeldekker.
Voetbal bestaat niet alleen uit aanvallen. Verdedigen en omschakelingen horen ook hierbij. Wie hierin een goede balans in vind, is een toptrainer. 'mourinho'
@Almogaver
Speelt Atletico in Spanje wel mooi voetbal? Volg la Liga niet zo.
Almograver
Ik zie atletico geen mooi voetbal spelen in de CL.
Je mag heus clubs als Elche Eibar Cordoba Vallecano erbij halen ik geloof vast wel dat ze dan combinaties uitvoeren die ze niet durven tegen Real Madrid Barcelona en zelfs Bayer Leverkusen niet.
@shar
Oh nee dit bekijk je vanuit de egoïstisch, zit-op-de-bank, kijkers oogpunt.
Dat is niet het oogpunt van mensen die daadwerkelijk werken en zich af laten trappen, beledigen etc. voor en door de kijkers.
Zij willen prijzen pakken en winnen zoals het sportieve aspect betaamd. Subjectiviteit hoort daarin geen rol te spelen voetbal als oudste sport is de enigste die er op zo een kinderachtige subjectieve manier daar naar kijkt.
In andere sporten zijn de verdedigende aspecten veel belangerijker. Voetbal daarentegen is daarentegen te commercieel om nog die transitie te maken.
Wij als kijkers kunnen dat maar weigeren verder te kijken dan entertainmentswaarde om het licht te kunnen zien.
Maar dat is sowieso inherit aan tv.
Offensief zijn ze gewoon niet goed genoeg, een 4-0 overwinning zoals in de competitiewedstrijd ga je heel lang niet meer van Atletico zien tegen een topploeg. Mandzukic is zo enorm statisch, die heeft teveel tijd nodig met de bal en Griezmann was hun enige snelle aanvaller, daarmee red je het dus echt niet tegen Pepe/Varane/Ramos.
toch wel naar behoren gepresteerd met Atletico! City zou iemand als Simeone goed kunnen gebruiken,iemand die wilskracht en strijd in de ploeg brengt
na vandaag vind ik carlo ancelotti de beste trainer op dit moment. Na wat ie vandaag heeft laat zien respect.
een vrediger opstellen als een middenvelder is een gedurfd keuze wat veel trainers niet zouden doen. normaal gesproken zou je denken beginnen met illarmendi of lucas .
Normaal zou ik in de aanval kiezen voor jese in plaats van Javier Hernández. kiezen voor snelheid van jese maar nee carlo stelt iemand die nauwelijks aan het spelen waarop veel kritiek is respect.
Moet je even en Mourinho vragen die heeft nogal ervaring met een cv op het middenveld zetten. Ik basis van deze wedstrijd kan ik niet zeggen dat Ancelotti de beste coach is.
Als je 3 dagen voor de wedstrijd 3 basisspelers kwijtraakt en je presteerd dan dit.
Dan geef ik alle credits aan ancelotti en verdiend ook.
Atletico is geen makkelijke team zeker aangezien ze zo ver terugzakken.
Het is ook zeker een prestatie, maar dit is nou niet echt de reden waarom Ancelotti een top trainer zou zijn.
Mourinho zorgt dat zijn spelers agressief spelen. Bij carlo zie je vanaf het begin een bepaalde rust.
Als madrid gisteren onder mourinho zou spelen geloof me had ze niet gewonnen, niet door het voetbal spel wat ze spelen maar puur door het gedrag van de spelers.
De kalmte die madrid uitstraat is het verschil tussen carlo en mourinho.
Mourinho=oorlog
Carlo=peace
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik vind alleen niet dat Carlo puur door deze wedstrijd een wereldcoach zou zijn, want dat is hij niet op basis van deze wedstrijd. Overigens deden de spelers die Real gister had opgesteld niet echt onder voor die van Atletico. Wat wel het geval was, is dat bij Atleti de vaste 11 stond, en bij real niet. Daar krijgt hij dus ook zeker een pluim voor. Want vaak zie je 't wel aan 'n team en merken de spelers dat ook wel. Om dan van zo'n (vecht)machine te winnen doe je zeker iets goed.
Carlo is zeker een goede coach, maar ik vind hem niet op basis van deze wedstrijd de beste coach. Daar doel ik al de hele tijd op.
Welke rust heb jij gezien ik zag los lopende stieren bij atleti.
klopt maar je bent het wel met mij eens hoop ik dat hij sinds die gearriveerd is in mardid goed heeft gepresteerd en een bepaalde rust heeft terug gebracht in het team. En niet te vergeten die man is 55 jaar en presteer onder druk van zo een groot club respect ook wat ie heeft laat zien bij psg voorgaande jaren.
Wat een sprookje zeg, dat hier wordt gezegd, dat Atletico minder is dan Barca en Real, dat is simpelweg nietwaar.
Simeone heeft de zelfde speelstijl als Mourinho, dat is het probleem. Hij heeft zeker de spelers voor om aanvallend voetbal te spelen, dan zou je juist meer leuke open wedstrijden krijgen.
Hij had juist vandaag met zijn volledig fitte selectie aanvallend moeten spelen en profiteren van de blessures bij Real Madrid. Valt mij tegen dat hij altijd ala Chelsea de bus parkeert. Atletico heeft op iedere positie topspelers ronde lopen, met deze spelers kan je zeker wel aanvallend spelen..
Simeone is de hoofdschuldige dat Atletico gister geen seconde aanspraak heeft gemaakt op de volgende ronde. Ze hebben echt geen kans afgedwongen terwijl er tegen dit verzwakt Real toch echt wel wat mogelijk was, ze hadden gewoon iets hoger moeten spelen met druk op de bal. En dan haal je Griezmann eruit die in een counter nog wat kan betekenen en laat je Mandzukic staan die werkelijk geen bal geraakt heeft en zo sloom is als een slak. Ook Arda speelde de hele wedstrijd al met vuur, dat had Simeone ook kunnen zien aankomen. Torres voor Mandzukic en Garcia voor Arda waren de juiste wissels geweest.
De reden dat ze gisteren hebben verloren is dat ze min of meer toch een aantal spelers aan het versleten zijn. Dan bedoel ik ermee sommige speler die een hele seizoen alle competitie spelen zonder enge rust. atletico heeft niet een bank wat madrid of barcelona heeft ze moeten het doen met de spelers die ze hebben.
Toch respect voor deze club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.