International van Denemarken hangt acht jaar cel boven het hoofd
Nicki Bille Nielsen, drievoudig international van Denemarken en aanvaller van het Franse Évian TG, zien we de komende jaren mogelijk niet meer terug op het voetbalveld. De Deen staat in eigen land terecht voor een incident met een politieagent in 2014, zo schrijft de Franse krant Le Dauphiné Libéré.
Bille Nielsen werd tijdens de paasdagen van 2014 opgepakt vanwege vandalisme, maar zijn aanhouding verliep niet zonder slag of stoot. Hij zou een politieagent gebeten hebben en voor dat vergrijp verschijnt hij donderdag voor de rechter. Op geweld tegen een ambtenaar in functie staat een Denemarken een maximumstraf van acht jaar gevangenis.
In de Deense media is een video opgedoken van de aanhouding van Bille Nielsen en die video werkt mogelijk in zijn voordeel. Aanvankelijk lijkt hij mee te willen werken, maar door hardhandig optreden van de politie loopt het uit de hand. De 27-jarige aanvaller, dit seizoen goed voor negentien competitieduels in de Ligue 1, kwam in 2013 ook al in aanraking met de politie. Destijds maakte hij amok in de Noorse stad Trondheim en moest hij een nacht brommen.
Meer nieuws
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Even ter illustratie : ambtenaar in functie bijten = 8 jaar.
3 verschillende momenten 3 verschillende personen bijten = schorsing.. Zou je niet aangifte kunnen doen als Bakkal, Ivanovic of Chiellini zijnde?
Je krijgt toch ook geen geel als je je opzichtig op straat laat vallen, of wel? Nou dan!
Beetje rare vergelijking vind ik dit. Ten eerste is er bij bijten in beide gevallen een slachtoffer en bij het laten vallen alleen op het veld. Daarnaast gelden de regels van voetbal natuurlijk alleen op het veld en wetten overal dus inclusief wat er op de velden gebeurd. Zou een mooie chaos worden wanneer op een voetbalveld geen wetten meer gelden en iedereen dus maar naar hartelust kan doen wat ze willen.
Wist niet dat Bakkal, Ivanovich en Chiellini ambtenaren in functie zijn?
Tevens, is dit de strafmaat in Denemarken, volgens mij zijn geen van de drie gebeten in Denemarken
wat zou je krijgen als het in Nederland was? he-le-maal niks!
echt belacheijk. zelfs een moord zou niet zo lang zijn als je jezelf aangeeft...
Zeg ook niet dat het ambtenaren zijn, maar uiteindelijk zijn het wel gewoon burgers die worden aangevallen. Een voetbalveld heeft geen eigen wetten toch?
Natuurlijk kan je aangifte doen.
@lennaert er zijn op zich geen eigen wetten op het voetbalveld, sommige dingen zijn daar net zo goed verboden als daar buiten.
Maar bij acties die passen bij het spel dat je speelt, is de drempel wel veel hoger voordat je strafrechtelijk risico loopt. Stel, jij staat op straat met een bal aan je voet, en ik schop je keihard tegen je been. Dan kan ik voor mishandeling aangepakt worden. Sta jij echter op het voetbalveld met een bal aan je voet, ik ben je tegenstander, en ik schop je keihard tegen je been, dan gaat de politie (en de rechter) echt niks doen.
Met dat bijten zou het wel interessant zijn om te zien wat de rechter daar van zegt. Het heeft niks met voetbal te maken, dus de kans is aanwezig dat Suarez door de rechter veroordeeld zou worden, als zijn zaak zo ver zou komen. Maar we zullen het nooit weten.
@turk de maximale straf is 8 jaar, dat gaat Nielsen echt niet krijgen. Vergelijken met moord slaat nergens op.
Je enkel richten op het vergeldingsaspect van een straf is dom en kortzichtig.
Ja, als ik je oma of een klein kind onderuit trap zou ik ook blij zijn als ik er met een maandje cel vanaf kwam en kan ik absoluut niet zeggen dat dat onterecht is, maar dit gebeurd gemiddeld 4 keer per wedstrijd als het niet meer is, die kun je moeilijk allemaal gevangenisstraf geven wel?
Wat mij aangaat vergelijk je echt appels met peren, hoewel ik absoluut niet wil suggereren dat bijten thuis hoort op een voetbalveld denk ik dat je situatieschets niet echt realistisch is.
Zonde voor een voetballer als je in de prime van je carrière de bak in moet. Net wanneer je veel centen kunt verdienen. Och ja, dan zal hij het er ook wel zelf naar gemaakt hebben.
Doe dit in Nederland en je krijgt maar 10 dagen. hooguit!
8 jaar gaat een beetje ver hoor, Suarez kreeg toch ook geen 8 jaar als hij een speler bijt. en ambtenaar, wauw, alleen omdat hij in functie is? onzin.
Echt belachelijk ja, en uit dit artikel begrijp ik dat hij hardhandig werd aangepakt door de politie. Heb het zel ook weleens meegemaakt dus ik weet hoe dat kan gaan. Ben een keer mishandeld door politie waardoor ik ze uit boosheid uitschold. Heeft me mooi 590 euro gekost.
@turk_ nee dat is juist een goede zaak. Geweld tegen politie, ambulancepersoneel, brandweer enz is te gek voor woorden.
In Nederland kom je er zo gemakkelijk vanaf dat het maar steeds weer gebeurt.
Doe het eens in turkije...dan heb je ook een groot probleem geloof ik..
Natuurlijk verandert het als de politie onnodig hardhandig met hem is om gegaan. De politie hoort zich ook te gedragen en als een arrestant gewoon mee werkt hoef je ook niet hardhandig te zijn.
De straf van 8 jaar is de Maximumstraf voor geweld tegen politie en die gaat hij natuurlijk ook nooit krijgwn voor alleen een keer bijten. Geweld tegen de politie is heel ruim en mensen kunnen meer doen dan bijten. Wanneer iemand ernstig geweld gebruikt en zo iemand voor de rest van zijn leven verminkt of iets dergelijks vind ik het helemaal geen gekke straf. Dat jij hier dan uit haalt dat hij voor bijten 8 jaar de cel in gaat zegt meer iets over jouw begrijpend lezen. De straf is nog niet eens gegeven en je roept er nou al onzin over. Voor hetzelfde geld krijgt hij uiteindelijk maar 10 dagen.
Een ambtenaar in functie treedt op namens ons allemaal. Als je daar geweld tegen pleegt, dan keer je je in feite dubbel zo hard af van de maatschappij. Extra straf is dus uitstekend. Je moet gewoon met je poten van ze af blijven.
En let op, die 8 jaar is de maximumstraf, niet de opgelegde straf.
8 jaar is overdreven maar hoe wij in Nederland met politie /brandweer /ambulance personeel omgaan is ook schandalig. Veel harder aanpakken die malloten die hulpverleners (oa conducteur) mishandelen /uitschelden
Helemaal mee eens. Het ergste vind ik nog dat geweld tegen ambulancepersoneel en brandweer. Die doen je niks, proberen alleen maar mensen in nood te helpen, dus wat doe je? In elkaar timmeren. On-be-grij-pe-lijk.
8 jaar is niet overdreven omdat 8 jaar een maximumstraf(!!!) is die opgelegd kan worden voor geweld tegen iemand in functie en niet de straf voor het bijten van iemand in functie. Hier valt veel meer onder dan alleen bijten en vandaar ook dat een rechter gaat kijken naar wat de straf word. Bijten is in verhouding een licht vergrijp dus die 8 jaar gaat hij niet krijgen maar ik kan genoeg ergeren geweldsdelicten bedenken waarbij ik 8 jaar wel passend zou vinden. Wanneer de maximumstraf bijvoorbeeld een jaar zou zijn zou je een politieagent helemaal naar de klote kunnen schoppen en maar een jaar krijgen. Er moet altijd een ruime strafmarge zijn om alle incidenten naar waarde te kunnen bestraffen zodat er niet iemand met een in verhouding te lage straf weg komt.
8 jaar is de absolute max. Die gaat hij nooit krijgen. Misschien een paar maanden iets doen voor de maatschappij. Titel is een beetje sensationeel, maar zo gaat dat hier.
Een boete en klaar als hij meewerkt en de politie gebruikt excessief geweld wat ook nog gefilmd dan ontspring je gewoon de dans en het is niet mogelijk om 8 jaar te zitten dan is alleen in het extreemste geval van de overtreding dus een heftige mishandeling van een ambtenaar.
wat een gek
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.