'Rentree bij Ajax kan altijd nog, ik wil nu meer ervaringen opdoen'
Ajax lijkt geen rekening te hoeven houden met een rentree van Urby Emanuelson, komende zomer. De 28-jarige linkervleugelspeler liet eerder deze maand nog doorschemeren dat het voor hem een optie zou zijn om na dit seizoen weer in Amsterdam te komen voetballen. De kans dat dit gebeurt is evenwel klein, heeft de door AS Roma bij Atalanta gestalde linkspoot duidelijk gemaakt.
In gesprek met Il Corriere di Bergamo geeft Emanuelson aan dat hij de voorkeur geeft aan een overgang naar de Premier League, waar hij al speelde toen Fulham hem huurde van AC Milan, of de Primera División. Daarnaast behoort een langer verblijf in de Serie A tot de mogelijkheden voor de zestienvoudig Oranje-international.
“Ik heb het hier naar mijn zin, al gaat het bij Atalanta minder dan ik gehoopt had”, doelt Emanuelson op zijn tijdelijke periode bij de nummer zeventien van Italië, waar hij tot op heden zeven competitieduels speelde. “Of ik in de Serie A blijf, ligt aan de aanbiedingen die er komen. Een terugkeer bij Ajax? Dat kan altijd nog, ik wil nu meer ervaringen opdoen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik denk dat Ronald Koeman hem binnen gaat halen.
Aangezien hij zelf ook zegt dat de PL wel wat lijkt.
Denk ik niet! Southampton heeft met Targett een zeer getalenteerde linksback. Daar naast hebben ze Bertrand definitief overgenomen van Chelsea. Zou dus kapitaalvernietiging zijn
Emanuelson is wel een speler die je bijna overal kan opstellen, net als Blind.
Het is altijd fijn om een speler als hem gewoon op de bank te hebben.
Bpl clubs kunnen niet aan kapitaalvernietiging doen, daarvoor krijgen ze tegenwoordig teveel kapitaal binnen 
Maar zonder gekheid, Urby is transfervrij deze zomer dus zoveel zal het Southampton niet kosten. Alleen salaris en tekengeld en daar lachen ze om tegenwoordig..
Jammer, hij had Boilesen mooi kunnen vervangen. En hadden we gelijk een brok aan ervaring, aan de linkerkant.
Van Bommel en Davids, zijn echt te prijzen! Bommel en Davids hebben hun clubs geen kampioen gemaakt, maar waren wel verdomd belangrijk!
Maar die hebben beide natuurlijk wel veel meer bereikt in het buitenland. Urby heeft denk ik nog niet echt voldoening kunnen halen uit zijn buitenlandse avonturen. En is natuurlijk ook wel wat jonger dan Davids en Van Bommel toen zij terugkwamen (en van een lager niveau). Maar mocht Ajax hem benaderen de echte leuke aanbiedingen blijven uit zie ik hem nog wel terugkomen naar Ajax.
Persoonlijk vind ik het heel hinderlijk dat hij zegt: "terug naar ajax kan altijd"... Dat klinkt heel minderwaardig naar Ajax toe, alsof dat zijn aller laatste optie zou zijn. Met zo'n instelling hoef ik hem er ook zeker niet bij.
Met je eens, nu zou hij misschien nog wat toevoegen, over 2-3 jaar zou ik hem lekker links laten liggen. Net zoals met van de Vaart nu, wil gewoon lekker poen blijven verdienen en dat kan in Nederland gewoon minder goed. Zeg dat dan, want Ajax zit echt niet meer op ze te wachten.
Ik wil wat meer ervaring opdoen... Lees; Hij wil eerst nog een aantal jaren dik cashen, en het liefst in een mooie competitie maar anders in de woestijn. Deze jongen gaat ook niet terug komen bij Ajax en als hij dat wel wil is hij te oud en te traag. Niet meer achter aan gaan en je energie richten op iemand die wel wilt. Om Boilesen te vervangen voor een betere speler hoef je ook niet ver te kijken. Poulsen zou al veel beter zijn bv.
Poulsen, tja, ik heb er nog wat twijfels bij. Heeft in Italië nou ook niet echt ervaring opgedaan volgens mij. 7 wedstrijden serie A en 1 Copa Italia is nou niet echt denderend. Ik zit toch meer te denken aan een Michal Kadlec, Tjechisch international, gespeeld bij Sparta Praag en Bayer Leverkussen en zit nu vooral op de bank bij Fenerbahçe. Verdient wel wat meer dan Poulsen en je moet zijn 1 jaar doorlopende contract afkopen, maar daar staan wel 160 Bundesliga duels, 50 Europese duels en 60 interlands tegenover. Das andere koek dan 130 eredivisie duels, 20 Europa league duels en nog geen 30 interlands. Nu past Poulsen qua voetbal wel bij Ajax en weet ik niet zeker of Kadlec daar ook past, maar zie liever iemand uit dát segment dan Poulsen. Daarnaast wil ik ook dat Ajax een beetje innovatiever wordt, niet steeds met het bord op schoot scouting dus.. Dat kan ik namelijk ook nog wel en ik vraag minder salaris dan de scouts van Ajax
Mee eens, dus wat mij betreft een positief advies naar het technisch hart van Ajax...
Wat mij betreft ben je aangenomen als scout
Het is wel echt waar dat de scouting van Ajax bedroevend is. Afgezien van een tig Deense talenten, is er niets noemenswaardigs aangetrokken de afgelopen jaren. Waar blijven de Maxwell, chivu en trabelsi's?
Hij heeft niet eens een basisplaats bij Atalanta. Hij mag blij zijn als die kan terugkeren bij Ajax. Je hoeft echt niet te denken dat je op je 32e nog terug hoeft te komen bij Ajax hoor.
Hier sluit ik me volledig bij aan. Hij heeft zijn beste jaren beleefd in Amsterdam en daar een tranfser verdiend naar schitterende clubs als Milan en Roma.
Nu speelt hij niet eens veel bij een degradatiekandidaat in Italie. Welke andere club biedt hem een miljoen aan salaris en Europees voetbal (mag ik toch wel aannemen)?
Hij wil gewoon ervaring opdoen, dat is niet per se negatief gericht tegen Ajax. Ajax kent hij al, Nederland kent hij al. Wat is er mis mee dat hij nog eens in Engeland of Spanje wil voetballen? Je leven verrijken met verschillende culturen is een absolute plus. En aangezien het leven van een voetballer relatief kort is snap ik hem volledig.
Urby is simpelweg niet goed genoeg voor Atalanta. Verdedigend zo kwetsbaar, waardoor hij ook vaak als linker middenvelder speelt. Atalanta lijkt me sowieso niet de meest fijne club om bij te spelen, bizarre ultras die niet altijd even vriendelijk zijn. Kan me vorig jaar nog wel herinneren toen ze een soort breinaalden in het veld gooide met extra scherpen punten. Maar ze kunnen ook leuk zijn, een aantal jaar terug reden ze met een oorlogstank door de straten, haha.
Haha het is lachwekkend dat elke ex-ajacied even zelf bepaald wanneer die terug kan keren. Urby mag blij zijn mocht Ajax interesse tonen in deze matige speler. Niet eens vaste basisplaats bij Atalanta. Even dimmen, Ubry.!
hahahaha, meer ervaringen opdoen, op de bank zeker. Ben al lang blij dat hij niet terugkomt.
Gelukkig maar, bij ajax was hij linksback geworden. Daar ligt zijn kracht helemaal niet, verdedigend is hij zeer zeer zwak.
Wat nou rentree kan nog altijd jezus . Ga toch allemaal een rondje fietsen uit de lucht gevallen neple vedettes. Zo praat je toch niet over ajax. Zo van ach als ik in elke competitie misluk bij elk team heb ik altijd ajax nog als backup plan. Maar ik kan je zeggen dat een van der vaart of urby niets toevoegen aan ons ajax. Weg ermee we hoeven ze niet.
Ja dat kan altijd nog want Ajax staat echt met open armen te wachten op een bankzitter van de nr 17 van Italie....
Vriend je mag dankbaar zijn dat Ajax uberhaupt nog aan je denkt.
Waarom wil hij niet terug naar Ajax? Heeft aangetoond te weinig te hebben voor Roma, Milan en Fulham. Bij Ajax wordt hij gewaardeerd, is hij vrij zeker van een basisplaats en speelt hij jaarlijks Europees. Lijkt me toch mooier dan bij een laagvlieger in Italië. Denk dat hij het fysiek totaal niet aankan in de Premier league. Als ik hem was zou ik terug keren naar Ajax.
Urby is heus niet van plan om ooit terug te keren naar Ajax hoor. Vandaar zijn reactie. Dus ik denk dat jullie je niet zo gekwetst moeten voelen omdat hij Ajax niet zo ziet zitten.
Alsof hij zomaar altijd bij Ajax terecht kan. Zo'n bijzondere speler was hij in zijn Ajaxtijd nu ook weer niet, dat we staan te springen om hem terug te nemen over een paar jaar. Zou niet eens weten voor welke positie hij zou moeten komen.
Ten aller eerste kan ik er niet zo goed tegen dat hij dit verwoord op een manier dat Ajax een veilige back-up is waar hij altijd terecht kan. Alsof het een vanzelfsprekendheid is.
Ten tweede vind ik de zelfoverschatting van Urby bijna grappig. Die jongen voegt, in mijn ogen, op dit moment niks toe aan Ajax. Hij lijdt aan hetzelfde kwaaltje als waar onze huidige backs nu ook last van hebben. Laks, niet geconcentreerd en niet altijd voorop in de strijd. Schieten we dus helemaal niks mee op.
Ik ben het met je eens. Maar ik denk dat de oorzaak van het probleem verder moet worden gezocht omdat vrijwel alle backs er last van hebben. Behalve Blind toen hij in topvorm verkeerde. Sinds Frank bij Ajax aan het roer staat moeten de backs vrijwel de volledige linkerflank bestrijken in balbezit. De buitenspelers gaan vaak naar binnen. De centrum verdedigers gaan breed staan en de verdedigend middenvelder zakt uit om het spel te verdelen. Hierdoor moeten de backs naast hun verdedigende taak ontzettend veel loopvermogen hebben en een zeer goede techniek omdat ze als verdedigers zijnde ver op de helft van de tegenstander onder druk moeten kunnen combineren. Er wordt dus in het huidige systeem ontzettend veel gevraagd van onze backs, veel meer dan van andere backs. Ze worden volgepropt met informatie over tegenstanders, looplijnen, wanneer ze wel mogen opkomen, wanneer niet etc. Hierdoor moeten ze constant alles afwegen en kunnen ze niet onbevangen voetballen, waardoor het laks oogt.
Ik denk dat je van een modale back als van Rhijn of Boilesen bijvoorbeeld zoveel niet mag en kunt verwachten. Dit zijn geen spelers als Dani Alves of Marcelo die al minstens 10 jaar op topniveau spelen. Wat mij betreft moet Frank voor het falen van zijn backs maar eens bij zichzelf te raden gaan.
Ben ik met je eens. In ons systeem worden onze backs "overvraagd". Ze moeten te veel in de gaten houden. Gezien dat wij niet wereldklasse backs hebben houden ze dit niet vol. Je ziet dan ook dat onze backs het niet vol kunnen houden om al die taken geconcentreerd uit te kunnen voeren. Vooral het verdedigen schiet er bij in...
Ik vind sowieso dat het huidige systeem veel van onze spelers overvraagt. De centrale verdedigers kunnen in de opbouw de bal alleen kwijt aan of één back of aan de verdedigende middenvelder. Gezien dat de verdedigende middenvelder vaak goed en strak verdedigd wordt (had ik ook gedaan) zijn vaak alleen de backs aanspeelbaar. Die hebben vaak geen afspeelmogelijkheden. Dit verstoort de opbouw ontzettend. Dan wordt ook vaak de bal verloren. Aangezien er dan veel man voor de bal staan en weinig achter de bal ben je dan ontzettend kwetsbaar.
Ik zou toch graag een systeem willen zien waarin we met een echte nummer 10 spelen. Twee middenvelders die aanspeelbaar zijn voor de verdedigers. Kunnen meer driehoekjes gemaakt worden. Het huidige systeem moet je ontzettend goede backs hebben, ontzettend goede verdedigende middenvelder (eentje die en ontzettend goed gaten moet dicht kunnen lopen en iemand die goed open moet kunnen draaien en op moet kunnen bouwen... laten we eerlijk zijn.. die speler hebben we op dit moment niet) hebben. Dat zijn in het huidige systeem de key posities terwijl daar juist onze meest zwakke spelers spelen. Frank mag wel iets vaker het systeem naar het vermogen van de spelers aanpassen (betekend niet dat je gelijk 433 over boord hoeft te gooien maar de invulling van 433 wel).
Honderd procent mee eens. Heb het zelf ook al vaak gezegd dat je met de punt naar voren veel beter de kwaliteiten van de spelers naar boven haalt. Wat mij betreft speelt Ajax het restant van het seizoen zo:
Sigthorsson? Geloof me, die zal geen knikker meer raken dit seizoen.
Siggi staat in de etalage. Stel dat hij per ongeluk een bal goed raakt en een paar odoelpunten maakt dan kan Ajax zomaar een miljoen meer voor hem vangen. Ik denk dat hij tot de laatste wedstrijd dit seizoen in de basis zal staan.
@afcavosje;
Persoonlijk zou ik opteren om Klaassen en Sinkgraven om te draaien qua positie. Sinkgraven heeft creativiteit en goede passing. Klaassen heeft beter spelinzicht en is positioneel beter.
Verder zou ik Riedewald op de back zetten. Boilesen komt in mijn ogen (vooral mentaal) ontzettend tekort..
Sigi kan je over discussiëren. Ik vind dat je alleen wat aan hem hebt als hij bruikbare ballen krijgt. Wellicht dat in dit systeem hij meer ballen van de zijkant krijgt en vanaf de 10 positie. Die zou ik nou het voordeel van de twijfel willen geven (alhoewel ik gewoon hoop dat hij verkocht wordt aan het einde van het seizoen).
Ik zou zeker in dit systeem een 10 opstellen die het strafschopgebied in kan duiken en doelpunten kan maken. Beetje in de Jari Litmanen rol zeg maar. Sinkgraven is ook positioneel behoorlijk sterk.
Boilesen zal blijven staan tot het eind vh seizoen. Hij is aanvoerder en krijgt het vertrouwen. Frank zou zn eigen geloofwaardigheid te grabbel gooien als hij hem op de bank zet. En als ik mocht kiezen dan zou ik Zivkovic de kans geven of El Ghazi in de spits zetten maar zoals ik zeg, Sigthorsson moet nog geld opleveren en een scorende spits is meer waard dan een bankzitter.
Ik begrijp je redenatie. Maar laten we eerlijk zijn.. Frank is sowieso al ongeloofwaardig dat hij Boilesen reserve-aanvoerder heeft gemaakt en hem oneindig veel krediet gegeven heeft.
Siggy in de etalage zetten begrijp ik ook nog...
Sinkgraven komt in mijn ogen fysiek en verdedigend te kort voor die positie. Alhoewel Klaassen een goed gevoel voor ruimtes heeft en daardoor heel gevaarlijk zou kunnen worden in de 16.. Ik vind zijn inzicht, verdedigende kwaliteiten, coachende kwaliteiten en zijn positiespel te belangrijk voor de verdedigend middenveld positie. Anders lever je, in mijn ogen, te veel voetbal in.. Voordeel is misschien wel dat als je twee verd. mids hebt dat je minder allrdound spelers nodig hebt op die positie. Dan nog denk ik dat Sinkgraven ondersneeuwt op die positie.
Jammer dat Urby nog niet wil terug komen. Maar ik kan er nog wel een paar linksbacks opnoemen dit Boilesen kunnen verdrijven. Jorge Torres Nilo is 27 jaar, Mexicaans international een speelt bij Club Tigres uit Mexico, oude bekende Maxwell is 33 jaar en is linksback bij Psg. Simon Poulsen is 30 jaar en speelt goed bij AZ. Edson Braafheid is nu 32 jaar en maakt niet zo heel speelminuten bij Lazio, Fabian Monzon 28 jarige Argentijn die het verleden o.a. uit kwam voor Olympique Lyon en speelt voor de Boca Juniors. Of een van de Zweedse tweeling broers Martin Olsson van Norwich City of Marcus Olsson die speelt voor Blackburn Rovers ze zijn allebei 26 jaar en spelen allebei ook voor de Zweedse nationale ploeg. Of Ramiro Funes Mori 24 jarige Argentijn van River Plate uit Argentinië is van nature een centrale verdediger maar kan ook op de linksback. Zijn tweelingbroer Rogelio speelt in Turkije bij Eskisehirspor maar dat is een aanvaller. Kies maar Torres Nilo, Maxwell, Poulsen, Braafheid, Monzon, Funes Mori of Martin, Marcus Olsson? Alles is beter dan Boilesen. Zelfs het terug halen van Mitchell Dijks eventueel.
Jorge Torres Nilo - ken ik niet
Maxwell - heeft net bijgetekend, komt niet.
Simon Poulsen - Is al 30 en een modale back voor AZ. Niet goed genoeg voor Ajax.
Edson Braafheid - Heb hem al lang niet meer gezien, maar ik kan me niet voorstellen dat hij nu beter is dan in z'n Twente tijd. Daarnaast is hij al 32. Niet doen dus.
En al die andere spelers heb ik nog nooit van gehoord.
Persoonlijk zie ik het liefst van Aanholt of Buttner komen.
Van Aanholt gaat nu echt de PL niet vrijwillig meer verlaten zelf niet voor ons. En Büttner verdiend daar bakken met geld in Rusland en dan zou hij bij Ajax te maken krijgen met het salarisplafond van een miljoen. Ik zou Torres Nilo, Monzon of een van de gebroeders Olsson halen. En dan Mitchell Dijks terug halen of Bas Kuipers of Leeroy Owusu als back-up gebruiken.
Poulsen is misschien niet een top linksback maar wel veel beter dan Boilesen die niet kan verdedigen en ook niet kan opbouwen. Heel snel lozen die vent.
Kuipers is transfervrij deze zomer, als Ajax nog íets in hem zou zien, hadden ze allang eens om de tafel gezeten voor een verlenging. Daarnaast geniet hij interesse van clubs waar hij veel meer kans op een basisplaats heeft, dus ik denk dat híj ook niet wil verlengen om vooral jl te spelen of te banken. Daarnaast vind ik bas niet goed genoeg, ook niet voor de bank.. Owusu is rechtsback, staat regelmatig linksback uit pure armoede, niet omdat hij linksback is. Is op rechts een en misschien wel twee klasses beter. Voor Lartey geld exact hetzelfde trouwens.
Het zou zomaar kunnen dat emanuelson, heitinga, maduro en vd.vaart niet meer van toegevoegde waarde zijn voor ajax. Alleen sneijder, huntelaar en de jong wel, maar die willen pas terug als ze versleten zijn.
Daar moet je toch niet meer aan beginnen als Ajax zijnde. Wat kan hij toevoegen aan Ajax? Ze hebben meer spelers nodig die op het middenveld de baas zijn, mensen die Milik kunnen bedienen met passes.
Off: en wat is dat met die koptelefoons toch tegenwoordig? Ze lijken wel allemaal Dj's geworden.
Dit kunnen eigenlijk alleen grote spelers zeggen. Wat voor status heeft hij nou eigenlijk? Bij Milan en Roma heeft hij aangetoond niets meer dan een tribuneklant/wisselspeler te zijn.
Als middenvelder heeft hij nog zijn beste periode gehad en op die positie is hij op dit moment verre van nodig.
Ik begrijp ook niet waarom Ajax eventueel belangstelling heeft voor ex Ajacieden.
Dat je graag Nigel de Jong ,sneijder en die back van PSG (naam is me ff ontschoten) er bij wil hebben ,snap ik.
Maar vd Vaart , Emanuelson Maduro of Heitinga,zijn niet meer van het niveau dat Ajax moet nastreven.de laatste 3 zijn al nooit goed genoeg geweest en vd Vaart is wel heel erg aan het aftakelen.
Ajax kan altijd nog? Wat een instelling zeg... Die vent mag blij zijn als hij bij ajax nog europees kan spelen, bakt er al jaren niks meer van en denkt nu ff als een vedette op zn 35 terug te kunnen keren zeker.
Dit gedrag valt me sowieso op bij spelers die in verband worden gebracht met ajax. Het lijkt net of ze ajax zien als falen.
Mislukt bij Atalanta Bergamo en bij Fulham, maar ach hij kan nog altijd op zijn 34ste terug naar ajax
Ajax kan altijd nog? Urby is niet het niveau dat Ajax nastreeft, heeft het wel leuk gedaan bij Ajax maar daarna laten zien dat het voor de echte top wat Milan op dit moment niet is niet geschikt is. Dus nee sorry ga het eerst maar is laten zien in het buitenland voordat je zulke uitspraken doet.
Volgens mij snapt niemand er nog wat van hier. Bijna iedereen roept maar dat het allemaal om geld gaat bijvoorbeeld. Blijkbaar is dat zo voor veel mensen omdat ze daar zelf het eerst aan denken.
Daarnaast, in dit geval, zegt Urby dat hij meer avonturen mee wilt maken. Ik snap dat wel. Alles wordt maar op niveau beredeneerd. Superzakelijk. Alsof er een formule bestaat. Niveau*geld=club
Maar als ik naar mijzelf kijk, maak ik liever avonturen mee en investeer ik in ervaringen in plaats van bezit. Daarom snap ik Urby wil. Ajax heeft hij al gedaan, weet hij wat ie ervoor krijgt als hij erheen gaat. Supersaai. Ik ga ook liever naar Moskou dan Barcelona op vakantie. Dus ik zou ook liever avontuur nastreven in die 15 jaar als profvoetballer. Het is toch zonde van je tijd om hetzelfde te blijven doen?
Dat gelul van Ajax is beter, kind van de club, boeboeboe. Allemaal sentimenteel supprtersgejank.
Deze speler heeft altijd zo'n nonchalante uitstraling. Deze uitspraak zegt ook wel wat over zijn instelling. Ajax kan altijd nog. Pfff beter komt hij nooit meer terug.
Urby wil nog wat meer ervaring opdoen, hij bedoeld natuurlijk nog even meer de bankrekening spekken.
Deze matige speler staat voor mij bijna symbool voor de 7 kampioen-loze jaren tussen 2004 en 2011.
Nu Ajax het weer moeilijk heeft, hebben ze echt geen behoefte aan deze softie, die in het buitenland aantoont veel te licht te zijn voor het niveau waar Ajax naar toe wilt, daar kunnen ze hem echt niet bij gebruiken.
Hij is verdedigend net zo onbetrouwbaar als Boilisen en Van Rhijn en opbouwend niet eens zoveel beter, blijf maar lekker waar je bent Urby!
Urby zie ik eventueel nog wel terug keren. Nu is hij nog te jong. Ik begrijp hem wel. Misschien komt het ongelukkig uit zijn strot, maar daar hoeven wij ons niet druk om te maken.
Heb al vaker gezegd dat ik veel liever een echte 10 terug zie komen. Punt naar voren En dan in balbezit een verdediger doorschuiven naar het middenveld. In mijn optiek veel leuker om naar te kijken en de spits staat ook niet meer op een eiland.
Andere middenvelders kunnen ook aanschuiven voorin omdat een verdediger het overneemt.
Zo hou je de ccreativiteit voorin en de verdediging iets meer de verdediging.
Verder...BUITENSPELVAL. Breng dit terug.
Zag afgelopen zondag Riedewald nog perfect 'stappen' om Sarpong van NAC buitenspel te zetten, dat was bij die kopbal die Jasper nog geweldig keerde.. Het viel mij op omdat je dat zo weinig meer ziet tegenwoordig..
Trodat: wat een geweldig talent zeg hij dat je hem een keer zag stappen om iemand buitenspel te zetten.
Dat is echt wereldklasse als je een keer in wedstrijd kan stappen zodat je tegenstander buitenspel staat. Echt ongelooflijk dat Barcelona nog geen 100 miljoen heeft geboden want stappen om een tegenstander buitenspel te zetten dat is absolute wereldklasse.
En niet elke D-junior beheerst dat al zo perfect als jouw heilige Riedewald.
Peterhf
Weer lekker aan het provoceren? Niks is gelogen aan wat hij zegt, alleen jij blaast het weer op..
Urby hoeft van mij niet terug te komen. Op linksback altijd veel te kwetsbaar geweest in verdedigend opzicht. Als linksbuiten te weinig creativiteit. De enige plek waarin hij mijn inziens zou passen is de positie van linkshalf. Alleen heeft Ajax inmiddels met Klaassen, Serero, Bazoer en Sinkgraven meer dan genoeg opties daar. Helemaal als je ziet dat Nouri en Van der Beek nog is achter zitten, en de komst van Gudelj in de lucht hangt. Ajax kan wat ervaring gebruiken, maar meer achterin en voorin.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.