Nieuwe mijlpaal voor Messi: ‘Maar hij is meer dan alleen doelpunten’

Beste voetballer en dan Ronaldo de panna noemen. Ga voetbal kijken, jaren 50 tot nu staan betere voetballers op dan Ronaldo. Ronaldo prima voetballer, maar allemaal aangeleerd. Messi aangeboren, zoals een Bergkamp een Maradona een Pele een Zidane een Cruyff, zijn wat anders dan een Ronaldo. Ik respecteer je mening ook, maar Ronaldo is een min als je al die talenten gezien hebt. Niks ten nadelen van Ronaldo, maar als je voetbal liefhebber bent, kijk je na de schoonheid van het voetbal en niet naar Ronaldo. Als je het even uit gaat drukken in echt voetbal, dan zijn doelpunten van Bergkamp tegen Newcastel Zidane tegen Bayer Leverkussen, Maradonna tegen Engeland. Dat zijn echte voetballers. Die betere techniek hebben dan Ronaldo, wat ook aangeboren is. Veel kun je leren, maar Ronaldo is nooit never en zal nooit in het rijtje Messi Cruyf Maradona Pele mogen staan. Maar goed, denk dat je deze tijd generatie bent en alleen oog hebt voor doelpunten.

@ randje16

Niet overdrijven. Messi is de betere, dat klopt. Maar dankzij de hoeveelheid doelpunten die Ronaldo maakt hoort hij wel degelijk in het rijtje Maradona, Pele, Cryff thuis. Misschien lijkt het minder indrukwekkend, omdat we momenteel twee giganten hebben, maar in de geschiedenis van het voetbal zijn er nog nooit twee voetballers geweest die zo constant zoveel scoorden. En uiteindelijk tellen toch de doelpunten. Dat neem niet weg dat ik persoonlijk meer gecharmeerd ben van een baltovenaar als Ronaldinho of Zidane. Maar zijn ze beter dan Ronaldo.. nee.

Goaltjesdieven zoals Cristiano Ronaldo komen niet in zo'n rijtje. Kijk maar naar Gerd Müller die qua goals aardig vergelijkbaar is met Cristiano Ronaldo. Bij spelers die tot de beste ooit behoren wordt niet gekeken naar het aantal goals, maar naar de magische momenten. Unieke goals in belangrijke wedstrijden (met name in finaleronden van de CL en het WK) en fluwelen technische hoogstandjes (zoals de dribbel van Maradona), vooral dat laatste. Dat is nou niet iets wat ik zie of ervaar bij Cristiano Ronaldo. Dit is natuurlijk nog altijd mijn mening, het staat je vrij om daar vanaf te wijken.

@ Messias10

Ronaldo vergelijken met Gerd Muller?! Ronaldo heeft misschien niet de elegantie van een Ronaldinho, maar is buiten zijn goals toch gewoon nog steeds een verschrikkelijk goede voetballer. Je kunt een voetballer legendarisch vinden om dat ene moment, maar is het niet veel knapper om gedurende je hele carriere een buitengewoon hoog niveau te halen. Zijn consistentie is in mijn ogen juist wat hem zo'n legende maakt. Die eeuwige tweestrijd met Messi. Elk jaar denk je nu haakt er misschien eentje af, maar ze blijven maar doorstomen. Maar goed je hebt gelijk, over smaak valt niet te twisten. Ook al denk ik wel degelijk dat Ronaldo de geschiedenisboeken in zal gaan als een van de grootsten ooit. De echte waardering komt er waarschijnlijk pas na zijn carriere.

Hehe eindelijk iemand met een verstand en overzicht...ben moe van de vergelijking messi ronaldo...ja ronaldo scoort veel, ja hij is een atleet....is dat waarom ronaldo en cruijf legendes zijn? Nee het gaat om de x factor, gevoel, emotie, persoonlijkheid...voetbal moet je mee geboren zijn, niet aangeleerd worden zoals ronaldo duidelijk heeft. Messi is de maradona van deze tijd...levende legende

Cr7 heeft helemaal niet de techniek van een Zidane het zijn ook 2 totaal verschillende spelers. CR7 is een afmaker en meer afhankelijk van een team , terwijl Zidane juist een spelverdeler was die een team draagt.

@spurss1990

CR7 is een geweldige afmaker bij maar hoort als voetballer natuurlijk absoluut niet bij de beste ooit. Daarbij heeft Messias10 ook gelijk , men gaat niet af op statistieken maar op hoogtepunten. De halve omhaal van Zidane in de CL finale en hoe hij Frankrijk de wereldtitel bracht zijn onvergetelijk ,hetzelfde geld voor Maradona zijn dribbels ,het WK 1986, de technische vaardigheden van Ronaldo en de souplesse en sierlijkheid van Cruijff.

@jeffrey_th hij heeft die klasse niet zoals een Zidane, Messi of een Cruyff. Beter gezegd hij komt niet in de buurt. Hij is een leggende om zijn doelpunten. Hij is geen legende om zijn fluwelen techniek. Het is na Messi de grootste speler op dit moment en een enorme atleet. Maar daarom mag je hem nog niet in mijn rijtje noemen. Echte top voetballers doen iets van jongs af aan op intuïtie, iets wat je bij Ronaldo bijna niet ziet. Messi gad panna's toen die 18 was in de PD Ronaldo niet in de BL. Dat is het verschil. Ik ga niet haten tegen Ronaldo, want kan ook wel van hem genieten. Het is juist dat, wat een verschil maakt tussen een Ronaldo en een Messi op dit moment.

Randje16

Als Maradonna als betere voetballer dan Cruijff wordt gezien en Messi als beter dan Maradonna, waarom zou Ronaldo dan niet in dat rijtje mogen staan? Ronaldo presteert al jaren het onmogelijke, dan kan je wel gaan lullen over ja t is allemaal aangeleerd, maar een speler beoordeel je op z'n kwaliteiten en niet op hoe hij die kwaliteiten heeft bereikt.

@willem1977

Maradona word nog steeds als de beste Argentijnse speler ooit gezien(zeker in eigen land) . Maradona maakte Argentinië wereldkampioen en dat is iets wat Messi nog niet gelukt is.

Spurss1990, ik denk juist dat Cristiano Ronaldo helemaal niet zo groot blijft zoals hij door z'n fans en commercie nu gemaakt is (mijn inziens). Consistentie speelt een marginale rol als een persoon twintig jaar later terugkijkt op een speler van nu, zoiets onthoud iemand niet. Goals als die van Bergkamp, Messi's dribbels tegen Getafe en Real Madrid, Rooney's omhaal, Maradona tegen Engeland, Van Persie's kopbal, Ronaldinho's flair, Roberto Carlos' vrije trap, de volleys van Van Basten en Zidane, dat soort spelers/momenten zijn vereeuwigd en zullen altijd herinnerd worden. Deze momenten laten de tijd even stilstaan, die magie is ongeëvenaard. Een speler die jaar in jaar uit hetzelfde hoge niveau haalt zal niet daardoor onthouden worden, bij Cristiano blijft misschien het grote aantal aantal goals in iemand achterhoofd zitten, net zoals bij een extreem productieve spits als Müller. Maar echt onthouden, dat zal alleen gebeuren bij momenten en acties zoals hierboven opgesomd. En dat is precies wat ik niet voel of wat ik mis bij Cristiano Ronaldo, en ik denk dat velen het met mij eens zijn.

Als je de zin goed leest zie je dat het om de (oud) spelers van Barcelona gaat die in de Primera de meeste goals hebben gemaakt. Dat was inderdaad Rodriquez, Zarra speelde bij een andere club, dus vandaar.

Ja ja dat weet ik maar ik bedoel het nieuws in het algemeen is niet echt betrouwbaar meer hier op vz, en de feite moeten gewoon boven tafel komen hoe vaak berichten ook worden verwijdert er moet iemand eens met de vuist op tafel slaan.

Lol sinds ronaldo daar is begonnen. Wat een vergelijking is dat toen ronaldo kwam moest ie nog aanpassen aan de team, waar messi al enkele jaren in hetzelfde team speelde en team toen al ongeveer om hem heen gebouwd was. Ronaldo scoorde er nog aardig op los in de bpl van messi zullen we het niet weten helaas. Dus om nu de stats te vergelijken sinds ronaldo in spanje speelt is onzin natuurlijk. Want dan heeft alleen messi er baat bij.

Jah, of om het gemiddelde per wedstrijd te bekijken, want dat is nuttig? Ronaldo kwam in topvorm naar Real, Messi begon met wisselbeurten etc. Die vergelijking is dus ook onzin, want daar heeft alleen Ronaldo baat bij.

Dus als Messi nu naar City zou gaan scoort hij gelijk aan de lopende band? Jou vergelijking klopt niet. En Messi was in 2008/2009 helemaal geen bank speler, gewoon basis met een team waar hij al jaren meespeelde. En het beste duo ooit: Xavi, Iniesta waren toen in de piek van hun kunnen. Messi had er zeker baat mee en CR7 niet.

Las je wel wat ik zei? Wat heeft 2008/2009 er mee te maken? Messi speelt er al voor 2008/2009.