‘Het maakt niet zo heel veel uit dat ik tegen Ajax niet op de bank zit’
Robert Maaskant zit zondag niet op de bank als NAC Breda op bezoek gaat bij Ajax: de oefenmeester is geschorst en moet op de tribune plaatsnemen. NAC gaf tegen FC Dordrecht een 2-0 voorsprong uit handen (2-2) en daarom gaf Maaskant een klap tegen de dug-out. Dat hij tegen Ajax niet op de bank mag zitten, vindt hij niet erg.
“In een vol stadion is het toch moeilijk spelers bereiken en coachmomenten zijn er heel weinig. Het meeste werk van een wedstrijd zit ervoor. Dus wat dat betreft maakt het niet zo heel veel uit”, laat Maaskant weten aan Omroep Brabant.
Er heerst hoe dan ook nog wel onbegrip bij Maaskant over de schorsing. Hij vindt het terecht dat hij een straf heeft gekregen, maar hij vindt wel dat de regels altijd hetzelfde gehanteerd moeten worden. “De een krijgt een berisping, de ander een voorwaardelijke straf en ik word nu direct gestraft. Daar heb ik wel wat vraagtekens bij”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Dat klopt, Maaskantje. Wanneer de mensen, die achter je zitten in de tribune, doen wat jij hebt gedaan, dan krijgen ze een belachelijk hoge boete en 99 jaar + 3 dagen stadionverbod.
Dus niet te hard huilen dat de anderen niet zwaar gestraft worden en jij wel.
Wellicht een domme vraag, maar weet iemand of Maaskant wel in het kleedlokaal mag komen? Dan kan hij dus gewoon net voor de wedstrijd en in de rust nog wel gewoon zijn stempel drukken. Of wordt hij met zo'n schorsing helemaal van zijn ploeg geweerd?
Op zich fijn dat hij begrijpt waarom hij een schorsing krijgt, maar ik vind het wel vreemd waarom hij het daar niet bij laat. Waarom moet hij dan perse zeuren over het feit dat anderen die straf niet zouden krijgen? Een stukje voorbeeldfunctie. Laat gewoon je zin staan, en zeur er niet over hoe er met anderen wordt omgegaan, als jouw straf terecht is, laat het dan daarbij, en ga niet het verongelijkte kind spelen.
Erik Pieters van PSV werd destijds ook geschorst door het slaan door een ruit in het Philips stadion. Verder weet ik zo geen ander vergelijkbaar incident waarbij geen schorsing tegenover gestaan heeft, dus volgens mij klopt het niet wat Maaskant zegt. Het gaat om het voorval waarvoor je bestraft wordt. Wanneer je te hard rijd kun je onmogelijk dezelfde straf krijgen als wanneer je iemand vermoord bij wijze van.
Pelle? Die kreeg niks en sloopte nog wat meer. Pieters kreeg rood en daarom een schorsing. Van Basten ramt op de dug-out (zonder schade) en iedereen vind het charmant dat hij zo meeleeft.
Vrees dat het niet zo vol zal zijn hoor Robbie
Terechte schorsing. De beste man heeft een voorbeeldfuncgie en heeft zich maar in te houden. Als ik een raam kapot sla oo mijn werk lig ik er ook uit. Alleen dsn niet voor een dag, definitief
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.