‘Klopp zou het goed doen, maar ik verwacht dat Guardiola die baan krijgt’
Jürgen Klopp vertrekt na het seizoen bij Borussia Dortmund en de naam van de Duitser is gevallen als opvolger van Manuel Pellegrini bij Manchester City. Paul Scholes denkt echter niet dat Klopp aangesteld gaat worden als coach van the Citizens: Scholes denkt dat Josep Guardiola in 2016 aan het werk gaat in de Eastlands.
“Ik twijfel er niet aan dat Klopp een succes zou zijn in het Engelse voetbal, maar ik vraag me wel af bij welke club hij dan gaat werken. Manchester City wordt vaak genoemd, maar ik denk dat Guardiola na het verlopen van zijn verbintenis met Bayern München aan het werk gaat bij die club”, schrijft Scholes in zijn column in de London Evening Standard.
“Voor Guardiola is het een enorme opdracht, zijn grootste opdracht tot nu toe, om Manchester City bij de Europese top te krijgen. Ik weet dat hij bij Barcelona ook goed werk heeft geleverd, maar Manchester City is nog nooit verder gekomen dan de tweede ronde van de Champions League. Guardiola kan het echter wel aan: hij kan het verschil maken tussen een goed team en een geweldig team.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik zou Guardiola toch graag een x zien, bij een wat mindere club. Kijken of hij dan ook zo'n goede trainer is.
Een jurgen Klopp heeft het bij Mainz al laten zien. En dortmund toen ze nog geen topclub waren. Dus ik zou eerder een Klopp aannemen!
Manchester City is ook wel wat kleiner dan Bayern en Barcelona. Veel spelers zijn over hun hoogtepunt heen daar. Daarnaast loopt er ook veel middelmaat rond.
Manchester City heeft kwalitatief een enorm sterke ploeg, maar gemiddeld wel wat te oud idd. Als Guardiola een transferbudget krijgt en de CL kan winnen met City, dan ben ik helemaal overtuigd dat hij bij de beste trainers ooit hoort. Nu ben ik daar nog niet overtuigd van.
Kwalitatief enorm sterk?
Even een analyse: Hart is goed, Willy is goed als back-up.
Zabaleta is goed genoeg, Sagna komt tekort, en als back-up is hij aan de dure kant.
Kompany lijkt het kwijt te zijn, Demichelis is niet goed genoeg, Mangala laat ook niets zien.
Kolarov is verdedigend niet goed genoeg, aanvallend wel. Clichy is in geen enkel opzicht goed genoeg.
Lampard gaat weg. Fernando is niet goed genoeg, Fernandinho is pure middelmaat, Toure is nog wel goed, maar lijkt niet gemotiveerd, en is sowieso over zijn top heen.
Silva is top. Milner vertrekt en is niet goed genoeg. Nasri is aardig, maar geen basismateriaal. Navas is niet intelligent genoeg, dat hoeft niet per se, maar hij heeft ook amper rendement.
Aguero is top, Dzeko is goed genoeg, Bony is nog te vroeg, Jovetic moet vertrekken, die krijgt geen kans.
Er moet dus echt nog wel wat gebeuren. In de verdediging moet er nog heel wat gebeuren, centraal op het middenveld ook, en ook op de flanken is het niet goed genoeg.
En als Guardiola deze zomer naar City gaat kan hij niet heel veel uitgeven, ze zitten nog met restricties ivm overschrijding FFP van vorig jaar.
Ja, je kan geld binnenhalen door spelers te verkopen, maar of dat heel veel gaat zijn? Ja, voor Dzeko en Jovetic kun je heel wat vangen, hetzelfde geldt voor Toure, Fernandinho en Fernando, maar of dat genoeg is? City mag netto 60 miljoen uitgeven aan transfers, dat is niet heel veel.
Jij weet duidelijk niet waar jij over praat op de wijze hoe je sommige spelers afschrijft
Ga je gang, verbeter me, ga in discussie, geen probleem. Maar ga niet zo laf zitten doen.
Als je spelers demichelis werkelijk zou zien spelen dat weet je dat het geen slechte verdediger is. Kolarov wordt juist gezien als een verdediger die wel weet te verdedigen. En iemand als fernadinho speelt ook zeer nuttig. Maarja dat is mijn mening natuurlijk
De vraag is meer wat hij ziet als kwalitatief voldoende denk ik. Op het moment dat toure nu niet goed presteert door, laten we zeggen, een mentaliteitsissue, is dat dan een negatieve waarde op zijn kwaliteiten of heeft dat met andere dingen te maken, zoals context/momentopname? Het lijkt me duidelijk dat er meer uit dit team gehaald kan worden, maar als eenmaal de negatieve flow is ingezet in een team, dan is dat lastig te corrigeren. Dan heb je een coach nodig bijvoorbeeld die dat om kan buigen. In dat geval zou je kunnen zeggen dat er een nieuwe coach nodig is om de kwaliteit weer meer te benutten.
Kolarov is verdedigend niet zo spetterend, valt best tegen. Maar vind hem wel gewoon degelijk. Fernandinho is dit seizoen gewoon waardeloos slecht.
Alsof die Scholes al zeker weet dat Guardiola daarheen gaat. Lijkt me pure speculatie. Ben wel benieuwd hoe Pep het in Engeland zou doen, veel meer concurrentie dan hij in Spanje en Duitsland heeft gehad.
De dokter van City heeft dan weer liever Klopp.
Heb t meestal niet zo op je reacties, maar deze kan ik zeer waarderen!
Ja? Ik vind Iedereen komt juist een van de meest objectieve leden op VZ. Een van de weinige leden die niet zijn clubvoorkeur laat doorspelen in zijn reacties.
Jaa, omdat hij totaal geen tegenspraak duld. Zijn mening is een feit en daar heb ik t totaal niet op. Vandaar dat ik zeg dat ik t meestal niet op zn reacties heb.
Conti, zever eens niet vriend.
Wat jij zegt klopt niet. Gewoon goede argumenten gebruiken, feitelijke argumenten en ik maak zo bochten van 180 graden. Heb ik hier op VZ al meermaals gedaan.
Bij jou nog niet? Dan zullen jouw argumenten wel kul geweest zijn of verzonnen. Beide kan ook, zoals in reactie #16.
Erbij wat is de toegevoegde waarde van "heb het meestal niet zo op je reacties"? Ben je zo'n narcist die denkt dat jouw mening over mij er echt toe doet?
Echt wel niet.
Geniet nog van je weekend.
tenzij het over AA Gent gaat 
@ Iedereen komt.
Je reactie zegt al genoeg.
Ik vind ook dat guardiola zich ook eens bij een wat mindere ploeg moet bewijzen. Hij heeft alleen maar wereldteams getraind en bij Barça idd mooie jaren gekend. Bij Bayern vind ik het allemaal wat minder en vind een Klopp, Mourinho, van Gaal tot nu toe dan ook betere trainers. Laat guardiola maar lekker naar City gaan en als hij het daar goed doen dan pas begint hij de status van bijvoorbeeld de eerder genoemde trainers te verdienen...
dit is toch echt zo dom. Waarom moet hij zich bewijzen op een lager nivo als hij al op het hoogste niveau zit? Zelfde als je tegen Usain Bolt zegt loop even mee op een nk en kijk hoe je het daar doet.
Net alsof je tegen Lebron zegt gaat maar even spelen bij Den Bosch om te zien hoe goed je bent.
aub zeg!
Je snapt toch dat een Bolt of een Lebron stuk zouden maken op een lager niveau? zelfde geldt voor Pep, Messi, Ronaldo en iedereen op het hoogste niveau
Barcelona en Bayern zijn allebei absoluut geen garantie op succes. Zat trainers die daar falen.
Pep laat Bayern dominant, krachtig en modern voetballen. Razend knap als je dat kan bij een club die al aan de top stond.
De grote uitdaging wordt juist om straks weer de juiste ploeg te kiezen. Dat is dus niet "kies een willekeurige ploeg uit die een subtopper is, en maak er een topper van." Zo werk je niet aan de top. Pep gaat een club uitkiezen die alle mogelijkheden biedt om succes te halen. Competitie, geld, bestuur, selectie, etc etc. Hij is geen filantropische instelling die zomaar een zielloze club kiest waar toevallig veel geld is.
Ik heb geen idee of Txiki Begiristain en Pep close zijn, maar ik neem natuurlijk aan dat Scholes zijn uitspraak hierop baseert, en dat is dan een erg logische uitspraak. Denk inderdaad dat Pep daar wel terecht komt.
Guardiola heeft nu twee clubs getraind die allebei zeer karaktervolle clubs zijn. De stap naar Bayern is denk ik ook zeer weloverwogen geweest, omdat Bayern een van de weinige gezonde topclubs is.
City is op deze beide punten een stap achteruit, dus ligt in mijn ogen echt niet voor de hand. Je weet het nooit, misschien maakt het de uitdaging voor Pep alleen maar groter. Maar ik geloof het pas als ik het zie.
Na Barca heeft Pep trouwens een sabbatical gehouden. Grote kans dat hij dat na Bayern weer gaat doen. Dus ook om die reden denk ik dat hij in 2016 niet naar City gaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.