‘Mandzukic verdient lof voor wat hij gezegd heeft, dat er niet gebeten is’
Dani Carvajal kreeg na afloop van de wedstrijd tussen Atlético Madrid en Real Madrid (0-0) in de Champions League de media over zich heen. De back van Real zou Atlético-spits Mario Mandzukic gebeten hebben. Laatstgenoemde nam het op voor zijn tegenstander en zei dat er geen sprake is geweest van een beet. Dat verdient lof, vindt Koke.
“Mandzukic verdient lof voor wat hij gezegd heeft, dat er niet gebeten is”, laat Koke optekenen in AS. “Ik vind het prachtig dat hij Carvajal beschermd heeft. Het heeft helemaal geen zin om er verder over door te gaan. Wat er op het veld gebeurt, blijft op het veld.”
Koke heeft zin in de terugwedstrijd op het terrein van Real. Door de uitdoelpuntenregel heeft Atlético een goede kans om naar de halve finale te gaan. “We kunnen geen favoriet aanwijzen, maar als we dat wel doen is het Real. Zij spelen thuis en zij hebben vorig seizoen de Champions League gewonnen. Wij doen echter nog mee. Het is gewoon elf tegen elf en de uitdoelpunten tellen dubbel”, weet Koke.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
De beste man lijkt hier te insinueren dat er eigenlijk wel gebeten is... In dat geval respect voor Mandzukic dat hij zich verder niet verlaagt toch matennaaierij. Blijft een curieus verhaal.
Overigens, beste VZ, is het 'beschermd heeft', niet 'beschermt heeft'.
De waarheid vertellen, daar krijg je tegenwoordig lof voor. Dat is toch absurd? Is dit de wereld waar we in leven?
Zo kun je het ook zien inderdaad... Hoe ik het ook wend of keer: gekke uitspraak van Koke.
Mandzukic wil geen scene maken omdat hij zelf ook weet dat hij geen lieverdje was die wedstrijd, en volgensmij zijn er wel foto's dat mandzukic een wond op zijn arm had na de wedstrijd. Maar laat het lekker hierbij
Niet de wereld, wel het voetbaltheater waarin we leven ja. Net als die handjes voor de monden als ze praten op het veld, het vragen om gele kaarten en ga zo nog maar even door.
Volgens mij niet. Volgens mij geeft Koke aan dat Mandzukic ook z'n mond had kunnen houden en dat er dan onterecht gesuggereerd zou worden dat Carvajal gebeten heeft. Mandzukic geeft aan dat er niet gebeten is, omdat dat naar mijn idee ook niet gebeurd is, en daardoor is de discussie volledig weg. Oftewel, hij beschermt hem daarmee. Anders zou heel die discussie van welles/nietes doorgaan. Nu is het gelijk klaar.
Enorm sympathiek en collegiaal. Al moet het natuurlijk wel gezegd worden wanneer dit echt gebeurd is natuurlijk. Op de beelden leek het er iig wel op.
Als er ook echt niet gebeten is verdient het geen lof. Dan heeft hij gedaan wat iedereen gedaan zou hebben.
Lof verdient Mandzukic eventueel alleen omdat hij verder niet begonnen is over de tikken die die kreeg. dat is wel netjes.
Zou ook vrij hypocriet zijn, zij het dat hij zelf ook een bewuste elleboog heeft uitgedeeld.
En een Madrileen moet weer wijzen dat Mandzukic zelf ook niet netjes speelde. Nee dat klopt, dat zag ik ook. Dat zag iedereen. Maar wat ook iedereen zag is dat kapotte oog, bloedneus en slaan van Carvajal. Mandzukic deelde uit maar incasseerde ook veel. Moet Real dan ook doen, met name ook een behoorlijk aantal aanhangers op VZ.
Ik vertel slechts een feit, dat jij dat interpreteert als het proberen te verdraaien, het zij zo. Wat ik probeer te zeggen: het zou vreemd zijn om spelers van van alles en nog wat te beschuldigen terwijl je er zelf ook aan mee deed.
Hij verdient lof omdat hij geen matennaaier is? Dat lijkt mij niet meer dan normaal. Lof verdient een speler die buitengewoon sportief is.
Carvajal mag van geluk spreken want iedereen lijkt te zijn vergeten dat hij een slaande beweging maakte richting Mandzukic. Als een goeie scheids zoiets ziet is dat zonder twijfel een rode kaart.
Wat op het veld gebeurt, moet op het veld blijven. Zo hoort dat. Het achteraf betichten van een overtreding/opmerkingen door een tegenstander is oncollegiaal, maar gebeurt tegenwoordig helaas nogal eens. Gewoon: als de scheidsrechter iets niet gezien/gehoord heeft dan is het niet gebeurd.
Waarom lof!?
Omdat er tegenwoordig zoveel eikels rondlopen is verdient het al lof om simpelweg de waarheid te vertellen??
Komop zeg!
Goed dat hij het eerlijk zegt, maar zo hoort het, niet meer dan dat!
Gewoonweg een schandalige voetbalwedstrijd was het. Beide clubs mogen zich wat mij betreft schamen. Voor spek en bonen werd er om de zoveel tijd iets gedaan dat enigszins op voetbal leek. Dat van grote clubs als Real Madrid en Atletico Madrid.
Real was de 1ste helft gewoon aan het voetballen 2de helft ging het mee met het niveau van Atletico.
Maar dat had je kunnen verwachten als je de derby volgt.
Er word meer gevochten als gevoetbald.
Ik snap het niet beide clubs komen uit Madrid?
Eigenlijk moeten ze samenwerken en opnemen tegen de Basken en Catalanen.
In mijn buurt zeggen ze als je ruzie zoekt kan je ruzie krijgen.
Mandzukic was de hele wedstrijd ruzie aan het zoeken met Ramos en Carvajal en daardoor had hij einde van de wedstrijd zoveel schade.
Tegen Barcelona kan je dat doen alleen Suarez zou jou dan aanpakken maar tegen Real moet je niet stoer doen.
En ik weet zeker dat hij instructies had gekregen van die smerige Simeone.
Simeone had zeer zeker de instructie gegeven aan Mandzukic om een beetje te stoken, maar reken er ook maar op dat Mandzukic dat vanuit zichzelf ook wel zou doen, gezien het in zijn aard zit. Ga aub niet beginnen over smerige Simeone, want de spelers van Real kunnen er zelf ook wat van en dat moet jij vast ook weten! Ramos kan heel smerig uit de hoek komen net als Pepe.
Als het Suarez betrof, was hier een heel onderzoek naar gedaan en had de halve wereld wel een mening dat die t vast gedaan zou hebben. Ik heb de beelden niet gezien, kan niet oordelen, maar ben benieuwd wat er nou is gebeurd.
Maar de gehele wedstrijd door zeuren op de arbitrage (omdat die bloedde) en vervolgens continu gaan liggen alsof hij elleboog kreeg, om andere wel een kaart aan te naaien. Heb me flink geërgerd aan meneer Mandzukic, het is maar een vervelend mannetje. Wel mooi dat hij blijkbaar buiten het veld een stuk sympathieker is.
Ik heb genoten van Mandzukic. Kreeg wel het gevoel dat hij niks van de servische scheids meekreeg. Hij kreeg ook geel om niks...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.