Zes genomineerden bekend voor Speler van het Jaar-trofee in Engeland
De Engelse spelersvakbond Professional Footballers Association (PFA) heeft donderdag de nominaties bekendgemaakt voor de Speler van het Jaar van de Premier League. Diego Costa (Chelsea), Philippe Coutinho (Liverpool), David de Gea (Manchester United), Eden Hazard (Chelsea), Harry Kane (Tottenham Hotspur) en Alexis Sánchez (Arsenal) zijn de kandidaten.
Coutinho, De Gea, Hazard en Kane zijn ook genomineerd in de categorie Jonge Speler van het Jaar. Costa en Alexis zijn te oud voor die categorie, het viertal krijgt concurrentie van Thibaut Courtois (Chelsea) en Raheem Sterling (Liverpool). Van de genomineerden op de lijst voor de Speler van het Jaar is Hazard de enige die vorig seizoen ook al genomineerd was.
Vorig seizoen werd Luis Suárez, die tegenwoordig bij Barcelona speelt, verkozen tot Speler van het Jaar. De prijs werd drie keer gewonnen door een Nederlander: Dennis Bergkamp in 1997/98, Ruud van Nistelrooij in 2001/02 en Robin van Persie in 2011/12.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
2 Liverpool spelers, mooi om te zien.
Hazard gaat ze beide winnen denk ik.
Snap niet dat Coutinho wel is genomineerd en Matic, Fabregas en Austin.
Fabregas is na de "winterstop" niet zo goed meer.
Dan snap jij het lekker niet. Coutinho is fenomenaal bezig dit seizoen, de nominatie is dik verdiend. Hij zal hem niet gaan winnen, maar toch leuk voor die jongen dat zijn prestaties nu ook echt gewaardeerd worden dmv deze nominatie
Haha wordt zo overschat die coutinho. Hij heeft bijna evenveel goals als özil terwijl die 20 wedstrijden minder heeft ofzo en özil is 3/4 maanden geblesseerd geweest
Goed kunnen voetballen is meer dan enkel doelpunten maken.
Coutinho is de beste speler van Liverpool, absoluut niet overschat. Wel verrassend dat hij genomineerd is want hij speelde de eerste helft vh seizoen volgens mij lang niet alles of heb ik dat mis? Het zal tussen Kane en Hazard gaan denk ik
Coutinho is dit jaar kansloos maar hij wordt de beste speler in Engeland. Dit jaar was Hazard de beste speler. Ik was vorig jaar vrij kritisch, maar hij begint wedstrijden te beslissen.
Ik weet het niet, ik blijf meer fan van Sterling, heeft een 'slecht' seizoen maar zelfs dan meer assist en goals dan Coutinho.. Ze zijn allebei geweldig!
Sterling wordt door de media bestempelt en beoordeelt als talent. Coutinho wordt veel kritischer beoordeelt. Heeft ook te maken met het feit dat Sterling uit Engeland komt. Beide spelers moeten in de schaduw van andere toppers ontwikkelen, maar helaas sinds het vertrek van Suarez en de vorm van Sturridge gaat dat een stuk lastiger. Coutinho heeft zich echt ontwikkeld tot iemand die het team bij de hand kan nemen. Sterling is enorm getalenteerd, maar een beetje kinderlijk.
Qua gedrag wel, maar als voetballer vind ik Sterling juist heel volwassen wel. Maar Coutinho nog te vaak verkeerde keuzes maakt. Maakt verder ook niet uit, het zijn beide al toppers met eindeloze potentie, geweldige voetballers
Is begrijpelijk dat Coutinho genomineerd is en Sterling niet want Coutinho was beter dan Sterling dit seizoen.
Sterling is juist degene die in mijn ogen verkeerde keuzes maakt. Dit omdat hij niet het inzicht en overzicht van Coutinho bemachtigd. Coutinho heeft ook veel meer techniek dan Sterling en is beter in korte ruimtes. Sterling is alleen veel sneller.
Hopelijk blijft men kritisch op Coutinho en wordt hij niet alleen maar geprezen door de Britse fans zoals men doet bij Sterling (die denkt dat hij al een gevestigde naam is).
Toch heeft hij gelijk als je naar dit seizoen kijkt. Coutinho staat dit seizoen veel beter te ballen. Sterling is echt een megatalent maar ziet toch vaak medespelers over het hoofd en maakt vaak acties waar dat helemaal niet kan.
Ontopic: Hazard moet en gaat gewoon winnen.. Veruit de beste speler dit jaar
Dat Coutinho genomineerd is, is echt gewoon een grap. Hij is pas sinds het tweede seizoenshelft echt goed bezig en dan nog is hij niet eens zo beslissend voor Liverpool. Goede speler, groot talent maar speler van het jaar nominatie? Zeker niet. Dan nog eerder Matic die ontzettend belangrijk is voor Chelsea.
Eens, Austin en Rooney verdienden het meer.
Jaloers dat Coutinho genomineerd werd n Sterling niet? Jij zal ook nooit toegeven dat Coutinho een goede speler is. Als hij goed speelt dan kost het j zoveel moeite om het toe te geven.
Ik heb je al tig keer gezegd dat hij genomineerd zal worden. Subjectief natuurlijk, maar feit blijft wel dat de meesten op hem hebben gestemd. De meesten denken oprecht dat hij in dat rijtje thuishoort.
Gast, ik ben voor Liverpool 
Jij weet dondersgoed waar ik het over heb 
Hoevaak heb je mij laten weten dat Sterling beteri s dan Coutinho.. Of moeti kn nou jouw reacties gaan opzoeken..
Dat is die ook gewoon. Neemt niet weg dat Coutinho dit seizoen de betere is, maar wat je zegt over techniek en inzicht en overzicht is ronduit belachelijk.
Jouw reacties zijn pas belachelijk als je niet kan zien dat Coutinho over een betere overzicht geniet.. Natuurlijk ook omdat hij een 10 is. En ook is hij beter in korte ruimtes.. Heeft een beter balgevoel en techniek. Sterling is alleen sneller.
Hoe vaak springt de bal uit de voeten van Sterling? Vaak genoeg. Bij Coutinho haast nooit.
Sterling is rustiger, is ook gewedig in de korte ruimte. Heeft een betere pass(ja, echt), speelt volwassener en scoort makkelijker, heeft ook meer assist trouwens.
Ook een argument is dat Sterling de golden boy heeft gewonnen en Cou niet. Ik moet hier ook helemaal niet mee bezig zijn. Ik ben gehee objectief en jij niet daarnaast spelen ze beide voor mijn club
Sterling heeft de golden boy gewonnen omdat hij op-gehyped werd door de Britse media (zoals the Sunday times) en jij weet het. Mssn was het wel terecht, Die hype, want er is niemand onder de 21 jaar die even goed is als hem. Maar dat zegt niks over de kwaliteit van Sterling maar wel over hoe weinig talenten er tegenwoordig zijn.
Isco, Gotze, Pogba, Neymar etc zijn allemaal ouder.. en Coutinho ook.. Coutinho bijv moest het opnemen tegen Gotze en Isco.(1992). Sterling zou ook niet van ze hebben gewonnen. Laten we reeel blijven.
Jij objectief? Je bent gewoon jaloers dat Coutinho genomineerd werd voor beste speler van de BPL en Sterling niet. Altijd als Coutinho goed speelt, ben je stil. Dan vraag ik me af of jij fan bent van Liverpool of alleen van Sterling.
En ja ik probeer wel objectief te zijn; Is Coutinho beter dan Hazard? Nee. Ozil? Nee. Isco? Nee. Alexis? Nee. Sterling? Hell yeah
Jij hebt een Sterling bril en Blinnk is Braziliaanse bril.
Coutinho heeft een betere visie, meer balgevoel en meer techniek. Sterling daarentegen is sneller, betere dribbel, betere actie.
Beide goed in kleine ruimtes.
Nee, ik heb gewoon lenzen.
Als ik een Braziliaanse bril op zou hebben, dan had ik Coutinho ook beter dan Ozil of Isco bijv gevonden. Maar nee,dat is hij niet. Maar hij is wel zeker beter dan Sterling. Kom op zeg.
Gooner4 wie vind jij beter. Niet wie Arsenal nodig heeft maar wie vind jij de betere voetballer?
Dan ben ik helemaal niet stil xd hahahaha.
Laat ook maar, niemand hier neemt je serieus, ik dus ook niet.
Gooner
Ik heb geen Sterling bril, dat is t mooie.
Misschien Gerrard bril, Ramsey, Kroos.. Sterling? Zeker niet
Het mooiste is dat iedereen hier vind dat Coutinho onterecht genomineerd is, en dat frustreert jou.
Sterling wint golden boy door gebrek aan beter? Zucht... Hoezo jaloers...
Is sterling beter dan Hazard? Nee. Neymar? Hmm nee.. Messi.. Nah... Coutinho? Ja, toch wel
hhaha Kan mij weinig schelen wat de andere vz'ers vinden Lol. Feit blijft dat hij genomineerd is. Dus als je over 100 jaar gaat googlen.. dan zie je Coutinho's naam staan.
Verder vind ik de helftvan Cfc team beter dan Coutinho.. Ook vind ik de helft van Utd's team beter dan Coutinho.. En ook Arsenal.. Maar Coutinho is btr dan Sterling.. en dat beginnen ze te begrijpen in L'pool :P
En ja Sterling wint de golden bol door gebrek aan beter en dat weet jij..
En als je over 100 jaar de golden boy award googled, zie je Sterling's naam staan en niet die van Coutinho.
Pijnlijk, je eigen graf graven
hoezo eigen graf graven? We hadden het over dat ik de vz'ers heel seirues moet nemen.. Haha lol..
maar feit is dat hij t wint door gebrek aan kwaliteit.. punt.
OF kan jij met een waardige opponent van Sterling komen?
Nu is het een feit? Wauw..
Ja hoor, genoeg, maar Sterling is toch de betere. Als je op 20-jarige leeftijd de beste speler bent bij Liverpool verdien je het opzich al. Coutinho is een super voetballer maar ik twijfel of die de voetbalintelligentie heeft om bij de absolute top mee te kunnen. Zijn decision making vind ik z'n enige nadeel.
Zijn decision making is juist goed. Als je ziet hoe hij een aanval opzet. Natuurlijk is hij nog geen gevestigde naam.. maar hij is in mijn ogen een betere voetballer dan Sterling. Zijn enige nadeel is juist zijn snelheid (wat Sterling wel heeft), maar voor de rest vind ik hem beter..
Sterling speelt als een talent. Coutinho speelt als een volwassene speler. Zo zie ik het iig. Any way. We zullen nooit op dezelfde lijn zitten.
Inderdaad. Zeer vreemd. Rooney vond ik ook samen met De Gea het lichtpuntje in de slechte periode van Manu en nu dat Manu goed speelt schittert hij nog meer.
Coutinho verdient zeker geen plaats
Ja maar de lijst wordt nu samengesteld, daarom valt het feller op dat Aguëro en Cesc nu wat uit vorm zijn en daardoor staan ze niet op de lijst.
@ Rooney
Klopt helemaal wat je zegt.
Aguero is niet uit vorm komt omdat city uit vorm is en Costa speelt niet eens
Mwah, Rooney had ook teveel slechte wedstrijden dit seizoen. Ik vind Young en Carrick dan nog beter en consistenter presteren voor United dan Rooney.
Denk dat het al bij al terecht is dat van United enkel De Gea erbij staat.
Mijn stem gaat naar hazard voor speler van het jaar en naar kane voor jonge speler van het jaar.
Denk dat hazard wint, maar hoop dat de Gea wint. Ik denk dat hij meer punten geef opgeleverd voor ManU dan hazard voor Chelsea, al zal dat weinig schelen. Daarnaast gun ik het een keeper om speler van het jaar te zijn.
Van dit lijstje zou naar mijn mening Hazard moeten winnen. Had Rooney hier eigenlijk ook wel verwacht in plaats van Coutinho.
Maar voor mij is er maar 1 speler van het jaar: Charlie Austin.
Ik zeg harry kane die heeft zich echt onderscheden dit jaar bij een "subtopper".
Kane de gea of hazard
Ik zie meerdere mensen Hazard zeggen, maar ik denk zelf De Gea. Zonder hem zou Man U wellicht nog onder de top 4 staan. Wat was die bizar goed dit jaar! En Kane het beste talent, stormachtige ontwikkeling van hem.
1. Hazard.
2. Kane.
3. De Gea.
ff in mijn glazenbol gekeken. 
Hazard zou hem beide moeten winnen vind ik.
Harry Kane is een uitstekende jonge speler, maar aangezien dat Hazard kans maakt moet hij hem pakken.
24 is jong als speler maar ik vind eigenlijk een jaar te oud voor de beste jonge speler.
De leeftijd bij jonge speler van het jaar ligt veel te hoog, dacht dat Bale die ook es won toen ie 24 was ofzo. Hazard is van 1991. Als ze nu talenten tot 1993 zouden nomineren komen ze ook op een aardige lijst uit met Kane, Sterling, Barkley, Ward-Prowse, Bellerin, etc.
Hazard is de beste, Kane is de lieveling van de Engelse journalisten en De Gea is de enige echte concurrent voor Hazard denk ik.
Coutinho? Geen Rooney? Voor de rest wel een lijstje waar ik me in kan vinden. Ik denk dat Kane of De Gea hem gaat winnen.
Rooney heeft helaas meer dan de helft van alle wedstrijden op het middenveld gespeeld, anders had hij er met gemak 20 in liggen in de Premier League. Er word helaas altijd naar doelpunten gekeken.
De Gea moet winnen en Eden Hazard
mijn stem gaat zonder twijfel naar de Gea!! door hem staat Manchester in de top 4!!
Ik denk Hazard of Harry Kane, ik hoop Hazard.
Ik denk dat het gewoon Hazard is. Wie zijn goal bij België laatst zag weet wrm. Anders de Gea want hij is ook verdomd goed.
Waar is aguero
Gek dat Costa erbij staat. Ik vind die al een hele tijd matig spelen. Van Chelsea had ik dan eerder Matic, Terry of Ivanovic gekozen.
Hazard is de beste speler. Maar hoezo is hij ook genomineerd voor 'de jonge speler award'? Hij is toch 24 (!)??
1. kane
2. de gea
3. Sterling (wtf niet genomineerd)
Wtf buiten Belgunner is er niemand die Alexis noemt. Schandalig!
Ik als Gooner vind dat Alexis de nominatie verdient, maar niet om te winnen, die prijs is voor De Gea imo.
Alexis was heel belangrijk voor Arsenal in de 1e seizoenshelft en in de 2de gewoon belangrijk. Als men zich dus zou baseren op 1 seizoenshelft zou men ook Giroud en Fabregas kunnen nomineren, Giroud voor de 2de en Cesc voor de 1e.
Wel raar dat Coutinho en Costa dan genomineerd zijn, zijn toch geen heel seizoen consistent geweest imo.
Ik denk dat Hazard speler van het jaar wordt, en Kane jonge speler van het jaar, en ik kan me daar wel in vinden.
Hazard zonder twijfel. Chelsea wellicht kampioen en hij is de enige die van de offensieve spelers nog op niveau speelt. Ik vind dat hij wel nog een pak moet verbeteren, maar tegenover de andere genomineerden vind ik hem ee toch bovenuit steken.
Kane als jongere, heeft toch bewezen er te staan als spits in een ploeg die toch te veel ups en downs heeft..
Dat Sterling er niet bij zit is logisch. Coutinho erbij vind ik best gek, is pas sinds Januari belangrijk en niet eens zo belangrijk.
Hazrd wint dit wss. Kane is ook pas vanaf December, maar voor mij talent dan.
Coutinho was in het begin ook belangrijk hoor.. tot paar weken voor kerst en dat duurde wel even ja (tot dit jaar). Maar hij heeft veel belangrijke winnende goals (Fa Cup, BPL etc) gemaakt de laatste paar weken. En weergaloze afstand goals ook. Volgens mij speelde de beauty van zijn goal wel een rol.
Ja ik kan wel begrijpen dat hij erbij zit, maar ik kan me nog wel belangrijkere mensen bedenken. Klopt ook wel dat de beauty van z'n goals een rol speelt, dan onthoudt je hem weer meer.
Maar het is ook zo dat een speler die goed presteert van februari t/m mei hoger staat dan een speler die goed presteert van september t/m januari. Het zit verser in je geheugen en daar wordt de keuze op gebaseerd. Niet altijd objectief dit.
Natuurlijk niet objectief haha. maar dat wisten we allemaal. Meningen kunnen nooit objectief zijn. Voetbal is ook geen objectieve sport.
Maar goed.
Hazard gaat winnen
Lijkt me duidelijk dat het Hazard wordt. Met de britten weet je het echter nooit en wordt het misschien wel Kane. Die is immers brits. De Gea zou ik ongeacht wie er wint op twee zetten. Geweldig gekeept dit seizoen en ontzettend veel punten gepakt voor United.
Hazard wordt dus speler PFA player of the year en Hary Kane talent van het jaar. Aguero, Matic, Fabregas en Austin hadden net zo goed kunnen worden genomineerd als Coutinho. Maar uiteindelijk moest er iemand worden geselecteerd.
Costa, Coutinho hoe?? Costa heeft een amazing start gehad maar na blessures niet veel meer, Coutinho heeft jawel alles opgeteld 4 goede wedstrijden gespeeld, 1 meer dan Sterling dit seizoen!
Harry Keane verdient dit, en ik zeg dit als een enorme anti- Spurs dude. Iedereen weet dat ik Liverpool en Utd niet mag maar mijn haat tegen Tottenham is velen malen groter dan die 2clubjes.
Keane was en is gewoon de beste dit seizoen, hij schopt werkelijk alles erin en dat bij een club als Tottenham, geen geweldige club natuurlijk.
Met je eerste alinea ga ik akkoord, maar met de andere niet. Ik vind dat De Gea hem verdient, want zonder De Gea was Utd waarschijnlijk in een strijd met Liverpool verwikkeld om plaats 4.
Het is Kane btw, niet Keane
Ze worden nu 3e en als De Gea er niet was werden ze misschien 4e of 5e? Dat is een groot verschil zeg. Met dit Liverpool werden ze als nog 4e dus er is geen verschil. Kijk mijn punt is dat Kane, ja ik typ het nu goed, een hele goeie seizoen heeft gedraaid bij niet eens een geweldige club of goed draaiende team. in dit Tottenham is miljoenen geinvesteerd en je ziet 0.0 ervoor terug. Kane is in bloedvorm en hij verdient, mijn optiek en dit zeg ik als een anti-anti-anti Spurs man
Tja, als je het zo bekijkt, dan moet ik je gelijk geven. Ik ben ook anti-anti Spurs, maar waarschijnlijk kan ik er minder goed mee om dan jij, want ik zou Hazard net na De Gea plaatsen.
Het was trouwens ook niet om jou terecht te wijzen hoor, sorry als je het zo opvatte 
Wat Harry Kane laat zien bij een club als Tottenham is natuurlijk meer bijzonder dan wat de rest laat zien. Knalt de bal er uit alle hoeken en standen erin. Hij maakt echt het verschil bij Tottenham als middenmotor richting top.
Hij is ook nog eens Engelsman wat uit eindelijk zal mee tellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.