'Depay gewogen en te licht bevonden door topclubs uit Londen'
PSV gaat ervan uit dat Memphis Depay bezig is aan zijn laatste weken in Eindhoven en de toekomst van de aanvaller lijkt in de Premier League te liggen. Manchester United en Liverpool zijn op dit moment de clubs die het meest concreet zijn voor Depay: Arsenal, Chelsea en Tottenham Hotspur hadden ook belangstelling, maar zijn volgens De Telegraaf afgehaakt.
Depay verkeert de laatste tijd niet in zijn beste vorm en Arsenal en Chelsea zouden de linksbuiten gewogen en nog te licht bevonden hebben. Tottenham was vorig jaar nog zeer serieus bezig met de komst van de aanvaller, maar zet die interesse niet langer door. Naar verluidt bracht Tottenham in de zomer van 2014 een bod van twintig miljoen euro uit op Depay.
De 21-jarige aanvaller wordt nadrukkelijk gevolgd door scouts van Liverpool, dat wordt gezien als een outsider om de strijd om Depay te winnen. United heeft nog altijd de beste papieren, vooral door de aanwezigheid van Louis van Gaal als hoofdtrainer op Old Trafford. Van Gaal kent zijn landgenoot goed en nam Depay afgelopen zomer nog mee naar het WK in Brazilië.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Depay heeft idd een dipje, maar hij komt er wel bovenop en kan het niveau zeker aan. Heeft talent en mentaliteit
Een dipje vind ik wat te zacht uitgedrukt. Het blijft een enorm talent, iedereen ziet de mogelijkheden die hij als voetballer heeft, maar de eerste maanden van het seizoen waren fantastisch... en dat was het. Hij blijft dreigend, maar vind hem het laatste half jaar zeker geen dragende speler.
Als cocu wat harder had opgetreden, en depay wat meer vanuit zijn positie had laten spelen dan was hij veel spelbepalender geweest. Die misser tegen feyenoord ook, dat hij totaal niet voor de verdediger langskruist in de sprint en hersenloos rent. Blijkt dat er gewoon nog onvoldoende in die jongen zit. Hij is snel, sterk en doelgericht, maar spelintelligentie is 0.0.
Cocu is ook nog maar een beginnende trainer en zeker (nog) geen topper. Als Depay onder van Gaal of een Wenger zou spelen dan zou hij enorm verbeteren. Arjen Robben heeft onder van Gaal zijn spelintelligentie ook enorm verbeterd.
Wat een lachertje voetballend heeft hij het nu al moeilijk in de Eredivisie laat staan in premier league
Een lachertje die als buitenspeler toch wel even topscorer is van de eredivisie, Achjaa
Hij moet het wel hebben van zijn snelheid, schotkracht en impulsiviteit. Daardoor is hij topscorer geworden.
Een heel technisch geslepen buitenspeler met mooie passeerbewegingen met een verfijnde voortzet is hij nou ook weer niet.
In dat opzicht komt hij puur voetballend iets te kort ten opzichte van echte buitenspelers.
@buitenspelval
Depay is ook geen typische buitenspeler, Ronaldo is ook geen typische buitenspeler, dit zijn soorten buitenspelers die altijd iets extra hebben en kunnen wedstrijden beslissen hoewel het bij Depay in veel mindere mate is maar die jongen heeft tijd genoeg om aan zijn punten te werken. Het is logisch dat er niet alles lukt bij Depay, af en toe voert hij zijn acties ook te ver door.. maar met de jaren moet dat goedkomen.
Caribbean
Eigenlijk bedoel ik toch hetzelfde, zijn snelheid, schotkracht en impulsiviteit zijn de extra's die hij heeft, waarmee hij wedstrijden kan beslissen.
Het is wel zo dat hij bij PSV veel op hem afgestemd is en hij min of meer vrije rol heeft, waarbinnen hij zich flink kan uitleven.
Die vrijheid en uitzonderingspositie zal hij in Engeland niet direct krijgen.
Ik denk dat hij, mits hij er voor open staat, nog flink wat stappen kan maken. Maar een voetballende technicus in de kleine ruimtes en met oog voor medespelers zal hij denk ik nooit worden.
Hem vergelijken met Ronaldo heb ik altijd al een paar bruggen te ver gevonden, Ronaldo is een speler van de buitencategorie en dat niveau gaat Depay denk ik nooit halen, laat staan benaderen. Ronalde is gewoon veelzijdiger en op meer vlakken één van de beste ter wereld.
Daarnaast is Ronaldo voetballend sowieso veel beter en is hij ook technisch veel begaafder dan Depay.
Met het doorvoeren van acties zal met Depay de bottleneck worden in hoeverre hij nog door kan groeien en ontwikkelen.
Ik heb het gevoel, dat het impulsieve aangaan van doodlopende acties, altijd een struikelblok voor hem zal blijven.
Temeer omdat hij het juist van de combinatie instinct en snelheid van moet hebben.
'..toch wel even topscorer is van de eredivisie'? Is dat zo'n wereldprestatie om in de eredivisie topscorer te worden? Als je een beetje kan voetballen is de kans dat je de topscorer wordt al erg groot. Voor de premier league is depay echt nog niet goed genoeg en vraag me ook wel af of hij dat ooit zal worden. Ik moet t nog maar eens zien!
Erg groot? Als linksbuiten? Volgens mij onderschat je het een beetje. Lowietje houdt die jongen wel in toom en kneed hem tot een topspeler. Waarom denk je dat Louis hem wilt hebben? Hij heeft al met Depay gewerkt en weet hoe hij is. Dat gaat goedkomen, daar ben ik van overtuigd
Ik denk dat hij bij een (sub)topper uiteindelijk wel mee kan komen. Hij heeft specifieke wapens, die indien functioneel benut door hem en zijn coach, elke club wel kan gebruiken na wat slijpwerk,
Als hij een Engelsman was geweest, dan was hij waarschijnlijk net zo opgehemeld en als ster bestempeld als nu bij een speler als Sterling gebeurt.
Hij heeft dan ook elke wedstrijd gespeeld!
Als je bijv de vergelijking doet met Milik die in een paar wedstrijdjes zoveel erin geprikt heeft....
Als die net zoveel wedstrijden als Depay had gespeeld dan had hij er het dubbele van hem gemaakt.
Ik denk dat Depay een stuk beter wordt in Engeland, juist omdat hij die vrije rol niet krijgt daar. Nu loopt hij overal waar hij niet lopen moet. Zijn beste wedstrijden waren toch echt waar hij gewoon op zijn plek blijft staan. Erger me er elke week kapot aan momenteel.
Kijk naar Bojan, die deed het in de Premier League ook veel beter dan in de Eredivisie. Het geldt dus echt niet voor elke speler dat ze het automatisch veel moeilijker hebben in Engeland.
Als Depay een lachertje is, wat is de rest van alle voetballers in Nederland dan wel niet?
Depay is misschien niet helemaal in vorm, maar blijft constant dreiging houden, en is de topscoorder van Nederland. En dan staat die niet eens in de spits, en heeft nog een aantal wedstrijden moeten missen. Depay gaat er echt wel komen. Bij welke club dan ook!
Daarom dat dacht ik ook .. Maar elke speler van iedereen z'n team kan wel het niveua aan haha.
Blind vond ik bijvoorbeels ook niet denderend maar hij ging toch naar 1 van de grootste clubs van de werd maarja als ik dat zeg word ik een Blindhater genoemd.
Depay gaat er wel komen heb vetrouwen in de jongen ookal irriteerd hij me soms bij PSV maar het is wel onze speler.
Precies! We hebben hier ook heel lang moeten lezen dat Robben een overschatte voetballer was. Dat Strootman ook al overschat was. En ga zo maar door.
Lachwekkend blijft het hier af en toe wel.
Depay moet eens leren om ook eens een bal wat sneller af te geven. Hij gaat te veel voor igen succes. Dat wordt voorspelbaar. Maar Depay komt er wel.
Dat Arsenal aanhaakt om de reden dat hij nog te licht bevonden is verbaast me. Ik dacht juist dat Wenger graag aan de slag gaat met jonge, ongeslepen talenten als Depay.
Maar je weet ook dat Arsenal niet koopt om te kopen. Met Oxlade-Chamberlain en Gnabry hebben we al 2 grote talenten op de vleugel. Daarnaast is Depay een atypische Ardenal-speler. Te weinig inzicht en overzicht.
Daarnaast is 25 miljoen echt veel geld en te licht bevonden betekent dat ze niet in hem geloven, dat hij een te beperkte speler is. Niet dat ze denken dat hij, mits de juiste tussenstappen, de nieuwe Ronaldo wordt. Anders was hij al weg,en desnoods uitgeleend.
Ik denk dat clubs als Arsenal, Chelsea en Tottenham Hotspur gewoon onder indruk zijn geraakt van zijn ene goede wedstrijd op het WK, en hem daardoor zijn gaan volgen en toen raakte hij zijn vorm kwijt en toen zijn afgehaakt.. zouden ze hem na Nederland-Spanje weer zijn gaan volgen denk je? Want daar zette hij spelers als Pique, Carvajal etc. toch aardig voor paal..
Erg leuk n aardig maar dat zegt niks. carvajal oke maar zeker pique is nou niet de beste verdediger die er rondloopt..
Ik zeg ook nergens dat het iets betekend maar geef alleen aan hoe je eigenlijk maar 1 van zulke wedstrijden uit moet blinken en dan zitten de top clubs al gauw op je hielen en gaan je volgen. Dat je een zo,n goede wedstrijd speelt betekend natuurlijk nog helemaal niks.
Maar ook zeker niet de slechtste! Zoveel verdedigers die beter zijn dan Pique lopen er ook niet rond in de PL.
Zeg je nou echt dat Carvajal beter is dan Piqué? Misschien heb ik nog een extra bak koffie nodig, maar dat zou toch een grap zijn....
Is logisch. De top wil spelers die 'af' zijn. Aan deze jongen is duidelijk nog wat werk. Waarom zou ie ook niet blijven? Jaartje CL zal hem goed doen. En dan kan ie aan zijn manco werken.
Bij de Londense clubs spelen er wel een paar in de basis die minder zijn dan Memphis.
Maar bij PSV zal hij nooit helemaal ontplooien.
Hij heeft een beter team om zich heen nodig die beter zijn dan hijzelf en daardoor kan hij zich verder ontwikkelen en top worden.
Noem eens wat namen van spelers op zijn positie bij de Londense clubs die in de basis staan en minder zijn.
Dan ben ik wel benieuwd wie die spelers zijn.
Moussa Dembélé om mee te beginnen is een mindere uitvoering van Depay.
Het feit dat je Dembélé met Depay vergelijkt geeft al aan dat deze discussie niet gevoerd hoeft te worden.
Dembélé speelde in het begin als controlerende middenvelder en dat kan ie niet. Hij viel genadeloos door de mand.
Tegenwoordig staat ie meestal op de 10 en doet ie het meer dan aardig.
Maar is ook niet echt een vaste waarde.
Moussa Dembélé is geen mindere uitvoering van Depay, want een ander type, spelen tegenwoordig niet eens op dezelfde positie.
Belgunner,
Bij AZ speelde ie wel linksbuiten, wellicht zit buitenspelval met dat beeld in zijn hoofd.
Zucht. Zeg dan niet. De basis bij de clubs is gewoon beter.
Ik vergelijk Depay in dit geval met de Dembélé zoals hij bij AZ was. En hoe hij ook als speler uit de Eredivisie de Premier League binnen kwam. Toen was Dembéle ook een verglelijkbaar soort speler als Depay, maar met minder kwaliteit.
De discussie gaat er toch over of Depay bij binnenkomst als nieuweling het in de BPL het gaat redden c/q maken? Vandaar de vergelijking.
Belgunner
Ik zie de lol niet zo. Het gaat me om de vergelijking als debutant. En verder ging het om spelers uit de selectie van de londense club, niet specifiek om buitenspelers.
Ik denk sowieso dat Depay meer een aanvallende middenvelder vanaf links gebruikt gaat worden in Engeland.
Neen, de vraag is wie bij de Londense clubs vaste waarde is, speelt op Depay zijn positie en minder is.
En dan valt Moussa af.
Iedereen komt
Buitenspelval kan prima voor zichzelf praten hoor.
Depay zijn qua fysiek, acties en snelheid op dezelfde leeftijd vergelijkbaar met elkaar, waarbij Depay de betere uitvoering is, ongeacht de positie waarop Dembélé bij de Spurs wordt gebruikt.
En verder zie ik Dembélé genoeg spelen met mij abonnementjes op sportzenders. Dus nee, ik heb niet enkel de Dembélé van AZ in mijn hoofd.
Iedereen komt
En de vraag was zeker niet over welke vleugels er beter zijn, het ging sowieso niet over posities, dus richt je gerust op je landgenoot Belgunner wat mij betreft.
In de wedstrijden dat Dembélé basisspeler was, was hij niet beter dan Depay.
Zo beter?
Buitenspelval
Neen, Peskens-PSV zei dat er in de basis van de Londonse topclubs spelers staan die minder zijn dan Depay. Niet of hij het er zou maken. Ik wil die 'mindere' namen. Toch niet Hazard, Alexis of een Chadli zeker? Allemaal beter. Depay heeft wel meer talent dan Chadli.
buitenspelval,
Als dat zo was, dan had je geweten dat Moussa al eeuwen geen linksvoor speelt.
En dan valt ie af.
Als dat zo was, dan had je geweten dat Moussa ook geen vaste waarde is.
En dan valt ie af.
Als dat zo was, dan had je ook wel geweten dat Moussa een andere type is dan Depay.
En dan valt ie af.
Stop nu eens met je ongelijk te verdedigen. Je hebt een foute speler gebruikt. Kan gebeuren, overkomt mij ook wel eens, net als iedereen. Zand erover en verder doen.
Misschien kan je nu Courtois als voorbeeld nemen. Courtois is wellicht ook een mindere linksvoor dan Depay.
Belgunner
Zoals ik Iedereen komt als verteld heb, ging het niet over posities in het veld, dus niet over vleugelspelers. Je kunt zeggen wat je wilt, maar Depay lijkt in veel opzichten erg veel op de voetballer Dembélé in aanleg. En zoals gezegd zal Depay in Engeland waarschijnlijk ook niet als typische buitenspeler geposteerd worden, maar als een soort linker aanvallende middenvelder.
Iedereen komt
Ga je nu ook nog in twijfel trekken of in abonnementen heb op Fox Sports en Sport 1 voor buitenlands voetbal en of ik geen live-wedstrijden kan volgen?
Ga je me nu dus ook nog als leugenaar neerzetten? Lekker pedant... Wat moet ik je bewijzen sowieso?
Je begrijpt denk ik prima, dat ik het over de beginnende speler Depay heb in vergelijking tot de beginnende speler Dembéle en hetzelfde type speler die ze zijn.
Reageer eerst eens fatsoenlijk op dat gegeven in plaats van enkel afgeven.
Ik zie niet in waarmee ik mijn ongelijk zou moeten bewijzen.
Lees je wel wat ik schrijf sowieso? Of is mijn naam buitenspelval al genoeg rode lap voor je om laagdunkend op mij te reageren?
De discussie gaat niet over buitenspelers, maar over betere (basis-)spelers in de selectie van de Londense clubs.
Eerst zogenaamd quasi zalvend 'zand erover' voorstellen en vervolgens triest (ik hoop dat ik dit woord nu wel ongestraft kan gebruiken) provocerend opmerken om Courtrois in een volgende reactie in mijn vergelijking als linksbuiten mee te nemen.
Maar ik laat het hier bij, ik heb het wel weer even gehad met je, voordat ik het weet smeer je me weer een tijdelijke ban aan en krijg ik weer te horen van de mods, dat ik op de persoon spelen aan het ben of zo en ik je zou achtervolgen door het forum heen. Het idee alleen al zeg.
Nee het is slechts een persoonlijke reactie op je reactie, en niet bedoeld op de man, verklaar ik maar alvast.
Mijn eerste reactie was sowieso aan JK-Ajax gericht en niet aan jou. Fijne dag nog.
buitenspelval,
Het is niet voldoende om een abonnement te hebben. Dat betwijfel ik ook niet.
Je moet ook kijken. En dat doe je niet, want dan had je bovenstaande, wat al tig keer is uitgelegd door mij en anderen, geweten.
De insteek is niet ' Depay vs een speler die start in de Pl', wel is de insteek wie is vaste waarde, speelt op dezelfde positie als Depay en is minder bij de Londense clubs.
Maar da's ook al tig keer herhaald. Toch blijf je iets verdedigen dat onverdedigbaar is.
Ik smeer hier niemand tijdelijke bannen aan. Ik heb niet die macht. Volgens mij smeren reaguurders zichzelf bannen aan. Ze doen dan dingen die niet mogen. Maar bij jou zal het wel de schuld van de anderen zijn.
Depay is gewoon beter dan Chadli en in potentie veel beter.
JF-Ajax
Ik denk niet dat je Depay gelijk met de basiskrachten moet gaan vergelijken als hij bij een club als Tottenham binnen komt. Dat zou niet eerlijk zijn.
Het is daarom misschien logischer en beter mijns inziens om hem te vergelijken een soortgelijke speler als hij is bij binnenkomst. Ik neem daarom ook mindere, maar een soortgelijk type speler als Depay.
Vandaar dat ik zei: om mee te beginnen (dus voor Depay bedoelde ik) Dembéle, die destijds van AZ kwam en in de basis begon maar het niet redde en zeer sporadisch begint en meestal op de bank zit.
Depay momenteel vergelijken met de spelers die geregeld invallen is eerlijker.
Ik denk ook dat Depay nu niet zomaar mogelijke concurrenten uit de basis zou spelen, maar op de duur goed genoeg zal zijn voor een basisplaats, wellicht meer vanaf het middenveld.
En in aanleg is hij waarschijnlijk beter, directer en dreigender dan Chadli, maar nog niet verder in zijn ontwikkeling, maar op de duur wel een concurrent voor diens positie.
Oh ik vergelijk ook niemand, Peskens gaf aan dat Depay beter zou zijn dan de basiskrachten die nu op die posities staan bij Tottenham, Arsenal en Chelsea. Ik vroeg me zeer af welke spelers hij dan zou bedoelen omdat ik van mening ben dat hij op dit moment geen betere speler is dan ieder van die spelers.
.
Als we inderdaad gaan kijken hoever iedereen was bij aankomst van de club is er wellicht meer kans, maar bij Arsenal en Chelsea zijn een Hazard en een Alexis beter, ook toen ze arriveerden bij hun teams. Chadli had nog niet een dergelijk grote naam, maar presteerde al wel op een constant hoog niveau daar waar Depay nog erg grillig blijkt te zijn.
.
Op den duur verwacht ik dat Depay zeker een basisklant kan worden en kan uitgroeien tot een topspeler, mits hij goed begeleidt wordt en zijn koppie erbij houdt. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat hij te snel denkt dat hij al een gearriveerde speler is en dat gaat funest worden in een sterkere competitie.
vanderftdl
Moussa Dembéle werd in zijn jonge jaren bij AZ net als Depay gezien als een groot tslent en fenomeen, die met zijn soms onnavolgbare acties volgens de kenners destijds uitgeleerd was in Nederland als linksbuiten met een zwervende rol en toe was aan een topcompetitie.
JF-Ajax
Ik begrijp dat mijn onduidelijke manier van uitdrukken voor wat verwarring zorgde, vandaar dat ik het heb proberen te verduidelijken, al is dat voor sommigen niet acceptabel genoeg gebleken. Ik was het ook niet met direct Peskens eens.
Maar gelukkig komt mijn boodschap bij jou wel over.
Depay moet inderdaad de tijd gaan krijgen om te wennen aan een hoger niveau en een hoger tempo in de wedstrijden.
Hopelijk dat Van Gaal hem onder zijn hoede neemt en hem klaar gaat stromen tot een speler die wel gaat meekomen in de top van Engeland, in tegenstelling tot een speler als Dembélé dus.
Ik heb er in ieder geval vertrouwen in.
Pfff jij en je dembele..
Depay en dembele komen in de verste verte niet bij elkaar in de buurt.
Alleen het uiterlijk wellicht.
Als je blind bent aan een oog.
Dembele nee. Drop it.
Het is dat jij er weer over begint Zizou, maar eerlijk gezegd had ikhet alleen halve dag geleden 'gedropt'
@JK-Ajax
In mijn reactie staat Londense Clubs en dat zijn er in de Premier League meer dan deze 3 clubs. Dus jouw eerste zin is weer volledig onjuist.
En dan ga jij weer zo zeggen dat ik dat wel bedoelde en ik vertel je nu alvast dat dit niet zo is.
Maar Chadli is veel minder dan Memphis.
Qua talent kan Memphis ook wel het niveau halen van Hazard en Sanchez.
Mensen bekijken Nederlandse spelers altijd veel kritischer en zijn in meeste gevallen dan ook niet geschikt om ze te beoordelen.
Geloof mij maar , Memphis wordt een grote speler.
Waarom hebben veel topclubs (chelsea, Manchester City, etc.) dan 60-70 spelers onder contract staan? Zijn die allemaal "af"?
cabinessence,
Zeker niet. Maar degene die een hoge transferprijs hebben gekost, die wel. Met die nuance dat je nooit 'af' bent. Ook Messi en Ronaldo kunnen zich nog verbeteren.
Chambers kostte 20 miljoen en die is niet af dus je hele argument is hierbij van tafel geveegd.
20 of meer dan 30 zit een wezenlijk verschil in.
--Feyenoord--
20 miljoen is nog steeds een pak minder dan 35. Het is bijna de helft.
Bovendien is Calum Chambers Engelsman en per definitie overrated.
Het veschil tussen Chambers en Depay is daarentegen ook behoorlijk groot.
Chambers voordat hij naar Arsenal ging, 22 wedstrijden voor Southampton gespeeld waarvan 18 basisplekken.
Depay heeft al veel meer gepresteerd, hij heeft 85 wedstrijden voor PSV en 15 voor Oranje en een WK meegemaakt. Hij wordt zeer waarschijnlijk topscorer en kampioen van de Eredivisie. Daarnaast zat Depay bij de 3 meest talentvolle spelers van het Wk.
Daarnaast wie zegt dat Depay 35 miljoen gaat kosten.
--Feyenoord--,
En dan ga je er gemakshalve aan voorbij dat Chambers zijn ding doet in de PL en Depay in de Ed.
Het is een klein beetje makkelijker ballen tegen Dordrecht, GAE en NAC dan tegen Qpr, Burnley of Leicester City.
Bovendien is Chambers home-grown en dus duur.
35 dat is al eens een bedrag dat je voorbij ziet komen. Man United zou dat willen gaan betalen.
Depay heeft op het WK en in de oefenwedstrijd tegen Spanje anders ook heel aardig zijn ding gedaan. Beter dan hij dit seizoen doorgaans bij PSV deed, in elk geval. Het lijkt erop dat hij juist dringend toe is aan een flinke stap hogerop, ergens waar hij zich weer vanaf 0 moet bewijzen.
cabinessence,
In die oefenwedstrijd zonder inzet tegen een Spanje-B - waar heel wat spelers niet au fond gingen, want bang voor blessures - was ie goed.
Hoe was ie tegen Turkije, die wedstrijd mét inzet? Minder eh.
Je kan er niet onderuit, hij heeft tov vorig seizoen weinig progressie gemaakt, speelde vorige seizoen overall ook beter. De stats zijn dit jaar goed, maar dat is het dan ook zowat. Hij heeft amper zijn minpunten weten verbeteren.
Oefenwedstrijd zonder inzet tegen een Spanje-B!? Met alle respect nog steeds een gelijkwaardig elftal zo niet beter dan België?! Spanje B... De meesten landen hebben nog niet eens zo goede reserve spelersmateriaal man man man, waar praten we over.
Waar hebben we het inderdaad eigenlijk over? Weinig progressie, amper minpunten? Je zet leuk raak maar wat op internet. Ik zeg dat hij heel veel geleerd heeft. Op mentaal gebied heel erg veel.
Die jonge heeft 2 leerzame goede seizoenen gespeeld, zonder druk waarbij hij nu nog steeds maar 21 jaar is... Hij kreeg vorig seizoen nog een bod van 20 miljoen. Dat doet wat met je als jonge speler. Dit was het eerste seizoen met druk op zijn schouders waarvan iedereen veel van hem verwachte. Hij geloofde ook echt in zichzelf en wilde elke wedstrijd kost wat kost beslissen. Hij dacht dat hij de man was.
Dat heeft hem dit seizoen genekt en toch heeft hij naast zijn slechte spel geen slechte stats. Hij heeft geen medespeler die hem met beide benen op de grond terug zet, een speler waar hij zich kan aan optrekken. Bij Nederlands elftal is dat wel het geval en speelt hij zijn meeste wedstrijden gemiddeld goed tot uitblinker. Dat wil juist zeggen dat hij een niveau hoger moet spelen. Nu pak je de interland Turkije erbij terwijl iedereen slecht speelde.. Come on.
Hij heeft nu 'slecht' seizoen meegemaakt en daar leer je het meeste van als speler zijnde. Als alles meezit leer je geen reet. Slechte ervaringen maken spelers juist sterker. Ze leren er mee omgaan. Dit had hij juist nodig. Vorige seizoenen zat hem alles mee en als je dan denkt dat je er al bent kom je jezelf tegen. Dit is het meest leerzame seizoen geweest tot nu toe uit z'n carrière en maar goed ook.
Ik voorspel een grote carrière voor die jonge. Man Utd onder Van Gaal zou hem heel erg goed doen. Hij is toe aan die stap.
De vraag is niet of hij al top is (want dat is hij niet), de vraag is waar hij zich beter en sneller kan ontwikkelen. Zijn manco is zijn gebrek aan functionele techniek en het inzien van teambelang. Als hij nog een jaar bij PSV blijft, zal hij nog meer de vedette zijn ten opzichte van dit jaar. Dat houdt in dat hij nog meer zal zwerven over het veld en minder vanuit zijn kracht zal spelen (vanaf de flank komen en het veld breed houden). Bovendien is hij fysiek zo sterk in vergelijking met de rest van de spelers in de Eredivisie dat hij zijn gebrekkige aanname vaak compenseert met duelkracht.
In de CL zal hij zeker uitgedaagd worden, maar dat zijn hoogstwaarschijnlijk 6 duels. Als hij in de PL terecht komt, zal hij minimaal 30 wedstrijden dit soort tegenstanders tegenkomen. Daar staat tegenover dat het gevaar er altijd is dat hij op de bank terecht komt.
Lastig situatie dus, waar beide scenario's wat over te zeggen valt.
de10,
Techniek is niet zo makkelijk te verbeteren. Als je een steengoede basis hebt, dan kan je dat natuurlijk uitdiepen en je palet aan bewegingen vergroten.
Maar als je maar een net voldoende basis hebt, dan zal dat een lastig verhaal worden.
Teambelang en overzicht, da's gelinieerd met voetbalintelligentie. Nog lastiger te verbeteren dan techniek. Ouder worden wil wel eens helpen, want meer ervaren. Doch nogal veel onintelligente voetballers hebben op hun oudere dag nog steeds last van het gebrek aan voetbalintelligentie.
Fysiek is hij inderdaad een beer, een beest. In de ED kom je daar een eind mee, maar in de grote competities zal ie zich moeten meten met andere beren en beesten. Met alleen fysiek ga je het daar niet redden of je moet een freak of nature zijn, zoals Lukaku, maar zo fysiek sterk is Depay nu ook weer niet.
Depay is echt verschrikkelijk sterk, dat wil je niet weten, hij is misschien niet 1.90. Maar hij kan zulke spelers makkelijk opzij zetten, kan me nog een wedstrijd herinneren tegen AC Milan (boateng) die hij een paar meter liet vliegen. Vergeet niet dat hij toen pas 19 jaar oud was en een speler van 25 a 26 makkelijk opzij zetten en je gaat mij niet vertellen dat Boateng een zwak iemand is. Mijn punt is ddat Depay echt heel sterk is ondanks zijn lengte.
Maar wat wil je nu zeggen Iedereen komt? Dat het niet uitmaakt waar Depay naartoe gaat, de kwaliteiten die jij opnoemt heb je of heb je niet. Qua ontwikkeling maakt de omgevingsfactoren niet uit? In dat geval ben ik het niet met je eens.
Dat Depay veel te vaak een slordige aanname heeft kan ook te maken hebben met zijn superieure fysieke gesteldheid. Als hij in de PL terecht komt, zal hij tegenover spelers komen te staan die hij niet zomaar opzij zet. Dus zal hij bij elke aanname honderd procent concentratie moeten hebben.
De vrije rol die Depay krijgt bij Psv, zal hij niet krijgen bij pakweg United. Dus zal hij wel gedwongen worden om meer van de flank te spelen, wat in mijn ogen zijn ontwikkeling ten goede zal komen. Bovendien zullen spelers als Rooney en Carrick hem echt wel op zijn plek zetten. Natuurlijk heeft het wat met voetbalintelligentie te maken, maar in het geval van Depay vooral zijn status binnen het elftal (in mijn opinie dan hè).
Ja maar een shawcross of een charlie adam of een zouma zet depay zo opzij. Boateng is niet eens zo sterk.
de10,
Ik zou in zijn plaats nog een jaar bij PSV blijven. Er zijn uitdagingen zat: bevestigen als kampioen en deelname Cl.
Toch vertrekken? Dan eventueel naar een betere middenmoter of subtopper in een betere competitie. Een Southampton FC zou ideaal zijn. Heeft ie daar nog eens het voordeel dat er een Koeman zit die ook Nederlander is. Dat maakt de integratie en aanpassing makkelijker.
De top zou ik echt links laten liggen. Wie moet ik, Depay dus, daar gaan uitspelen?
Hij moet vooral veel spelen. Spelen is ontwikkelen. Met een jaar op de bank te zitten bij United schiet je niks op. Je loopt dan het risico om jezelf te verbranden en dan moet je 2 keer je best doen om terug ooit een kans te krijgen bij de absolute top.
Hij is jong, mocht alles goed lopen, dan komt die top later wel. En dan kan je gaan als eerste keuze.
Ik vind zijn basistechniek wat pover. Een simpele balaanname is soms te veel gevraagd. Dit compenseert hij met zijn fysieke kracht. In de PL zal hij dat voordeel minder hebben. Wel zie ik hem slagen in de PL, omdat ik hem mentaal sterk vind en hij uit het niets kan scoren. Wel vraag ik me af of een paar wilde schoten worden geaccepteer.
Hahahaha Tottenham had begin van het seizoen nog 20 miljoen voor hem over en nu vinden ze hem niet goed genoeg? haha wat een beleid.
Dat ze 20 voor hem over hadden was een gerucht, dat ze nu zijn afgehaakt is ook een gerucht. Dat je een club uitlacht om het beleid is natuurlijk prima, maar doe dat dan op basis van inhoudelijke kennis en niet op basis van geruchten.
Want dan kunnen we eigenlijk maar 1 iemand uitlachen en dat ben jij.
Ik geloof niet zo in dit soort vage berichten, neem maar voor mij aan dat Depay deze zomer naar een grote club vertrekt. Indien niet een van deze drie dan wel naar een ander. In ieder geval gaat PSV daar echt wel rond 25 a 30 miljoen voor vangen. Laat dat maar aan Brands over.
Dit opgeteld met grote transfers voor Wijnaldum en wellicht ook Willems zal de kassa in Eindhoven flink doen laten rinkelen. Dat het sportief een grote aderlating is die moeilijk is op te vullen is uiteraard een ander verhaal.
"volgens de Telegraaf" zegt al genoeg.
Als Spurs vorig jaar 20 miljoen bood, gaan ze nu niet ineens afhaken hoor.
Laat hem nog maar 1 jaar bij PSV blijven.
Dan Man Utd als v.gaal er nog zit.
Bij depay heb ik het idee dat hij op het hoogste niveau meekan en daarom in de eredivisie soms zo slecht speelt. Als je hem bijvoorbeeld laatst tegen Spanje zag spelen tegen de back van Real Madrid dan speelt hij gewoon topclub waardig. En dan daarna tegen Zwolle bakt hij er niet veel van.
Ja en hoe was hij tegen de back van Turkije? Spanje had er niet al te veel zin in leek het wel. Niks ten nadele vd prestaties van oranje, maar Spanje kwam op mij ongemotiveerd over.
Dus jij denkt serieus dat topsporters uit Spanje, je weet wel dat land dat een aantal maanden geleden nog werden afgeslacht daar Nl naar Nederland komen en vervolgens denken ooooh hier heb ik geen zin in!? En denken laten we maar weer verliezen? Daarnaast is de concurrentie vrij hoog bij Spanje dus ik denk ook dat spelers zich graag willen bewijzen!
Dus jij denkt serieus dat topsporters uit Spanje, je weet wel dat land dat een aantal maanden geleden nog werden afgeslacht daar Nl naar Nederland komen en vervolgens denken ooooh hier heb ik geen zin in!? En denken laten we maar weer verliezen? Daarnaast is de concurrentie vrij hoog bij Spanje dus ik denk ook dat spelers zich graag willen bewijzen!
Die meeste Spanjaarden, die meededen waren geen basisspeler in die 5-1 wedstrijd.
Verder betrof het een oefenwedstrijd, met spelers die allemaal meer belang hadden om bij hun werkgever te presteren, zich niet bovenmatig moe wilden maken en geen 'gevaarlijke' duels wilden aangaan in zo'n oefenpotje met gevaar voor blessures.
De concurrentie bij de club waar ze spelen is bovendien ook moordend, daar steken ze in het lopende seizoen liever hun energie in.
De Eredivisie is tegenover de Premier league een lachertje en als je als spelers in de Eredivisie uitblinkt, wilt het nog niet zeggen dat je dan klaar bent voor de Engelse top.
Nu zie je al dat Depay uit vorm is en dat zal wellicht te maken hebben met het aantal wedstrijden dat hij in zijn benen heeft. In de Premier League wordt het alleen maar nog zwaarder.
Waarom nou zo'n haast? Is Depay nu al uitgeleerd in de Eredivisie? Is hij al te goed voor de Eredivisie? Ik denk het niet en mij lijkt het verstandig om sowieso nog één jaartje bij PSV te blijven. Hij is immers nog maar 21 jaar oud, zijn carrière gaat nu pas beginnen.
Depay moet nog heel veel leren in de Eredivisie. In allerlei klassementen staat hij ook niet qua punten bovenaan. Dat hij talent heeft, dat ziet iedereen wel, maar hier koop je niet mee in het buitenland. Welke speler met talent heeft het gered in het buitenland?
Wat is topscorer van de eredivisie? Iemand die minder dan 25 goals maakt en omdat de rest zo slecht is toch topscorer wordt? ...
Zwaar overschat.
Als Depay weg zou gaan bij PSV na dit seizoen, zou dit ongeveer 15 miljoen op leveren,
Het is beter als hij zou verlengen en CL gaat spelen, 6 wedstrijden in de pocket.
Bij goed verloop overleef je voor de EL en als je heel veel mazzel hebt ga je door in de Cl.
Zo ook met Wijnaldum, maar die levert meer op, op dit moment.
Ik voorzie hier serieus een probleem aankomen voor Psv.
Tijdje terug kon men nog 20 miljoen vangen voor Depay echter dit soort berichten zijn geen koren op de molen.
Als ik Depay was zou ik een jaar blijven, Champions League spelen en een jaar lang constant blijven preseteren. Dan kan PSV echt flink aan hem verdienen.
Ja hij moet lekker naar liverpool gaan als zij hem willen hebben. Beetje in een suarez rol
Luister, Denk je nou werkelijk dat hij maar 15 miljoen gaat opleveren? Haha wie hou je nu voor de gek? ManU bereide een bot van 31 miljoen voor waren de berichten.. Hij is laks in de Eredivisie, maar als ie topniveau tegen zich heeft en om zich heen heeft staan heeft ie opeens wel oog voor medespelers en springen die ballen niet meer van de voet.
Tegen Spanje kon je duidelijk zien dat Memphis van de buitencategorie is en daar kijken topclubs naar. Bij Manchester gaat Depay zich ontplooien tot een wereldster. Daar kan je van op aan
Man. unetid is in feite de beste club voor hem, maar bij liverpool kan hij net zo de beste speler van de club worden, omdat daar toch net wat mindere sterren rondlopen, je hebt sturridge en sterling en eventueel balloteli, maar die zal wie weet toch weggaan.
Dit verbaast me niets eigenlijk. Depay speelt al heel 2015 slecht tot zeer slecht. Daarnaast zien de scouts natuurlijk ook dat Depay vooral in dienst speelt van Depay zelf. Maar hij is nog jong en heeft heel veel potentie. Een stap naar een middenmotor in Engeland lijkt me dan ook een realistische optie. Southampton of Everton bijvoorbeeld. Daar 2 jaar vlammen en dan als alles meezit naar de top in de competitie.
Hij is net 21 jaar geworden. Je kunt als Chelsea of Arsenal hem nu te licht bevinden, maar je weet dat hij als speler (en transferwaarde) nog flink gaat groeien. Hij heeft enorm veel talent, maar er moet nog aan geschaafd worden en de dip duurt inderdaad lang. Hij is nu ook gewoon te laks, maar ik denk dat dit er snel af gaat als hij met wereldvoetballers komt te spelen.
Voor de transferopbrengst was het het beste geweest als PSV hem direct na het WK verkocht had, dat ben ik met iedereen eens.
Zijn techniek is vergelijkbaar met lukaku
Nou neen. Depay is technisch toch iets sterker dan Lulu.
Lulu is echt bijna slecht te noemen, op technisch vlak. Depay eerder middelmaat.
Maar Lukaku is fysiek wel een pak sterker dan Depay. Lukaku is gewoon een tank die door spelers heen loopt. Depay moet het meer van zijn snelheid hebben.
Ik ga iedere wedstrijd naar psv en dan blijf ik tegen mijn vader zeggen we moeten blij zijn als we er 20 miljoen euro voor zouden krijgen!
Depay, is dat niet de meest overschatte speler in de Nederlandse competitie? Ik heb afgelopen weekend in het stadion zitten kijken, en dan kom je al snel tot de conclusie dat deze jongen nog lang geen topper is en zeker geen teamplayer. En of hij het gaat worden..... Mijn twijfels zijn groot. Maar goed, in Engeland is bij de subtoppers genoeg geld in omloop, dus die zullen wel voor veel geld ,,het gokje'' wagen.
gewoon een verwent jochie die alles mag doen en laten wat hij wilt bij psv. Leid ook een beetje aan grootheidswaanzin. In een betere competitie en onder een coach die hem met de harde hand aanpakt zal hij dat moeten inzien en zich moeten aanpassen en ik denk wel dat omdat hij zo graag de beste wilt zijn hij dat kan opbrengen maar dan alleen onder een goede coach
Hij moet naar een club waar hij veel gaat spelen.. Ik denk dat na vertrek van Sterling Liverpool een goede optie is...
Ik snap best dat ze Depay nog niet goed genoeg vinden bij tottenham, maar kijk eens wat voor lading halve spelers ze wel halen. Als of chadli bijvoorbeeld beter is
Liverpool zou een uitstekende optie zijn voor Memphis. Bij United zou hij, puur vanwege van Gaal die veel vertrouwen in hem heeft, ook wel kunnen slagen denk ik. Wat hij vooral niet moet doen is naar Chelsea of City gaan. Ploegen waar dit soort spelers verzuipen als het even niet mee zit. Dat koopt en dat koopt maar en heeft totaal geen visie met de meeste jongens.
Slaagt de één niet? Geen probleem, er staan nog 10 andere klaar om zijn plek over te nemen. Liverpool heeft daar de mogelijkheden niet voor en United is een club met meer visie, zeker nu van Gaal er zit.
Spurs zou ook een prima optie zijn geweest voor hem, alleen spreekt Liverpool natuurlijk wat meer aan. United doet daarbij ook nog eens mee voor de titel, iets wat je bij Spurs, Liverpool en Arsenal hoogstwaarschijnlijk niet gaat overkomen.
Als ik griezzman zie voetballen en dan depay..
hij moet gewoon onder een coach spelen die hem beter kan maken EN HEM OP ZIJN PLEK ZET ALS DAT NODIG IS, ala van gaal. Cocu durft dat niet en is natuurlijk ook niet zo'n goede coach als van gaal. Op dit moment zeker te licht voor de premier league maar onder van gaal of een andere goede coach kan hij een hele grote worden
Die trainer moet natuurlijk wel écht in hem geloven. Op dit moment is dat alleen van Gaal. Ik denk dat je ontzettend veel tijd en energie in die jongen moet steken om hem structureel top te laten worden. Een Mourinho of Pellegrini hebben daar waarschijnlijk helemaal geen zin in en geven dan liever weer 40 miljoen uit als het niet werkt. Ook is Depay de sjaak als van Gaal vertrekt en hij niet zo'n lekker seizoen heeft gedraaid. Hij moet eigenlijk naar een club die rijk genoeg is om hem te betalen, maar te arm is om een vervanger te halen.
Liverpool lijkt me een mooie club voor hem. Die hebben niet het geld om hem direct te vervangen als hij 3 wedstrijden niet lekker draait. Daardoor zullen ze vertrouwen in hem hebben en het beste eruit proberen te halen. Bij United loop je het gevaar dat van Gaal weg gaat en dan kom je gewoon op de bank te zitten. Zijn extreme wisselvalligheid en kwaliteit om soms 90 minuten onzichtbaar te zijn, zijn toch wel grote nadelen.
Lekker naar liverpool gaan. Ik zie het al voor me, aanval met depay, sturridge en sterling. Geweldig. Kan trouwens iemand mij vertellen hoe ibe zich ontwikkelt?
Persoonlijk blijf ik erbij dat Depay nog niet klaar is voor een stap hogerop, een paar leuke momenten op een internationaal podium en dito periode in Nederland hebben de laatste jaren wel bewezen dat dit alles behalve betekend dat spelers klaar zijn voor een volgende stap, laat staan voor een Engelse topclub. Er gaat nog teveel fout bij hem om te kunnen zeggen dat hij klaar is voor een stap hogerop, wanneer zal blijken dat die stap toch nog te vroeg is voorspel ik dat de massa weer zegt "dat de stap van Nederland meteen naar de Europese top te groot is". Depay word voor een deel gehyped op basis van een paar goede momenten in Brazilië, als hij slim is blijft hij nog 1 (liefst twee) seizoenen bij Psv.
Depay heeft op dit moment van Gaal gewoon nodig. Onder Cocu doet hi waar hij zin in heeft. Dat weet hijzelf ook wel. Wordt dus gewoon MU. En oh oh oh wat zal hij daar de sterren van de hemel spelen. Ben ik echt van overtuigd.
Ik zat afgelopen weekend United - City te kijken. Als Depay die ook heeft gezien, en hij laat zijn gezonde verstand de vrije loop, weet hij ook wel dat een tussenstap logisch is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.