Suárez: 'Je kan deze wedstrijd niet laten fluiten door een Serviër'
Mario Mandzukic had het er in de derby met Real Madrid maar druk mee. De aanvaller van Atlético Madrid was vooral in de tweede helft bij verschillende opstootjes betrokken en liep nog even met een bebloed gezicht rond, nadat Sergio Ramos hem een elleboogstoot zou hebben gegeven. Mario Suárez keek toe en begrijpt niet waarom er geen rode kaart werd getrokken..
De Madrileense burenruzie stond onder leiding van Milorad Mazic en hij was volgens Suárez niet de juiste man om de wedstrijd te fluiten. "Met alle respect, maar je kan deze wedstrijd niet laten fluiten door een Serviër", zo luidde de opvallende reactie van de middenvelder aan TVE. "De scheidsrechter was heel erg slecht, hij kon het tempo van de wedstrijd niet aan. Dat is geen excuus voor het resultaat van deze wedstrijd, maar ik hoop dat we volgende week een betere scheidsrechter tegenkomen."
Iker Casillas, doelman van Real, begreep niet helemaal waar Suárez nou zo over mopperde: "Ik denk dat hij goed gefloten heeft", zei de keeper. "Hij had misschien wat strenger kunnen zijn, maar hij was eerlijk voor beide partijen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Mee eens. Naast het feit dat het een knock-out fase is van de Champions League, is het ook een verhitte Madrileense derby.
Serviers zijn anders heeeeel wat gewend gezien de wedstrijden tussen Partizan Belgrado en Rode Ster.
En daarom werd Modric ook zo hard aangepakt door de scheids.
Wat een onzin Suarez is het niet gewend dat de scheids voor Atletico is meer niet.
Politiek heeft niks met voetbal te maken.
Alles beter dan hun eigen Spaanse drama scheidsrechters. Als een land de meest dubieuze scheidsrechters heeft, dan is het Spanje wel.
Modric ging ook amper in duel, hij verdeelde het spel en moest niet in duels gaan zoals Mandzukic.
Heb jij modric dan overtredingen zien maken.
Hij bedoeld omdat modric ook kroaat is, maar dat begreep je wel.
Modric is zo goed hij hoeft geen overtredingen te maken.
OT: dit slaat natuurlijk nergens op Wat suarez zegt, mandzukic had dat bebloede neus niet eens moeten meemaken moest de eerste helft al eraf met rood.
Achja onze Kroaat zocht het helemaal zelf op, zowiezo kan hij aardig toneel spelen dus hij roept het over zichzelf af.. met zn gejank en gemopper... ben fan van hem maar hij had geluk dat hij zelf nog op het veld stond. En je kan hem vergelijken met modric(kroaat) en benzema/torres(spits), allen 0 problemen... zo kan het ook!
De scheids was niet best en Mandzukic kreeg wel heel veel beslissingen tegen. In de eerste 10 minuten van de wedstrijd werd er 4x tegen hem gefloten waarvan 3x ten onrechte. Hij heeft dus wel reden om te klagen. Waarom er hier gezegd wordt dat hij rood had moeten krijgen weet ik niet, want alleen omdat hij een hele vervelende speler is, lijkt me geen argument. Hij heeft geen doodschoppen uitgedeeld waar een rode kaart terecht was geweest.
Die elleboog heb ik even gemist. Hij kreeg toch juist een elleboog?
Wat bloed veroorzaakte leek meer op een hand/nagels van ramos dan echt een elleboog. Maar zelf wapperen de armpjes van mandzukic ook geregels dusja, geven en nemen verhaal
Nou als je met geel op zak zo door blijft mopperen, een zwalbe maakt, commentaar op de scheids, opstootjes niet uit de weg gaat (bij een opstootje kan dde scheids beide spelers geel geven), ik had hem gewisseld als trainer zijnde, ppuur omdat de kans op een tweede gele kaart zeker aanwezig was.
Ik geef je gelijk dat hij op het begin veel beslissingen tegen zich kreeg, maar hij roept het over zichzelf af.
God wat was hij vandaag irritant zeg.
Gevalletje van de zaken omdraaien en eenzijdig benoemen. Gewoon schandalige elleboog natuurlijk.
Ik heb het helemaal gehad met dat Spaanse voetbal. Het gaat alleen maar om elleboogjes, grote mond, macho's en de mooiste schwalbes. De spelers maken het de scheids zo lastig dat het voor de scheids bijna onmogelijk wordt om de wedstrijd in goede banen te lijden.
Vindt het zó jammer dat voetballand Spanje niet zonder die nare trekjes kan.
Waarom niet door een Serviër? Hij mag blij zijn dat Vink niet floot 
. Vond hem redelijk fluiten. Mandzukic had zelf rood moeten hebben bij die elleboog tegen die RB.
Zo kom je niet in, Natuurlijke beweging bij kopduel is altijd nog arm naast het lichaam en schouder erin zetten. Elleboog uitsteken is onnatuurlijk. Wat Ramos dus onnatuurlijk deed.
Moest als reactie op Henk-80 zijn.
Uhm, nee. De 'natuurlijke' beweging bij hoog springen is juist je armen om hoog gooien.
De geaccepteerde beweging binnen het voetbal is armen omlaag houden.
Neemt niet weg dat dit gewoon ongeoorloofd breed maken was, een bewuste elleboog vind ik niet te beoordelen, maar als je zo springt dan vind je het in ieder geval niet erg om je tegenstander een knots te geven.
Als je springt hou je je armen langs je lichaam om zo min mogelijk weerstand te hebben. Ga je na beneden, maak je juist breed om zachter te landen.
Modric is ook een Kroaat. Mandzukic werd steeds teruggefloten omdat hij steeds liep te trekken, duwen, ruzie zoeken enz.
Onzin reactie. Alsof Serviërs geen goede scheidsrechters kunnen zijn. Verder hoeft de Uefa ook niet vanwege 1 of 2 spelers een scheidsrechter niet selecteren. Als het team grotendeels uit Nederlanders zou bestaan en een Nederlandse ploeg speelt tegen een Oostenrijkse ploeg met geen 1 Nederlander erin kan ik nog enigszins begrijpen dat de Uefa niet een Nederlandse scheidsrechter selecteert. Verder vond ik de scheids toch wel minimaal 2 onnozele gele kaarten trekken wat ik me nu nog herinner die van Mandzukic en Marcelo al zag die ook wat dingen over het hoofd. Het was een moeilijke wedstrijd om te fluiten maar al met al heeft die het niet al te slecht gedaan. Heb ergere scheidsrechters gezien op dit niveau.
Hij heeft het gewoon op het verleden tussen Kroaten en Serviërs. Dat hij werd benadeeld omdat hij een Kroaat is, maar dat klopt niet. Hij was gewoon hartstikke irritant vandaag en mag blij zijn dat hij niet van het veld vloog. Modric is ook een Kroaat en die had helemaal geen last, dus zoals je al zei helemaal nonsens wat Mandzukic zegt.
Dat weet ik, maar ik vind het overdreven om vanwege 1 of 2 spelers afkomst een ander scheidsrechters-team te kiezen. Als het ging om teams uit hetzelfde land als de scheidsrechters of om een team met heel veel landgenote van de scheidsrechters kan ik nog begrijpen dat de Uefa kiest voor een andere scheidsrechter maar niet vanwege 1 of 2 dspelers.
Mandzukic had de scheids op het begin gelijk tegen een paar keer. Z'n gele kaart vond ik ook onterecht maar hij verdiende achteraf weer een gele kaart vanwege z'n elleboog dus dat werd weer gecompenseerd.
Als albanees zou je weten dat het 1 het ander niet uitsluit. De 1 kan veel nationalistischer zijn dan de ander en Mandzukic staat daar wel bekend om, Modric daarentegen niet.
Wil niet zeggen dat ik het eens met Suarez ben maar dat Modric geen last ervan had zegt niets.
Bij deze wedstrijd zou ik juist wel een Spaanse scheidsrechter uitkiezen.
isimic
Albanees? Ik ben een Bosniër.
Edit: Was voor Albaniangooner zie ik.
stravven
Ja zou het eerlijkst zijn geweest, al moet ik bekennen dat ik niet zo bekend ben met de goede (spaanse) scheidsrechters dus een goed alternatief zou ik niet kunnen benoemen.
Ik had het tegen Albaniangooner. Mijn reactie was 1 minuut na die van jou dus heb die van jou nooit kunnen lezen voor ik mijn reactie schreef.
Ik zag het later pas. Je hebt gelijk. Excusez-moi.
@murad
Ja daar heb je wel gelijk in, maar sommigen zoeken na de wedstrijd altijd wel een excuus om zaken te verklaren, in dit geval Suarez, die een rode kaart vraagt terwijl niemand er één echt verdiende, voor behalve misschien Mandzukic, heel misschien.
@isimic
Dan nog, voetbal moet je gescheiden houden van politiek. Het maakt niet uit dat de scheids een Servier is of niet, hij gaat je niet benadelen omdat je een Kroaat bent of hij verliest z'n functie als scheidsrechter meteen dan, zoiets zou meteen opvallen toch? Mandzukic kreeg bijna de hele wedstijd aanmaningen desondanks z'n eeuwenlange geleuter tegenover de scheids. Voetbal is voetbal en daar moet het bij blijven.
Ik vond Milorad Mazic goed fluiten, hij hield de wedstrijd goed onder controle. Daarnaast heeft hij niet onnodig veel kaarten uitgedeeld. Ik snap dat Servië - Kroatië wel een beetje gevoelig ligt, maar Mandzukic is ook gewoon een vervelende kerel.
Hier komt een schorsing aan lijkt me... Kritiek op de arbitrage wordt al niet gewaardeerd, maar op basis van afkomst lijkt het me helemaal ongepast.
Het is ook geen Cassilas,pirlo of Ricardo Carvalho die 100+ europese wedstrijden achter de naam heeft staan en 10+ kwartfinales etc. Dan zou je er nog overna denken. Het is een snotneus die net komt kijken en nog nooit bij een echte topclub heeft gespeeld
Bayern is inderdaad maar een matig ploegje...
Tis wel een snotneus die bij een v/d beste teams ter wereld speelt.
Hij heeft niet bij Bayern gespeeld. Je bent in de war. Atletico is niet goed. Het is een beperkt vechtploegje dat goed staat. Niets bijzonders
Mandzukic heeft wel bij Bayern gespeeld...
Wie heeft het over Manzukic? Begrijpend lezen is moeilijk schijnbaar voor velen. Het is toch Suarez die zich uitlaat over de scheids in dit artikel
Waarom? Je kan geen topwedstrijd spelen met Mario Suarez. Wie denkt die nobody dat hij is?
Heeft meer bereikt in het leven dan jouw, met je nobody
Wat is de afkomst van modric? Oh wacht...
Ik denk dat ze beter een Spaanse arbiter kunnen aanstellen voor de volgende wedstrijd. Die zijn gewend om dit soort wedstrijden te fluiten. Mazic vond ik vandaag erg mager. Zonder kaarten is een derby zoals deze niks aan 
..
Omdat modric zeker de grootste Servische liefhebber is die wij kennen.
Waarom haalt iedereen hier politiek erbij?
Het is toch duidelijk dat Suarez het heeft over de gebrekkige kwaliteit van een persoon die enkel zo'n laag niveau als de Servische competitie gewend is?
Mijn god zeg.
Je kan moeilijk de context uit dit reactie halen. Hij zegt toch duidelijk Serviër ipv een arbiter uit de Servische competitie alhoewel ze allemaal Serviërs zijn natuurlijk.
Dat valt er makkelijker uit te halen dan het politieke verhaal.
@almogaver
Mwa. Vanwaar dat hij dan het beestje bij zijn naam moet noemen in plaats van deze scheidsrechter of nog beter deze man.
Hij veranderd juist de context in een politieke door een nationaliteit te noem wat totaal onnodig is vergelikkbaar met de de Nederlandse media die altijd perse moet benadrukken dat als het een allochtoon is dat het een allochtoon is in plaats van een man.
Dus zoals Somagunner aangeeft is de context onduidelijk en voelt het eerder aan als een opmerking met een onderliggend idee.
Of noem jij mensen ook perse bij nationaliteit in plaats van geeoon meneer of mevrouw e.d te zeggen?
Ach een tijdje geleden werd een Nederlander nog als beste scheidsrechter in europa gezien... de competitie waar je in fluit zegt dus lang niet alles. Een Servier kan een prima scheidsrechter zijn. en dat vond ik ook vandaag
Haha ik ging serieus het artikel opnieuw lezen om te kijken of ik wat had gemist na alle reacties. Lijkt me inderdaad dat hij doelt op het niveau wat hij gewend is om te fluiten. Maar goed Mazic fluit al een tijdje internationaal en het is best een goede scheids. Blijft gewoon een lastige wedstrijd, voor elke scheids.
Wat een opmerking. Ik vond dat de ref het al bij al nog naar behoren deed.
Laten we voortaan even kijken dat een scheids toevallig niet voor de pvv heeft gestemd voor een wedstrijd anders gaat hij de Marokkaanse spelers nog eens benadelen.... Ok als dit een wedstrijd tussen Griekenland en Kroatië was en dat je het dan zegt maar dit is real Madrid tegen atletico Madrid....
God, mensen staren zich blind op Modric. Ik ben Krooat en ken zat Kroaten die Serviers etc nog als broers zijn. Ik ken daarentegen ook zat Kroaten die juist een hekel aan Serviers hebben. Dat Modric Krooat is sluit niets uit, Mandzukic staat toch al bekend als een meer nationalistischer persoon dan Modric.
Betekent niet dat Suarez gelijk heeft maar het blindwijzen op Modric is ook onzin. Daarnaast is Modric ook een speler die een scheids totaal geen reden geeft om tegen hem te fluiten. Weinig overtredingen tegen en maakt er zelf weinig.
Kijk ik zie Kroaten ook gewoon als broeders (iedereen uit ex-Yoegoslavie trouwens behalve de sloveniers) maar het was heel duidelijk dat mandzukic gewoon een driftkikker was die alleen maar aan het provoceren was. Ik denk ook niet dat modric even voor de wedstrijd naar de scheids toe liep en zei: ik mag jouw volk wel matie. Die scheids weet dan ook niet of modric nationalistisch of niet is.
Nee maar van de meeste spelers die voor de nationale teams spelen is het vaak wel snel duidelijk wie er nationalistisch is en wie niet. Mazic zal het voetbal van de joego landen ook wel volgen dus die weet dat ook wel. En daarnaast is het ook heel moeilijk om tegen Modric te fluiten.
Ik geloof trouwens niet dat de scheids Mandzukic moest hebben omdat hij Kroaat is, er gebeurde te weinig wat echt tegen Mandzukic was om dat te zeggen. Wat ik wel denk is dat Mandzukic een paar dingen heeft gezegd in het Kroatisch wat te weinig was om geel voor te geven maar waarvoor hij Mandzukic toch voor wilde straffen want zo'n klootzak is mandzukic wel. De gele kaart die Mandzukic later opeens kreeg was totale onzin en vanuit het niets,
Die gele kaart was ook niet nodig maar hij had daarna wel een paar solocitaties voor andere gele kaarten.
Zeker, Mandzukic is ook een aantal keer zeer vervelend geweest. Kan er wel van genieten als hij maar niet het tegen mijn club doet of het doet als hij voor mijn club speelt.
Mandzukic was gewoon vervelend bezig de hele tijd en voor de mensen die een beetje konden liplezen wat mandzukic allemaal in het (yugoslaafs) zei werd hem ook de rode kaart bespaard, maar dit had niks te maken met het feit dat Serven en Kroaten elkaar minder mogen.
Ik vond de scheids prima.
Altetico probeerde iedereen van real kaarten aan te smeren en ook telkens om penalty roepen en hij heeft telkens goed gezien alleen dat gebeuren met ramos en carjaval niet maar dat komt van beide kanten dus prima.
Deze scheidsrechter was voor mij ook een nobele onbekende, heb niet het gevoel dat ik hem al eerder heb zien fluiten. Ff gegoogeld hij floot Duitsland Portugal op het WK dat wel. Begrijp de redenering wel dat een ref die wekelijks het tempo van de Servische competitie moet volgen opeens op dit tempo moet meekunnen maar er zijn er genoeg die dat konden, kijk De Bleeckere, Kuipers, Irmatov, Busacca..
Gewoon Torres opstellen in de plaats van Mandzukic. Wat een vervelende vent.
Zo zwak zo'n reactie. Vanwege 1 of 2 spelers iemand vanwege enkel nationaliteit niet moeten laten fluiten. Als Robben speelt bij Bayern mag blom zeker ook niet fluiten. Mandzukic is gewoon goed weggekomen hoor vandaag, had de wedstrijd nooit mogen uitspelen (optelsom van meerdere malen over de schreef gaan). Daarnaast is modric ook gewoon een Kroaat, dus niemand zou bij eventuele haat echt benadeeld worden.
Die spelers moeten niet zo zeiken. Die vermeende elleboog stelde bijzonder weinig voor in mijn ogen, hij werd geraakt net boven zijn wenkbrauw en dat bloedt altijd als een malle, maar ik zag geen stotende beweging of de intentie om Mandzukic te raken. Wat Mandzukic daarna deed sloeg helemaal nergens op, hij leek wel aan de cocaïne, helemaal gek. Je moet je op zo'n moment je gewoon neerleggen bij de beslissing van de scheids en je op de wedstrijd richten en je team helpen, in plaats van nog 20 minuten lopen mekkeren omdat je je in je persoontje benadeeld voelt.
Als dat de reden zou zijn waarom hij tegen Mandzukic was dan had hij Mandzukic wel rood gegeven (wat overigens terecht zou zijn). De elleboog van Ramos was niet eens opzet, dus ik snap sowieso niet echt waarom ze bij Atletico klagen over de arbiter in die situatie?
DE arbiter was voor Atletico naar mijn mening zelfs een voordeel daar hij weinig tot geen kaarten gaf. Zoals gezegd, Mandzukic had minimaal 3 x een 2e gele kaart kunnen krijgen en Garcia schopte ook nog even een bal weg nadat hij al geel had gehad.
Waarom had Modric geen last van de arbiter dan als Kroaat zijnde?
De scheidsrechter floot veel in voordeel van real dat was vervelend.
Real heeft 2fantastiche middevelder james en modric.
De scheidsrechter floot zeker niet slecht en kon het wedstrijdtempo prima aan. Nu hopen dat Atlético hiervoor een boete geeft aan Suarez, want de uitspraak dat een Serviër deze wedstrijd niet kan fluiten als Serviër is onacceptabel en neigt richting discriminatie.
Is gewoon een redelijke goede scheidsrechter
Die scheids deed weinig verkeerd. Het is het gedrag van die spelers van atletico waar het begint. Het lijkt wel of die aan hondsdolheid leiden als de wedstrijd begint. Schuim loopt bijna letterlijk uit de bek en dan staat die Simeone als een dorpsidioot uit zijn plaat te gaan langs de zijlijn bij elke beslissing. Na of voordeel maakt niet uit. Want bij voordeel begint ie over kaarten.
Als ik scheidsrechter was dan zou ik simeone binnen 10 minuten naar de tribune sturen.
Die mandzukic moet zich misschien eens bezig gaan houden met voetballen. Die man was alleen maar bezig met de scheidsrechter, die het meestal gewoon goed zag
Zoals gwoonlijk vind ik het gedrag van Atletico spelers gewoon te ver gaan. Ik vind het een nare ploeg die 0 sportiviteit kent
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.