Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Terugkeer naar Manchester lonkt voor geroutineerde Oranje-international'

Laatste update:

Nigel de Jong staat voor een terugkeer in de Premier League. Volgens het Italiaanse La Gazzetta dello Sport is de dertigjarige middenvelder van AC Milan druk bezig met zijn toekomst en zal die niet in de Italiaanse modestad liggen. Manchester United wordt genoemd als belangrijke kandidaat om de Oranje-international (transfervrij) over te nemen.

/

De club van Louis is al langere tijd gecharmeerd van De Jong, maar begint langzaam concreet te worden. Zo zou er zelfs al een oriënterend gesprek hebben plaatsgevonden tussen beide partijen. Naast United zijn ook Juventus, AS Roma, Sevilla en een aantal clubs uit de Amerikaanse Major League Soccer geïnteresseerd in de Amsterdammer.

De Jong is komende zomer transfervrij over te nemen, omdat zijn contract bij AC Milan over tweeënhalve maand ten einde loopt. Een langer verblijf bij i Rossoneri lijkt, zeker na het zwaar teleurstellende huidige seizoen, niet aan de orde. Eerder kwam de 81-voudig international uit voor Ajax, Hamburger SV en Manchester City.

Maakt Nigel de Jong Manchester United sterker?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik weet eigenlijk niet wat ik hier van moet denken, hij komt voetballend eigenlijk tekort en is al aardig op leeftijd. Maar hij kan nog van waarde zijn volgend jaar in de Champions League aangezien United momenteel niet heel breed in de middenvelders zit, ik zie toch liever een jonge middenvelder komen denk ik. ik ben persoonlijk heel erg gecharmeerd van Kondogbia.

14 april 2015 om 15:28

Zoals je zelf al zegt: in de Champions League kan hij van waarde zijn, alsmede in de toppers in de Premier League. Als je een middenveld wilt controleren is iemand als de Jong zeer nuttig. Hij zorgt ervoor dat zijn directe tegenstander niet in de wedstrijd voorkomt en geldt als extra slot op de deur voor de verdediging. Carrick is ook al op leeftijd, en tevens vaak geblesseerd toch? De Jong is ook af en toe geblesseerd, maar als je hem niet elke wedstrijd gebruikt valt dit mee (zelfde zal misschien voor Carrick gelden, waardoor je lekker kunt rouleren). Blind vind ik een goede voetballer, maar verdedigend voor een CVM vind ik hem nog te zwak (dat kan nog komen natuurlijk).

Wat betreft Kondogbia: hij zou voor ieder team in Engeland een aanwinst zijn denk ik, misschien buiten Chelsea om. Echter, als Kondogbia zou komen denk ik wel dat hij komt voor de basis. Hierdoor zal Carrick back-up worden en Blind back-up van de back-up, en ik weet niet of dat is wat je zou willen?

Wat denk jij verder nog dat United nodig heeft qua spelers dan? Mij lijken een rb, cv en een winger sowieso geen overbodige luxe.

14 april 2015 om 15:56

De jong is inderdaad het soort speler die United mist op het middenveld. Het grote voordeel is dat hij transfervrij is maar ik weet niet hoelang hij nog mee kan, en ik weet ook niet of hij Carrick kan vervangen als het om spel inzicht gaat.

Carrick zal volgend seizoen helemaal met op het oog op de Cl niet meer iedere wedstrijd gaan spelen. Ik zou graag voor hem Kondogbia zien komen, voor mij is dit een veel goedkopere optie dan Pogba wat ik veelvuldig lees. Blind moet zich overigens gewoon richten op de linksback positie en kan in hoge nood op het middenveld spelen.

Ik zie graag nog een rechtsback komen, ondanks dat Valencia het nu redelijk goed doet heeft hij gewoon niet het niveau wat United moet nastreven. Rafael is vaak geblesseerd en als hij fit is pakt hij vaak domme kaarten. Ik heb niet het idee dat hij progressie heeft gemaakt de laatste jaren.

Verder zou een Cv geen overbodige luxe zijn. Je hebt met Smalling, Jones en Rojo drie verdedigers die het niveau aankunnen met Mcnair daar vlak achter, maar ik denk dat het beste is als hij verhuurd wordt.

Als laatste zie ik graag nog een jonge spits komen als Rvp en Falcao vertrekken. Dan hou je alleen Rooney en Wilson over. Als Rooney geblesseerd raakt red je het niet met alleen Wilson ondanks dat ik denk dat hij ver gaat komen.

Qua wingers zit je wel aardig denk ik met Di Maria, Young, Mata en Januzai. Ik ben ook benieuwd wat de plannen zijn met Nani. Ik heb altijd een zwak gehad voor hem en ik ben benieuwd of LvG hem aan het voetballen krijgt.

Kortom met een paar breedte aankopen kan United meedoen voor de titel. Maar de nadruk moet aan het eind van het seizoen liggen bij het doorselecteren.

14 april 2015 om 16:18

Ik denk inderdaad dat hij qua spel inzicht Carrick niet kan vervangen. Maar ik denk dat je beide afwisselend zeer goed kan gebruiken. Pogba vind ik ook totaal geen logische aankoop voor jullie. Ik vind dat er voor Pogba veel te veel betaald moet worden, terwijl je juist meerdere aankopen nodig zult hebben. Daarom is het m.i. beter om inderdaad iemand als Kondogbia te kopen en dan nog andere posities te versterken.

Wat betreft de rb snap ik je volkomen. Ik dichtte Rafael vroeger een grote toekomst toe, maar hij lijkt inderdaad nauwelijks beter te zijn geworden. Echter, welke rb zou beschikbaar zijn en een verbetering zijn? Clyne wordt veel genoemd, maar bij hem heb ik ook twijfels.

Cv is inderdaad nodig. Vooral aangezien Jones echt vaak geblesseerd is en Smalling ook wel eens in de lappenmand zit. Ik vind niet dat je op Mcnair kan bouwen eigenlijk op dit moment.

Bij een jonge spits vraag ik mij af aan wie jij denkt? Wilson kun je inderdaad niet op leunen als bijvoorbeeld Rooney er 2 maanden uit zou liggen. Echter valt het wel mee hoe vaak Rooney geblesseerd is toch? Misschien is het makkelijker om van Persie nog 1 seizoen te houden? Aangezien hij het helemaal niet zo beroerd doet als de meesten zeggen.

Mata vind ik niet echt een winger, hem zou je eerder bij nood daar moeten kunnen neerzetten (zelfde als Cazorla of Ozil bij ons vind ik). Januzaj kun je denk ik beter verhuren zodat hij elke wedstrijd speelt. Ik vind dat Januzaj op dit moment nog niet het niveau heeft om in de basis te beginnen bij United. Dan houdt je alleen Di Maria en Young over (ervan uitgaande dat Valencia verkocht wordt) als echte wingers, en mogelijk nog Nani (van wie ik ook een fan ben en ik zou het inderdaad mooi vinden als LvG hem weer aan het voetballen zou krijgen). Wat mij betreft zou 1 nieuwe winger (talent of basismateriaal) best wel handig zijn.

Ik denk dat het op sommige plekken ook wel basisaankopen mogen zijn. Bijvoorbeeld op de plek van Rafael en Young.

14 april 2015 om 16:51

Ik zie inderdaad Van Persie het liefst blijven als tweede spits, hij moet dit zelf ook willen en er moeten dan zeker afspraken gemaakt worden aan het begin van het seizoen. Rooney is idd niet veel geblesseerd maar daar kan je aan het begin van het seizoen niet vanuit gaan. Verder bij een jonge spits heb ik eigenlijk ook niet echt een beeld eerlijk gezegd. Mijn eerste gedachten zijn Ings en Lacazette maar ik weet niet of zij het niveau aankunnen.

Clyne zie ik overigens graag komen, ik denk persoonlijk dat hij het niveau wel aankan. En het is een pluspunt dat hij Engels is met een eventuele aanscherping van de home-grown regel.

Je hebt gelijk dat Mata niet echt een winger is maar momenteel speelt hij daar ontzettend goed. En zal Fellaini voorlopig niet gewisseld worden. Al ben ik benieuwd of LvG volgend seizoen vasthoudt aan Fellaini op 10. Als Januzaj verhuurt wordt hou je idd alleen Young, Di Maria en eventueel Mata over. Young speelt momenteel ook fantastisch maar ik denk niet dat hij deze vorm kan doortrekken naar volgend seizoen. Dan zouden er eigenlijk twee wingers moeten komen al kan ik niet zo 1.2.3 goede namen bedenken. Het succes van United momenteel komt door het feit dat iedereen voor elkaar wil werken, hierdoor wil ik eigenlijk niet te grote namen zien komen.

Beetje op zn retour vind ik, vraag me ook af wat dat zal betekenen voor Blind.
Maar als hij transfervrij te halen is heb je weinig risico dus waarom ook niet.

14 april 2015 om 15:33

Of Shaw. Ik denk dat Blind onder van Gaal nog wel een plekje houdt. Al wordt dat misschien wel weer als LB of LM.

14 april 2015 om 15:47

Opzich kan het best wel qua bezetting.
Lb: Blind en Shaw
Cvm: Carrick, de Jong en Blind

Aangezien Shaw de enige echte linksback in de selectie is zal Blind daar ook vaak genoeg moeten spelen. Bovendien zijn zowel Carrick als de Jong best nog wel vaak geblesseerd, dus is het niet eens overdreven om die drie als spelers voor de Cvm te hebben. Ik denk zelf dat Blind meestentijds basis zal staan.

14 april 2015 om 16:27

De Jong zou dan wel in de rangorde achter Carrick komen.
Dat je denkt dat Blind de meeste tijd CVM zal staan lijkt me onzin. Carrick speelt al meerdere wedstrijden achter elkaar erg goed en zal zeker blijven staan. Bovendien speelt Blind die gehele tijd al op de LB positie.
Overigens zie ik als man utd fan veel en veel liever Carrick op CVM dan Blind.

Goed voor de Manchester-dug-out....Ik zie in de Jong geen basisspeler voor het huidige MU

14 april 2015 om 15:41

Ik zie hem niet eens op de bank zitten.
De Jong is een leuke middenvelder voor clubs bovenaan het rechter rijtje.
Komt gewoon te kort voor de betere clubs.
Kwam tekort voor City en het feit dat hij binnen het huidige Milan "belangrijk" is is precies de reden waarom Milan tegenwoordig niets meer voorstelt.

Zal geen basisklant worden, toch zal ik het doen als ik hem was. In Engeland gaat hij met het drukke schema zijn wedstrijden wel mee pikken. Hij past qua spel wel in de PL.

14 april 2015 om 15:34

Qua spel past hij zeker wel in de PL, dat bleek wel toen hij bij City speelde.

14 april 2015 om 15:44

Het City waar hij destijds speelde was bij lange na niet het "huidige" City.
Het is niets voor niets dat City pas prijzen is gaan pakken na het vertrek van de Jong.

Dan kan je beter nog Clasie halen, passt altijd vooruit, loopvermogen, goede steekpass.

14 april 2015 om 15:12

Hou toch alsjeblieft eens op met Clasie. Het is een goede voetballer, maar lang niet voor het niveau van Manchester United. Hij beheerst twee zaken namelijk niet (of niet goed genoeg) voor een CVM op dat niveau:

Clasie reageert te veel, in plaats van dat hij anticipeert. Het ziet er allemaal heel spectaculair uit wat ie doet, maar dat komt doordat hij vaak verkeerd gepositioneerd staat en daardoor moet corrigeren.

Clasie brengt te weinig rust met zijn spel. In mijn opinie is de hoofdtaak van een CVM de rust bewaren in het elftal. Clasie wilt te graag (en naar mijn mening te geforceerd) de bal vooruit spelen. Soms moet je gewoon een tikje breed of tikje terug doen, ookal is dat niet heel spectaculair.

Nogmaals, ik vind het een goede voetballer, maar niet voor het niveau van United. Ik denk eerder dat Southampton wat voor hem is, om van daaruit over een jaar of 2 nog een stap omhoog te maken. Nigel de Jong is gewoon veel verder dan Clasie, dus veel logischer als optie.

14 april 2015 om 15:32

@oxxis

Eindelijk eens iemand die het voor mij perfect verwoord over Clasie! Veel mensen schrijven hem zeer hoog aan, terwijl hij nog veel te leren heeft. Ook ik vind het in potentie (en ook nu al hoor) een goede voetballer, maar ik dicht hem niet de kwaliteiten toe dat hij bij een team als United in de basis zou komen te staan.

Een stap naar Southampton zou inderdaad voor zijn ontwikkeling veel beter zijn, en dan zou je over 2 jaar zoals jij al zegt eventueel nog een stap om hoog kunnen maken. Met de nadruk op eventueel, aangezien ik vind dat Clasie zich daarvoor nog veel zal moeten ontwikkelen (en of hij zich op die manier ontwikkelt valt voor mij nog te bezien).

14 april 2015 om 17:06

@oxxis

Ben het totaal niet met je eens. de "tikkies"terug en "breed" wordt helemaal niemand vrolijk van.
Juist voor een aanvallende ploeg is het noodzaak snel naar voren te spelen omdat dan de tegenstander nog "uit positie"is.
Anders krijg je inderdaad het "ajax spelletje". Eindeloos de bal rondspelen op je eigen helft en hopen dat er een verdediger omvalt van verveling zodat er ruimte ontstaat.

een CVM is niet voor de rust. die is ervoor om snel gaten dicht te lopen en de bal te onderscheppen. Rusten doe je in de pauze.
Clasie reageert veel omdat hij juist het inzicht heeft om te zien weer hij nodig is en waar eventuele gaten gaan vallen.

Juist de Jong is totaal ongeschikt voor de echte top. Heeft amper voetballen vermogen en maakt teveel domme overtredingen juist omdat hij te laat is en daardoor verkeerd gepositioneerd staat.

Je moet voor de gein eens kijken hoeveel overtredingen De Jong tegenkrijgt op zijn eigen helft.

Voor de breedte lijkt het me een prima aankoop. Ook nog eens transferrvrij. Is denk ik niet goed genoeg voor de basis.

Als Ajax slim is, doen ze alles ervoor om hem te halen.

14 april 2015 om 15:00

Hij heeft al verklaard dat het te vroeg is voor een terugkeer. Dus Ajax is bijvoorbaat uitgesloten.

14 april 2015 om 15:14

Dat is wel echt jammer man, ik zou willen dat iemand van zijn niveau bij Ajax kan worden aangetrokken. Het liefst een verdedigende speler.

Nee alsjeblieft niet zeg. De Jong is ook vaak geblesseerd en hij is nou niet bepaald nodig. Als Carrick geblesseerd is, dan kan Blind ook als controleur spelen voorlopig. En hij is voetballend ook beter dan de Jong.

14 april 2015 om 15:22

Verdedigend is De Jong beter. Is toch lekker als je kunt afwisselen als de wedstrijd of wedstrijdsituatie er om vraagt?

14 april 2015 om 15:24

Opzich brengt hij wel veel meer ervaring met zich mee. En hij heeft 1 belangrijke eigenschap die zowel Carrick als Blind niet of minder hebben: de kwaliteit om zijn mannetje compleet uit de wedstrijd te houden. Ik denk zelf dat hij juist voor jullie in topwedstrijden zeer nuttig kan zijn, en in de Champions League. Hij maakt het voor bijvoorbeeld Herrera veel makkelijker om te voetballen aangezien Herrera zich nauwelijks bezig zal hoeven houden met zijn verdedigende taken. Als de Jong niet transfervrij was zou ik het ook geen nodige aankoop vinden, maar transfervrij kan hij zeker een nuttige toevoeging zijn vind ik.

14 april 2015 om 15:35

Qua ervaring brengt hij zeker wel wat mee, maar toch heb ik liever dat van Gaal hem niet haalt. Sowieso zijn zijn blessures een minpuntje, voetballend vind ik hem ook beperkt en qua Nederlanders bij Manchester United moet het natuurlijk ook niet al te veel worden. Nationaliteit maakt eigenlijk weinig uit, dat weet ik maar ze moeten ook wel veel toevoegen aan de selectie als ze komen en ik vind niet dat de Jong dat doet. Carrick kan opzich nog 1 of 2 jaar mee. Blind kan hem vervangen en anders is er nog in de jeugd Pearson of Fosu-Mensah.

14 april 2015 om 15:43

Daar heb je gelijk in qua blessures. Ik vind dat hij voetballend best onderschat word. Hij kan voetballend veel meer dan mensen denken, en hij is best technisch onderlegd. Carrick kan inderdaad nog 1 of 2 jaar mee, maar ook Carrick is vaak geblesseerd. Blind kan hem vervangen, maar ik vind wel dat Blind dat gif mist, de duelkracht. Blind is meer een voetballende cvm, terwijl je in sommige wedstrijden meer hebt aan een fysiek sterke cvm. de Jong zou je wat dat betreft wat diversiteit geven. Ik zou de Jong wel halen, mits hij niet een extreem hoog salaris verlangt.

Wat betreft de jeugd ken ik natuurlijk nauwelijks wat van jullie. Wat voor een type spelers zijn Pearson of Fosu-Mensah? (Fosu-Mensah is toch ook een Nederlander, of heb ik dat mis?)

14 april 2015 om 16:11

Fosu-Mensah is inderdaad een Nederlander. Hij speelt momenteel bij de U18 en laatst viel hij ook in bij een wedstrijd van de U21. Bovendien heeft hij tijdens de interlandperiode ook mee getraind met de first team. Ik ben zelf een groot fan van hem, hij is fysiek enorm sterk en kan zowel controleur en CV spelen. Leest het spel heel goed en pakt hier en daar zelfs assists/goals mee. Sommige mensen vergelijken hem al met Pogba, maar dat zal ook wel met zijn huidskleur te maken hebben.

Pearson is momenteel uitgeleend aan Barnsley en daar presteert hij goed. Hij is ook een middenvelder en kan de bal bij de tegenstander goed veroveren en hij is een goede passer.

14 april 2015 om 16:21

Ah oke, dat klinkt veelbelovend. Vooral dat fysiek sterke is wat mij betreft nuttig. Wat dat betreft heb je in de toekomst die positie dan mogelijk al voorzien. Dan zou de aankoop van de Jong misschien nog logischer zijn. Dan heb je voor de komende 1 tot en met 3 jaar nog ervaren krachten + Blind op die positie en dan kan je vanaf dan rustig aan Fosu-Mensah en Pearson inpassen.

Komt gewoon terug naar Ajax, zal mij verbazen als dat niet zo is. Aan de andere kant zie ik hem liever niet komen. Zijn mentaliteit op het veld is ok, maar daarbuiten wat minder en ongeïnteresseerd richting Ajax.

Met Carrick, Blind en Herrera heb je genoeg Cm's. de Jong is passé, hij zit als gevallen topspeler goed bij de gevallen topclub AC Milan. Schalke denkt dat het met Boateng een topper in huis heeft gehaald en nu hetzelfde met de Jong. Hoop voor hun dat ze niet voor de Jong gaan maar vertrouwen behouden in Neustadter.

14 april 2015 om 15:40

Herrera past toch niet echt in dat rijtje. Carrick en Blind zijn beide Cvm's, Herrera Cm. De Jong is transfervrij best een toevoeging vind ik. Zijn strijdlust is wel iets wat zowel Carrick en Blind minder bezitten. Voor de roulatie zou hij een toevoeging zijn, voor de basis niet m.i.

De Jong kan misschien het beste terugkeren naar City. Daar is hij sowieso beter dan Fernandinho en Fernando vind ik. Bovendien had hij met Kompany een goede ''understanding'' in het veld en werd hij door de fans zeer gewaardeerd.

Altijd doen, beide partijen. De Jong is een ijzersterke breker met een fantastische tackle, die voetballend ook prima mee kan. Voetballend onderschat als je het mij vraagt. Daarbij heeft Manu genoeg creativiteit voor hem staan. Dat is niet de hoofdtaak van een Cvm.

Kan alleen maar een win win voor beide partijen zijn.
Zal niet (gelijk) in de basis beginnen, maar is wat mij betreft echt een hele nuttige speler om erbij te hebben. en Louis weet wat hij aan hem heeft.

Ik heb de Jong nooit echt een absolute topper gevonden. Ik heb een beetje het gevoel dat we hem door Oranje een topspelers-status hebben toegedicht die geheel niet op zijn plek is. Bij Oranje was hij belangrijk vanwege zijn instelling en het gebrek aan beter. Hij was bij Manchester City eigenlijk al niet goed genoeg om mee te draaien in het team van wereldtoppers. Hij komt voetballend tekort en ook zijn verdedigende kwaliteiten zijn niet echt super goed, wel degelijk tot goed, maar dat is niet het niveau waar Manchester United en Engelse topclubs in hun algemeenheid naar moeten streven. Op die manier kom je niet terug aan de Europese top. De Jong brengt overigens wel een echte krijgers-mentaliteit met zich mee. Maar een club als United moet niet op zoek naar subtop als de Jong.

Als je iemand hebt die het verdedigend allemaal vastzet kan het zelfs een voordeel zijn voor jongere spelers. Die kunnen dan wel eens een foutje maken, met een pitbull als De Jong achter je, is er een grote kans dat de tegenaanval onderbroken wordt. Lijkt me goed om dan een Pereira bijvoorbeeld erbij te zetten, als die wil blijven natuurlijk of andere jongens zoals een Rothwell/pearson... Die zijn nog niet goed genoeg voor de basis maar kunnen zo wel minuten maken.

Wat hoop ik altijd nog dat hij naar Arsenal komt. Samen met le Coq zit je dan wel goed in je Cvm's. De jong voor de grotere wedstrijden om de balans te houden en le Coq voor de wat minder grote wedstrijden. Vind dat le Coq meer naar voren durft te verdedigen waardoor je heel veel pressie houdt op de tegenstander.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren