‘Mourinho had niets tegen Casillas, maar zei dat ik gewoon beter was’
José Mourinho werkte van 2010 tot 2013 bij Real Madrid en wekte in zijn derde seizoen verbazing, door clubicoon Iker Casillas af te serveren. Halverwege de rit raakte Casillas geblesseerd in een bekerwedstrijd tegen Valencia: Diego López kwam hem zodoende na een kwartier aflossen. Toen Casillas eenmaal weer fit was, weigerde Mourinho hem weer onder de lat te zetten. Hij bleef kiezen voor Diego López, tot verbazing van velen.
In de resterende maanden van het seizoen kwam Casillas niet meer aan de bak onder Mourinho. Diego López mocht in alle competities keepen en de situatie bij Real werd breed besproken. Iedereen ging ervan uit dat Mourinho en Casillas ruzie hadden gehad en dat de trainer zijn doelman zag als een ‘mol’ naar de pers, maar volgens Diego López was dat zeer zeker niet het geval.
“Mourinho zei tegen mij dat hij het volste vertrouwen in me had en dat hij me een jaar eerder al had geprobeerd aan te trekken. Hij zei dat hij niets tegen Casillas had, maar dat ik gewoon de betere was geweest tijdens de trainingen. Met zijn woorden kan Mourinho je echt laten zweven”, zegt Diego López nu tegen Canal Plus. “In die periode was hij als een schild voor mij, maar helaas stond Carlo Ancelotti daarna toe dat ik een doelwit werd. Er lag toen een gigantisch vergrootglas boven mij.”
Nadat Mourinho wegging en Ancelotti kwam, hield de nieuwe trainer aanvankelijk ook vast aan Diego López als eerste keus. In de competitie keepte de Spanjaard vrijwel alle wedstrijden: Casillas moest het doen met optredens in de Copa del Rey en de Champions League. Het werd een vreemde situatie en na een seizoen beëindigde Ancelotti de zaak. Keylor Navas werd binnengehaald en Diego López werd verkocht aan AC Milan. Nu wisselen Navas en Casillas elkaar af, al heeft Ancelotti wel een duidelijke voorkeur voor Casillas: Navas keepte 9 wedstrijden en San Iker liefst 38.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ach als Casillas gewoon het vertrouwen had blijven krijgen, was hij ook in vorm gebleven. Het was natuurlijk onzin dat Mourinho Lopez boven hem verkoos. Hij was helemaal niet beter, Casillas was gewoon even uit vorm en doordat hij op het tweede plan werd gezet duurde dat langer dan normaal. Ben blij dat hij nu weer staat waar hij hoort, in de basis.
Hij hoort niet in de basis is niet goed genoeg meer. Het was gewoon begrijpelijk mourihno had geen enkele reden om lopez te wisselen.
Waarom staat navas nooit in de goal?
Weet niet misschien vind ancelotti hem niet goed genoeg
Omdat Ancelotti Navas minder vindt waarschijnlijk he... Lijkt me vrij logisch.
Omdat als Navas wel keept er altijd een camara ploeg naast Iker op de bank zit en na elke redding van Navas Casilias in beeld komt.
Heel vervelend.
Casillas is terug waar hij hoort en nog een hele tijd zal blijven. Er is maar 1 keeper ter wereld die hem eruit zal spelen en dat is De Gea. Ik denk zomaar dat ze bij Real hetzelfde van plan zijn als Chelsea begin van dit seizoen.
Er is een reden waarom real gelinkt word aan cech of de gea
Dat Real interesse in De Gea heeft is logisch, gezien de leeftijd van Casillas. Maar dat hij niet meer goed genoeg is, ben ik het niet mee eens. Presteert dit jaar gewoon weer.
Nou dan kijk jij niet vaak real. Is niet eens de beste keeper van la liga meer. Geen top 10 meer
Ik ga er vanavond weer voor zitten en verwacht dat Casillas gewoon weer een prima wedstrijd keept. Maar we zullen het zien. Natuurlijk wordt hij ook een dag ouder, maar vind hem nog steeds een top 10 keeper.
Offtopic: Jezelf duimpjes geven bij al je reacties, betekent niet dat je gelijk hebt 
Zoumachine, ik heb een vermoeden dat jij nooit wedstrijden kijk. Is dit hele seizoen betrouwbaar en goed, dus weet niet welke wedstrijden jij zie?
Casillas is alles behalve betrouwbaar en gord dit seizoen..
Gast, de eliminatie tegen atletico madrid was deels zijn schuld.
Hij is gewoon NOGSTEEDS wisselvallig.
Wisselt goede wedstrijden met slechte.
@ac milan
Top 10 keeper hoort niet bij madrid. Top 3-5 wel.
Courtois, Neuer, Buffon is in mijn ogen de top 3. Niet in volgorde... Zie ze allemaal niet naar Real vertrekken. Lopez is en was ook geen top 3 keeper, dus waar heb jij het over? Barca speelt met Bravo, City met Hart, Arsenal met Scezny, PSG met Sirigu... Ik verkies Casillas nog steeds boven al deze keepers. Als ze bij Real zo blij waren met Lopez, mogen ze hem zo van mij terughebben, als Casillas dan maar onze kant opkomt
Lopez was toen look beter dan casillas en kon gewoon top 5 worden mits hij was gebleven. Buffon is ook wisselvallig wil hem niet eens gratis.
Courtois, de gea, navas, diego alves, cech.. Vind ik allen beter..
Buffon wisselvallig? Nu spoor je even niet meer Blink
@acmilan
De Gea is op het moment de beste keeper ter wereld en al een ruim stuk beter dan Buffon met alle respect voor een oudje die wel gewoon grotendeels zijn niveau van vroeger heeft vastgehouden.
Lopez was misschien geen top 3 keeper maar op dat moment was hij gewoon beter dan Casillas. Het is komisch hoe juist de kijkers die weinig met Real hebben voor de supporters, waarvan het grootste deel allang al heeft geaccepteerd dat Iker zijn niveay niet meer haalt, beslist dat hij het wel nog heeft.
Oh en Arsenal speelt met Ospina, al maanden.
Hier ben ik het niet met je eens man, Diego Lopez werd echt goed getest tijdens de blessure van Casilias en hij slaagde gewoon pakte punten voor Real.
Vergeet niet dat was de periode dat zodra een tegenstander een corner of een vrije trap kreeg om voor de goal te slingeren was het automatisch een doelpunt.
Natuurlijk deed Lopez het prima, en ben ook heel blij dat hij voor Milan speelt. Echter had Casillas gewoon het vertrouwen moeten krijgen, dan had hij zijn vorm binnen no-time terug gehad. Lopez deed het prima, maar niet uitzonderlijk goed.
Ache jonge, waarom is hij nog steeds niet in vorm dan????
Casillas is al 2 jaar wisselvallig en klaar.
Casillas vind ik dit jaar helemaal niet wisselvallig. En daarnaast vind ik alleen Neuer, Courtois en De Gea (pas dit seizoen) van alle keepers bij de topclubs niet wisselvallig.
Dan moet je de wedstrijden van real eens kijken. Casillas is nog steeds, samen met bale, de speler die het meest uitgefloten wordt. En dit komt niet omdat hij een heel goed seizoen draait.
Lopez was gewoon beter dan iker
Hoezo get is toch never change a winning team. Zolang lopez het goed deed verdiende hij onder de lat te blijven
Geloof ik niks van. Casillas was gewoon beter dan Lopez. Kan best dat je keeper in een mindere periode zit, maar zo goed was die Lopez echt niet om Casillas op de bank te houden. Ze hebben vast een ruzietje gehad ofso. Ik vond het trouwens wel raar dat ook ancelotti Casillas op de bank zette.
Lopez deed het gewoon goed vooral bij mourihno. Dus er was geen.enkele reden om hem te wisselen voor die overschatten keeper
En dat was dus terecht.. Maar het volk riep meteen dat Mourinho een probleem met Casillas had.. Maar we kunnen nu tochwel stellen dat ,als ook Ancelotti niet overtuigd is, dat Real Madrid gewoon met een probleem zit. Ze willen hun legende niet te kijk zetten of verliezen dus laten ze hem spelen,, ondanks de problemen die hij ze bezorgd..
Stel dat mourinho problemen had met de persoon casillas en hij wou hem niet meer op goal hebben. Dan zegt hij toch niet tegen Lopez: eigenlijk vind ik je niet goed genoeg, maar ik mag die casillas niet, dus ik stel jou maar op.
Nee natuurlijk niet, hij moet dan Lopez zoveel mogelijk vertrouwen geven, want als die niet presteert heeft mourinho een probleem aangezien hij net een legende aan de kant geschoven heeft.
Je hoort mij niet zeggen dat casillas niet aan vervanging toe is, maar denk je nou echt dat Lopez precies weet hoe het zit omdat mourinho hem het enige verteld wat hij hem kan vertellen??
Mourinho zette hem ernaast.
Ancelotti zette hem ernaast.
Dan heeft Mourinho het slecht gezien volgens vele en is er een vete tussen hen.
Waarom zou Ancelotti daaraan mee doen dan?
Nee, Ancelotti vond ik Lopez ook gewoon beter dan Casillas en na een jaar werd het onwerkbaar en heeft hij de clubicoon, enigszins logisch natuurlijk, behouden en Lopez weggedaan.
Nee natuurlijk zegt hij zoiets niet, maar het feit dat toen Mourinho begon met Lopez op goal zetten was het voor de media duidelijk: de vriendin van Casillas lekt informatie uit de kleedkamer en daarom speelt Lopez. Toen Ancelotti vorig jaar naar de club kwam, kwam hij echter tot dezelfde conclusie: Casillas is niet goed genoeg meer! Maar goed, daar nemen de fans natuurlijk geen genoegen mee want hij is een club icoon. Het hele verhaal dat Mourinho problemen had met Casillas is enorm uit zijn verband gerukt. Want een ding kan je wel zeggen: Mourinho doet alles voor het resultaat, had Casillas een bijdrage gehad aan een beter resultaat dan had hij gewoon gespeeld
ik zeg ook niet wat de reden was...ik zeg alleen dat dit stukje van lopez niks toevoegt.
@conti dat zou wel extreem dom zijn van Ancelotti. Uiteindelijk rekent het publiek je af op de prijzen die je pakt.
Al zet hij Iker, ronaldo en ramos ernaast omdat hij andere beter vindt, als hij dan kampioen wordt en de CL wint dan hoor je het publiek niet.
@babymongo
Maar als je dat niet doet, wordt het werksn je gelijk onmogelijk gemaakt. Het publiek moet je nou eenmaal tevreden houden hoe stupide en daardoor wispelturig ook.
Mourinho verkoos zelfs eerst Adan boven Casillas. Durf dan nog eens met droge ogen te beweren dat het niet persoonlijk was. Adan kan er namelijk helemaal niks van.
Casillas is nog steeds een goede keeper maar wanneer je de Gea kan halen dan kan je dat uiteraard niet laten gaan. Casillas is niet meer de jongste en de Gea is de toekomst.
Behoorlijk provocerend om domme schapenvolk te gebruiken terwijl het overduidelijk was dat Diego Lopez nou ook niet beter is dan Casillas. Het was gewoon een actie van Mourinho om te laten zien wat hij wel niet durfde. Gelukkig kwam Real daar snel genoeg achter en hebben ze afscheid genomen van Mourinho.
Casillas was* een goede keeper.. Hij is geen schim meer van de keeper die hij pak weg 5 jaar terug was. De enige reden dat hij nu nog keept is zijn verleden bij de club, hij beeft ze vorig jaar bijna de CL gekost of was je dat al vergeten? Lopez was aantoonbaar beter dan Casillas, nog steeds niet van het niveau Neuer, Courtois, Cech of Buffon maar wel beter dan de Casillas die we zien na 2012~2013
Af en toe zie je hem nog een redding maken waarbij ik me afvraag of er keepers zijn die die ook pakken. Wel is hij inderdaad achteruit gegaan itt jaren geleden. Ik ben het er niet mee eens dat Lopez beter is. Hij maakte de laatste periode ook geen goede indruk.
Volgens mij spraken toentertijd de statistieken ook in het voordeel van Lopez, wat Mourinho's keuze gelijk geeft.
Never change a winning team. Lopez keepte destijds fenomenaal en Casillas was al een stukje minder als op zijn hoogtepunt. Kwaliteit boven legendes, want uiteindelijk is Mourinho de persoon die eruit vliegt bij gebrek aan resultaten.
hahaha...wat grappig. Hoe de situatie ook was, hij snapt toch zelf ook wel dat mourinho niet tegen hem zegt: ik vind Iker eigenlijk beter, maar ik heb een hekel aan hem dus ik stel jou op.
Natuurlijk stopt mourinho hem een veer in de re**, want als lopez door de mand zou vallen, had mourinho pas echt een probleem.
Jij kent mourinho totaal niet!
Als lopez door de mand zou vallen dan had mourinho casillas weer op doel gezet.
Bij mourinho degene die in vorm is speelt. Dat zag je met ramos (tegen city), met pepe, casillas, di maria, ozil, allemaal!!
Khedira, Arbeloa en Alonso waren 60 wedstrijden in vorm? Nee. Die mochten spelen omdat zij de ja-knikkers van Mourinho waren
Khedira speelde ook lang niet alles hoor. Daarom werd modric aangetrokken omdat mourinho het beste uit zowel ozil als khedira wilde halen. Alonso is een speler die je gewoon altijd moet opstellen. Want real had geen backup voor die positie.
@blink182 ik ga niet in op wat de reden was om iker op de bank te zetten. Ik zeg alleen dat dit stukje van lopez niks toevoegt. Dit was de enige mogelijke uitleg die mourinho aan Lopez kan geven, of het nou echt zo was maar ook als er iets anders speelde.
Blink
Mourinho haalde Casillas er eerst uit voor Adan. Persoonlijke vete pur sang, daarna komt pas de discussie of Lopez of Casillas beter is.
casillas maakt veel te veel fouten de laatste 2/3 jaar. Navas zou van mij meer mogen spelen
Casillas kon deze zeer gerechtvaardigde beslissing van Mourinho niet verkroppen en heeft hem daarom verraden. Iker stelde zichzelf boven de club Real Madrid. Niet bepaald chique voor een clublegende...
Volgens mij heeft Iker zich toch erg stil gehouden ipv een media offensief?
Geen mediaoffensief, maar Iker heeft wel gelekt naar de pers. Daarom waren de opstellingen van Real vaak van tevoren al bekend.
Dat is nooit bewezen dat dat door Iker kwam. Kan ik me ook niet voorstellen. Waarom is dat nu dan gestopt?
Omdat Iker weer (vrijwel) alles speelt. Zelfs toen hij vorig seizoen weer speeltijd kreeg in de CL, stopte de hetze tegen Diego López niet. López is gewoon weggeschreven door de pers, die duidelijk aan de kant van Iker heeft gestaan.
Mensen en vooral Blink182 die hun ogen niet willen open doen en in de billen van Mourinho zitten :
Mourinho mocht Iker Casillas al vanaf dag 1 niet, niks te maken met het feit dat die jongen een 'kleine' doelman is, niks te maken met het feit dat die jongen zogenaamd een 'rat' is. Neen Mourinho mocht hem gewoon niet. En dat heeft hij zowel bij elke club, een speler niet mogen en zijn carrière verneuken.
Feit 1: Mourinho is er een paar maanden en wilt Iker Casillas captain band afpakken, puur omdat hij van het 'principe' zogenaamd is dat een veldspeler de captain is. Waarom wil je een icoon's band afpakken? - http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=141389
Feit 2: Mourinho vernederd Iker Casillas in de media door te zeggen dat Adan(!) beter is dan Iker Casillas, beter is dan clubicoon, beter is dan capitan van Real Madrid. Is dat niet uitdagen en iemand proberen vernederen? - http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/buitenland/span...
Er zijn nog feiten dat José Mourinho puur tegen Iker Casillas was/is. Voor mij blijft Iker nummer 1 en ik vind het fantastisch dat Ancelotti dat ook ziet.
@legendinmaking
Feit 1: Mourinho is de trainer. Hij hoeft helemaal niks te geven om eigenlijke onzinnige termen als 'iconen' en gaat voor zijn eigen ideëen die hem leiden naar waarvoor hij aangenomen is. Als hij vind dat een veldspeler de captain moet zijn, wat logisch is en vele trainers dit idee aanhangen om dat een keeper minder invloed kan hebben vanuit zijn doel op een team, staat hij in zijn recht om die keuze te maken.
Feit 2: Een bericht die ik nergens heb zien staan bij de grote kranten. Kom met enigzins openbare dingen als we het over 'feiten' hebben.
Daarbij zette Ancelotti hem ook gewoon op de bank en liet hij hem alleen de CL spelen. Als Casillas daadwerkelijk beter was zoals jij zegt had Ancelotti vanaf zijn aankomst Casillas laten keepen. Blijkbaar was dat verschil nihill en was het dus logisch dat Mourinho Casillas op de bank zette aangezien zijn vorm toentertijd verschrikkelijk was.
Dat Ancelotti vervolgens besloot Lopez te verkopen was niet omdat Casillas significant beter was in zijn normale doen maar puur omdat hij het voordeel heeft van een 'icoon' zijn.
Maar het zal vast de grote boze Mourinho geweest zijn. Ancelotti mag hem natuurlijk wel gewoon de helft van het seizoen zonder problemen op de bank zetten.
Met het wezenlijke verschil dat Mourinho de hele vete had veroorzaakt en dat Ancelotti het er vervolgens maar mee moest doen.
@gutihaz
Natuurlijk veroorzaakt niet een iemand de vete. Dat is net zo logisch als Duitsland de volledige schuld geven van de tweede wereldoorlog terwijl er velen landen bij betrokken waren en de oorlog nagenoeg were uitgelokt.
Wij kennen niet eens de helft van het verhaal wat dus vooral ergens in het midden zal liggen.
Dat weet ik. Maar hoe je het ook went of keert blijft Mourinho eindverantwoordelijk, dus heeft hij het wel veroorzaakt. Al dan niet in zijn eentje uiteraard, maar dat doet er niet toe.
Punt is dat je het hem kunt verwijten en Ancelotti veel minder.
Oh natuurlijk hij is de eindverantwoordelijke en gediend te zorgen dat het goed loopt. Dat om dezelfde reden hij het veroorzaakt zou kunnen hebben is natuurlijk net zo logisch als Rutte alle problemen in Nederland toe schrijven terwijl wij als in het volk grotendeels het probleem zijn.
Het zijn desondanks allemaal volwassenen en zij horen hier natuurlijk hen aandeel in te hebben. Dat Mourinho niet altijd de meest volwassen gedrag vertoond(lol) dat geef ik je wel.
Hij is de coach, dus is hij eindverantwoordelijke, ja. Het zit in de takenpakket van een coach om voor stabiliteit te zorgen. Anderen zijn medeverantwoordelijk, maar hij is eindverantwoordelijke.
Het volk grotendeels het probleem? Dat zou ik in geen honderd jaar stellen. Wij worden geboren en als klei door vormpjes heen geduwd opdat wij ons schikken naar de maatschappij. Mensen zijn in massa's als een kudde schapen, die geleid worden door herders. Oftewel, de mensen met macht kun je het verwijten, niet de naïeve volkeren. Wij zijn medeverantwoordelijk, maar niet eindverantwoordelijk.
Feit blijft dat het onder Mourinho een rommel is geworden en dat Ancelotti het er maar mee moest doen. Ancelotti is toch niet verantwoordelijk voor hetgeen zijn voorganger heeft veroorzaakt.
Voorbeeld: Een leraar heeft zijn klas niet meer onder controle en wordt uiteindelijk ontslagen. Een van de problemen was dat een nieuwe leerling op de plaats van een andere leerling werd gezet. De nieuwe leraar dient ervoor te zorgen dat het weer goed komt en zodoende zet hij hen samen aan dezelfde tafel. Dat de originele leerling de tafel niet meer voor zichzelf heeft kun je de nieuwe leraar niet verwijten. Hij heeft het probleem niet veroorzaakt en heeft wel gezocht naar de beste oplossing.
@gutihaz
Ach, het probleem van binnenuit is vaak niet eens zo groot maar wordt enorm versterkt door factoren van buitenaf zoals de media en de kijkers die natuurlijk overal overemotioneel op reageren, hence mediatraining.
Ik weet ook niet tot in hoeverre een trainer de eindverantwoordelijke is. Als het is als in dat hij door de media, fans en natuurlijk het bestuur ervoor verantwoordelijk wordt gehouden dan ja. Als we het puur hebben over het team is het gewoon een gevorderde aanvoerder die de tactische beslissingen neemt. Als er dus een probleem is in het team zal hij zijn verantwoordelijkheid moeten nemen maar als volwassen mannen daar een trainer voor nodig hebben, dan heb je al een veel groter probleem.
En ja het volk is het probleem. De werkelijke macht ligt natuurlijk bij de groep. Als de groep daarentegen alles gewoon maar aanneemt met hoogstend een beetje gezeik, omdat men alweer afgeleid is door de TV of een reclame voor het zoveelste seksueel getinte drugsfeest dan geef ik psychopaten niet de schuld dat ze de keuze maken om ons verder te hersenspoelen. Los van dat hersenspoeling moeilijk ongedaan te maken is wil men zich niet ontwikkelen op hoog spiritueel en intellectueel vlak. We zijn allemaal met onszelf bezig en onze eigen niets-zeggende door miljoenen mensen gedragen 'orginele' kledingstijl, beroendheden(voor ons mannen atleten),sex en het voor god spelen en vooroordelen van alles wat niet in ons straatje past. Waarom zou je uitkijken als ouder of je dochter naar de zoveelste naaktfoto van Kim Kardashian kijkt? Heb jij teminste tijd om na je werkdag de laatste aflevering van random serie nummer 1.238.053 te bekijken.
Wij weigeren het zelf. Als iemand beslist om mij en iedereen onder te zeiken terwijl een miniscule groep een paraplu krijgt en een nog kleinere groep degene is die zeikt dan heb je naar mijn mening naar een dag nodig om door te hebben dat zeik niet fijn is.
Maar wij blazen het gewoon hele tijd van onze lippen af en wrijven het uit onze ogen zo van, nu komt mijn designer regenjas van Louis Vuitton van 1200 euro toch van pas. Wij zijn het probleem.
Ik ben het met je eens hoor ook over Mourinho en je voorbeeld. Ik bedoel alleen dat je het ook van de andere kant moet kijken.
Het probleem is nooit eenzijdig en vrijwel altijd veelzijdig. Een man als in het voetbalprobleem, Mourinho, ervoor aanspreken is vrijwel zeker incompleet net als puur de elite de schuld geven dat ze doen wat psychopaten doen.
@legendinmaking
En jij bent zeker heel wijs dat jij het beter weet? Mourinho trainde elke dag met zijn spelers. Ancelotti gaf zijn voorkeur in het eerste seizoen ook aan Lopez. Casillas begon minder te keepen, Diego Lopez daar tegenover deed het echt fantastisch. Het duurde pas nadat Ancelotti voorkeur gaf aan Lopez voordat men het er mee eens was dat Casillas opeens minder was.
Dat Diego Lopez dan opeens wordt verkocht toont gewoon aan dat het politiek is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.