Go Ahead-voorzitter woedend: 'Dit voelt als een messteek tussen de ribben'
Go Ahead Eagles is erg geschrokken van het incident dat zondag plaatsvond na de thuiswedstrijd tegen FC Twente. Bij het verlaten van het stadion kreeg Giliano Wijnaldum het aan de stok met een viertal supporters, die de verdediger een gebrek aan inzet verweten. Er werden racistische leuzen geuit en er vond zelfs een vechtpartij plaats.
Go Ahead heeft op basis van de verklaringen van vijf getuigen een conclusie getrokken over het incident en stelt dat Wijnaldum geen blaam treft. De fans die bij het voorval betrokken waren moeten volgens de club een stadionverbod krijgen; een van de daders is reeds geïdentificeerd, de overige personen moeten nog gevonden worden.
"Wijnaldum is zowel fysiek als verbaal onheus bejegend, maar hij heeft zelf geen klappen uitgedeeld of geschreeuwd", zegt voorzitter Edwin Lugt tegen de NOS. "Ik weet dat het een pleonasme is, want discriminatie is altijd ernstig, maar het was een zeer ernstige vorm van discriminatie. Die lui zullen ongetwijfeld roepen dat ze fan zijn van de club, maar voor mensen die zich echt inzetten voor Go Ahead voelt het als een messteek tussen de ribben."
Go Ahead heeft plannen om zijn stadion uit te breiden en maandagavond kwam er een groot aantal potentiële sponsoren langs om over de financiering van de uitbouw te praten. "Dan snap je wel dat we deze publiciteit nu zeker niet kunnen gebruiken", baalt Lugt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik praat het absoluut niet goed, maar heb gehoord dat Wijnaldum toch ook niet bepaald vrijuit gaat..
Hoe dan? Is hij de tribune op geklommen en begonnen te schelden en slaan? Dat zou namelijke het enige zijn dat jouw conclusie zou rechtvaardigen. Je kunt als speler nog zo slecht spelen, dit gaat alle grenzen te buiten!
Ik heb enkel gehoord dat supporters Wijnaldum hadden aangesproken op zijn slechte spel, waarop Wijnaldum zou hebben gezegd dat de supporters in Deventer altijd negatief zijn en dat het maar k***er supporters zijn. Daarop is door supporters gereageerd waardoor er een gevecht en scheldpartij zou zijn ontstaan. Maar ik geef eerlijk toe, zoals ik al zei: Heb het enkel gehoord, het zou dus ook onzin kunnen zijn. Maar waarom zouden de supporters het anders zo gemunt hebben op 1 betreffende speler.
Omdat voetbal een primitieve sport is en er genoeg malloten aanwezig zijn bij een match die hun frustraties thuis niet kwijt kunnen.
Je bent redelijk goed geinformeerd.
Wat eigenlijk ook bijzonder triest is de generalisatie die hier nu veel gemaakt wordt: omdat er enkele minder-slim-reagerende supporters zich dom gedragen wordt "de kowet-supporter" in het algemeen als tokkie en aso neergezet... over discriminatie gesproken...
Als die supporters hem zo bejegenen heeft Wijnaldum ook niks gelogen toch?
Ik geloof de voorzitter en de getuigen liever dan dat ik jou verhaal aanneem..
Dat hoorde ik ook al. Hij zou gezegd hebben wat een k......er supporters, kan uiteraard niet bewezen worden want zoiets zal nooit eerlijk toegegeven worden.
Los daarvan zijn die supporters die het voor een ander verpesten alsnog idioten.
Ga het alsjeblieft niet bagataliseren! Altijd hoor je zulke onzin. Die gasten die hem überhaupt benaderen zijn kansloze figuren en idioten! Daar moet bij stil gestaan worden. 'Ik praat het niet goed, maar...' Rot op man! Hatelijk zulke opmerkingen. Net als de mensen die roepen 'Ik ben geen racist, maar...'
Daarmee bedoelde ik alleen maar te zeggen dat er ook een keerzijde aan het verhaal zit waarschijnlijk. Een speler heeft ook ergens een voorbeeldfunctie.
Maar blijkbaar mag je niks meer over de wederpartij zeggen als er een ernstig feit wordt gepleegd. Ik ben totaal niet voor GAE, dus het interesseert me verder vrij weinig wie gelijk heeft. Ik zeg alleen (voor de zoveelste keer) dat ik gehoord heb dat er ook een keerzijde aan het verhaal zou zitten.
Die keerzijde zal er ook zeker zijn, maar ik ga ook uit van hetgeen dat ik gehoord heb en de conclusie is dat Wijnaldum geen blaam treft. Op basis daarvan reageer ik en dan zijn er altijd wel mensen die zeggen 'ja, maar... '.
Sneu voor Wijnaldum, maar ik vind dat GAE en de fans gestraft moeten worden. GAE is verantwoordelijk voor de veiligheid, en de supporters horen de spelers te steunen.
Voor een actie van vier personen???
Ja, ook voor een actie van 4 personen! Het wordt eens tijd dat flink actie wordt ondernomen en dat een club gaat merken dat er geen grappen meer gemaakt worden hierover. Ze hadden het hele Ajax-vak leeg moeten halen in de bekerfinale na het gooien van dat vuurwerk, jammer voor de onschuldigen, maar dan pas krijg je weer wat sociale controle. Ze hadden dat Feyenoord-vak leeg moeten halen tegen Besiktas, het Besiktas-vak precies hetzelfde, ze hadden het Feyenoord uitvak in Rome ook leeg moeten laten... Aanpakken die supporters! In grote getale, zodat ze elkaar ook eens gaan corrigeren. Belachelijk gedrag
Afschuwelijk wat deze gekken hebben gedaan. Nooit meer in een stadion toelaten!
En wijnaldum mag wel zelf wel met het k woord schelden dat we k..... supporters zijn, ik praat dit niet goed mag ook niet maar wijnaldum hoeft niet zo de supporters uitschelden, nadat hij dat woord heeft gezegd is het juist begonnen
Stond je er bij? Blijkbaar hebben die getuigen iets anders verklaard.
@taranis. Die getuigen zijn niet objectief ookal staat er van wel. Die getuigen waren erbij betrokken dus kun je in dat geval niet objectief zijn want je kan altijd een kant kiezen die he wil.
Als ze er niet bij betrokken waren konden ze uberhaupt niet getuigen dus het is niet heel slim dat gae ze objectief noemt.
Is gewoon gedaan om een heel duidelijk statement te maken dat het niet normaal is en onacceptabel en dat is ook zo.
waarom zijn die getuigen niet objectief?
Het kunnen toch ook mensen zijn die toevallig in de buurt stonden en er niets mee te maken hadden.
Ik geloof best dat GAE er een paar getuigen bij kunnen zoeken die in hun straatje passen. Maar ik was vooral benieuwd of wwdeventer op korte afstand stond en zelf gehoord heeft dat Wijnaldum het had over k..... Supporters. Niet dat daarmee rascisme is goed te praten, maar ik jan me voorstellen dat bij zo n opmerking de vlam wat sneller in de pan slaat.
@taranis. Weet niet of wwdeventer erbij stond, maar ik heb het wel gehoord, en ja ik liep daar voorbij (gelukkig ook doorgelopen want los van wat wijnaldum gezegd had wil ik niet bij het groepje ''idioten'' horen die spelers aanvallen, ben bovendien ook geen go ahead aanhanger).
Hij heeft het wel degelijk gezegd en hard genoeg. Alleen dat zal nooit bewijsbaar zijn aangezien men dat echt niet naar buiten zal brengen. Dan breng je zowel je speler, als de club in diskrediet en is de hele supportersschare boos en dat kan go ahead nu zeker niet gebruiken.
Weinig mensen zullen het geloven en dat hoeft van mij ook niet maar hij is zelf wel degelijk gaan schelden. Het is ook niet voor niets dat alleen hij geslagen is. Als je supporters met dat k.. woordje uitscheld is het logisch dat ze woest worden. Slaan lost dan nog niet op, maar er zijn altijd wat mensen die zich dan niet meer kunnen inhouden (4 in dit geval).
Maargoed, dit is dus de bevestiging die je wilde horen 
In principe ben ik ook niet objectief, ik was erbij. Maar niet omdat ik Go Ahead aanhanger ben ofzo, wel omdat ik regelmatig eredivisiepotjes meepik (door heel nederland, meerdere clubs) puur als voetballerij liefhebber.
Wel goed dat GAE een duidelijk statement maakt, dit gedrag is sowieso nooit goed te keuren en je doet je eigen club tekort door zo te doen, want je medesupporters worden nu allemaal als ''tokkies'' ''asovolk'' etc etc gezien.
Vervelend he Lugt , die slechte publiciteit , dat is nog het ergste.
Eerder ook nog roepen dat de twee betrokken partijen elkaar tegenspreken .
Fijne voorzitter ben je dan.
@yello. Dat kan hij toch gewoon zeggen? Dat is nl ook zo. Wijnaldum heeft het over vechten en discriminatie, supporters beweren dat hij kwaad was op de verwijten die gemaakt werden en ze uitmaakte voor k.....er supporters.
Gewoon een slappe zak die voorzitter , bang voor zijn eigen supporters.
Vorig jaar tegen Vitesse ging hij hun gedrag goedpraten , tegen Heracles ook.
Diefstal van de kampioensschaal van Zwolle vond hij ook wel grappig.
Nu zegt hij eindelijk iets kritisch omdat het moet , maar probeert er nog onderuit te draaien - ten koste van zijn eigen speler.
En oh ja - die slechte publiciteit dat vind hij pas echt erg.
de voorzitter neemt het juist voor Wijnaldum op en niet voor de supporters die hem aan vielen.
Ja dat is dan voor het eerst dat hij kritisch is op zijn supporters.
Maar nog gaat het niet van harte.
Het enige wat ik me van Giliano Wijnaldum uit de wedstrijd Go Agead Eagles - FC Twente herinner was zijn geweldige afstandsschot dat hoorbaar op de paal naast de verschrikte Nick Marsman uiteenspatte. Een ziedend projectiel dat je als voetballiefhebber niet gauw vergeet. En dan lees je het beschamende gedrag van een groepje aanhangers van de thuisclub......
Kan gebeuren. Ik vind het normaal dat je als supporter soms verhaal wilt halen. Toevallig zien ze dan Wijnaldum lopen en reageren zij zich af op hem. Dan hoort Wijnaldum rustig een gesprek aan te gaan, en geloof me zelfs die idioten kunnen dan een normaal gesprek aan. Denk dat Wijnaldum het zelf dus een beetje uitlokt,
Overigens.. Oké Eagles gaat nacompetitie spelen verhaal halen mag en kan op een normale manier. Maar nu zou je juist nog meer achter je club moeten staan. Ik ga niet alle Eagles supporter over 1 kam scheren maar de meeste zijn toch en blijven negatief tijdens de wedstrijd.
In de nacompetitie heb je juist meer steun nodig dan ooit, en juist die steun kan ze net over de streep laten trekken.
Succes in ieder geval! Moge de beste promoveren!
Het moet toch niet gekker worden he.
Wie geeft in hemelsnaam "supporters" hun recht om "verhaal" te halen bij spelers?
En dan nog de schuld aan Wijnaldum geven omdat hij niet "rustig"gaat praten? en hem dan ook nog van "uitlokking" beschuldigen.
Ik vind dit echt een ongelofelijke reactie.
Supporters hebben gewoon Nooit het recht om verhaal te halen bij spelers.
Jij vergeet duidelijk dat zonder supporters geen enkele bvo kan draaien. Echt niet!
Als het slecht gaat vind ik dat supporters die er altijd zijn en soms geld bij elkaar sparen om toch hun clubbie zien te spelen gewoon verhaal mogen halen. Denk je dat die spelers dus voor janlul spelen? Die spelen toch voor het publiek? Dat Wijnaldum dan begint te provoceren vind ik buitengewoon zwak!
Als je een man bent kan je gewoon een hard gesprek hebben met de supporters.
Riolen hebben overal uitgangen. Bij iedere uitgang een verdelger plaatsen om voor eens en altijd van dit tuig verlost te raken.
Zij zijn de hoofdschuldigen, maar wij (in het bijzonder de overheid) maken het hen wel erg gemakkelijk door die veel te lage straffen.
Supporters moeten zich niet met spelers bemoeien. Verhaal halen is helemaal een kansloze actie. Net als die bezoekjes aan trainingen voor een beladen duel of na een slechte reeks. De gemiddelde voetballer moet niks van dat geneuzel hebben. Laat ze
lekker hun werk doen. Zij komen toch ook niet bij de supporters op het werk langs om verhaal te halen als er iets niet goed gaat? Gewoon met rust laten. Voor echte fans heeft de gemiddelde voetballer alle begrip en zal daar dan ook tijd voor vrijmaken. Idioten die met veel bombarie aankomen om verhaal te halen worden absoluut niet serieus genomen. In de meeste kleedkamers wordt er dan ook hartelijk gelachen om zulke figuren.
Jij bent voor de doodstraf voor deze mensen zo te lezen? Met je
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.