‘Eigenlijk een diskwalificatie van de leiding dat Cruijff terug moet komen’
Keje Molenaar zei afgelopen vrijdag in het Algemeen Dagblad dat Johan Cruijff eraan te pas moet komen om de boel bij Ajax recht te trekken. Jaren geleden zette hij de fluwelen revolutie in bij de Amsterdammers en vervolgens greep de club vier landstitels op een rij. Inmiddels is er echter sprake van wat strubbelingen tussen Wim Jonk en Ruben Jongkind enerzijds en Marc Overmars, Frank de Boer en Dennis Bergkamp anderzijds.
Jonk en Jongkind incasseerden vorig jaar al een tik, toen er geen extra geld werd vrijgemaakt voor de jeugdopleiding van Ajax. Inmiddels zou Jonk al niet meer aanschuiven bij de vergaderingen van het technisch hart. Dat betekent dat er heibel in de tent is en dus valt de naam van Cruijff weer. Die beloofde dat hij vanaf maandag contact zou opnemen met mensen binnen Ajax, om te kijken waar het is misgegaan.
David Endt, voormalig teammanager van Ajax, vindt dat best vreemd. Cruijff vervult immers geen officiële rol binnen de club. “Hij was indertijd juist weer vertrokken, omdat hij dacht dat alle posities goed bezet waren”, roept Endt in herinnering in gesprek met BNR. “Het is eigenlijk een diskwalificatie van de leiding, of dat nou een technisch hart of de directie is of wat dan ook, dat hij weer terug moet komen. Hij bagatelliseert het vanmorgen in zijn column en vertelt meer over zijn reisje naar Tanzania. Maar het rommelt wel en er is veel onvrede en ook onkunde op de Toekomst”, aldus Endt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Je moet Johan afrekenen op wat hij nu doet en niet wat hij in het verleden heeft gedaan/behaald. En dat is dat hij de "fluwelen" revolutie tot stand heeft gebracht. Zijn zegje heeft gedaan en vervolgens achter over gaat leunen.
In plaats daarvan had hij mee moeten helpen duidelijke lijnen uitzetten en mee moeten helpen de organisatie op te zetten. Zodat die kan functioneren naar de plannen die Johan met Ajax voor ogen had.
Maar nee de oude man blijft lekker vanaf de zijlijn kritiek leveren maar doet zelf vervolgens vrij weinig. En moet ook eerlijk zeggen dat ik het ten zeerste betwijfel of Cruijff de capaciteiten heeft om zo'n organisatie op poten te zetten danwel goed te adviseren. Zelfde geldt voor de oud voetballers bij Ajax die niet op het veld staan. Dat je goed kon voetballen/keepen betekend nog niet dat je een BVO kan besturen....
Overmars misschien een uitzondering maar een BVO is weer heel iets anders als in het vastgoed....
Henky
In de periode Jol is de constatering gedaan dat er in 10 jaar 10 trainers waren geweest, er geen structuur meer in de club noch het elftal zat en dat het niet duidelijk was waar de club heen moest.
Stel dezelfde vragen nou eens, met elk mankement dat Ajax op het moment heeft, nogmaals.
Dan stellen dat Cruijff's idee (!!) geen doorgang had moeten vinden.. is zacht gezegd banaal. Al is het maar omdat de structuur in de club weer betwist kan worden. Daarvoor was er namelijk amper nog structuur.
Waar zeg ik dat Cruijff zijn idee geen doorgang had moeten hebben? Of waar ik stel dat situatie in de jaren voor de revolutie ideaal waren? Beetje rare conclusies trek jij....
Ik zeg alleen dat het anders moet, in ieder geval de uitvoering.... Als je naar een bepaald systeem/organisatie toe wil dan moet je daar duidelijke lijnen en kaders voor uitzetten. Iets wat volgens mij nu duidelijk ontbreekt bij Ajax. En daarbij stel ik dat ik betwijfel of oud voetballers dat voor elkaar zouden kunnen krijgen.
En het zijn voornamelijk ideeen van Cruijff, nou dan lijkt het mij logisch dat hij zeer nauw bij Ajax betrokken is. Tot dat de hele organisatie en systeem er staat en goed functioneert.
" En moet ook eerlijk zeggen dat ik het ten zeerste betwijfel of Cruijff de capaciteiten heeft om zo'n organisatie op poten te zetten danwel goed te adviseren."
Die vraag stellen geeft aan dat je the bigger picture mist. Die is namelijk al gigantisch vooruit gegaan.
Jouw stelling dat er duidelijke lijnen voor nodig zijn is vreemd, gezien het feit dat het met aanstellen van bepaalde mensen al veel meer is opgeschoten dan met al die voorgaande lui die 'duidelijke lijnen' uitzette. Vervolgens werden ze er op afgerekend en kon je weer opnieuw beginnen met de volgende.
Waarom verwacht iedereen dat er in een keer het nieuwe Barcelona staat?
Zoiets heeft tijd nodig, decennia, normaal gesproken. Bijstellen- en sturen. Het lijkt mij niet meer dan normaal. Zolang er maar onder dezelfde kap gefunctioneerd wordt.
Nu lijkt het alsof het intern allemaal even diffuus wordt, en men per se Cruijff zelf nodig heeft (stel jij) terwijl de beste man altijd heeft gesteld dat hij hooguit de kapstok wil zijn waaronder men functioneert. Consequent dat hij zich nu weer meldt zou ik zeggen.
"als je naar een bepaalde organistatie toewilt"..
Ja, was het maar zo makkelijk...
Johnn vergeet en passant even de laatste 4 titels die er zijn gekomen mede dankzij Cruijf
Kijk even voor de grap met welke bepalende spelers die kampioenschappen zijn behaald!? Juist allemaal van voor de "fluwelen" revolutie....
Natuurlijk wel icm FdB die er steeds een team van wist te maken en andere clubs die hopeloos faalden....
Wat een bullshit.
Ajax werd vier keer kampioen met 15 punten minder dan het seizoen ervoor toen ze tweede werden en Cruijf nog niet betrokken was bij de club.
Het feit dat Ajax kampioen wordt met 74 punten zegt meer over Psv, Feyenoord en Twente dan over Ajax.
Van het team dat vorig jaar kampioen werd speelde alleen Vermeer, Siem de Jong en Blind in het eerste onder Martin Jol. Vermeer was vorig jaar reservekeeper, Blind speelde bijna nooit onder Jol en Siem de Jong miste veel wedstrijden door blessures afgelopen jaar.
yamiown:
Zonde van je laatste zin. Die is evengoed bullshit. Ja, Cruijff had geen groot aandeel is de afgelopen successen. Heeft hij zelf gezegd. De club heeft weer houvast, een lijn en plan en verbinding met de achterban.
Het feit dat de achterban ontevreden is, is verwennerij. Voorheen was men namelijk onverschillig geworden. 10 trainers in 10 jaar. Just sayin'..
@yamiown: zelfde geldt nu voor psv idd.
5 Jaar op rij kampioenen van de armoede. Alleen twente was de laatste goede kampioen, dunkt me.
Veel domme 'reageerders' hier willen snel resultaat zien en rekenen Cruijff af of alles dat mis gaat, omdat ze simpelweg een hekel hebben aan Cruijff, jaloers zijn dat hij Ajax een warm hart toedraagt et cetera. Wat ze vervolgens compleet negeren is dat er bij elke revolutie, in ieder bedrijf periodes zijn dat alles goed gaat en dat het minder goed gaat. Dan steek je de koppen er weer bij en dan gaat het weer goed... Als dat binnen ieder bedrijf geaccepteerd wordt, waarom is het dan zo moeilijk om dat bij Ajax ook gewoon te accepteren.
Nu het slecht gaat ligt het niet aan Cruijf, als Ajax nu weer 2 jaar achter elkaar kampioen wordt dan heeft Cruijf een prachtige revolutie opgezet. Zo makkelijk altijd.
Er zijn volgens mij maar 2 problemen binnen dit huidige Ajax. Teveel slechte spelers aangekocht door Overmars en een 1e elftal wat geterroriseerd wordt door de Boer. Zodra de Boer weg is zullen we zien hoe slecht de spelers daadwerkelijk zijn en dan kan Overmars laten zien of hij de juiste man is op zijn positie.
Hoe dan ook hebben de mannen van de jeugdopleiding gewoon gelijk. Je haalt alleen maar middelmaat binnen met Viergever, van der Hoorn, Serero, Duarte, Sana en ik kan nog wel even doorgaan. Besteed al dat geld nou gewoon uit aan 1 of 2 toppers per jaar en vul de rest gewoon aan met eigen jeugd.
Zodra de Boer weg is zul je zien hoe slecht de spelers echt zijn? Dus je zegt dat de Boer goede prestaties uit matige spelers weet te krijgen. Of vind je hem geen goede trainer, zoals je eerder lijkt aan te geven?
Nou ik denk wel dat de Boer een goede trainer is maar wel meer een soort Mourinho. Ik denk ook dat hij de Ajax spelers met teveel opdrachten het veld instuurt en dat ze daardoor een soort van op slot schieten.
Als de Boer weg is dan valt er denk ik een blok van de hele selectie hun schouders en dan zullen we zien of ze met meer vrijheid wel kunnen voetballen.
Ik kan me nog heel goed herinneren dat Oranje met de Boertjes er nog in ook zijn gaan voetballen zoals Ajax nu voetbalt. Na 2000. Toen was het op een gegeven moment ook alleen maar opzij en terug en tikkie breed.
Ik denk ook dat nu Ajax gewoon teveel de Boer is. Ajax=de Boer en niet Ajax = Ajax met de Boer als trainer. Het ziet er ook naar uit dat de Boer gewoon een trainer is die na 4 jaar weer wat anders moet gaan doen. Is ook helemaal geen schande voor de rest. Als bv Ronald Koeman het ergens 3 seizoen volhoudt dan is het lang.
Over Overmars heb je niet helemaal gelijk. Overmars heeft juist uitstekend werk geleverd. Achter al die jongens die jij noemt zat een logische onderbouwing. Zo'n Sana was net als Hoesen een gokje en duidelijk voor de breedte. Jongens als Serero, Viergever en Van der Hoorn zijn allemaal aangetrokken, omdat er op hun posities niet direct een jeugdspeler klaar stond die het aan kon en/of de posities dubbel te bezetten op Eredivisie niveau. Ik zie vele malen liever een Van der Hoorn aangetrokken worden dan een Oleguer. Doe mij altijd maar een Nederlandse speler met potentie ipv een overgewaardeerde routine.. Het zijn allebei geen voltreffers, maar qua kans van slagen, potentie om beter te groeien en wat zo'n speler nog kan opleveren is het altijd een betere speler. Hier zit veel meer logica in dan jaren terug en daar ben ik blij om. Verder vergeet je de voltreffers te noemen; Cillessen, Babel, Poulsen, Schone en eigenlijk tellen jongens als Bazoer, Cerny, El Ghazi etc ook mee.
Helemaal mee eens. Beter falen dicht bij huis dan met grote dure namen.
En over de Boer: elk kritiekpuntje nu komt voort uit beloftes en hoop op meer. Ten tijden van Raiola eehmm Jol, twijfelde mensen of dat toch geen betere weg was. Inmiddels staat er weer een club en zijn er problemen binnen de club. Destijds waren er problemen over wiens club het eigenlijk was. Die van het bestuur of van Raiola. Beide zijn weggestuurd, nieuwe wegen vind men door middel van het maken van fouten. Dan kan je tenminste nog zelf bijsturen.
Overmars heeft helemaal geen uitstekend werk geleverd. We zitten al 4 jaar lang naar geploeter te kijken. Dus waar heb jij het in godsnaam over?
Haal gewoon ipv 3 goedkope gokjes 1 topper per jaar. Over 3 jaar hadden ze Tadic, Narsingh en van Dijk kunnen halen bv. Misschien had Sigthorson er wel wat van gekund als ze Tadic en Narsingh op de vleugels hadden gehad.
Schone kwam notabene transfervrij. Poulsen was 'o.k.'. Babel nou nou wat een voltreffer. Die kwam ook gratis. Cillissen was in 2011 gehaald terwijl Overmars pas in 2012 in dienst trad van zijn huidige functie.
Ajax moet gewoon de beste spelers hebben want er kopen mensen seizoenskaarten en er schakelen mensen speciaal in om naar Ajax te kijken. Dan kan je het niet maken om met halfbakken prut spelers aan te komen en te hopen dat ze het gaan redden. Er was namelijk geen enkele belofte dat bv Viergever, Hoesen, van der Hoorn, Sana, Duarte het wel zouden redden bij Ajax. Dat waren gewoon gokjes. Spelers als Tadic dan weet je bijna zeker dat ze wat toevoegen dat zijn geen gokjes.
Ik snap wel dat ze geen Sulejmani achtige bedragen meer betalen maar wat Overmars heeft gedaan de laatste seizoenen is gewoon een ontslag waard.
Cruijff moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen, je kunt toch niet ajax zijn beleid laten volgen zonder dat hij ter verantwoordelijkheid kan worden geroepen wanneer dat moet? Hij is niet eens op de hoogte waarom het bij ajax intern nu rommelt.
Cruijff moet helemaal niks. Cruijff moet gewoon adviseren en de partijen bij elkaar brengen. Verder vooral de verantwoordelijkheid aan een jongere generatie geven (jonk, Bergkamp, de Boer, Overmars, van der Sar), hij heeft ook niet het eeuwige leven en wil het stokje juist overdragen.
Het is ook niet alleen zijn beleid en hij hoeft niet op de hoogte te zijn. Een objectieve mening is juist wat het technische hart nodig heeft, wel of niet voor de jeugd kiezen en in welke mate.
Het is wel duidelijk waar meningsverschillen over zijn, daar is hij zo over bijgepraat.
En David Endt is niet subjectief.... Vooral niet omdat hij door dezelfde mensen ontslagen is.
Endt is inderdaad rancuneus. Hij koos tijdens de revolutie al partij voor Van Gaal omdat duidelijk werd dat zijn positie onder druk stond. Beter gaat hij zich druk maken om zijn club Inter Milaan.
Dat is waar, maar het maakt Endt niet minder Ajacied. De partij waar hij destijds voor stond bestaat niet meer. Kritiek mag er zijn en kan gewoon hout snijden. In dit geval is het zinvol om Cruijff de grote lijnen wederom te laten benoemen, zodat iedereen weer even in gedachten krijgt waar het ook alweer om ging.
Eigenlijk helemaal niet! David Endt wil denk ik zijn frustraties nog even kwijt omdat hij doorgeselecteerd werd, jammer, had meer van hem verwacht maar dat maakt zijn ontslag des te beter.
Dat Cruijff terugkomt is eigenlijk exact hoe het hoort te zijn. Hij is adviseur en dat is nu nodig en niet hiervoor. Hij wil de verantwoordelijken niet in de weg lopen en ze ook echt verantwoordelijkheid geven. Als er problemen zijn zoals nu, kan hij samen met iedereen weer de juiste koers uitzetten.
Johan heeft een objectieve en frisse blik op de zaak, kent het plan en kan die nu vergelijken met de huidige situatie.
Ik heb veel respect voor de voetballers Jonk, De Boer, Bergkamp, Overmars en Van der Sar. Echter vraag ik mij af of deze (vrienden) club van ex-topvoetballers geschikt zijn voor het leiden van een miljoenenbedrijf. Van der Sar en Bergkamp zijn onzichtbaar en Overmars heeft behoorlijke blunders gemaakt als het gaat om het aankoopbeleid. De Boer heeft Ajax 4 keer kampioen gemaakt maar het spel is niet om aan te zien en sluit in zijn geheel niet aan bij de Cruyff filosofie. Jonk kan ik moeilijk "beoordelen" maar feit is dat hij wegloopt bij vergaderingen. Tevens heeft de opleiding de afgelopen jaren nog geen super talenten voorgebracht. In de A1 schijnen er een paar te spelen maar ik moet het nog zien, al hoop ik voor Ajax en het Nederlands voetbal dat er weer snel nieuwe Bergampjes, Kluiverts en Sneijders doorbreken bij Ajax.
@master 1
Afvragen is een ding. Dingen roepen die niet waar zijn, is gewoon zwak. Van der Sar is helemaal niet onzichtbaar, waar baseer je dit op?
Bergkamp hoeft als assistent en onderdeel van het technische hart voor buitenstaanders helemaal niet zichtbaar te zijn.
Overmars is niet verantwoordelijk voor het aankoopbeleid, je bent gewoon totaal niet op de hoogte, het technische hart (in wisselende samenstelling) bepaalt de aankopen. Dat betekend dus op dit moment, Overmars, Bergkamp en Jonk in samenspraak met Frank. Ja Overmars is de man die uitvoerend is, maar niet de beslisser.
Jonk loopt weg omdat hij het niet eens is, aangezien we de reden niet weten kan het ook een goede stap zijn. De opleiding doet het prima, de revolutie is niet een aantal jaar geklaard, veranderingen zijn pas recent doorgevoerd.
Van Endt verwacht ik ook geen positieve reacties, eerder subjectief, hij is ontslagen door Ajax.
Wat een onzinnige kop van het artikel, als mensen met de beste bedoelingen de verhoudingen weer goed proberen te krijgen moet je zeker niet nalaten. Denk je de wijsheid alleen in pacht te hebben dan ben je pas fout bezig.
het is ook geen kritiek op Cruijff maar Endt heeft wel gelijk dat dit een diskwalificatie is voor de huidige leiding die het blijkbaar zelf niet op kunnen lossen. En de tussenkomst van Cruijff zal ook niks helpen zolang je incompetente mensen als Jonk op belangrijke plaatsen neer zet.
De feiten zijn volgens mij dat Ajax gezond is gemaakt in de afgelopen 4 jaar dankzij het aan- en verkoopbeleid van Overmars en dankzij het sponsorbeleid van vd Sar. Dat Ajax 4 keer kampioen is geworden en 1 keer tweede, dankzij De Boer/bergkamp. En dat volgens ingewijden er een hoop talent klaarstaat om in te stromen, dankzij Jonk. Dus het gebrek aan ervaring bij deze mensen is goed uitgepakt.
Feit is ook dat momenteel het voetbal slecht is en dan kan het nooit kwaad, als iemand als Johan Cruijff aansluit om de neuzen weer de juiste kant op te zetten.
Een sterke organisatie dus, met bewezen resultaten en het vermogen om bij te sturen als het fout dreigt te lopen. Een beetje zure reactive van David Endt, die natuurlijk zelf van organisatie processen geen kennis heeft, maar wel leuke stukjes kon schrijven in het verleden.
Volgens mij is het juist belangrijk dat Cruijff komt om polshoogte te nemen. Er is een verschil tussen de door hem aangewezen verantwoordelijken bij Ajax, dus komt hij als mediator kijken wat het probleem is en of dat verschil overbrugbaar is. David Endt is boos dat hij niet meer onderdeel is van Ajax en daarom rancuneus ten opzichtige van de huidige beleidsbepalers, wat al een diskwalificatie is over zijn inbreng.
Blijf het allemaal maar vreemd vinden. In de 5 jaar tijd zijn er al meerdere jeugdtrainers vertrokken uit onvrede, zijn andere op de toekomst niet blij met hoe ze moeten werken, zijn diverse ouders niet blij vanwe5de gebrekkige communicatie en snapt Jonk niets meer van het aankoopbeleid van oudere spelers. En ome Johan weet van niets en zegt dat het allemaal wel me valt. Het zal wel op te losse zijn maar ik heb het idee dat die fluwelen revolutie zoals Johan het zo graag ziet niet echt realistisch is.
Hehe, er zijn uiteraard slachtoffers als je renoveert. Sommigen konden en anderen wilden niet mee, geen probleem.
kwaliteit wil je binnenhouden. Daar moeten politieke stromingen aan voorbij gaan. Vooralsnog is het belangrijker dat de juiste mensen met elkaar het gesprek aangaan, dan dat 'de revolutie lukt'. Dusdanige krantenkoppen koopt niemand wat voor natuurlijk..
Alleen jammer dat dit gebeurd is nadat de zogenaamde revolutie al klaar was, de jeugdtrainers waren pro Cruijff. Zoals al langer gesuggereerd is is De Boer het niet helemaal eens met Cruijf.
@justbecause
Andere uitdaging en inderdaad sommigen wilden niet mee in het rouleren met trainers, dan kun je gewoon zonder problemen uit elkaar gaan. Ze zijn alweer vervangen en er zijn ook weer nieuwe aanwinsten. Wat is het probleem?
Ajax is de afgelopen 4 jaar kampioen geworden grotendeels dankzij de tegenstanders. (psv en Twente) Voor de winterstop stond Ajax vaak ruimschoots achter. En na de winterstop won ons Ajax bijna alle wedstrijden, maar toch speelden we niet goed. Psv en Twente verspeelden toen te veel punten. Europees speelden Ajax zelfs niet goed.
Waarom is het een groot probleem? Er is een weg ingeslagen en men komt nu gewoon wat hobbels tegen. Dat lijkt mij vrij gezond zolang je de hobbels maar overwint. Of had iedereen verwacht dat het allemaal van een leien dakje zou gaan?
Het lijkt mij verstandig als men nu gaat kijken wat er zich allemaal heeft afgespeeld na de revolutie. En met zijn allen gaan kijken of er nog wat verbeterpunten zijn. In mijn ogen zijn er nog genoeg. Want de Revolutie is niet zaligmakend gebleken.
En wat is dat voor idioterie bij de kamp 'jonk' ? Het niet meer aanschuiven tijdens vergaderingen? Dat kan echt niet hoor! Hij krijgt toch o.a. hier geld voor. Dat is in mijn ogen gewoon werkweigering. Als ik Cruijff was zou ik hier direct paal en perk aan stellen. Gewoon andere poppetjes neer zetten voor het kamp 'jonk'. Mensen die bereidt zijn gewoon hun functies te vervullen en niet bij een tegenslag in een hoekje gaan zitten.
Natuurlijk heeft de kamp 'jonk' andere belangen dan de kamp 'overmars'. Jonk gaat over de jeugd en Overmars vooral over het eerste elftal. En die belangen kunnen nu eenmaal botsen. Maar het lijkt mij dat er voor een voetbalclub het eerste elftal het allerbelangrijkste is en de rest is gewoon ondergeschikt. Je kan een leuke jeugdopleiding hebben maar als je eerste elftal er sportief er niets van bakt dan heeft er iedereen daar binnen een club er last van. En andersom geldt dat niet.
Lol, mensen die een andere mening hebben vervangen. Een eigen mening mag dus niet. Kan best zijn dat het kamp Jonk net zoveel gelijk heeft als het andere kamp. Als de vergaderingen zinloos zijn omdat zijn mening toch niet gehoord worden is het toch zinloos dat hij naar de vergaderingen gaat? Omdat hij betaald wordt kan hij zijn tijd dan beter besteden aan iets anders.
@kohaku
Er is niets mis mee met het hebben van een andere mening. Dat heb ik ook zo vaak. Maar er is wel een probleem als je niet meer tijdens vergaderingen komt opdagen. Dat is juist een geweldige plek om je mening te uiten. En dat is gewoon een kwalijke zaak.
Ik neem aan dat er tijdens de vergaderingen ook iets van werkoverleg is. En plannen worden besproken. En dat zorgt vervolgens voor een onwerkbare situatie. En dat kan geen enkele organisatie gebruiken. Dus moeten er wel degelijk maatregelingen worden getroffen. Het niet meer met elkaar willen spreken lijkt mij geen optie.
En zover ik begrepen heb uit de tekst is het Jonk die niet meer komt opdagen. En de rest wel. Dus trek je conclusie?
En ik trek geen partij. Maar als iemand de kont tegen de krib gooit dan blijft er bijna geen andere oplossing mogelijk lijkt mij. Of vind jij dat men het zo moet laten?
Jonk wegsturen gaat niet gebeuren. Als er al mensen vertrekken zal het De Boer zijn, let maar op. In het kamp Cruijff c.q. Telegraaf worden de eerste prikjes al uitgedeeld.
@diablo73
Ik bespeurde ook al een kentering tegen de Boer. Dat is een kwalijke zaak in mijn ogen. Dan worden er nu zeer veel vieze spelletjes gespeeld door bepaalde mensen. En dan laat Jonk zich misschien gebruiken om een vuurtje aan te steken. Ik heb geen idee.
Maar dat is zeer onbeschoft en onredelijk richting de Boer om hem op deze maniertjes te loodsen. Ik heb geen enkel respect voor dergelijke werkwijze en dat verdient de Boer ook niet. Hij was juist diegene die voor rust zorgde toen Ajax even in 'brand' stond. En geen Jonk en kompanen. Zo vind ik ook nog altijd dat een echte Ajax man zoals Danny Blind door de slijk is gehaald en noodgedwongen 'vrijwillig' kon vertrekken. Staat de Boer hetzelfde scenario te wachten?
Dan kan men niet doen alsof er niet veel aan de hand is. Dan is men bezig met een tweede revolutie. Dat beloofd dus de komende tijd weer voor veel onrust bij Ajax. Echt heel onnodig weer allemaal.
Misschien een idee voor Cruijff wanneer Jonk een rotte appel blijkt te zijn hem direct weg te sturen. En dan Marco van Basten te polsen voor een dergelijke functie. Aangezien van Basten toch niet meer graag op de voorgrond wil treden maar wel erg veel liefde heeft voor het 'spelletje' dan is hij in mijn ogen de ideale kandidaat. Ik zie hem graag terug bij Ajax!
Ik vind het allemaal een beetje krampachtig overkomen, dat geroep dat er niets aan de hand is. Mensen weigeren inmiddels om bij elkaar in dezelfde ruimte te vergaderen, dan lijkt me dat de vlam aardig brand daar in Amsterdam. Dan kan je wel vol houden dat het allemaal wel mee valt maar komt niet echt geloofwaardig over.
Los daarvan bespeur ik in het Cruijff/telegraaf kamp een kentering jegens De Boer.
Nu Ajax nog steeds niet top speelt hoeft Johan Cruyff er niet bij te komen. Laat Frank de Boer het maar met zijn collega's oplossen. Hij mag wel diverse dingen zeggen , maar hij moet niet denken dat als het dan wat beter gaat, dankzij hem komt. Als hij wil bewijzen dat hij weet wat er moet gebeuren , dan moet hij maar de taken van Frank de Boer overnemen, als hij weggaat.
Helemaal mee eens David, maar ik wil zelfs verder gaan. Ik zeg diskwalificatie van Cruijff. Hij heeft deze heren aangesteld en als zij niet voldoen heeft hij het ook niet goed gedaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.