Pleidooi voor Kazim: ‘Dan heb je met Kuyt en Guidetti heel wat stootkracht’
Het is voorlopig nog even afwachten hoe de voorhoede van Feyenoord er komend seizoen uit zal komen te zien. Het is duidelijk dat Dirk Kuyt zijn rentree maakt in De Kuip, en de Rotterdammers hebben momenteel de beschikking over talenten als Jean-Paul Boëtius, Elvis Manu, Anass Achahbar en Bilal Basacikoglu. Of centrumaanvaller Colin Kazim-Richards blijft, zal moeten blijken.
De 28-jarige spits wordt dit seizoen gehuurd van Bursaspor en volgens Stan Valckx, voormalig verdediger van onder PSV en Sporting Portugal, zou Feyenoord er gaat aan doen om te proberen de Engelse Turk in Rotterdam te houden. Dat zou goed zijn voor zowel zijn club als voor mandekkers van tegenstanders. “Kazim is sterk, provoceert soms en staat zijn mannetje”, vertelt Valckx aan De Telegraaf.
“Zo’n type spits zie je niet vaak in Nederland, maar die ervaring kun je beter wel hebben. Op het internationale podium zal je als speler immers geregeld tegenover fysiek sterke aanvallers komen te staan”, benadrukt de oud-voetballer, die ook de naam van John Guidetti nog heeft horen vallen bij Feyenoord. “Dan heb je met Kuyt, Kazim-Richards en Guidetti heel wat stootkracht voorin. Daar zou Feyenoord echt sterker van worden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Ik vind hem echt een Feyenoorder en schat hem op dit moment hoger in dan Guidetti. Echte rotzak die je niet tegen je wilt hebben. Gratis.....? Lekker doen.
Better the devil you know than the devil you dont.
Oftewel je weet wat je hebt aan Kazim, en Guidetti's toekomstige prestaties zijn heel onzeker ook!
Dus ben het volledig met je eens
Als Feyenoord hem niet wil vind ik dat PSV hem moet halen en Locadia moet verkopen.
Locadia gaat het niet winnen van De Jong en ik vind dat je Kazim zeker kan gebruiken als Pinchhitter in de laatste kwartier van de wedstrijd of als vervanger van Luuk de Jong als die geblesseerd is.
Zal denk ik niet enorm hoge salariseisen hebben.
Serieus Locadia verkopen voor Kazim? Dit is echt de grap van de dag. Ik kan je vast vertellen: gaat Nooit gebeuren, gelukkig.
Als er over een speler wordt gezegd: 'ja maar hij werkt zo hard', dan weet je dat hij er weinig van kan. Zeer slechte voetballer in mijn ogen.
Het gaat niet om hard werken, het gaat er om dat hij door zijn kracht en doorzettingsvermogen heel moeilijk te verdedigen is.
En hij maakte gister ook weer een schitterend doelpunt.
Dus ik hoop dat we Guidetti halen en dat Kazim ook blijft.
Jullie TD heeft helemaal gelijk dat je dan heel veel stootkracht hebt.
.
Vermeer
Karsdorp , v Beek , Kongolo , Woudenberg
El Ahmadi , Toornstra , Vejinovic
Kuijt , Guidetti , Boetius
Kazim als pinchitter erbij houden. Clasie en Vilhena zullen de club verlaten voor dat geld een grote jongen zoals Propper of Vejinovic aantrekken. Alle talenten weer jaartje verder zoals Kongolo.
Het verbaast me dat sommige Manu er zo makkelijk erbuiten laten, vind Manu misschien wel de gevaarlijkste aanvaller dit seizoen bij Feyenoord, jaa.. hij mist veel kansen maar alsnog schiet hij er een hoop in en is continu dreigend, ik zou eerder voor Manu kiezen dan een Boetius, zeker als het gaat om de Botius van dit seizoen
Ik zou Kazim lekker op de plaats van Immers gooien, laat hem maar lekker ketsen op het middenveld achter de spitsen, Rooney word ook af en toe op de middenveld geposteerd. Rooney en Kazim zijn zelfde soort type speler (opgelet niet in kwaliteit maar soort) het zijn types die hard werken alleen is Kazim af en toe dan nog irritant.
Voor het geval dat Clasie blijft zou ik met hem CVM spelen en twee middenvelder met punt naar voren.. (toornstra en Kazim).
Waarom laat je Nelom eruit? Is erg belangrijk voor Feyenoord.
Als Vilhena blijft en Immers zou vertrekken, dan zou ik geen gebruik maken van Toornstra in de basis.
Ik moet nog maar zien, wie er gehaald wordt als er versterking zou komen voor het middenveld.
Ik zou het met Gudelj proberen, als dit nog niet rond zijn, anders schijnt die Vejinovic wel aardig zijn, of Ziyech, als hij betaalbaar is.
Ik snap de logica maar ik vind alle drie aantrekken wel iets te enthousiast. Je verkleint de kansen voor de jeugd (jpb, Manu, Sleegers en Achahbar etc.). Ik zou voor degene (guidetti of Kazim) gaan die zich neer kan leggen bij af en toe een reserverol. Ik vind wel dat Kazim zijn waarde toevoegt met zijn kracht, alleen niet als spits.
Ik denk dat Feyenoord iets terug wilt doen voor Kazim. Kazim wilt helemaal niet terug naar Bursaspor, als ze hem een contract aanbieden is Kazim daar dus weg.
Als Feyenoord Guidetti weet te strikken én ze halen Kazim lijkt mij het dat Kazim transfervrij of tegen een kleine vergoeding bij Feyenoord kan worden opgehaald.
Je verkleint de kansen voor de jeugd, daar ben ik het mee eens. Maar als Kuyt én Guidetti worden aangetrokken trek je twee centrum spitsen aan. Jpb, Sleegers, Manu én Basacikoglu zijn geen centrum spitsen.
Naar mijn mening moet Immers worden verkocht, dan kan Toornstra met Vilhena concurreren voor de nummer 10 positie en dan heb je spelers als Sleegers, Manu, Boëtius, Basacikoglu en Achahbar voor de flanken.
Fr12jules, dat zou betekenen dat Guidetti op de bank terecht komt. Ik zou hem dan overbodig vinden en liever Kazim achter de hand willen hebben. HIj kan namelijk ook nog eventueel op de vleugel en in een jong team is ervaring toch wel gewenst. Voor wat betreft Immers ben ik het helemaal met je eens. Daar moet een veel verfijndere speler staan.
Je verkleint de kans voor de jeugd, maar vergroot de kans op succes. Waar liggen je prioriteiten? Dat hele talenten-gedoe bij Feyenoord en Ajax moet natuurlijk niet ten kosten gaan van de kwaliteit. Als je Kazim gratis kan halen, Kuijt nog een jaartje wil stunten, dan gaat dat ten koste van misschien een talentje of 2.......so what? Denk eens aan de schat aan ervaring die er op het veld staat. Dit is nou hoe het moet, je offert misschien wel wat jonge jongens op, maar de andere worden er zeer zeker beter van.
Ik zou dan eerder ervaring halen in andere linies vossing. Boula en Mathijsen vertrekken dus de verdediging zou wel ervaring kunnen gebruiken.
kazim gebruik je gewoon als backup voor de 4 aanvallende posities of als stormram als je wat moet forceren
ook is het voordeel dat je bij schorsingen, blessures vermoeidheid oid erg makkelijk kan wisselen en spelers een wedstrijdje rust kan geven als dat nodig is
guidetti, kuyt en manutelli voorin, toornstra als aanvallende middenvelder
het zou me niets verbazen als clasie blijft, dat zal vermoedelijk dan wel weer inhouden dat vilhena vertekt en andersom als clasie vertrekt zal vilhena wss blijven, dan heb je met el ahmadi er bij je middenveld klar en kan immers verkocht worden en bv een jongen als de zeeuw vastgelegd worden als backup voor het middenveld, dan hoeft er alleen achterin nog wat bij te komen
Ik zie geen enkele reden om deze jongen niet te houden. Het salaris blijkt betaalbaar te zijn. Hij kost niets. En hij voegt echt wat toe. Is het niet de kracht, dan is het wel het mentale deel. Hij kan zelfs van grote waarde zijn voor de jonge spelers door zijn instelling op hun over te brengen.
Jeetje wat zitten er veel spelfouten in dit stukje zeg...
Of Kazim blijft lijkt me geen vraag meer, die gaat echt wel blijven. Hij kan transfervrij worden overgenomen. Simpelweg vastleggen voor 3 seizoenen en volgend seizoen in de zomerstop nog verkopen voor een miljoen of 1,5. Zo'n soort speler erbij halen is vaak niet mogelijk voor Nederlandse clubs, altijd doen dus!
Feyenoord kan beter Kazim houden en Guidetti laten varen. Ik vraag me af waar ze het ineens allemaal van doen in Rotterdam. Rooie cijfers zijn niet / of net weg en ze trekken weer sentiment aan. Wat zijn de salaris eisen van Guidetti Kuyt en Kazim? Word het contract van Mathijssen verlengt? volgens mij moet je nu eerst kijken achterin of je Mathijssen of een andere ervaring haalt. Het lijkt er vanaf buiten wel weer op, dat Feyenoord, kost wat kost kampioen wil worden en dat er weer dure spelers worden aangeschaft, waar het nog maar afwachten hoe het uitpakt. Kuyt prima speler, maar wel bijna 35 en wie kan de garantie geven dat hij nog een vol seizoen aankan? Het is een harder werker, maar als het lichaam straks niet meer wil? Kan binnen paar maand zo minder zijn. Guidetti heeft het bij Celtic ook niet al te best gedaan op paar wedstrijden na. Oke je betaald geen transferkosten, maar toch hoog salaris, ik denk dat Feyenoord beter paar KM verderop kan kijken en beter een Kramer kan halen. Goedkoper en misschien nog productiever, Begrijp me niet verkeerd, maar als je Boularouz voor niks haalt en weinig salaris betaald en je haalt nu dure krachten als Kuyt en Guidetti, vind ik het erg scheef. misschien moet feyenoord gewoon nog een jaartje geduld hebben, vind het nogal wanhopig uitzien.
Ik ben het eens met je eerste zin. De rest niet helemaal. Feyenoord zal ervoor waken om dezelfde fout te maken als in het verleden (althans het huidige bestuur). Dit is een logisch gevolg van het beleid van Feyenoord, namelijk eerst gezond worden (dat zijn ze inmiddels) om vervolgens stap voor stap de selectie te versterken binnen de mogelijkheden. Het zou me overigens niks verbazen als er nog transfervrije spelers bij gaan komen hoor voor de breedte.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik denk dat van Geel weer hetzelfde padje inloopt. Ik hoorde van de week, dat er nog een kleine schuld is van 2,3 miljoen. Kan het ook fout hebben, maar als ze groene of rooie cijfers hebben zal het van beide een beetje zijn. Is het niet gewoon belangrijker om eerst dikke groene cijfers op te bouwen en dan een keer sentimenteel te gaan doen? Er werd afgelopen jaar flink verkocht, hoorde iedereen die ik ken en een Feyenoord hart heeft, we worden kampioen roepen en nu begint ome Willem er ook mee. Ik zou als Feyenoorder ook liever eerst geld willen zien ipv, spelers aantrekken als Guidetti die amper wat heeft laten zien, voordat ik kampioen wil worden. Laatste 7 a 8 jaar was ook een hel voor de supporters. De meerwaarde van Kuyt moet blijken, maar strijkt toch 8 ton op per jaar. In mijn ogen gaan ze weer hard van stapel in Rotterdam en dan willen ze ook nog Clasie behouden. Alles leuk en aardig, verkopen, nu levert die genoeg op.
als er in het salarisbudget ruimte is voor die gasten moet je het niet nalaten
feyenoord gaat zowieso qua spelersbegroting een mijoen omhoog vergeleken met dit seizoen, dus je kan zo ongeveer wel zeggen dat kuyt er vergeleken met deze begroting bij komt en de rest hetzelfde blijft
mathijsen is een topverdiener die weg zal vallen (uit die groep topverdieners) boulahrouz za lniet heel slecht verdienen, lamprou en mulder vertrekken, vermoedelijk immers, te vrede en/of clasie/vilhena
ook was er dit seizoen nog ruimte qua salaris en is in de winter bv schaken weer vertrokken om salaris te bsparen
ook is het contract van kuyt maar voor 1 jaar, dus als hij niet brengt wat je wilt voor dat goed zit je er niet nog jaren aan vast
kazim wilt heel erg grag weg bij burasspor of hoe je het schrijft, heeft het enorm naar zijn zin bij feyenoord zal geen extreem salaris eisen en zal wss genoegen nemen met een plek als 1e reserve
kazim is ook weer international geworden, dus dat wakkert interesse aan, pelle was ook 27 zn eerste seizoen bij feyenoord en is nog voor dik geld verkocht, kazim zal vermoedelijk niet voor een bedrag vertrekken als pelle, maar als hij dit seizoen nog een paar goals maakt ka je hem wss in de zomer al met winst verkopen en anders kan je hem heel goed in je groep erbij hebben
ik zou kazim die dit seizoen boven verwachting presteer altijd transfervrij vastleggen, mits hij een fatsoenlijk salaris vraagt, ook denk ik dat als hij deze zomer een 3-jarig contract tekent feyenoord hem nog met winst kan verkopen voor dat dat contract afloopt
ook behoud je een speler in de belangrijke leeftijdsgroep 27-31 met specifieke kwaliteiten die je niet eenvoudig kan vervangen
Kazim heeft qua salaris niet veel te eisen. Als Feyenoord zijn salariseisen te hoog vindt zegt Feyenoord simpelweg dat hij terug mag naar Bursaspor. Raad eens waar Kazim totaal geen trek in heeft? Een terugkeer naar Bursaspor.
Kuyt is een prima aanwinst, of hij fysiek het aankan blijft natuurlijk afwachten. Maar al zal je Kuyt zo af en toe rust moeten geven, dan is hij met al zijn ervaring en instelling nog heel erg van waarde voor Feyenoord. Kuyt heeft niet voor niks een 1-jarig contract, ik denk dat ze hiervoor gekozen hebben omdat Kuyt zelf ook niet weet hoe zijn lichaam zal reageren over een jaar, het is voor Kuyt niet fijn om dan aan een langjarig contract vast te zitten en voor Feyenoord ook niet. Ik verwacht dat als Kuyt aangeeft niet meer van waarde te kunnen zijn in het veld, dat hij dan een opleiding tot coach gaat doen bij Feyenoord.
Guidetti heeft het bij Celtic niet al te best gedaan, maar je weet wel wat voor potentie die jongen heeft. Wie weet leeft hij weer op bij Feyenoord, hij al hier het vertrouwen weer krijgen, iets wat bij Celtic nu niet het geval is. Qua salaris heeft Guidetti aangegeven te willen inleveren. Indien hij genoeg wil inleveren vindt ik hem een goede versterking.
Raar dat je een spits als Kramer noemt, een zelfde soort spits heb je namelijk al in de Kuip. Te Vrede is zijn naam. Als je Te Vrede bij ADO Den Haag in de spits zet ben ik er van overtuigd dat hij net zo vaak scoort als Kramer.
Waarom is het raar als je Boulahrouz voor weinig aantrekt en later krachten als Kuyt en Guidetti haalt?
Boulahrouz vertrekt en zorgt dus weer voor wat minder salaris. Daarnaast zou Kuyt komen voor een normaal salaris. Kazim moet ben ik bang wel flink salaris verdienen maar wil hij misschien vanwege het succes bij Feyenoord ook wel inleveren. Dan blijft Guidetti over. ook hij zal water bij de wijn moeten doen. Voorlopig zie ik nog geen gekke dingen qua salaris.
Feyenoord zal niet weer de fout maken met te hoge salarissen. Daarnaast kan je ook wel wat meer salaris uitgeven wanneer je transfervrije spelers haalt. Guidetti mag gratis vertrekken. Kazim mag gratis naar Feyenoord komen en Kuyt is al gratis binnen gehaald.
Kramer naar Feyenoord? Die zal dat nooit redden. Neem dan een gok met die Jansen van Almere City.
Die stootkracht is juist het probleem bij Feyenoord. Voorin is bij Feyenoord altijd alles op hard werken en kracht gebaseerd. Feyenoord moet eens 3 technische spelers voorin opstellen die kansen makkelijk creëren en koel zijn voor het doel.
Dat hele '' hard werken mentaliteit'' hangt al decennia om de club heen, waardoor spelers als bijvoorbeeld Ziyech liever naar Twente gaan.
Ik moest bijna overgeven bij die uitzending van Pauw over Feyenoord. Zaten alleen maar van die stereotype Feyenoordsupporters die alleen maar bazelen waren over Feyenoord de werkploeg en dat Kuyt daar zo mooi bij past.
Als Feyenoord echt weer de succesperiode van 1960/74 wil herhalen, dan moet de mentaliteit veranderen bij Feyenoord. Meer plaats voor techniek dan werkethiek. Een nieuwbouwstadion gaat daar ook bij helpen om de die mentaliteit eens te veranderen.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik word zo moe als ik Immers wekelijks zie spelen als aanvallende middenvelder. Ik denk dan gelijk: Hoe kan het toch. Zo'n werkpaard als aanvallende middenvelder. Wij zijn één van de weinige clubs die dat hebben.
En dan zit Vilhena op de bank met al zijn talent en potentie. Immers speelde een schandalig slechte wedstrijd maar mocht toch weer de heel de wedstrijd mee doen. Ik had even hoop toen ik Vilhena zag warmlopen maar uiteraard kwam hij er niet in. Is niet de eerste keer dat hij warm moest lopen terwijl hij daarna niet mocht invallen.
Muller heeft veel zo gespeeld, Fellaini doet het, Ajax had ook lang Siem de Jong. Er is geen vaste invulling voor een positie, maar je kraamt echt onzin uit dat lopende spelers niet veel gebruikt worden op 10.
Jij hebt het over lopende spelers, ik heb het over werkpaarden. Immers is tactisch, technisch, qua overzicht en inzicht heel erg matig. Hij kan alleen hard werken maar daarin is hij nog niet eens effectief.
Immers loopt ontzettend slim, daarom komt hij zo vaak in scoringspositie. Dat jij iets tegen hem hebt betekent niet dat je alles moet verdraaien. Als hij niet speelt loopt het bij Clasie en El Ahmadi minder omdat de ruimtes kleiner worden.
Wedstrijd Ajax thuis zeker gemist. Immers werd niet gemist en toen moest Rutten al doorgaan met Toornstra (of Vilhena) als aanvallende middenvelder. Helaas deed onze laffe coach dat niet.
En ik verdraai het niet, bijna iedereen ziet dat Immers te kort komt.
Feyenoord kan het nooit goed doen. Als het naast Kuijt ook Guidetti en Kazim transfervrij weet vast te leggen dan gaat het ten koste van de 'jeugd'. Maar als Boetius en Achahbar niet bijtekenen en vertrekken dan roept men dat het beleid slecht is en dat ze deze spelers wel hadden moeten halen. Indien je beide voor een redelijk goed salaris kan halen moet je het doen. Feyenoord wil weer bij de top van Nederland behoren en daar hoort gewoon een goede brede selectie bij.
Wat zou dat een voorhoede zijn. Guidetti, Kuyt en Kazim er net achter met daarachter 3 controlerende middenvelders.
Wat zou dit een opstelling zijn zeg:
Nadeel is alleen dat je hiermee wel een flink oud elftal hebt waar je niet veel geld mee gaat verdienen.
Aub niet zeg. Kuyt en Guidetti hebben allebei geen snelheid, diepgang en geen individuele actie.
Moet je perse veel snelheid hebben dan? Alle ballen op Kazim. die houd de bal wel vast en Kuyt en Guidetti komen onder de bal en beuken maar. Ik zie het wel voor me. Heerlijke hotseknotse voetbal.
guidetti heeft juist wel snelheid en diepgang, wellicht dat hij ff stevig onderhanden genomen moet worden op het trainingsveld omdat hij fysiek niet topfit is, maar guidetti heeft in zijn eerste jaar juist heel veel uit de counter gescoord
zelf zou ik er voor kiezen om met manutelli-guidetti- kuyt te spelen, verder ben ik het me je opstelling eens als guidetti en kazim komen en clasie blijft
ik zou kazim meer als breekijzer/ backup gebruiken
en of kuyt wat meer centraal speelt en guidetti wat meer van de rechterkant of andersom maakt weinig uit, voorin moeten ze het onderling maar een beetje uitzoeken net als in de k2 tijd
maar manutelli zorgt voor diepgang, dreiging en komt elke wedsrijd een paar x in scoringspositie, ook komt hij nog een aantal x per wedstrijd met een actie zn man voorbij waarna het daarna afwachten is water voor vervolgactie uit komt, maar is gevaarlijk en houdt een back wat terug
mocht je op achterstand komen en wat moeten forceren knal je kazim erin als aanspeelpunt met de rest om zich heen en dan creeer je genoeg je kansen
ook kan je bij schorsingen, blessures en vermoeidheid kazim zonder probleem opstellen, waar je met te vrede heel anders moet gaan spelen
Met snelheid, actie en individuele actie bedoelde ik meer op de flank. Nu krijg je een soort trechtervoetbal waar ik geen voorstander van ben.
Best goeie opstelling
Ik zou dit het liefst willen zien als opstelling.
Perfecte mix tussen jong en oud.
Trechter voetbal? Met Karsdorp en Woudenberg op de flanken zou dat juist ideaal zijn. Guidetti, Kuyt en Kazim in de 16 en de ballen erin pompen.
Ik denk dat het veel te druk wordt. Veel spelers zullen elkaar alleen maar in de weg lopen. Eigenlijk net als Te Vrede - Kazim dit seizoen.
Best goeie opstelling.
Ik zou dit het liefst als opstelling willen zien.
perfecte mix tussen jong en oud.
Waarom zet je Kazim op 10? Hij heeft kwaliteiten daar helemaal niet voor.
Waarom zet ik kazim op 10.
Kennelijk heb jij maar 1 beeld van een nummer 10.
Jij vraagt waarom ik kazim op 10 zet, maar kan zelf niet eens beargumenteren waarom jij hem niet op 10 wilt zien.
Kom jij is met een opstelling dan ipv alleen maar af te kraken.
En ff voor de goede orde.
Kazim heeft altijd op de flank of op het midveld op 10 gespeeld.
Wat bazel je nou.
moet hij die steekpasses geven dan.
Niet elke 10 is een type ozil.
Kazim heeft genoeg om dat te compenseren.
En anders draai je kazim of guidetti om.
Vilhena zie ik eerder weg gaan dan blijven.
Toornstra kan daar nog neergezet worden.
Maar heeft net zo een basis techniek als kazim.
Mij lijkt dat te aanvallend. Daarnaast lijkt mij 3 controlerende middenvelders een beter plan. Je hebt met Toornstra erbij iemand met een goede pass maar ook iemand die hard werkt. Immers daarvoor in plaats zou ik ook nog niet eens zo gek vinden.
Haha, wat een gefrustreerde reactie. Ik vind Kazim geen aanvallende middenvelder.
Hij mist:
1) Handelingssnelheid.
2) Inzicht
3) Overzicht
4) Creativiteit
5) Scorend vermogen
1) Wij spelen vaak op de helft van de tegenstander waardoor de ruimtes klein worden. Kazim is te traag met handelen om dan goed uit de voeten te kunnen.
2) Een goede aanvallende middenvelder heeft vaak goede looplijnen. Zodat je niet telkens de spits in de weg loopt. Vorig seizoen ging dat prima met Immers - Pelle maar Kazim weet niet eens hoe hij als spits moet lopen, laat staan als aanvallende middenvelder.
3) Kazim heeft geen overzicht. Hij is constant met de man en bal bezig. Soms als hij de bal bij zich heeft, dan kan hij even kijken maar dat is omdat hij de bal goed afschermt dus zorgt hij dat hij meer tijd krijgt. Als aanvallende middenvelder heb je ook regelmatig dat je met je gezicht naar het doel staat en dan moet hij snel handelen en daarvoor komt hij te kort.
4) Kazim komt creativiteit te kort. Dat lijkt me wel duidelijk.
5) Als spits komt hij al scorend vermogen te kort, laat staan als aanvallende middenvelder. Hij weet trouwens niet eens wat hij in de zestien meter moet doen. Blijft vaak gewoon bij de tegenstander staan waardoor het redelijk eenvoudig is te verdedigen.
Edit: En wie gaat er bij jou omschakelen zodra we de bal verliezen? Kazim zie ik niet constant mee verdedigen. Kuyt wel. Guidetti zal iets aan zijn conditie moeten doen en Boëtius liet gisteren weer regelmatig zijn mannetje lopen.
En ik vind dat hij daar wel zou kunnen functioneren.
omdat ik dan niet verwacht dat hij de klassieke nummer 10 gaat uithangen.
Al die 5 punten is maar hoe je de criteria bekijkt.
En wat je van hem verlangd.
1. Wij spelen vaak op de helft van de tegenstander.
Mijn excuses hoor, maar support je Feyenoord pas een jaar en heb je daarvoor tig jaren naar Amsterdam gekeken of wat.
Toeval dat dat het speelstijl is van Rutten ja!
Daarbij is jou speelstijl ook afhankelijk van het soort type spits dat je hebt.
2.. eerst kom je met allemaal criteria punten die kazim zou missen.
En vervolgens kom jij met immers " zeer geloofwaardig kom je nu over"..
Kazim weet niet hoe die als spits moet lopen.
Nee duuh, altijd op de flanken of op 10 gespeeld zoals ik al eerder aangaf 
.
Seizoenen met Pelle speelde wij ook zo veel op bal bezit nou nou...
1 seizoen gooit jou al zand in je ogen. Met je balbezit.
Op punt 3 hoef ik niet in te gaan.. aangezien je kazim bekritiseert en dan vervolgens met Immers kwam.
Hoe weet jij trouwens dat een kazim achter pelle ook niet had gefunctioneerd " dat is koffie dik kijken wat je nu doet".
4. Als spits komt hij inderdaad scoren vermogen te kort want nogmaals hij heeft nooit in de spits gespeeld.
laat hem maar pegelen uit de 2 de lijn.
en dan Let je weer niet op. Want hij blijft niet bij zijn tegenstander staan.
Maar hij kiest juist de verkeerde positie voor de goal als spits zijnde.
of hij blijft na zijn kaats bijv randje 16 hangen...
Dus??? Midvelder..
kazim zie jij niet mee verdedigen. Als er 1 iemand is die dat zou doen is hij het. Met Kuijt is al 2. Guidetti strijder erbij.
boetius voor de creativiteit.
Ja boetius liet zijn man lopen.
doet Depay ook?
boetius presteert nu niet , Depay wel.
Dat camoufleert het.
Dus wat is je punt?
Nee immers niet.
Dan zou ik zoals jij voorstelde kazim eruit halen en dan toornstra op de plek van kazim zetten.
Maar ik zou altijd met boetius spelen.
Puur vanwege de creativiteit en verrassing.
Hij is totaal niet in vorm.
Maar een boetius in vorm is op alle facetten beter dan Manu.
Manu heeft mijn sympathiek.
Ik vind het grappig om te zien dat jij allerlei zaken erbij haalt, wat ik niet eens heb aangegeven.
Over 1. Ik heb het toch ook over dit seizoen? Ik heb het niet over Feyenoord onder Ronald Koeman. Dit seizoen spelen wij op de helft van de tegenstander en ik ga er met Kuyt in de spits vanuit dat wij dat volgend seizoen opnieuw zullen doen.
2. Ik heb alleen over Immers gezegd dat hij goede looplijnen met Pelle had. Daarover is duidelijk gesproken. Dat vond ik mooi om te zien. Verder heb ik niks over Immers gezegd. Sterker nog, ik vind Immers dramatisch als aanvallende middenvelder. Hij is het Feyenoord shirt niet waard.
4. Niet alleen als spits komt hij scorend vermogen te kort. Heel zijn leven heeft hij amper gescoord. Maar goed, misschien is het mogelijk bij Feyenoord al laat hij dat dit seizoen niet zien.
5. Hij blijft niet randje 16 hangen. Hij loopt mee de 16 in maar dan komt er geen loopactie, terwijl je dat wel van een spits mag verwachten. Hij is dus wel in de zestien meter gebied maar doet verder vrij weinig. Daardoor is hij eenvoudig te verdedigen. Hij mist de killersinstinct. En dat hoeven niet alleen spitsen te hebben.
Maar goed, ieder zijn mening. Jij denkt dat Kazim wel goed als aanvallende middenvelder zou kunnen spelen. Ik denk van niet.
1. Vind jij het grappig en ga jij ergens vanuit dat pas 1 seizoen gebeurd is?.
Jij praatte toch alsof wij altijd op balbezit gespeeld hebben.
Je had het over het algemeen "wij" zonder een seizoen erbij aan te geven dus....??
en vervolgens ga jij er vanuit dat die in de spits komt.
waar ik Kuijt eerder vanaf rechts zie komen.
Daar zit het verschil al in
Eigenlijk ben je vrij grappig ja.
Dek je zelf maar in.
2. Die goeie looplijnen waar jij het over hebt kwamen Door pelle.
als Immers zulke goeie looplijnen had waar zie je deze seizoen dan.
Ik snap heel goed wat je bedoelt en geef je daar geen ongelijk in.
Hij heeft ook weinig gescoord in zijn carrière.
Maar ik kan jou ook een lijstje meegeven over voetballers die er 4/5 seizoenen op los scoorde en er daarna ook niks meer van bakte.
Daarom vind ik het te voorbarig om dat te zeggen.
En hij laat het juist wel zien hij heeft er 11 en ronde de 8 assists.
Niet slecht lijkt mij??
En op jou laatste punt.
Je blijft maar hameren over wat een spits wel en niet moet doen.
Hij heeft nog nooit in de spits gespeeld snap dat dan.
Analyseer is een paar wedstrijden en dan kan je zien.
Dat hij voornamelijk de verkeerde keuzes maakt in de 16.
Dan gaat het er niet om of die vrij weinig doet.
Want hij doet genoeg. Alleen niet het juiste wat een spits hoort te doen.
Omdat die nogmaals een midvelder is.
en betreft dal killerinstinct.
Jij beweert dat Karim geen killerinstinct heeft.
Haag serieus dude.
Misschien voor de goal niet nee.
Maar op de rest van alle vlakken wel.
Ik zeg of vind dat kazim als 10 zou kunnen spelen. Mits je hem de juiste rol geeft als nummer 10.
En drm zei ik, Niet de klassieke nummer 10
Als het aan mij zou liggen zou ik dit doen:
Warner Hahn tweede doelman, doet het uitstekend bij Pec. Verdient wel plek bij de selectie.
Kazim contact, speelde gisteren een sterke wedstrijd door bijna al zijn duels te winnen. Levert strijd, en kan zijn doelpunt maken. Is transfervrij en wilt graag blijven.
Wilkshere extra jaar lichten uit zijn contract(volgens mij was dit overigens al gedaan), goede eerste helft van t seizoen. Nu minder in actie door blessures en een goed spelende Karsdorp. Maakt hem een goede back-up, levert ervaring en met vertrek van Mathijsen en Boulahrouz is er dus minder ervaring achterin.
Anass nieuw contract, speelt er goed en is onvoorspelbaar. Goede concurrent voor Manu, Boetius en kan eventueel nog spits spelen. Misschien ook nog wel valse 9.
Bilal uitlenen aan subtop, staat stil in ontwikkeling en zal wel een hele goede voorbereiding moeten spelen wil die een kans krijgen in al dat aanvalsgeweld wat ons te wachten staat. Kan denk ik beter naar een club die strijd voor Europees voetbal. Heerenveen is voor mij uitgesloten, hij zal zich moeten laten zien in een vreemde omgeving.
Guidetti aantrekken, transfervrij en het is Guidetti. Zelfs een Guidetti op 70% van zijn kunnen is voor de Eredivisie een goede spits. En dan zou je hem kunnen roteren met Kazim(al gaat dat hopelijk beter dan bij Ajax met Milik en Sigthorsson).
Clasie en Vilhena zullen denk ik vertrekken, misschien Immers ook wel. Toornstra is de vervanger voor Immers in dat geval, voor Clasie is Proper, Veijnovic of misschien Felipe Gutierrez een optie. Twente heeft geld nodig, misschien laten ze hem voor een redelijk bedrag gaan. El Ahmadi zou in dat geval misschien iets defensiever moeten spelen, denk dat hij dat wel in zich heeft.
Tot slot zou een extra RB en CV niet misstaan, 2 CV vertrekken en Karsdorp is geen echte RB. Opties lopen rond in de Eredivisie denk aan: Van Anholt en Bottegin. Geen toppers maar degelijke backups.
Karsdorp moet lekker op de rechtsback positie blijven focussen. In het begin vond ik het raar maar hij heeft het type spel daarvoor. Sterk, snel, goed overzicht en loopvermogen.
Op het middenveld komen weer een paar goede talenten aan. Verdonk wordt op het middenveld gezet ipv in de verdediging. 17 jaar. Ik verwacht veel van hem. Hij heeft net zo'n brutale bek als Karsdorp en heeft toch een bepaalde gif wat veel spelers missen.
Nieuwkoop speelt dit seizoen ijzersterk en ik verwacht veel van hem.
Schuurman is ook een talentvolle speler. Hij is bij de A's overduidelijk de beste van Feyenoord.
Misschien zouden die er beter aan doen door een seizoentje bij Cambuur te spelen. Denk op dit moment dat geen van ieder er veel wijzer van word om een seizoen bij t eerste een paar minuutjes mee te doen zoals een Woudenberg dit seizoen heeft. En van de beloftes word je ook niet veel beter lijkt me.
Met kuyt erbij heb je een ervaring rijker maar het moet niet zo gaan lopen dat zij de ontwikkeling van boetius, vilhena, achabar voor de voeten lopen, nu worden we meer een koop club terwijl de jeugd bij varkenoord juist ons uit de dal hebt geholpen, je moet juist nu aankopen doen die een direct versterking is voor Feyenoord 1, kuyt zou ik in de spits laten lopen en boetius op rechts kazim en guidetti een van die spitsen aankopen dan heb je 4 vleugel spelers in de voorhoede manu, achabar, boetius en bilal. in de spits kuyt, achabar en guidetti/kazim.
de middenvelders zijn goed bezet en verdedigers moet toch 1 aankoop worden gedaan om de jonge jongens sterker te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.