'Exclusieve samenwerking van Vitesse met Chelsea mogelijk ten einde'
Chelsea gaat naar alle waarschijnlijkheid de samenwerking aan met het Belgische Royal Moeskroen-Péruwelz. Voetbal International meldt dat de deal waarschijnlijk binnen twee weken zal worden beklonken. Dat heeft mogelijk grote gevolgen voor Vitesse, dat de afgelopen jaren als 'satellietclub' van de Londense grootmacht heeft gefungeerd.
De kans bestaat echter dat Chelsea talentvolle spelers niet meer in Arnhem, maar in Moeskroen zal gaan onderbrengen. The Blues zouden niet tevreden zijn over de gang van zaken bij Vitesse, terwijl de regels in België omtrent spelers van buiten de EU minder streng zijn.
Vitesse kreeg de afgelopen seizoenen veel spelers uit Londen te leen en ook dit jaar is een aantal spelers uit de selectie van coach Peter Bosz eigendom van Chelsea. Wallace, Josh McEachran en uitblinker Bertrand Traoré staan formeel onder contract bij de koploper van de Premier League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Dan zakt vitesse ook gelijl heel erg op de ranglijst volgend jaar.
Ze gaan in principe alleen traore missen toch? Dat valt wel enigszins mee dan lijkt me.
Ja want de Chelsea spelers hebben echt een heel grote bijdrage geleverd dit seizoen ;
, maar mocht Traore vertrekken zullen ze dit wel merken natuurlijk, dat is de enige die een wezelijke bijdrage heeft geleverd.
Ja we gaan Wallace en Mceachran zo erg missen! Dat verlies kunnen we niet opvangen
Zonder traore zou vitesse veel lager staan
Dat is waar. Maar Milik was ook gehuurd en zonder hem zou Ajax ook veel lager staan. Wat probeer je te sugereren?
Dat vitesse zonder de goals van traore gaat afzakken. Dat zou ook voor ajax gelden, maar zij hebben milik gekocht en zij dus niet afhankelijk van bayer leverkussen. Vitesse wel van chelsea
We hebben Djurdjevic, dat moet jij als Ajacied toch weten 
Haha, scherpe reactie!
Wij hebben Djurdjevic!!
Prima, staat geen enkele Chelsea speler een talentvolle jeugdspeler meer in de weg. Zou alleen rouwig zijn dat we spelers zoals Traore niet meer in Arnhem kunnen bewonderen, voor de rest is het alleen maar een goede zaak om op eigen benen te staan.
Welke talentvolle jeugdspelers lopen er rond bij Vitesse?
Is Vitesse in staat om elk jaar twee jongens van het beloftenelftal door te schuiven naar het eerste? Ik denk van wel. Traoré is een fantastische voetballer, maar qua goals had Djurdevic het niet minder gedaan. Vako heeft twee jaar op de bank gezeten, onder meer omdat er Chelsea-spelers rondliepen. Nu een vaste basiswaarde. Wallace was een drama, 18-jarige Diks is nu al beter. Achenteh is de meest beperkte voetballer van het hele stel in Arnhem, zou Goossens echt minder zijn? Ze hebben ook nog een keeper geleend het eerste jaar van de samenwerking (delac of zo), terwijl Room al rondliep als talent. Darri, Adnane en van de Streek zijn weggegaan vanwege te weinig kansen, maar doen het nu goed tot zeer goed bij iets kleinere clubs. Zo heel veel heeft die samenwerking qua spelers niet opgeleverd (traore is geweldig, Piazon een half seizoen en Kakuta had wat aardige potjes, o ja, Van aanholt één seizoen erg goed!))
Volgend seizoen zullen Osman en Lieftink aansluiten bij de eerste selectie. En zijn er een hoop contracten verlengd, onder andere klein holte is een groot talent die voor 3 jaar heeft bijgetekend. Dat kan echt de nieuwe van Ginkel/Propper worden. Voor Vitesse hoeft dit helemaal slecht te wezen. TRAORE is geweldig dit jaar,maar zeker de verdienste van Vitesse, aangezien hij pas is gaan presteren als spits. Veel denken of praten de media na,maar Vitesse is echt heel goed bezig om al oo eigen benen te staan. Paar weken geleden is Theo Janssen met van Hintum nog bij Chelsea geweest, en hebben ze besproken wie volgend jaar te huren het probleem is, dat Vitesse de beste opstelt,terwijl Chelsea natuurlijk wil dat Wallace en mcEahran ook spelen. Vitesse heeft laatst ook aangegeven alleen echte versterkingen te willen en geen 14e of 15e man. Volgend jaar zullen Propper en Vejinovic waarschijnlijk vertrekken,maar dat levert ook weer geld op. Dure krachten die onder Jordania kwamen gaan langzaam weg, en worden relatieve goedkope /transfervrije spelers voor teruggehaald. Zal niet lang meer duren voordat Vitesse weer helemaal gezond is. Voor volgend seizoen besparen ze alweer het salaris/huur van Labyad, gaan Mori,Jarie, Propper, Vejinovic, Velthuizen, Leerdam, Dauda, waarschijnlijk weg. Geloof me, deze jongens zullen gewoon bij de grootverdieners van Ajax en PSV horen. Te gek voor woorden eigenlijk voor een club als Vitesse. Met bv Werff en Yeini hebben we al 2 versterkingen en komt bv Gosens terug van de huur. Ook worden Dijks en Drost genoemd in de wandelgangen. Spelers die in mijn optiek goed passen bij Vitesse.
Henk de tank is een goeie speler
Inderdaad. Huurcontracten zijn over het algemeen tijdelijke oplossingen. Daar kun je als club niet op bouwen. Behalve als je de garantie hebt dat sommige talenten, zoals Van Aanholt, 2 jaar of langer aan de club verhuurd worden maar die garantie is lastig te geven.
Spelers als Traore zijn buitencategorie, maar heeft wel een half jaar nodig om zich aan te passen waardoor je slechts een half jaar iets aan hem hebt. Verder zie je aan spelers als Ibarra dat ze alleen maar bezig zijn om goals te maken en dus puur voor zichzelf spelen. Dat zie je vaker terug bij verhuurde spelers, die iets extra's te bewijzen hebben.
Ibarra is eigendom van Vitesse. Traore speelt hier inmiddels bijna 1,5 jaar.
Kan het niet zijn dat Chelsea er ook nog een club in een andere competitie bij wilt hebben, in plaats van in plaats van....
Tuurlijk kan dat. Chelsea verhuurt ook enorm veel spelers, daar is zeker ruimte voor 2 elftallen.
Voordeel is dat een non-eu speler in Belgie een stuk minder kost, maar ach, die jongens staan toch waarschijnlijk voor meer dan genoeg op de lijst bij Chelsea dus of dat nog uit maakt...
Dat is waarschijnlijk ook het geval, maar dat lokt niet genoeg reacties uit voor VZ.
Onzin dit. Chelsea heeft daarbij zoveel
Zonder traore is vitesse niks
Ik juich het toe! als chelsea zich terug trekt zijn we weer vitesse. Maar al die zielige mensen die ons chelsea 2 noemden zullen nu wel weer wat te zeiken hebben als we weer op eigen benen staan. Kom maar op!!!!!
Hoezo juich je dat toe? Het is toch prachtig dat je een speler als Traore kunt huren/lenen, zulke spelers komen anders (normaal gesproken) niet naar de eredivisie toe, Matic, Traore, Piazon v Aanholt allemaal spelers die je anders niet hier zou zien.
Omdat ik de voorkeur geef aan de eigen opleiding, weer zoals vroeger! Tuurlijk is dit een buitenkansje wat betreft traore, maar hoeveel treurige voetballers zijn er wel niet voorbij gekomen? Eigen identiteit weer terug!!!
Je mag Chelsea wel dankbaar zijn, anders was Vitesse gewoon nog een ploeg uit het rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar het linkerrijtje. Zonder Traore was Vitesse ook stukken minder. Vorig seizoen hebben ook zo'n 12 spelers van Chelsea bij Vitesse meegedaan dacht ik zo. Niet allemaal succesvol maar toch.
Je mag chelsea wel dankbaar zijn? Zo ken ik er ook nog wel een paar. Tuurlijk als vitesse niet was overgenomen waren ze er waarschijnlijk niet meer. Maar dat geldt ook voor jouw club!!! Als er nu een basis is gelegd voor de toekomst heb ik liever weer dat we zoveel mogelijk onze eigen zaakjes regelen met de scouts die er nu zitten!
12 ja? Nog een keer denken kerel.
Dan hebben we nog steeds Kashia, Room, Propper, Vejinovic etc. Dus.
Zijn jullie vergeten hoe slecht het ging toen traore in de afrika cup was
Ummm….. Vergeten hoe slecht het tweede deel van vorig seizoen en het eerste deel van dit seizoen (qua punten) was….. Juist, mét Traoré.
Het halfjaar dat Traore erinstond voor de afrikacup stonden we ook 12e. Nadat Bosz wat posities wijzigde in januari, ging het pas goed.
Heb je gezien hoe slecht het ging toen traore op de vleugel speelde? Dus die vlieger gaat niet op. Hij is gewoon verkeerd gebruikt.
Tja, maar om dan te concluderen dat het alleen aan Traoré ligt. Room is de eerste keeper geworden. Labayad is op rechts gaan spelen. Diks is in plaats van Wallace gekomen. Vind het echt te makkelijk (en te Piet Visserig) om te zeggen: traore staat nu goed, dus zie daar je succes!
Zouma, ik waardeer je enthousiasme over Traore, maar je vergeet dat Traore maar 3 wedstrijden weg was. Tegen PSV, Heerenveen en Groningen. Daarvoor was hij ee altijd bij. Daarbij heeft Peter Bosz hem spits gemaakt, niet Chelsea. Dus wat betreft Traore is het heel goed uitgepakt aangezien hij zelf zegt dat het een rechtsbuiten of 10 is. Daar speelt hij liever, alleen ook een stuk minder.
Mooi is dat. Met de gang van zaken wordt bedoeld dat Vitesse geen speelgarantie geeft aan spelers. Ieder jaar komen er drie man, en aan het eind van elk jaar blijkt er maar één speler daadwerkelijk tot de basiself te horen. Nou, lekker dan naar Belgie laten gaan, kunnen ze daar mannen als Wallace gaan opstellen…
Moet nog maar zien of het klopt. VI denkt dit alleen te weten omdat Chelsea nu een samenwerking met een Belgische club aangaat. Het Chelsea netwerk is heel groot, bestaat uit verschillende clubs. Het zou net zo goed kunnen dat ze nu weer een club erbij nemen voor de wat mindere spelers.
Waarom zou je eerst Vitesse overnemen, miljoenen geld erin steken, een trainingsaccomodatie van een miljoen of 9 bouwen om vervolgens weer helemaal opnieuw te beginnen bij een andere club, die nog helemaal opgebouwd moet worden.
Ik denk dat dit weer een extra club in het netwerk wordt, waar ook clubs als Flora Talinn, een club uit cyprus/malta en nog een aantal clubs onder vallen. Het verhaal hierboven kan wel, maar lijkt me natte vingerwerk.
Staat toch ook dat aan het exclusieve samenwerkingsverband een einde komt, niet dat aan het samenwerkingsverband een einde komt, de rest is suggestie en aanname.
van de 20 Chelsea spelers die wij gehuurd hebben, zijn er maar 3 die er daadwerkelijk indruk hebben gemaakt. Piazon, Atsu en nu Traore. De rest was stukken minder. Zo slecht is dit helemaal niet, zeker omdat Vitesse de jeugd nummer 1 aan het maken is. Daarnaast is Djurdjevic volgend jaar klaar om eerste spits te worden om Traore te vervangen. Maar goed, de niet vitesse Insiders zullen wel weer roepen die gaan flink dalen. Dat zal echt gigantisch meevallen.
En matic en kalas dan
Matic heeft geen geweldige indruk gemaakt. Meestal erg lui, alhoewel je wel zag dat hij technisch er bovenuit stak. Kalas ben ik idd vergeten.
Kalas ale back was niet best. Het jaar centraal was prima. Matic is nu een naam, maar gekeken naar het jaar bij Vitesse was het niet best. Vitesse miste op één goal na de nacompetitie. Speelde erg egoïstisch.
Ook Atsu was geweldig. De rest waa inderdaad heel matig
Dan mag vitesse weer kampioen worden. Want dat mocht eerst niet vanwege de samenwerkingsverband met Chelsea.
Ik vraag me af of dit daadwerkelijk gevolgen heeft voor Vitesse. Chelsea heeft veel spelers en kan die niet allemaal bij één club onderbrengen. Mocht deze Belgische club inderdaad in plaats van Vitesse komen, ben ik benieuwd wat die eigenaar nu gaat doen. Wat die eigenaar zit waarschijnlijk in hetzelfde groepje als Abramovich. Misschien dat Vitesse weer doorverkocht wordt? Zou Vitesse dan weer in Nederlandse handen kunnen komen en misschien weer van de supporters worden? Zou een goede zaak zijn. Kan misschien de club weer terug gaan naar waar het groot mee geworden is, eigen jeugd. Want hoewel ik niks met de club heb, heb ik wel grote waardering voor de jeugdopleiding.
Misschien trekt chigrinsky wel de stekker eruit. En dan gaat vitesse failliet?
Is dat zo? Ze kunnen toch aardig wat spelers verkopen zodat er in ieder geval geld is om eventuele schulden af te betalen. Met name Vejinovic en Pröpper kunnen miljoenen opleveren. Met een elftal van transfervrije spelers en jeugdspelers moet Vitesse dan alles kunnen opbouwen.
Zit toch niet overal zo te provoceren man.
die trekken echt de stekker er niet uit hoor ,het heeft miljoenen gekost om het op te bouwen dus wat schieten ze ermee op om de stekker eruit te trekken dat zal kapitaalvernietiging zijn .
maar mocht het gebeuren is vitesse echt wel failliet al zouden ze alles verkopen dan nog blijft er een miljoenenschuld over,maar nogmaals gaat echt niet gebeuren
Hij zal er toch een keer mee gaan stoppen? Vitesse zal hem nooit winst opleveren.
Tuurlijk zou dat kunnen, met alle respect hoor,maar heb je gezien wat er allemaal bij Vitesse rondloopt in de jeugdopleiding? ?? Het is allemaal oud Vitesse, Knol, Janssen,Jansen,Hofs, Ax, Moeliker, Hofs, Hartemink, van Hintum, van der Schaaf, Straal, van Beukering, van de Gouw en ik zou er nog vele vergeten. We hebben een buitenlandse eigenaar, klopt. Maar sinds het vertrek van Jordania gaat het echt se goede kant op. Er wordt goed beleid gevoerd, en er is een hoop geld in de jeugd gestopt. Net wat je zelf zegt, Vitesse heeft veel voetballers grootgebracht die de eredivisie gehaald hebben,maar ook grote talenten als Cocu, Janssen, Schaars, van Ginkel, Propper, en Buttner. Ze willen allee op de jeugd gooien, en verwacht dat er zeker spelers gaan doorbreken aankomende jaren. Diks is dit jaar doorgebroken en doet het uitstekend.
Wat een onzin bericht weer. Is nog niets van bekend. En Chelsea heeft ik weet niet hoeveel jonge talenten die ondergebracht moeten worden. Daarnaast heeft vitesse maar 3 spelers van Chelsea waarvan er twee niet spelen.
Geloof er niks van.. Financieel gaat het niet erg goed met Royal Moeskroen en de kans bestaat dat ze worden teruggezet naar de 3e klasse in Belgie. Daar gaat Chelsea echt niet zijn spelers stallen.. Kortom, verhaaltje wandelgangen.
Vitesse lag ook op sterven na dood toen Chelsea kwam.
Zo'n club is voor een prikkie over te nemen en dus interessant voor dit soort projecten.
Als Chelsea inderdaad stopt dan zal die Chirinski ook vertrekken. Dat is het vriendje van Abramovic en moest Vitesse weer wat serieuzer maken na het debacle Jordania.
Zal me ook niet verbazen als Jordania het weer over wilt/gaat nemen. Die gaf laatst nog te kennen dat Vitesse zijn liefde was.
Of zou die maffioso Aalbers weer langskomen?
Blijft in ieder geval altijd wat te doen daar in Arnhem.
Al denk ik wel dat het enkel een gerucht is.
Maar waar rook is....
Nee hoor, Moeskroen heeft zijn licentie voor volgend seizoen al binnen. En als Chelsea ze overneemt is dat helemaal geen enkel probleem.
Wat stakkevdb zegt, ze hebben hun licentie voor volgend seizoen al, maar die wordt nu terug onder de loep genomen, na een klacht van Cercle Brugge.
Het is ook niet zo dat Moeskroen financiële problemen heeft. Ze hebben geen schulden en betalen op tijd hun rekeningen.
Ze hebben wel een zeer klein budget, 3 miljoen, en er zijn clubs zoals Cercle die daar vragen bij hebben.
Maar volgens mij kan het wel, werken met zo'n klein budget. Afgelopen seizoen kregen ze quasi gratis een berg spelers van Lille, volgend seizoen wellicht van Chelsea.
Lullen jullie maar lekker verder.
We zijn er nog en Vitesse blijft bestaan met of zonder Chelsea.
Vitesse heb onderhand wel geleerd,hoe je een gezonde club moet opbouwen en behouden.
Geen gekke salarissen of aankopen die boven het budget uitkomen.
En wat maakt Thijssie druk om,zou maar bij ze eigen clupje PSV blijven.wie is hij,om dat in de media te brengen?
En thijs geen groot probleem hoor voor Vitesse,wil je graag gezien.
Zonder aankopen en huurlingen had PSV ook niet op 1 gestaan
wat een onzin verhaal, Chelsea heeft wel een samenwerking zoals met vitesse met meer clubs momenteel in europa, bijvb in Spanje. Nederland is juist een goed opleiding land, dus weggaan zal het niet worden. Eris over gesproken betere spelers te laten sturen dan dat ze nu doen, dus de samenwerking is alleen maar hechter.
Waarom moet Thijs zich nu weer met Vitesse bezig houden en niet Stef de Bont?dat was en is voor zover ik weet de clubwatcher.thijs suggereerd veel maar noemt niet een bron,dus mag je oprecht twijfelen en zijn bedoelingen.
Ook wil hij zeker niet vertellen dat Psv graag weer zaken wil doen met Chelsea,maar dat het voor Psv onmogelijk is om dat te doen.men heeft al meerdere malen geprobeerd om Lucas Piazon te huren van Chelsea,het antwoord op die vraag was en zal blijven:nee
Vitesse gaat op korte termijn zelfs betere spelers krijgen,dan tot nu toe het geval is.
Ps:wat een kopieergedrag toch van de sportmedia/kuddevolk!
en nogmaals de stekker kan er niet uit worden getrokken want dan zijn ze verplicht nog 3 jaar door te betalen, dat is zich goed gedaan door Vitesse.
Drie jaar? Aan het begin van ieder seizoen tekent de eigenaar een document waarin hij aangeeft de komende 18 maanden garant te staan voor alle onkosten. Waar haal jij die 3 jaar vandaan?
Ben benieuwd hoe dit gaat lopen, ik denk zelf dat het wel losloopt allemaal. Zoals anderen ook al aangeven, het Chelsea-netwerk is groot. En middelmaat zoals Wallace kan beter op een lager niveau terecht komen waar hij meer kans op speeltijd heeft dan bij ons. Dat is voor de speler beter en voor zowel Vitesse als Chelsea.
Zou kunnen Chelsea stalt eerder al meerdere spelers bij Hsv en wel 4 clubs uit de Eredivisie ,
Maar dat er massaal trainingscomplexen werden neergezet(kopie maar het wat kleiner als Chelsea) .
Vitesse is allang bezig trouwens om op eigen voeten te staan en wel mag huren .goed te zien aan jeugd en tal van ex vitessenaren als jeugtrainers scouts en daar kan je al goed aan zien. Chelsea moet het alsnog verkopen lijkt me maar het gaat weer iets te goed met Vitesse en dan krijg je dit nieuws al weer al zou het kunnen hoor met eenbelgiche club die hoogstwaarschijnlijk gaat degraderen bovendien zijn alle regels van uefa dezelfde wat dit soort ondernemingen.
Sponser loopt 3 jaar beloften kampioen van de kampioenspoel en de rugsponser Smipe betaald bovendien ook aardig wat trouwens,.
maargoed al vertrekken Chelsea dan zie ik Vitesse gewoon linkerrijtje subtop blijven ballen .dagg
als chelsea vertrekt is het gewoon over en uit hoor of er moet iemand zoals bij mij club utrecht (van seumeren)instappen maar anders is het gewoon over en uit dat geld trouwens voor mijn club ook, ook dat is over als vseumeren zou stoppen.
nac ook
twente idem als vd laan stopt met betalen en zo zullen er wel meer clubs zijn in nederland
mogelijk ten einde, de deal waarschijnlijk, De kans bestaat, The Blues zouden niet . Lekker stukje feiten weer vz.
Grappig dat sommige hier een samenwerking verwarren met eigendom van een club,.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.