Mourinho stelt beste elf ooit samen met Ronaldo, Zanetti en Hazard
José Mourinho werkte de laatste dertien jaar met succes bij FC Porto, Chelsea, Internazionale en Real Madrid en keerde in de zomer van 2013 weer terug naar Stamford Bridge. De Portugese trainer had vele topspelers onder zijn hoede en won inmiddels liefst 21 prijzen met al zijn clubs. In een interview met The Telegraph werd hem de vraag voorgelegd of hij zijn beste elftal zou kunnen samenstellen, uit spelers met wie hij in de loop der jaren samenwerkte.
Mourinho gaf gehoor aan het verzoek en koos op doel voor Petr Cech. Die was in Mourinho’s eerste periode bij Chelsea de onbetwiste eerste keus, maar heeft inmiddels voorrang moeten verlenen aan Thibaut Courtois. De verdediging in Mourinho’s ideale elf wordt gevormd door Javier Zanetti, John Terry, Ricardo Carvalho en William Gallas. Met Zanetti werkte the Special One in zijn twee seizoenen bij Inter, met de andere drie bij Chelsea. Carvalho kende hij nog uit zijn bij FC Porto en hij haalde zijn landgenoot later ook naar Madrid.
Op het middenveld kiest de trainer voor Claude Makélélé als defensieve middenvelder, met voor hem Eden Hazard en Frank Lampard en Mesut Özil. De eerste drie ontwikkelden zich onder hem sterk in Londen, terwijl Özil tegelijk met hem binnenkwam toen Mourinho trainer werd van Real Madrid. Inmiddels speelt de Duitser bij stadsgenoot Arsenal. In de voorhoede heeft the Special One plaats voor twee echte vedetten.
Ten eerste staat Didier Drogba erin, die zijn gloriejaren beleefde op Stamford Bridge en met wie Mourinho altijd een diepgaande band heeft behouden. Naast Drogba schittert Cristiano Ronaldo in de aanval. Hij won onder Mourinho’s leiderschap in Madrid de landstitel, Copa del Rey en Supercopa en groeide uit tot een extreme doelpuntenmachine. Ondanks dat Mourinho zich sinds zijn vertrek bij Real nooit meer heel lovend heeft uitgelaten over zijn landgenoot, heeft hij hem dus wel opgenomen in zijn beste elf ooit.
Opvallende afwezigen zijn Wesley Sneijder en Diego Milito, die van grote waarde waren in het seizoen 2009/10. Toen wonnen zij onder Mourinho's leiding de Champions League. Milito maakte gaandeweg de competitie zes doelpunten en was in de finale tweemaal trefzeker tegen Bayern München. Sneijder groeide uit tot de assistkoning van dat seizoen, met zes beslissende passes.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
De afwezigheid van Milito is niet zo heel gek als je kijkt naar de twee die nu in de aanval staan. Drogba is als een zoon voor Mourinho en Ronaldo is een klasse apart. Sneijder daarentegen had ik wel verwacht op de plek van Ozil. Lampard is onvervangbaar in dit elftal en Mourinho is een groot fan van Hazard.
Ik mis zlatan enig sinds wel
Was het jaar toen ze samen bij inter werkten GENIAAL
Ja maar eto'o en drogba zijn over hun hele carrière veel beter spelers dan zlatan. En milito met mourihno was veruit de beste spits van alle drie. Jammer genoeg was zijn moment om te schijnen kort
Sneijder en eto'o waren toen pas echt goed
Drogba is echt niet beter dan Zlatan hoor. Zeker niet oer zijn hele carrière. Drogba brak pas op zijn 25/26 door bij Marseille terwijl Zlatan al op veel jongere leeftijd een groot talent was
Zlatan komt nooit in de buurt van Eto'o of Drogba.
Op 26 brak hij door bij chelsea. Maar het gaat erom wanneer ze top spelers werden. En drogba was dat op zijn 26ste /27ste. En zlatan was dat rond 24ste / 25ste. Maar drogba is veel ouder. En was op de leeftijd van zlatan van nu veel en vewl beter. Op drogba's 34ste bracht hij chelsea Inn zijn eentje de CL. En hij heeft in 7 finales gescoord. Welke finales heeft zlatan gescoord. Zlatan is nu al veel minder dan hij eerst was. En volgens als hij 34 is. Kan hij al naar mls.
Ja deze jongen snapt het. Ik vond dan eto'o toch nog iets beter omdat technisch beter was dan drogba en meer acoorde
Omdat Zlatan geen afrikaan is?
Henry is ook geen afrikaan
Want milito afrikaan zeker. Dat ik 2 spelers noem die gewoon beter waren dan zlatan heeft niks met hun afkomts te maken. Er zijn genoegnjiet Afrikaanse spitsen beter geweest. Henry was minstens net zo goed als hun en ronaldo is de beste spits aller tijden
Whahaha, drogba en etoo beter dan Zlatan. Op wat voor forum zit ik eigenlijk? Natuurlijk mag iedereen zijn eigen mening hebben, maar om hier zo stellig dit even te verkondigen gaat wel heel ver. Hoe vaak heeft Zlatan de teams waarin hij heeft gespeeld in zijn eentje kampioen gemaakt? En vergelijk anders even de kwaliteit van de goals van Zlatan met die van etoo en drogba..
Drogba in zijn topjaren staat ver boven Zlatan. Zlatan maakt misschien mooiere doelpunten maar die vam Drogba waren veel beslissender. Drogba heeft veel finales gespeeld en in al die finales gescoord. Hij heeft ook veel belangrijke doelpunten gemaakt in de CL . Iets wat Ibra niet kan. Toch niet in de KO-fase.
Zlatan is echt een klasse beter dan allebei, al is het alleen al vanwege de veelal weergaloze doelpunten die hij heeft gemaakt
Zlatan is 2 meter en kan niet eens een bal koppen, jah zijn pegels zijn van wereld niveau maar Drogba in zijn goede jaren is echt een stuk beter dan Zlatan. Daarnaast is Drogba een echte teamspeler en Zlatan een loose-canon.
Sterker nog zelfs bij PSG in de topwedstrijden is Cavani al een stuk belangrijker. Zlatan is de nr1 spits tegen de mindere elftallen.
Zlatan kan geen bal koppen..???
Als beiden op hun top zijn is Ibrahimovic voor mij stukken beter. Drogba is misschien meer een teamspeler, maar was wel enigszins beperkt. Hij is een type Kazim Richards (wel 10x beter natuurlijk) + scorend vermogen. Erg sterk in de lucht en kan oorlog maken, maar technisch is het beperkt.
Zlatan heeft het allemaal. Techniek, actie, scorend vermogen, kracht, redelijk snel, en zelfs een behoorlijke steekpass. Raakt de bal ook veel minder snel kwijt dan Drogba; ondanks de kracht van Drogba heeft ie soms moeite met de balbehandeling / spelvoortzetting en de eerste aanname springt ook vaak te ver van de voet. ideale spits om lange ballen op te spelen en een verdediging bezig te houden, maar meer dan dat moet je niet aan beginnen. Daarom scoorde ie ook veel belangrijke goals, als je alles of niets gaat spelen en de bal constant voor de goal pompt is hij zeer nuttig.
Als verdediger hoef je niet bang te zijn voor een actie want dat kan Drogba niet echt, je kan er dus dicht op zitten, Zlatan is veel gevaarlijker en trekt ook meer spelers naar zich toe.
Dat Drogba beslissender is in topwedstrijden doet mij in dit geval niet heel veel. Heb de reden al genoemd, daarnaast: Zlatan speelt wel degelijk sterk tegen de grotere tegenstanders maar als spits zijnde kan hij het ook niet alleen. Heeft niet bij de échte topteams gespeeld die op dat moment grote kans hadden op CL winst oid. Drogba had het wat dat betreft beter.
DARE TO ZLATAN!
Drogba en eto'o zijn samen nog niet zo goed als zlatan!
Samen hebben ze misschien niet eens zoveel kamioenschappen gewonnen als zlatan man!
Kampioenschappen zijn echte team prestaties. Eto'o is vaak genoeg kampioen geworden. Maar die heeft in 2 cl finales gescoord. En 4 cl gewonnen iets waar zlatan van zou geioen
Ja mooie doelpunten maken je beter lol. Dan is zlatan de beste alleerijden zeker hahaha. Nee drogba henry en eto'o waren veel en veel beslissender en beter
Hij heeft geen team in zijn eentje kampioen gemaakt.
Jij snapt niks van voetbal. Drogba's sterkste punt was altijd zijn balbehandeling. Hij was altijd niet normaal balvast. Je moet een enorm goeie balbehandeling hebben om met je rug tegen de goal spelen. Iets waar drogba de beste in was door zijn balvastheid en kracht en kop kracht.
De enige speler die ik niet begrijp is Gallas. Die past gewoon absoluut niet in het rijtje met spelers wat hier genoemd word.
William gallas was gewoon een topper! Leider bij AFC toentertijd en was bij Chelsea ook geweldig. En het is Mourinho's lijstje, hij mag toch zelf bepalen wie hij erin zet
Goed elftal, had alleen Cole voor Gallas gedaan.
Maicon in plaats van Gallas zou mijn keuze zijn.
Da's geen linksback, net als dat Gallas geen linksback is.
Edit: Was Zanetti geen linksback in plaats van een rechtsback? Hij speelde sowieso ook als defensieve middenvelder...
Zanetti speelde alles.
Tevens speelde hij in een team met Maicon en heeft Mourinho hem in de verdediging gezet.
Dus ik denk dat hij als linksback bedoeld wordt.
Het team voor degene die geen zin hebben heel het stuk te lezen:
Wat ik overigens niet snap is, waarom hij drie centrale verdedigers heeft gekozen.
Heeft Carvalho ooit back gespeeld?
Gallas heeft wedstrijden gespeeld als linksback. Niet zijn ideale positie maar vandaar.
Toch mooi dat Mourinho Ronaldo opstelt ondanks dat ze elkaar niet mogen.
En zijn grote vriend Sneijder stelt hij niet op.
Dat is ook weer typisch Mourinho speciale banden of vriendschapen tellen bij hem niet mee als je beter bent zul je op zijn vertrouwen kunnen rekenen.
Daar kan Ancelotti nog wat van leren Isco zou onder Mourinho basis speler zijn en Bale zou banken maak niet uit dat Bale belangrijk was Isco is beter punt.
Daar herken je de echte toptrainers aan. Een van Gaal zet ook gewoon Di Maria en Falcao ernaast. Dat moet je durven.
Je hebt ook zoiets als een voorzitter.
Ik denk dat Ancelotti de opdracht krijgt om vooral Bale veel vertrouwen te geven.
Ik ken het heel het team behalve Gallas. Is dat niet die Fransman die later ook bij Spurs ging spelen?
Jep, Gallas ging van Chelsea naar Arsenal naar Spurs. 
Wat had ik een hekel aan hem toen hij naar jullie vertrok. Hij was een degelijke speler maar niet echt een back in mijn opinie. Was een soort van azpilicueta versie vanntoen
Hij was tpch eigenlijk cv
Jep, hij was een CV, maar speelde bij Chelsea linksback. Hij wilde dat echter niet en dreigde eigen goals te maken als hij niet verkocht werd. Uiteindelijk ging hij naar Arsenal.
Dat was de reden waarom ik hem zo haten. De eigen goals. Alleen was ik niet zeler of dat waar was. Maar als zelfs een arsenal fan dat zegt geloof ik het. hij brak echt mijn hart toen. Was een van mijn lievelings speler en toen iemand volgens.mij van de chelsea bestuur zei dat hij dat had gezet was het gebroken.
Nou de voordeel was dat we cole voor terug kregen die beter was. Als dat niet was gebeurd hadndie vieze gallas toch eigen.goals gemaakt. Wat een verrader zeg
Alleen maar omdat hij nietbals linksback wou spelen
Ik weet ook niet zeker of het waar is hoor, heb erover gelezen, maar weet niet meer of het een betrouwbare bron was of niet.
Het was volgens mij zelfs een bestuurslid van chelsea die dit zei maar gallas ontkenden alles. Maar een bestuurs lid kannniet dat zomaar verzinnen dus ik geloof het wel
Enige wat ik niet snap, Ozil serieus?? Speelde goed onder Mourinho, maar Sneijder was een klasse beter en heeft veel meer opgeleverd voor Mourinho dan Ozil.
Alleen mensen zonder verstand van voetbal snappen dit niet. Özil is de meest speciale en beste spelmaker ter wereld, natuurlijk staat die bij Mourinho' beste team in de basis.
Ja als ozil echt zo goed was had arsenal wel de treble gewonnen of dat gedaan met madrid dankzij hem
Jij snapt niet wat voor'n speler Özil is. Mesut heeft anderen nodig en is daar afhankelijk van, maar zodra je hem een topteam geeft, hoe goed ook, al is het het beste team ter wereld, dan nog zal hij dat team beter maken. Dat is Özil.
Dat laat zien hoe beperkt hij is. Sneijder maakt het niet uit. Hij kon aan elk team aanpassen hoe slecht het ook was
Ozil heeft 1, misschien 2 goeie jaren gekend vervolgens nooit meer een hele jaar goed en constant gespeeld. Dus waar jij speciale en beste vandaan haalt is echt een grap.
Tuurlijk laat hij een keer wat geniaals zien maar dat zal nooit genoeg zijn voor de top je moet een jaar goed presteren en dat doet Ozil nu al een paar jaar niet.
Ik zou zeggen, leer het spel van Mesut eens te begrijpen. Verdiep je erin, en dan zie je dat hij de meest geniale voetballer is die op de velden rondloopt.
Niet alles valt te zien in stats, ja dat is wanneer de grote meute een speler goed vindt, stats stats stats, de reden dat ze hem toen bij Real geweldig vonden, maar het gaat niet enkel om een assistje geven.
Lang niet iedereen ziet wat Özil doet, zo simpel is het. Je moet je er echt in verdiepen.
Ik weet wat ozil doet. Maar hij is gewoon niet beter dan de sneijder van van inter. Ozil ziet altijd de man die niemand ziet waardoor hij meer ruimte maakt voor kansen te creëren zoals tegen argentinie in de wk finale. Ja hij is eenn geweldige speler maar je moet niet tebver gaan.
Ik heb me zo goed verdiept in Ozil toen hij bij Real speelde, en ook sinds hij bij Arsenal speelt aangezien ik vaak naar wedstrijden van Arsenal kijk omdat ik vind dat ze 1 van het mooiste voetbal spelen van Europa, geniet daar van.
Maar Ozil is een moment speler, doet soms iets goed en heeft een wedstrijdje waar hij geniaal is iedereen weet wat hij kan en wat voor talent hij heeft.
Maar je moet heel eerlijk en reëel zijn dat hij dat heel weinig laat zien, hij is sinds ze komst bij Arsenal geen jaar constant top geweest dat kan je niet ontkennen ondanks je enorme fan van Arsenal bent. Hij is 9 van de 10 keer lui en weinig lukt, hij laat heel weinig van zijn genialiteit zien en hij weet niet wat vechtlust is. Dat maakt Ozil een beperkte speler helaas, hij had de potentie om beste nr 10 ter wereld te worden, en dat heeft hij tot dusver nooit waargemaakt.
@arsenaladdict
Ik heb 3 reacties van jou gelezen over dat Özil geniaal is. Echter zie ik je nergens concreet vertellen waarom hij zo geniaal is of beter dan Sneijder. Argumenten als ''leer het spel van Özil eens te begrijpen'' of ''dan nog zal hij het team beter maken''.
Maar kun je ook specifiek onderbouwen wat jij daar dan precies mee bedoelt? Deze argumenten zou ik ook kunnen gebruiken om Johnny de Mol op te hemelen of en ander speler zonder specifiek een kwaliteit van een speler te beschrijven.
Belgunner, zeg je dit voortaan ook tegen jezelf en je mede-Gooners als Mourinho iets zegt waar jullie het niet mee eens zijn?
Noverca, alsjeblieft. Ik hen al zo'n 500x gepost dat Mou een toptrainer is, tactisch een meesterbrein en garantie op prijzen.
Zijn tekortkoming werd wel duidelijk tegen Psg, hij durft zijn ploeg pas laten voetballen tegen kwalitatief 3x mindere ploegen. Ook bij Real met 3 cvm's. Had hij tegen PSG de bal opgeëist en die het werk laten doen, dan had PSG het hoge,tempo met 10 nooit aangekund en was Chelsea door. Dus ik plaats iemand als Ancelotti nog iets hoger.
Verder is het een hypocriete, arrogante narcist, dat weet iedereen. Ik snap niet goed wat je bedoelt, wat ik zou moeten zegge tegen mezelf en andere Gooners.
Vaak doet hij uitspraken over scheidsrechters en complottheorieën, dan lach ik hem vierkant uit, sorry.
@belgunner
Arrogante narcist is dubbelop en narcist kan je weghalen. Er is maar een voetballer die enigzibs de stempel zou kunnen krihgen en dat is Ibra.
En ook dat is ongegrond op basis van anderhalf uur voetbal onder het oog en dus druk van miljoenen mensen terwijl tegelijkertujd je hormonen op en neer springen.
Een spaarzame interview waarij vrijwel elke voetballer of trainer dingen liegt of vrijwel het gehele interview liegt omdat wij als lezers/kijkers niet om kunnen gaan met waarheid(vandaar mediatraining) lijkt me ook geen goede basis om daarvan uit te gaan.
Ook al noemt Ibra zich meermaals god maakt hem nog geen god en betekent het ook niet dat hij er zelf in gelooft. Net als dat Mourinho vaak genoeg slap ouwehoert.
Beter gaan mensen niet over zlatan beginnen want eto'o en drogba en milito waren allemaal beter invorm. Maar zlatan is wel een.grotere speler dan milito. Maar drogba en eto'o waren toch een klasse beter die zet je in een rijtje met henry of george weah bijv zlatan zit daar nog wel onder. Want al deze spelers lieten het zieten op de belangrijkste momenten voor hun clubs vooral drogba.
Jongena hij koos niet de beste spelers. Maar gewoon de spelers die meer zijn smaak hadden. Die zijn vooral harde werkers en fysiek sterke spelers
Natuurlijk, Özil is een fysiek harde werker. Helemaal gelijk heb je.
Ja hij is een nummer 10 wat had je anders verwacht. Welke nummer 10 die mou heeft gehad was dat. En ozil werkte gewoon hard voor hem. Kijk gewoon al naar drogba
Precies het type spits van mourihno.
Nee Ozil is een luie donder, en idd Sneijder was in mijn optiek gewoon beter geweest.
Ja maar niet voor mourihno
Miele wil ook weer een duit in het zakje doen maar slaat de plank finaal mis. Mou heeft gekozen tussen Lampard en Sneijder, maar omdat jij volcontinu op Arsenal af wilt geven blokkeren je hersenen en kan je alleen maar uit jaloezie reageren. Beetje jammer.
Sneijder en Lampard.. zijn 2 totale andere voetballers.. en totaal niet met elkaar te vergelijken, Ozil en Sneijder zijn ook 2 andere type voetballers maar voetballen wel op de zelfde positie (in principe).
en het heeft niks te maken met Arsenal want voordat Ozil bij Arsenal zat vond ik het al een luie donder die niet al te hard wil werken voor zijn elftal.
Gallas verdient een klap. Ik juchde gewoon toen drogba hem vernederde tegen spurs met zijn wereld goal. Gallas dacht dat hij hem had. Maar drogba schoot hem toch binnen
Zeer verrassend dat Ronaldo erin staat. Had ik niet verwacht, omdat er verhalen rond gingen dat Mourinho en Ronaldo elkaar niet mogen. Nog een verassing, is dat Sneijder er niet in staat.
Hou eens op over Sneijder, die jongen had/heeft talent, maar totaal geen voetbalbrein. Om Ronaldo kan je nooit heen, zeker niet als je daarmee gewerkt hebt.
Ik kan me wel in dat lijstje vinden. Ivanovic vind ik ook wel absolute top, is ook geen echte RB, maar speelt er toch geweldig. Zanetti ken ik wel maar toch iets te weinig van gezien..
Voor de rest, misschien niet de allerbeste, maar toch een serieus onderschatte spits is voor mij Benzema. Had die in een andere topploeg gezeten waar hij wel dé spits kon zijn, had hij al heel wat meer goals gemaakt.
Krijg gelijk een beeld voor me die helaas nooit was gebeurd. Ronaldo en Drogba samen voorin.. Dat is pas een droomduo. Kan mij geen verdedigingsduo bedenken doe het tegen hun op zou kunnen met kracht en snelheid.
Vind het eerder opvallend dat Zlatan er niet instaat. Die 2 samen bij Inter was geniaal!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.