Jansen over Stekelenburg: ‘We kijken daarbij wel naar de kansen op speeltijd’
AS Monaco huurt Maarten Stekelenburg dit seizoen van Fulham. De 32-jarige doelman mocht drie wedstrijden in de Coupe de la Ligue keepen, vier wedstrijden in de Coupe de France en een duel in de Franse competitie. Danijel Subasic kreeg in principe voorrang in de Ligue 1 en de Champions League en verlengde donderdag zijn contract. Toch maken Stekelenburg en diens zaakwaarnemer zich niet veel zorgen.
De keuze van AS Monaco om langer door te gaan met Subasic, verandert namelijk niets aan de situatie van Stekelenburg. Als een verrassing kwam het nieuws bovendien niet, legt Rob Jansen uit aan Voetbal International. “Wij moeten in de komende periode kijken hoe we ervoor staan. We sluiten op dit moment niets uit, ook een langer verblijf in Monaco niet. Maar wij gaan daarbij wel kijken naar de kansen op speeltijd.”
Stekelenburg werd opgeleid bij Ajax en debuteerde in het seizoen 2002/03 in de Eredivisie. Uiteindelijk stond hij liefst 191 competitiewedstrijden onder de lat bij de Amsterdammers, alvorens hij naar de Serie A transfereerde. Bij AS Roma werd hij niet gelukkig en daarom verkaste hij naar Fulham. Met die club degradeerde de sluitpost uit de Premier League, waarna hij zich liet verhuren aan Monaco.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Stekelenburg moet terugkeren naar de PL. Ik denk dat Stekelenburg tekort komt voor een topclub maar hij moet hopen dat Southampton interessen heeft. Koeman kent zijn kwaliteiten uit zijn Ajax periode nog wel en hij kan daar een echte strijd aangaan met Forster.
Momenteel komt hij denk ik ook te kort, wel jammer want hij had toch echt de potentie om bij een topclub te gaan keepen. waar gaat het toch fout bij zo'n speler. Heeft toch een aantal jaren bij Ajax en Oranje heel constant gekeept.
De fout was dat hij naar Italie trok waar hij totaal de type keeper niet voor is. Om vervolgens de overstap naar een matig team in de PL maakt. Hij had gewoon na het WK 2010 gelijk naar subtop Engeland of Duitsland moeten gaan. En dan bedoel ik Dortmund, Liverpool, Schalke of evt Valencia/atletico Madrid... Italie is nou eenmaal zoveel anders dan andere competities. Roma is natuurlijk een fantastische club en hij zal daar ook wel behoorlijk betaald zijn. Maar als zaakwaarnemer of andere mensen in zijn omgeving, had ik hem het toch afgeraden.
Ik dacht dat hij bij Roma 1.8-2.2 miljoen netto kreeg.
Stekelenburg en ook Van Marwijk hadden na het WK veel betere keuzes kunnen maken als speler en als coach. Echt onvoorstelbaar dat ze voor de meest slechte opties hebben gekozen.
Hij pakte geen punten voor Ajax, maar keepte een SuperWK in 2010. Dan is het jammer dat hij voor Roma kiest en dat verkeerd uitpakt. Uiteindelijk is gewoon gebleken dat hij tekort komt. Als hij nu nog bij Ajax had gezeten had hij ongetwijfeld de concurrentiestrijd van Cillessen verloren..
Pakte geen punten voor Ajax? Als je het heel letterlijk neemt pakte hij inderdaad geen punten maar miljoenen. Of de wedstrijden tegen Kiev niet gezien in de laatste voorronde CL?
En waarom is ie niet het type daarvoor volgens jou?
Hij pakte wel degelijk punten, had wekelijks goede reddingen zover ik dat in het stadion kon zien.
Vervolgens van Forster verliezen (uiteraard) en dan weer gaan banken? Lijkt me niet verstandig
Forster was ontevreden en hij staat in de belangstelling van grotere clubs, waaronder Tottenham en Sevilla. Mocht hij willen zou hij kunnen vertrekken. Dan nog denk ik dat de ervaren Boruc de voorkeur krijgt in de eerste wedstrijden, hij keepte erg goed in de (veel te weinig) minuten die hij maakte.
Alleen is die nu zwaar geblesseerd. Die gaat komende zomer dus nergens heen.
Subasic is gewoon beter dan Stekelenburg op dit moment. Ik denk dat Stekelenburg beter kan terugkeren naar de Eredivisie of dat hij naar een middenmoter in het buitenland moet gaan waar hij gegarandeerd aan de bak komt, maar blijven bij monaco zou qua sportieve vooruitzichten niet al te gunstig zijn.
Toch zonde. Hij was bij ajax echt een wereld keeper. Misschien een ploeg als QPR ofzo. Ik zou hem ook wel in duitsland willen zien of gewoon terug naar ajax.
Lekker toch. Beetje banken in een belatingparadijs. Tuurlijk is spelen mooi, maar in Engeland regent het altijd. Je kan niet alles hebben.
Precies. Bankzitten in een prachtige stad en veel geld verdienen? Ik teken ervoor.
Mwaa, dat ligt er maar net aan wat je ambitie is.
Ik snap je gedachtegang, maar iemand met ambitie en genoeg liefde voor de sport zou kiezen voor speel minuten.
Zie het net als dit :
Je traint dag in dag uit bij Real maar je zit elke weekend op de tribune en werk je wedstrijden af bij de belofte maar krijg pakweg 3,5 miljoen als salaris.
En dan kan je naar bijvoorbeeld Wolfsburg voor een miljoen minder maar veel meer kans op speel minuten.
wat zou je doen?
Ga je voor 2,5 miljoen en speel je bij Wolsfburg.
Of is je liefde voor de sport verdwenen en heb je geen ambitie en rot je liever weg op de tribune bij Real.
ik zou iig eieren voor me geld kiezen.
domme vergelijking want monaco is belasting paradijs, als zij 3.5mil betalen dan moet wolfsburg zo'n 5mil betalen wil hij 2.5m netto overhouden, dat is ie niet waard want hij heeft sinds 2011 0.0 gepresteerd.. [ken de belasting van Duitsland niet maar zal wel meer zijn dan ik hier noteerde...]
Ik denk dat hij het over het netto bedrag heeft. Dus wat Stekelenburg daadwerkelijk ontvangt.
Vraag jezelf ff af of je niet dommer bent.
Ik heb het niet eens over belasting koekenbakker.
Heb het gewoon over het bedrag dat ze netto gestort krijgen.
Dat je dat al niet begrijpt :/
En om je verhaal helemaal compleet te maken had ik ook nog 2 andere willekeurige clubs genomen.
ik had het over "je" ( een willekeurige voetballer ) en nam Real en Wolfsburg als voorbeeld en jij komt direct persoonlijk met stekelenburg.
Smart.... Not..omdat je het misschien niet begrijpt.
stel je speelt bij Feyenoord en je speelt niet en zit op de tribune.
maar je kan naar Utrecht waar je minder verdient.
heb je dan nog liefde en ambitie genoeg om na Utrecht te gaan en voor minder wel te voetballen.
Of blijf je bij Feyenoord. Dan maar niet voetballen maar wel meer verdienen.
nu misschien duidelijk?
man man man
Heeft een seizoen en een WK uitstekend gekeept, daarvoor en daarna liet hij zien dat hij niet meer was dan een redelijke keeper voor clubs zo rondom de Europese middenmoot/onderste regionen. Mag blij zijn dat hij zich financieel wel zeker heeft gespeeld. Zou lekker bij Monaco blijven als ik hem was, niets mis mee. Volgens mij vindt hij het zelf ook wel prima zo. Als een heel gemotiveerde en strijdlustige keeper kwam hij nooit over op mij.
Hij heeft niet een seizoen uitstekend gekeept, was vaak toch wel de uitblinker in meerdere seizoenen.
Nou, als Cillessen weggaat mag hij van mij komen hoor...
Waar moet Cillessen dan naar toe gaan? Ik vind cilliessen echt een goede keeper maar heeft de uitstraling gewoon totaal niet om zich in de kijker te spelen. Hij heeft echt veel reddingen maar weinig fantastische reddingen waarmee hij zich verkoopt. Als Vermeer minder fouten gaat maken zie ik hem daardoor verder komen dan Cillissen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.